Sunteți pe pagina 1din 262

CURSO DE DERECHO DE

FAMILIA

Profesor: Alex F. Plácido V.


Facultad de Derecho
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
El concepto jurídico de familia y los
principios constitucionales de su
regulación jurídica
El concepto jurídico de familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
La delimitación jurídica del concepto de familia.
En, Actualidad Jurídica. Tomo 140. Julio 2005. Lima, Gaceta
Jurídica. Página 267 - 284.
El concepto jurídico de familia

• “La familia es un instituto natural y fundamental de


la sociedad” Artículo 4 de la Constitución
• Ello significa:
• a) Que la familia es una realidad exigida por la misma
naturaleza del hombre.
• b) Que el derecho natural impele al legislador a
regularla jurídicamente.
• c) Que la regulación jurídica tiene por objeto
proteger y garantizar su estructura fundamental y
determinar todos aquellos aspectos concretos que
no vienen definidos por los principios naturales.

4
El concepto jurídico de familia

• El legislador establece el concepto jurídico de


familia en la ley positiva.
• Ello significa:
• a) Que toma en cuenta las definiciones que otras
ciencias ofrece, integrándolas dentro de un proyecto
jurídico.
• b) Que el concepto jurídico no necesariamente
coincidirá con el de las familias biológicas,
psicológica o sociológica.
• c) Que la definición jurídica no es un asunto exclusivo
del Código Civil, pues el interés general exige su
tratamiento constitucional.

5
El concepto jurídico de familia

• Ni el Código Civil ni la Constitución contienen una


definición expresa de familia.
• Ello significa:
• a) Que la definición debe ser inferida de las normas
que tratan sobre ella; esto es, examinando el
sentido con que se emplea la palabra familia y el
alcance con que se consideran las relaciones
familiares en la norma jurídica.
• b) Que, respondiendo el concepto de familia del Código
Civil de 1984 a los postulados de la Constitución de
1979, debe redelimitársela sobre la base de la
Constitución de 1993.

6
El concepto jurídico de familia

• Delimitar el concepto jurídico de familia tiene


implicancia práctica.
• ¿Tiene el conviviente supérstite (sobreviviente)
legítimo interés para demandar una
indemnización por el daño moral que le ocasiona
el fallecimiento de su compañero (a) como
consecuencia de un acto ilícito?
• La respuesta pasa por establecer, previamente, si
entre los convivientes media un vínculo jurídico
familiar; esto es, si de la unión de hecho surge una
familia.

7
El concepto jurídico de familia

• Artículo IV del TP del CC: “Para ejercitar o contestar


una acción es necesario tener legítimo interés
económico o moral. El interés moral autoriza la acción
solo cuando se refiere directamente al agente o a su
familia, salvo disposición expresa de la ley”.
• Artículo 1028 del CC: “Los derechos de uso y
habitación se extiende a la familia del usuario, salvo
disposición distinta”.
• Artículo 1984 del CC: “El daño moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a
la víctima o a su familia”.

8
Artículo 474 del CC: ”Se deben alimentos
recíprocamente: 1. Los cónyuges. 2. Los ascendientes
y descendientes. 3. Los hermanos”.
Artículo 495 del CC: ”Pueden ser beneficiarios del
patrimonio familiar sólo los cónyuges, los hijos y otros
descendientes menores o incapaces, los padres y otros
ascendientes que se encuentren en estado de
necesidad y los hermanos menores o incapaces del
constituyente”.
Artículo 816 del CC: “Son herederos del primer orden,
los hijos y demás descendientes; del segundo orden,
los padres y demás ascendientes; del tercer orden, el
cónyuge; del cuarto, quinto y sexto órdenes,
respectivamente, los parientes colaterales del segundo,
tercero y cuarto grado de consanguinidad”.
9
El concepto jurídico de familia
del Código Civil de 1984
• Es aquella comunidad de personas iniciada o basada
en el matrimonio de un hombre y una mujer.
• Está destinada a la realización de la generación
humana, a la ayuda y auxilio recíproco y al desarrollo
personal y económico del grupo.
• Está integrada, bajo una autoridad directiva, por
quienes se hallan unidos por un afecto natural,
derivado de la relación de pareja, de la filiación y, en
última instancia, del parentesco.

10
El concepto jurídico de familia
del Código Civil de 1984
• Esta concepción responde a los postulados de la
Constitución de 1979:
• a) Principio de protección del matrimonio y de la
familia.
• b) Principio de amparo patrimonial de las uniones
de hecho more uxorio.
• c) Principio de igualdad de derechos de los hijos.
• d) Principio de asistencia a la madre, al niño, al
adolescente y al anciano ante el abandono
económico, corporal o moral.

11
El modelo de familia garantizado
por la Constitución de 1993

• Los postulados de la Constitución de 1993 son:


• a) Principio de protección de la familia.
• b) Principio de promoción del matrimonio.
• c) Principio de reconocimiento de las uniones de
hecho more uxorio.
• d) Principio de igualdad de derechos y deberes de
los hijos.
• d) Principio de asistencia a la madre, al niño, al
adolescente y al anciano en situación de abandono.

12
El modelo de familia garantizado
por la Constitución de 1993

• Está determinado por la convivencia de parejas


heterosexuales y la idea de la generación humana.
• Desvincula la familia del matrimonio.
• Se adhiere a la corriente de protección integral de la
convivencia more uxorio.
• Todo ello significa que el matrimonio no es ya la
única fuente de constitución de una familia y que la
familia que se protege es una sola, sin considerar su
origen matrimonial o extramatrimonial.

13
El concepto de familia del
sistema jurídico
• Existe una diferencia sustancial entre el modelo
constitucional de familia de la Constitución de 1993 y
el concepto jurídico del Código Civil de 1984.
• En la Constitución de 1993, la familia es una sola, sin
importa su base u origen que puede ser matrimonial o
extramatrimonial; destacando que, en esta institución,
las personas están ligadas por vínculos jurídicos
emergentes de la relación intersexual y de la filiación.
• Ello obliga a una relectura de las disposiciones del
Código Civil de 1984 para redelimitar el concepto
jurídico de familia.

14
El concepto de familia del
sistema jurídico
• Es aquella comunidad de personas iniciada o basada
en el matrimonio o en la convivencia more uxorio de
un hombre y una mujer.
• Está destinada a la realización de la generación
humana, a la ayuda y auxilio recíproco y al desarrollo
personal y económico del grupo.
• Está integrada, bajo una autoridad directiva, por
quienes se hallan unidos por un afecto natural,
derivado de la relación de pareja, de la filiación y, en
última instancia, del parentesco.

15
Los principios constitucionales de la
familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2002. Página 22.
Los principios constitucionales
de la familia
• ¿Qué son y cuales son los tipos • ¿Para qué sirven los principios
de principios constitucionales constitucionales de la familia?
de la familia? • Dos son las funciones de los
• Son el conjunto de normas principios constitucionales de la
orientadoras que constituyen la base familia:
del sistema jurídico familiar. • a) Función legisladora: permiten
• Son de dos tipos: desarrollar las normas de menor
• a) Programáticos, cuando proponen grado dentro de los alcances que
un postulado sin desarrollarlo; propone cada principio
desarrollo que generalmente se constitucional.
remite a una ley; • b) Función interpretadora: permiten
• b) Autónomos, cuando no requieren encontrar el verdadero sentido de las
de una ley que desarrolle el normas de menor grado e integrar el
postulado que proponen, se pueden sistema jurídico en caso de defecto o
aplicar inmediatamente. deficiencia de ley.

17
El principio de protección de la
familia y de promoción del
matrimonio
• Constitución de 1979, • Constitución de 1993,
artículo 5: artículo 4:
• “El Estado protege el matrimonio • “La comunidad y el Estado protegen
y la familia como sociedad natural especialmente al niño, al
e institución fundamental de la adolescente, a la madre y al anciano
Nación. en situación de abandono. También
• Las formas del matrimonio y las protegen a la familia y promueven
causas de separación y disolución el matrimonio. Reconocen a estos
son reguladas por la ley.” últimos como institutos naturales y
fundamentales de la sociedad.
• La forma del matrimonio y las
causas de separación y de
disolución son reguladas por la
ley.
18
El principio de protección de la familia

• La familia debe ser protegida por la sociedad y el


Estado.
• La familia que se protege es una sola, sin importar
que su base de constitución sea el matrimonio o la
unión de hecho.
• Toda persona tiene derecho a constituir familia, el
que ejercerá de acuerdo con las disposiciones de la
correspondiente legislación interna.

19
El principio de promoción del matrimonio
• El matrimonio debe ser reconocido como la principal y no
como la única fuente de constitución de una familia.
• Debe fomentarse la celebración del matrimonio bajo la
forma civil obligatoria y propiciarse la conservación del
vínculo matrimonial celebrado con algún vicio susceptible
de convalidación.
• No trasciende en la indisolubilidad del matrimonio.
• El hombre y la mujer tienen derecho a contraer
matrimonio si tienen la edad y las condiciones para ello,
no pudiéndose celebrar sin el libre y pleno
consentimiento.

20
El principio de reconocimiento de
las uniones de hecho
• Constitución de 1979, • Constitución de 1993,
artículo 9: artículo 5:
• “La unión estable de un varón y • “La unión estable de un varón y
una mujer, libres de una mujer, libres de
impedimento matrimonial, que impedimento matrimonial, que
forman un hogar de hecho por forman un hogar de hecho, da
el tiempo y en las condiciones lugar a una comunidad de
que señala la ley, da lugar a una bienes sujeta al régimen de la
sociedad de bienes que se sujeta sociedad de gananciales en
al régimen de la sociedad de cuanto sea aplicable.”
gananciales en cuanto es
aplicable.”

21
El principio de reconocimiento de las
uniones de hecho
• La unión de hecho es la otra fuente de constitución de una
familia y, como tal, es productora de efectos personales y
patrimoniales.
• Para reclamar tales efectos, debe acreditarse la existencia
de la unión de hecho.
• Está referida a la unión voluntariamente realizada y
mantenida por un varón y una mujer, libres de
impedimento matrimonial.
• El régimen patrimonial de la unión de hecho es único y
forzoso: comunidad de bienes, que está sujeta a las reglas
de sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.

22
El principio de igualdad de
derechos y deberes de los hijos
• Constitución de 1979, • Constitución de 1993,
artículo 6: artículo 6:
• “La política nacional de población tiene
• “El Estado ampara la paternidad como objetivo difundir y promover la
responsable. paternidad y maternidad responsables.
• Es deber y derecho de los padres Reconoce el derecho de las familias y de las
alimentar, educar y dar seguridad a personas a decidir. En tal sentido, el Estado
asegura los programas de educación y la
sus hijos, así como los hijos tienen información adecuados y el acceso a los
el deber de respetar y asistir a sus medios, que no afecten la vida o la salud.
padres. • Es deber y derecho de los padres alimentar,
• Todos los hijos tienen iguales educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos
tienen el deber de respetar y asistir a sus
derechos. Está prohibida toda
padres.
mención sobre el estado civil de los • Todos los hijos tienen iguales derechos y
padres y la naturaleza de la filiación deberes. Está prohibida toda mención sobre
de los hijos en los registros civiles y el estado civil de los padres y sobre la
en cualquier documento de naturaleza de la filiación en los registros
identidad. civiles y en cualquier otro documento de
23
identidad.”
El principio de igualdad de
derechos y deberes de los hijos
• Todos los hijos (matrimoniales, extramatrimoniales y
adoptivos) tienen iguales derechos y deberes frente a
sus padres. Ello implica otorgarles un mismo trato legal.
• Para ejercer los derechos y cumplir los deberes que
corresponde a los hijos, debe conocerse previamente
quienes son los padres. Ello exige la libre investigación
de la filiación para determinar la paternidad y la
maternidad.
• Corresponde a los padres el derecho a cuidar de los
hijos, de manera compartida y en un mismo plano de
igualdad.

24
CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.
 
• Décimo tercer considerando:
• “...del artículo 4° de la Norma Fundamental no es posible
derivar un derecho constitucional al matrimonio...”, por
cuanto sólo se limita a “...garantizar constitucionalmente
ambos institutos [la familia y el matrimonio] con una
protección especial, la derivada de su consagración en
el propio texto constitucional”; por lo que, “... se trata de
dos institutos jurídicos constitucionalmente garantizados”
y, “...desde una perspectiva constitucional, no cabe el
equiparamiento del matrimonio como institución con el
derecho de contraer matrimonio, aunque entre ambos
existan evidentes relaciones”.

25
CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.
 

• Décimo cuarto considerando:


• “El Tribunal considera que el derecho de contraer
libremente matrimonio, si bien no tiene la autonomía
propia de un derecho constitucional específico, como
lo tienen la libertad contractual, de empresa, tránsito,
religión o cualquier otra que se reconozca en la
Norma Fundamental, sí se encuentra en el ámbito de
protección del derecho al libre desarrollo de la
persona, reconocido en el artículo 2, inciso 1), de la
Constitución”.

26
CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.
 
• Décimo cuarto considerando:
• “Uno de esos ámbitos de libertad en los que no cabe la
injerencia estatal,... es el ius connubii. Con su ejercicio, se
realiza el matrimonio como institución constitucionalmente
garantizada y, con él [aunque no únicamente], a su vez,
también uno de los institutos naturales y fundamentales
de la sociedad, como lo es la familia. Por consiguiente,
toda persona, en forma autónoma e independiente, puede
determinar cuándo y con quién contraer matrimonio.
Particularmente, en la decisión de contraer matrimonio no
se puede aceptar la voluntad –para autorizar o negar- de
nadie que no sea la pareja de interesados en su
celebración”.

27
CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.
 
• Décimo sétimo considerando:
• “...el legislador de los derechos fundamentales (se
encuentra) obligado a respetar su contenido esencial”,
mediante “...la sujeción al principio de legalidad de la
actividad limitativa de este derecho no puede entenderse
en el sentido de que basta que una ley o norma con rango
de ley establezca un límite a cualquiera de las potestades
por él protegidas para que estas se consideren válidas en
sí mismas, pues este último juicio solo podrá considerarse
constitucionalmente correcto si, a su vez, se respeta el
contenido constitucionalmente declarado del derecho y se
satisfacen los principios de razonabilidad y
proporcionalidad”.

28
CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.
• Segundo considerando:
• Por tanto, debe quedar claramente establecido
que no es indispensable que exista un
matrimonio civil para que la unión de hecho
pueda hallarse bajo el régimen de sociedad de
gananciales, sino que las uniones de hecho,
como tales, se hallan bajo dicho régimen y no
simplemente por voluntad de la ley, sino por
virtud del propio mandato constitucional (...)

29
CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Tercer considerando:
• Por consiguiente, de los dispositivos citados se
concluye que para que se repute la existencia de una
unión de hecho sujeta al régimen de sociedad de
gananciales, se halla supeditado, primero, a un
requisito de temporalidad mínima de permanencia de
la unión (dos años) y, segundo, que ese estado
(posesión constante de estado) requiere su probanza
"con cualquiera de los medios admitidos por la ley
procesal, siempre que exista un principio de prueba
escrito".
30
CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Quinto considerando:
• (...) determinar si la partida de matrimonio religioso es
o no documento idóneo para acreditar la existencia de
la posesión constante de estado, respecto a lo cual
este Tribunal entiende que dicho documento, aun
cuando no genera efectos civiles en virtud del artículo
2115 del Código Civil, sí puede acreditar
perfectamente, como lo hace en el caso subjudice, la
existencia de una unión de hecho, conservando pues
mérito probatorio aun cuando carezca de efectos
civiles.
31
CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Sexto considerando:
• Por lo tanto, la disposición de los bienes que la
conforman debe efectuarse de conformidad con lo
estipulado en el primer párrafo del artículo 315 del
Código Civil, según el cual: "Para disponer de los bienes
sociales o gravarlos, se requiere la intervención del
marido y la mujer (...)". Dicho dispositivo debe ser
interpretado de manera concordante con lo estipulado en
el artículo 971 del citado cuerpo normativo, cuyo texto
establece que, existiendo copropiedad, "Las decisiones
sobre el bien común se adoptarán: 1.- Por unanimidad,
para disponer, gravar o arrendar el bien (...)".

32
CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°1027-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Melquiades Cruz Huamán y otros contra Américo Qquenaya Champi y
otros.

• Décimosegundo considerando:
• “La República del Perú es democrática”. La democracia
no sólo debe entenderse en su aspecto formal, es
decir, en su acepción de procesos eleccionarios y
producción normativa, sino también en su aspecto
material, esto es, como el respeto y garantía de los
derechos humanos y de los contenidos democráticos.
• A juicio de este Tribunal, dos contenidos democráticos
guardan especial relación con el caso: la eliminación de
la violencia y las prácticas autoritarias de la sociedad
democrática y el uso del diálogo como medio de
solución de los conflictos.
33
CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°1027-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Melquiades Cruz Huamán y otros contra Américo Qquenaya Champi y
otros.

• Décimo tercer considerando:


• Por tanto, a efectos de precisar los alcances y
contenidos del mandato constitucional que nos define
como una República Democrática, este Tribunal
considera que la eliminación de toda práctica violenta
y autoritaria no sólo debe limitarse a la vida política,
sino también abarcar la convivencia social y todos los
ámbitos de la vida de los ciudadanos; por ello, es de
suma importancia enfatizar que en nuestro régimen
constitucional sólo debe imperar el diálogo y los
medios pacíficos para resolver los conflictos.

34
El vínculo jurídico familiar y
los derechos subjetivos
familiares
Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 28.
El vínculo jurídico familiar
• Es la relación que existe entre dos personas,
derivada del matrimonio, de la unión de hecho, de
la filiación, o del parentesco.
• Determina la existencia, de manera recíproca e
interdependiente, de derechos subjetivos
familiares.
• Los derechos subjetivos familiares son
indisponibles a la autonomía privada de las
personas comprendidas en esa relación.

36
Fuentes Matrimonio, Unión de Hecho,
Filiación, Parentesco

Vínculo Jurídico Familiar

Contenido Derechos Subjetivos Familiares

Recíprocos e Indisponibles

37
El vínculo jurídico familiar
E L V IN C U L O J U R ID IC O
F A M IL IA R

E L V IN C U L O M A T R IM O N IA L E L V IN C U L O P A T E R N O -F IL IA L
E s e l v ín c u lo ju ríd ic o e n tre u n h o m b re E s e l v ín c u lo ju ríd ic o e n tre p a d re s e h ijo s
y u n a m u je r le g a lm e n te a p to s p a ra e lla q u e s e s u s te n ta e n u n a re a lid a d b io ló g ic a
y fo rm a liz a d a d e a c u e rd o a le y . o e n la a d o p c ió n .
38
Los derechos subjetivos familiares
• Son las facultades otorgadas a las personas
como medio de protección de intereses
legítimos determinados por los vínculos
jurídicos familiares.
• Estos derechos subjetivos pueden servir a la
satisfacción de intereses propios del titular
del derecho o de intereses ajenos.

39
Los derechos subjetivos familiares
LO S D ER EC H O S
S U B J E T IV O S
F A M IL IA R E S

S A T IS F A C C IO N D E IN T E R E S E S P R O P IO S S A T IS F A C C IO N D E IN T E R E S E S A J E N O S
E l d e re c h o a a l i m e n to s , e l d e re c h o a E l d e re c h o a a l i m e n to s d e l h i j o , l a re g u l a c i ó n
d e m a n d a r e l d i v o rc i o , e l d e re c h o d e l m a ri d o d e l o s a tri b u to s d e l a p a tri a p o te s ta d , l a
a i m p u g n a r l a p a te rn i d a d m a tri m o n i a l , e tc . c o n s ti t u c i ó n d e l a tu te l a o c u ra te l a , e tc .
40
Los derechos subjetivos familiares
• Constituyen el contenido de cada vínculo
jurídico familiar y, de acuerdo a las fuentes
que originan las relaciones familiares, el
contenido de cada uno es distinto.
• El contenido, los derechos subjetivos
familiares, de cada vínculo jurídico familiar
está previsto en la ley, por lo que es
indisponible a la autonomía privada.
41
Los derechos subjetivos familiares
• En los derechos subjetivos familiares tienen mayor
trascendencia el aspecto personal sobre el
patrimonial, sin negar que éste existe en ellos.
• Ello produce que el cumplimiento del contenido de
cada vínculo jurídico familiar sea dependiente de la
autonomía privada y que las consecuencias de su
incumplimiento tenga connotaciones distintas al
Derecho de Obligaciones.

42
La autonomía privada en el
Derecho de Familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 29.
El rol de la autonomía privada en el
Derecho de Familia
• Establecido un vínculo jurídico
familiar, inmediatamente surgen los
derechos subjetivos familiares, con
contenido personal y patrimonial; los
que al estar contemplados en la ley, son
de naturaleza indisponible a la
autonomía privada.
44
VÍNCULO JURÍDICO
FAMILIAR

DERECHOS SUBJETIVOS
FAMILIARES
PERSONALES Y PATRIMONIALES

RECÍPROCOS E INDISPONIBLES

45
¿Porqué los derechos subjetivos
familiares son indisponibles a la
autonomía privada?

• Porque se exige satisfacer la realización


de los fines esenciales de la
organización legal de la familia (el
interés familiar). Siendo así, no se
puede disponer (modificar o sustraer)
por el arbitrio individual.
46
El interés familiar
E L IN T E R E S
F A M IL IA R

N o s e tra ta d e u n p ri n c i p i o E l d e b e r d e a c tu a r e n i n te ré s d e l a fa m i l i a
g e n e ra l d e l d e re c h o . e s e l l í m i t e d e to d o s l o s d e re c h o s s u b j e ti v o s
H a c e re fe re n c i a a l i n te ré s d e u n a fa m i l i a fa m i l i a re s re g u l a d o s e n l a l e y, l o s q u e n o
c o n c re ta , l a d e a q u e l q u e a c tú a . p u e d e n e j e rc e rs e c o n tra e l i n te ré s d e l g ru p o .
47
La ley establece cuáles son los derechos
subjetivos familiares -el contenido- que
se derivan de los vínculos jurídicos
familiares y que deben ser observados
por los componentes del grupo familiar,
sin imponer la manera de su ejecución;
lo que corresponde a la autonomía
privada, la cual, se ve orientada por la
atención del interés familiar.
48
1. Creación Vínculo Jurídico
Familiar

Observancia de la forma prescrita

2. Regulación Derechos Subjetivos


Familiares

Observancia de las normas de orden


público
49
El rol de la autonomía privada en el
Derecho de Familia

EL D O BLE R O L
D E L A A U T O N O M IA
P R IV A D A E N E L
D E R E C H O D E F A M IL IA

A N IV E L D E L A C R E A C IO N D E L A N IV E L D E L C O N T E N D IO D E L
V IN C U L O J U R ID IC O F A M IL IA R V IN C U L O J U R ID IC O F A M IL IA R
E l m a tr im o n io , S u s p e n s ió n d e la c o h a b ita c ió n c o n y u g a l,
la a d o p c ió n , e tc . a lim e n to s , te n e n c ia , v is ita s , e tc .

50
Realización de los
Intereses Familiares

Regulación de los Derechos

Subjetivos Familiares

Durante Durante
la Convivencia la Separación

Acuerdos conciliatorios

Orden público familiar


51
La autonomía privada en el Derecho de
Familia no puede disponer del vínculo
jurídico familiar (estado de familia) en sí
mismo, ni de la capacidad civil de las
personas, así como tampoco puede realizar
actos que requieran de autorización
judicial.

52
El órgano jurisdiccional familiar
interviene para suplir la imprevisión de
la autonomía privada y, en última
instancia, para controlar la legalidad de
su actuación.

53
El estado de familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 35.
El estado de familia
• Es un atributo de la
persona, que se deriva
de cada vínculo
jurídico familiar y que
resulta inescindible de
ella misma.
• Ej.: Del matrimonio,
se tiene el estado de
familia de casados.
55
El estado de familia
• A toda persona le • Por ello, para ejercer los
corresponde un estado de derechos subjetivos
familia determinado por familiares relativos a
los vínculos jurídicos determinado estado de
familiares que lo unen familia, debe acreditarse
con otras personas y por éste mediante su
el que se le atribuye los respectivo título.
derechos subjetivos
familiares que cada uno
de ellos origina.

56
El título de estado de familia
• Es la prueba privilegiada del
estado de familia.
• En sentido material, es el
emplazamiento en
determinado estado de
familia.
• En sentido formal, es el
conjunto de instrumentos
públicos que conforman la
prueba legalmente
establecida para acreditar un
estado de familia.

57
La posesión de estado de familia
• Es el goce de hecho de determinado estado de
familia, con título o sin él.
• Crea un estado aparente de familia, que puede
ser “de derecho”, cuando existe un título de
estado que carece de algún presupuesto
relativo a la validez del emplazamiento; y, “de
hecho”, que se configura por la posesión de
estado, sin título.

58
La posesión de estado de familia
L A P O S E S IO N D E
E S T A D O D E F A M IL IA

C o n s titu y e u n h e c h o P e r m ite p r e s u m ir la
q u e la le y to m a e n c u e n ta e x is te n c ia d e lo s
p a r a a tr ib u ir d e te r m in a d a s p r e s u p u e s to s s u s ta n c ia le s
c o n s e c u e n c ia s ju r íd ic a s . d e l e s ta d o d e f a m ilia .
59
Las acciones de estado de familia
• Son todas las acciones que tienden a
proteger el estado de familia en forma
positiva o negativa, reconociéndolo
cuando existe pero es desconocido, o
excluyéndolo cuando no concuerda con
la realidad, o creándolo o modificándolo
cuando así cabe hacerlo.
60
Las acciones de ejercicio de
estado de familia
• Son las que tienden a hacer valer los
derechos subjetivos familiares que se
derivan del estado de familia.
• Ej.: la acción de alimentos, la acción de
tenencia, la acción de régimen de visitas,
etc.

61
El proceso de estado de familia
• Se caracteriza por las limitaciones al
principio de disposición, la sujeción a la vía
del proceso de conocimiento, el
litisconsorcio pasivo necesario, y la
intervención del Ministerio Público como
parte en el proceso; reconciéndose facultades
extraordinarias al Juez de Familia para la
solución de los conflictos familiares.
62
El parentesco

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 44.
El parentesco: concepto
• Es la relación o conexión familiar existente
entre dos o más personas en virtud de la
naturaleza o de la ley.
• Determina la mayor o menor extensión del
grupo familiar y vincula a sus miembros
para el cumplimiento de los deberes de
asistencia familiares y de mantenimiento de
relaciones personales.
64
El parentesco que nace de la
naturaleza

• Se funda en la consanguinidad o lazos de


sangre.
• Se presenta entre personas que descienden
unas de otras (línea recta, en la que se
reconoce una rama ascendente, en
consideración a los ascendientes y, otra
descendente, en función de los
descendientes).
65
El parentesco que nace de la
naturaleza

• También se presenta cuando, sin descender


unas de otras, todas reconocen reconocen
un tronco común (línea colateral).
• Extensión: En la línea recta es ilimitado,
mientras que en la línea colateral sólo
produce efectos hasta el cuarto grado.

66
El parentesco que nace de la ley

• Se puede fundar en el matrimonio


(parentesco por afinidad) y vincula al
cónyuge con los parientes consanguíneos
del otro consorte.
• También se puede fundar en la adopción
(parentesco adoptivo) que surge entre el
adoptante o adoptantes, el adoptado y sus
parientes consanguíneos y afines.

67
El parentesco que nace de la ley
• Extensión:
• La afinidad en línea recta es ilimitada y no acaba
por la disolución del matrimonio que la produce;
mientras que, en la línea colateral, sólo produce
efectos hasta el segundo grado y subsiste en
caso de divorcio y siempre que viva el
excónyuge.
• El parentesco adoptivo produce efectos en las
líneas y dentro de los grados señalados para la
consanguinidad y la afinidad.
68
El parentesco: cómputo
• Tiene por objeto establecer la mayor o menor
proximidad sobre la base de la cantidad de
grados o generaciones que separan a los
miembros de la familia, unos de otros.
• Debe considerarse que el grado es el vínculo
entre dos individuos, formado por la
generación; mientras que la línea es la serie no
interrumpida de grados o aquella determinada
por una ascendencia común o tronco.

69
El parentesco: cómputo
• En la línea recta del parentesco
consanguíneo, ascendente o descendente,
hay tantos grados como generaciones.
• En la línea colateral del parentesco
consanguíneo, los grados se cuentan por
generaciones, remontando desde la persona
cuyo parentesco se quiere comprobar hasta
el tronco o ascendiente común; y, después,
de éste hasta el otro pariente.
70
Cómputo del Parentesco Consanguíneo
en la línea recta

Abuelo

Rama Ascendente
Padre


Hijo
Rama Descendente 2°

Nieto
71
Cómputo del Parentesco Consanguíneo
en la línea colateral

Padre


Hijo 1 HERMANOS Hijo 2


Nieto 1 PRIMOS HERMANOS Nieto 2

72
Cómputo del Parentesco Consanguíneo
en la línea colateral

Padre


Hijo 1 Hermanos Hijo 2 (TIO)


Nieto 1 (SOBRINO)

73
El parentesco: cómputo

• En la afinidad, el marido computa este


parentesco con los parientes de su mujer, tal
como ésta computa su parentesco
consanguíneo con ellos y viceversa.
• En la adopción, las líneas y grados se
obtienen de la misma forma que para el
parentesco consanguíneo y de afinidad, en
su caso.

74
Cómputo del Parentesco de Afinidad
en la línea recta

Abuelo

Padre Cónyuge


Hijo

Nieto
75
Cómputo del Parentesco de Afinidad
en la línea colateral

Padre


Hijo 1 HERMANOS Hijo 2 Cónyuge

CUÑADOS
76
El Matrimonio como
Acto Jurídico

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 55.
El concepto de matrimonio
El matrimonio
• Matrimonio-Fuente: Acto jurídico por el
que se establece el vínculo jurídico
matrimonial.
• Matrimonio-Estado: Situación jurídica de
los contrayentes derivada del acto de
celebración.

79
Los caracteres del matrimonio
Caracteres del Matrimonio

• La unidad.
• La permanencia.
• La legalidad

81
La unidad

• Está dada por la comunidad de vida.


• Impide la constitución de otro vínculo
matrimonial.
• Excluye toda forma de poligamia.

82
La permanencia
• Está referida a la intención de que perdure y
de que su estabilidad queda garantizada por
la ley.
• No debe ser confundida con la
indisolubilidad, que atañe a la posibilidad
de que el vínculo matrimonial pueda
extinguirse por hechos naturales o
circunstancias voluntarias.
83
La legalidad

• Está dada por la celebración del


matrimonio según las formas impuestas
por la ley.
• También se refiere a los derechos y
deberes que del matrimonio surgen
formando un estatuto forzoso, del cual los
contrayentes no se pueden apartar.

84
Las formas matrimoniales
Las formas matrimoniales
• Matrimonio civil
• Las formas obligatorio.
matrimoniales son el • Matrimonio civil y religioso,
conjunto de a opción de los contrayentes.
• Matrimonio religioso
solemnidades obligatorio para los católicos
requeridas por la ley y civil para los no católicos.
para el • Matrimonio consensual.
reconocimiento • Matrimonio por
equiparación.
jurídico del vínculo
matrimonial.
86
Las formas matrimoniales
• La forma civil obligatoria es la única reconocida
como productora de los efectos legales previstos
para el matrimonio.
• Se trata de una forma prescrita ad solemnitatem
que, por el principio de promoción del
matrimonio, se ve atenuada en cuanto a sus efectos
en caso de inobservancia al permitirse su
convalidación si los contrayentes han actuado de
buena fe y subsanan las omisiones en que
incurrieron; desvaneciéndose, la potencial nulidad.
87
Las cuestiones jurídicas previas
al matrimonio
Cuestiones jurídicas previas al
matrimonio

• Los esponsales.
• La restitución de correspondencias y
fotografías.
• Las donaciones matrimoniales.
• El corretaje matrimonial.

89
Los esponsales
• Es la promesa bilateral mutuamente aceptada que
dos personas, de distinto sexo y con aptitud
nupcial, se hacen de contraer matrimonio a futuro.
• No confiere acción para compeler a la celebración
del matrimonio.
• Autoriza a cualquiera de los prometidos para ser
indemnizados en caso de desistimiento unilateral
injustificado que frustre la celebración del
matrimonio.

90
La restitución de
correspondencias y fotografías
• Se fundamenta en el interés legítimo del
autor de la misiva o de aquél cuya efigie está
reproducida, a fin de evitar riesgos
concebibles en el orden moral, y como una
obligación derivada de la ruptura de los
esponsales.
• La cuestión excede el ámbito de las
pretensiones patrimoniales.
91
Las donaciones matrimoniales

• Son aquellas que se realizan en


consideración o por causa del futuro
matrimonio.
• La revocación de las donaciones hechas
entre los prometidos o por terceros a favor
de ellos se fundamenta en la ruptura de los
esponsales.

92
El corretaje matrimonial
• Es la actividad destinada a mediar entre
quienes desean contraer matrimonio.

• Se puede realizar de dos formas: el mero


acercamiento y la inducción a celebrar el
matrimonio.

93
La estructura del matrimonio
como acto jurídico
La estructura del matrimonio
como acto jurídico
• Código Civil, artículo 234:
• “El matrimonio es la unión
voluntariamente concertada por un
varón y una mujer legalmente aptos para
ella y formalizada con sujeción a las
disposiciones de este Código, a fin de
hacer vida común.”
95
La estructura del matrimonio
como acto jurídico

• El consentimiento matrimonial.
• La diversidad de sexo de los contrayentes.
• La aptitud nupcial.
• La observancia de la forma prescrita con
intervención de la autoridad competente
para su celebración.
96
El consentimiento matrimonial

• El consentimiento matrimonial debe ser


libre y pleno.
• Libre: supone la ausencia de vicios del
consentimiento.
• Pleno: Atañe a la prohibición de imponer
modalidades o a la exclusión de efectos del
matrimonio.
97
El consentimiento matrimonial
• Sólo afectan el consentimiento matrimonial
aquellos vicios de la voluntad expresamente
previstos en el régimen matrimonial.
• Sólo serán aplicables las disposiciones
relacionadas con los vicios de la voluntad
reguladas en el régimen matrimonial.
• No vicia el consentimiento matrimonial la
reserva matrimonial, la simulación y la falta de
seriedad al momento de su prestación.
98
La diversidad de sexos de los
contrayentes
• El matrimonio se celebra entre un varón y una
mujer.
• La identidad de sexo entre los contrayentes
supone la celebración del matrimonio entre dos
hombres o entre dos mujeres, que uno de los
contrayentes haya aparentado falsamente tener el
otro sexo, o que se trate de una persona de
órganos sexuales poco diferenciados y cuyo
verdadero sexo aparezca después.
99
La aptitud nupcial

• Está determinada por la inexistencia de


impedimentos matrimoniales en los
contrayentes.
• Los impedimentos matrimoniales están
taxativamente señalados en la ley.
• Son de dos clases: dirimentes e
impedientes.

100
Los impedimentos dirimentes
• La impubertad legal.
• Son aquellos cuya
• La sanidad nupcial.
inobservancia
• La enfermedad mental
provoca la invalidez
crónica.
del matrimonio.
• La sordomudez.
• Están regulados en • El ligamen.
los artículo 241 y • El parentesco.
242 del Código
• El crimen.
Civil.
• El rapto.
101
Los impedimentos impedientes
• Son aquellos cuya • La falta de aprobación de
las cuentas de la tutela y la
inobservancia no curatela.
provoca la invalidez • La falta de facción de
del matrimonio, sino inventario judicial, con
la aplicación de intervención del Ministerio
sanciones civiles a los Público, de los bienes de
los hijos.
infractores.
• El plazo de viudez.
• Están regulados en los • La falta de asentimiento de
artículo 243 y 244 del los representantes legales
Código Civil. de los adolescentes.
102
La observancia de la forma prescrita con
intervención de la autoridad competente
para su celebración.

• La celebración del matrimonio importa un


procedimiento de naturaleza administrativo, en el
que la autoridad competente garantiza el control
de la legalidad en la concurrencia de los
elementos estructurales del matrimonio como
acto jurídico.
• Se reconoce una forma civil ordinaria y otra
extraordinaria.
103
La observancia de la forma prescrita con
intervención de la autoridad competente
para su celebración.

• La autoridad competente para celebrar el


matrimonio es el alcalde provincial o distrital del
domicilio de cualquiera de los contrayentes.
• En las capitales de provincia, también son
competentes los jefes del registro de estado civil.
• En las comunidades campesinas y nativas, es
competente el comité especial a que se refiere el
artículo 262 del Código Civil.
104
La prueba del matrimonio
• El régimen legal de la prueba del matrimonio
es especial, por cuanto no sigue el criterio de
someter la comprobación del casamiento a los
principios del derecho común y porque
reconoce otros medios probatorios del mismo
(prueba supletoria), que la sola inscripción en
el Registro Civil (prueba ordinaria), en las
justificadas circunstancias expresamente
previstas en la ley.
105
La inexistencia del matrimonio
• Supone la ausencia de alguno de los elementos
estructurales del acto jurídico matrimonial.
• La inexistencia no constituye una categoría
jurídica al estar subsumida en la invalidez.
• Por su falta de regulación expresa como
causales de invalidez, la falta de diversidad de
sexo y la ausencia de consentimiento
matrimonial, son los únicos supuestos
evidentes de inexistencia del matrimonio.
106
La invalidez del matrimonio

• Está gobernada por principios propios, que


vienen del principio de favorecer las
nupcias, por lo que la nulidad absoluta y la
relativa del matrimonio no coincide
totalmente en sus efectos con la nulidad
absoluta y la relativa de los actos jurídicos
en general.

107
La invalidez del matrimonio

• No hay otras causales de invalidez que las


expresamente previstas en la ley, es decir,
las taxativamente señaladas en los artículos
274 y 277 del Código Civil; las que se
traducen en la falta de aptitud nupcial, en
defectos en el consentimiento matrimonial,
en la inobservancia de la forma prescrita y
en la impotencia absoluta.
108
La invalidez del matrimonio

• La ley en forma expresa señala los casos de


reserva del ejercicio de la pretensión de
invalidez del matrimonio a favor de uno o
de ambos cónyuges. Para aquellos casos en
los que no se ha realizado tal reserva, rige el
principio de que la pretensión puede ser
ejercida por todos los que tengan legítimo
interés.
109
La invalidez del matrimonio
• La pretensión de invalidez es imprescriptible
por estar referida al estado de familia en sí
mismo. Sin embargo y por el principio de
promoción del matrimonio, se establece en
la ley los casos en que esa característica se
extingue por caducidad, a fin de eliminar la
incertidumbre que importaría el mantener
vigente la pretensión en el tiempo por el
interés de afianzar la unión matrimonial.
110
La invalidez del matrimonio

• Por el principio de promoción del


matrimonio, se regulan expresamente los
casos en que la unión matrimonial deba
convalidarse. Esta convalidación se produce
cuando se verifican los supuestos de hecho
contemplados en la ley.

111
La invalidez del matrimonio

• La sentencia que declara la invalidez del


matrimonio es declarativa y proyecta sus
efectos hacia el futuro, por lo que el
matrimonio así celebrado produce los
efectos de un matrimonio válido hasta que
se declare tal invalidez. Los efectos se
producen a favor del cónyuge que actuó de
buena fe al momento de su celebración
112
Las causas de invalidez del
matrimonio
• La enfermedad mental
crónica.
• La sordomudez.
• Causas relacionadas
• El ligamen.
con la aptitud nupcial:
• El parentesco.
• El crimen.
• La impubertad legal.
• La sanidad nupcial
• El rapto.
113
Las causas de invalidez del
matrimonio
• La causa pasajera que
priva la aptitud de
• Causas relacionadas discernir para prestar un
consentimiento efectivo.
con defectos en el
• El error sobre la identidad
consentimiento física de uno de los
matrimonial: contrayentes o por ignorar
algún defecto sustancial del
mismo que haga
insoportable la vida común.
• La intimidación.

114
Las causas de invalidez del
matrimonio
• La prescindencia de los
trámites establecidos para
• Causas relacionadas la celebración del
con la inobservancia matrimonio.
de la forma prescrita: • La celebración del
matrimonio ante
funcionario
incompetente.

115
Las causas de invalidez del
matrimonio

• La impotencia absoluta.

116
Los efectos de la invalidez del
matrimonio
• El tema está influido por la doctrina del
matrimonio putativo, o contraído de buena
fe, cuya eficacia se encamina a desvirtuar la
retroacción de efectos de la nulidad. La
buena fe de ambos, o al menos de uno de
los consortes, salva los efectos ya
producidos, evitando la retroacción de
efectos de la sentencia de nulidad.
117
Los efectos de la invalidez del
matrimonio
• Artículo 284 del CC: “El matrimonio
invalidado produce efectos civiles respecto de
los cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe,
como si fuese un matrimonio válido disuelto
por divorcio. Si hubo mala fe en uno de los
cónyuges, el matrimonio no produce efectos en
su favor, pero sí respecto del otro y de los hijos.
El error de derecho no perjudica la buena fe”.

118
Los efectos de la invalidez del
matrimonio
• Apariencia de matrimonio: Se refiere a que
no debe faltar ningún elemento estructural
del matrimonio.
• Presunción de buena fe: Importa la
ignorancia del motivo invalidador del
matrimonio.
• Error de derecho: Ignorancia de que el hecho
constituye impedimento matrimonial.
119
Los efectos de la invalidez del
matrimonio
• Buena fe de ambos cónyuges: El matrimonio
surte efectos legales como si se tratara de un
casamiento válido disuelto por divorcio.
• Buena fe de uno de los cónyuges: El
matrimonio no surte ningún efecto para el que
actuó de mala fe.
• Mala fe de ambos cónyuges: La relación será
reputada como una unión de hecho.
120
Los efectos de la invalidez del
matrimonio
• El matrimonio invalidado produce efectos
de un matrimonio válido disuelto por
divorcio, frente a los terceros que hubieran
actuado de buena fe.
• De acuerdo con ello, serán considerados
como acreedores de la sociedad conyugal.

121
El Matrimonio como
Relación Jurídica

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 115.
Los deberes y derechos
conyugales
VÍNCULO JURÍDICO
MATRIMONIAL

DEBERES Y DERECHOS
CONYUGALES

RECÍPROCOS E INDISPONIBLES

124
FIDELIDAD

COHABITACION ASISTENCIA

DEBERES Y DERECHOS
CONYUGALES

CONSECUCIÓN DEL FRUSTACIÓN DEL


FIN DEL MATRIMONIO FIN DEL MATRIMONIO
125
Los deberes y derechos conyugales
• Los sistemas jurídicos cuando organizan los
deberes conyugales, lo hicieron a partir del
principio de la potestad marital, pasaron por
el sistema de la jefatura marital o unidad de
dirección, hasta llegar a la total igualdad
jurídica de los cónyuges o codirección
marital.

126
El deber de fidelidad
• Es consecuencia del matrimonio monogámico y
se sustenta en la aceptación exclusiva y
recíproca de los cónyuges.
• En el aspecto sexual (fidelidad material)
comprende el débito conyugal y la continencia
sexual.
• En el aspecto social (fidelidad moral) se traduce
en el comportamiento con terceros que no
excede de lo meramente amistoso o propio del
trato social.
127
El deber de asistencia
• En sentido amplio se refiere a la mutua ayuda,
el respeto recíproco, los cuidados materiales y
espirituales que ambos cónyuges deben
dispensarse.
• En sentido estricto se refiere a los alimentos
que aseguran la subsistencia material y
comprende lo necesario para el sustento, el
vestido, la habitación y la asistencia médica de
los cónyuges.
128
El deber de cohabitación
• Consiste en la comunidad de vida de los
cónyuges en el domicilio conyugal.
• A ambos cónyuges les corresponde fijar y
mudar el domicilio conyugal.
• No se exige que exista en todo momento la
convivencia material de los cónyuges.
• No procede intimar la reanudación de la
convivencia interrumpida sin causa justificada.

129
Los regímenes patrimoniales
del matrimonio
Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Regímenes patrimoniales del matrimonio y de las uniones de hecho.
Lima, Gaceta Jurídica, 2002.
Los regímenes patrimoniales del
matrimonio
• Determinan la contribución de marido y mujer en
la atención de las necesidades del hogar y del
grupo familiar.
• Determina la repercusión del matrimonio sobre la
propiedad y administración de los bienes
presentes o futuros de los cónyuges.
• Determina la medida en que esos bienes
responderán ante terceros por las deudas
contraídas por cada uno de los esposos.
131
Regímenes patrimoniales de separación
• Régimen de separación de bienes: se funda en la
independencia absoluta del patrimonio de los
cónyuges.
• Régimen dotal: Aparece junto al patrimonio
separado de la mujer y del marido una masa
patrimonial propia de la mujer, que se entrega a
éste para atender los gastos comunes.
• Régimen de unidad de administración: Se
introduce la comunidad en la administración y
goce, manteniendo la propiedad separadamente.
132
Regímenes patrimoniales de comunidad
• Régimen de comunidad universal: Todos los bienes,
presentes y futuros, de los cónyuges forman un
patrimonio común.
• Régimen de comunidad de adquisiciones a título
oneroso: Sólo las adquisiciones a título oneroso
realizadas durante el matrimonio son comunes,
permaneciendo los demás bienes en propiedad
separada de cada cónyuge.
• Régimen de comunidad de muebles y adquisiciones
a título oneroso: Forman también parte de la
comunidad todos los bienes muebles presentes y
futuros de ambos cónyuges.
133
Regímenes patrimoniales mixtos
• Régimen de participación en las ganancias: La
idea fundamental de la separación de los
patrimonio de ambos cónyuges aparece atenuada
por el reparto o nivelación de ganancias obtenidas
durante el matrimonio, que hay que realizar al
terminar el régimen.
• Régimen de participación en las adquisiciones a
título oneroso: Se mantiene la absoluta separación
en la titularidad y administración de los bienes
propios y sociales que cada cónyuge adquiere. A la
disolución se adquiere un derecho sobre los bienes
que el otro haya adquirido a título oneroso.
134
Regímenes patrimoniales en el Código
Civil peruano

• Bajo la denominación de “sociedad de


gananciales”, regula el régimen de
comunidad de adquisiciones a título
oneroso.
• Con la denominación de “separación de
patrimonios”, se contempla un régimen de
separación absoluta.
135
Regímenes patrimoniales convencionales
y legales

• Sistema de libre pacto: Se permite, antes y


durante el matrimonio, establecer y variar la
propia regulación de acuerdo a sus
intereses. También se admite existiendo
varios regímenes legales para optar entre
ellos libremente, tal y como están regulados
o con alguna variante.
136
Regímenes patrimoniales convencionales
y legales

• Sistema de elección: Se permite a los


contrayentes aceptar alguno de los
regímenes legales. Si no se escogió
ninguno, se contempla un régimen
supletorio legal. Se puede o no autorizar a
los cónyuges a variar el régimen
patrimonial.
137
Regímenes patrimoniales convencionales
y legales

• Sistema forzoso: No se contemplan


regímenes convencionales. Se impone un
régimen legal único a los contrayentes,
imposible de variar durante el matrimonio.

138
Las disposiciones generales de
los regímenes patrimoniales
del matrimonio
La elección y variabilidad del régimen
patrimonial
• Se desarrollan el derecho de opción entre los
contrayentes (artículo 295 del Código Civil) para
elegir antes del matrimonio -y no durante la
ceremonia- el régimen patrimonial al que se
adhieren y que comienza a regir al celebrarse el
matrimonio; y el derecho de sustitución entre los
cónyuges (artículo 296 del Código Civil), para
cambiar el régimen patrimonial en que se
encuentran y adherirse al otro.
140
La elección y variabilidad del régimen
patrimonial
• El ejercicio de estos derechos da lugar a las
convenciones matrimoniales; aunque la
modificación del régimen patrimonial también se
puede realizar con aprobación judicial o por
ministerio de la ley.
• El contenido propio de las convenciones
matrimoniales es el referido a la adopción o
modificación del régimen patrimonial; sin
perjuicio de contemplar otro pactos que se
relacionen con la órbita familiar de los cónyuges.
141
La elección y variabilidad del régimen
patrimonial

• Si se opta por el régimen de separación de


patrimonios, se debe otorgar escritura pública
bajo sanción de nulidad. Para que surta efectos
frente a terceros debe inscribirse en el registro
personal.
• Si se opta por el régimen de sociedad de
gananciales es innecesario el cumplimiento de
formalidad alguna por ser el régimen legal
supletorio.
142
La elección y variabilidad del régimen
patrimonial
• Sustitución convencional: para la validez del
convenio se requiere el otorgamiento de escritura
pública y la inscripción en el registro personal. El
nuevo régimen tiene vigencia de la fecha de su
inscripción.
• Sustitución judicial: se produce cuando, a pedido
del cónyuge agraviado, el juez considere que se ha
acreditado abuso de facultades, dolo o culpa en la
gestión patrimonial del régimen de sociedad de
gananciales, imputable al otro consorte.
143
La elección y variabilidad del régimen
patrimonial

• Sustitución por ministerio de la ley: Se


produce cuando se declara la insolvencia de uno
de los cónyuges o cuando se decreta la
separación de cuerpos.

144
La sociedad de gananciales como
régimen legal supletorio

• El régimen supletorio opera por ministerio de la


ley, en defecto de separación de patrimonios
convenida (artículo 295 del Código Civil). No se
trata de una ficción para suponer que tácitamente
ha sido aceptado por quienes hasta pueden
ignorar todo lo que afecta a esta situación.

145
La potestad doméstica

• Es atribuido por igual a los cónyuges y les


permite realizar, a cualquiera de ellos, los actos
encaminados a atender las necesidades
ordinarias de la familia y a la conservación de su
patrimonio, conforme al uso del lugar y a las
circunstancias de la misma (artículo 292 del
Código Civil).

146
La potestad doméstica

• Se circunscribe al levantamiento de las cargas


familiares. En tal sentido, comprende no sólo las
adquisiciones corrientes u ordinarias para el
sostenimiento cotidiano, sino todos aquellos
actos que representan la satisfacción de
necesidades inmediatas de la familia, conforme
con la condición social y económica de ésta.

147
La potestad doméstica

• Se refiere a actos de administración y de


disposición que tengan por objeto el cuidado de
la familia; estando, también, incluidas las
necesidades urgentes, aun cuando sean de
carácter extraordinario.

148
Las cargas de la familia

• Corresponde a ambos cónyuges, levantar las


cargas de la familia; esto es, contribuir al
sostenimiento del hogar, según sus respectivas
posibilidades y rentas. Se comprenden los gastos
más usuales y necesarios para la vida familiar;
por ello, las cargas de la familia son propias de
la potestad doméstica.

149
Las cargas de la familia

• Los bienes de los cónyuges están sujetos al


levantamiento de las cargas de la familia, según el
régimen patrimonial en el que se encuentren.
• Si uno de los cónyuges incumpliera su deber de
contribuir al levantamiento de las cargas, el juez,
a instancia del otro, reglará el aporte de cada uno.
• El trabajo del hogar y el cuidado de los hijos son
contribuciones a las cargas de la familia.

150
El interés familiar como principio rector
de la gestión de los bienes

• La gestión de los bienes en el matrimonio debe


responder al interés familiar, cualquiera que sea
el régimen patrimonial en rigor.
• Se impone como un límite natural a la
administración y disposición de bienes propios y
sociales, según el caso.

151
El interés familiar como principio rector
de la gestión de los bienes

• Se constituye en la medida necesaria para afectar


patrimonialmente a la familia y que, de hecho,
los cónyuges utilizan en un matrimonio normal.
• Es el argumento para restringir o suprimir algún
acto de gestión de los bienes que lo perjudica o
para verificar la realización de uno que
demanda.

152
El régimen de sociedad de
gananciales
El régimen de sociedad de gananciales

• Es la comunidad limitada a las adquisiciones a


título oneroso realizadas por los cónyuges y a
los frutos o productos de los bienes propios de
ellos y de los sociales; conservando la propiedad
de los bienes que tuviesen antes del matrimonio
y los adquiridos con posterioridad a título
gratuito.

154
El régimen de sociedad de gananciales

• Comprende la separación entre las obligaciones


sociales y las que deban pesar sobre los
patrimonios propios de cada cónyuge, las que se
determinan por la finalidad de cada obligación,
según sea de provecho común a ambos cónyuges
o sólo beneficie al patrimonio propio de uno de
ellos.

155
El régimen de sociedad de gananciales
• Corresponde a cada cónyuge la gestión de su
propio patrimonio y a ambos la del patrimonio
social; gestión que debe responder al interés
familiar.
• A su disolución, que se produce por las causas
previstas en la ley, la comunidad es liquidada
adjudicando a cada cónyuge, en partes iguales y a
título de gananciales, los bienes sociales que
quedasen luego de pagadas las cargas y deudas de
la sociedad de gananciales.
156
Formación de los patrimonios

• La formación de los diferentes patrimonios


se regula por el principio según el cual los
patrimonios iniciales de los cónyuges y el
que va formando la sociedad deben
mantenerse equilibrados conforme a su
ratio.

157
Formación de los patrimonios

• Epoca de adquisición: son propios los


bienes adquiridos antes del matrimonio y
aquellos que, adquiridos después, lo son por
una causa o título anterior. Son sociales los
bienes adquiridos a título oneroso durante el
matrimonio y aquellos adquiridos después
de su disolución por una causa o título
anterior.
158
Formación de los patrimonios

• Carácter oneroso o gratuito de las


adquisiciones durante el matrimonio: son
propias las adquisiciones de bienes
realizadas a título gratuito por cualquiera de
los cónyuges, tales como herencias,
legados, donaciones, etc..

159
Formación de los patrimonios

• Origen de los fondos empleados en las


adquisiciones: aún tratándose de
adquisiciones onerosas durante el
matrimonio, si ellas tienen su originen en el
empleo de dinero o fondos propios, lo
adquirido será propio por subrogación real.

160
Bienes propios

• El artículo 302 del Código Civil trata de los


bienes propios: los que son adquiridos con
antelación al casamiento y otros durante
éste, en casos y circunstancias que los
hacen incomunicables, constituyendo todos
ellos el patrimonio personal de cada
cónyuge.
161
Bienes propios
• Los que aporte al iniciarse el régimen de
sociedad de gananciales.

• Los que adquiera durante la vigencia de dicho


régimen a título oneroso, cuando la causa de
adquisición ha precedido a aquélla.

• Los que adquiera durante la vigencia del


régimen a título gratuito.
162
Bienes propios

• La indemnización por accidentes o seguros


de vida, de daños personales o de
enfermedades, deducidas las primas
pagadas con bienes de la sociedad.

• Los derechos de autor e inventor.

163
Bienes propios
• Los libros, instrumentos y útiles para el
ejercicio de la profesión o trabajo, salvo que
sean accesorios de una empresa que no tenga la
calidad de bien propio.

• Las acciones y las participaciones de sociedades


que se distribuyan gratuitamente entre los socios
por revaluación del patrimonio social, cuando
esas acciones o participaciones sean bien
propio.

164
Bienes propios

• La renta vitalicia a título gratuito y la


convenida a título oneroso cuando la
contraprestación constituye bien propio.

• Los vestidos y objetos de uso personal, así


como los diplomas, condecoraciones,
correspondencia y recuerdos de familia.

165
Bienes sociales

• Todos los bienes no comprendidos en la


enumeración del artículo 302.

• Los bienes que cualquiera de los cónyuges


adquiera por su trabajo, industria o
profesión.

166
Bienes sociales

• Los frutos y productos de todos los bienes


propios y de la sociedad.

• Los edificios construidos a costa del caudal


social en suelo propio de uno de los
cónyuges, abonándose a éste el valor del
suelo al momento del reembolso.

167
Reglas para la calificación de los bienes

• Todos los bienes se presumen sociales,


salvo prueba en contrario.

• Los bienes sustituidos o subrogados a otros


se reputan de la misma condición de los que
sustituyeron o subrogaron.

168
Reglas para la calificación de los bienes

• Si vendidos algunos bienes, cuyo precio no


consta haberse invertido, se compran
después otros equivalentes, se presume,
mientras no se pruebe lo contrario, que la
adquisición posterior es hecha con el
producto de la enajenación anterior.

169
Las deudas personales de los cónyuges

• Son propias de cada cónyuge no sólo las


deudas contraídas antes del matrimonio
(artículo 307 del Código Civil), sino también
aquellas contraídas por sí solo, durante el
matrimonio, en beneficio propio (artículo 308
del Código Civil) y las que derivan de su
responsabilidad civil extracontractual
(artículo 309 del Código Civil)

170
Las deudas personales de los cónyuges

• De las deudas personales responde el


patrimonio propio de cada cónyuge.

• En los dos primeros casos, la responsabilidad


por esta obligaciones puede alcanzar
subsidiariamente al patrimonio social y,
eventualmente, al propio del otro cónyuge, si es
que aquéllas se contrajeron en beneficio del
futuro hogar o en provecho de la familia.
171
Las deudas personales de los cónyuges

• Tratándose de las deudas que derivan de la


responsabilidad civil extracontractual de uno
de los cónyuges, sólo responden sus bienes
propios y la parte de los de la sociedad que le
corresponderían en caso de liquidación.
• Es la regla de la responsabilidad patrimonial
por deudas personales.

172
Las deudas sociales

• Son aquellas contraídas por cualquiera de los


cónyuges en el ejercicio del poder doméstico
(artículo 292 del Código Civil) y también las
contraídas por ambos por actos de
administración y disposición que exceden de
tal potestad (artículo 315 del Código Civil).

• Se distinguen las cargas y las deudas sociales


propiamente dichas.
173
Las deudas sociales

• Las cargas sociales son las obligaciones


contraídas para atender al sostenimiento de la
familia y a la conservación de su patrimonio.

• Aparecen taxativamente señaladas en el


artículo 316 del Código Civil y pueden ser
contraídas por cualquiera de los cónyuges.

174
Las deudas sociales
• El sostenimiento de la familia y la educación
de los hijos comunes.

• Los alimentos que uno de los cónyuges esté


obligado por ley a proporcionar a otras
personas.

• El importe de lo donado o prometido a los


hijos comunes por ambos cónyuges.
175
Las deudas sociales

• Las mejoras necesarias y las reparaciones de


mera conservación o mantenimiento hechas
en los predios propios, así como las
retribuciones y tributos que los afecten.

• Las mejoras útiles y de recreo que la sociedad


decida introducir en bienes propios de uno de
los cónyuges con consentimiento de éste.

176
Las deudas sociales

• Las mejoras y reparaciones realizadas en los


bienes sociales, así como los tributos y
retribuciones que los afecten.

• Los atrasos o réditos devengados de las


obligaciones a que estuviesen afectos tanto los
bienes propios como los sociales, cualquiera
que sea la época a que correspondan.

177
Las deudas sociales

• Las cargas que pesan sobre los usufructuarios


respecto de los bienes propios de cada
cónyuge.

• Los gastos que cause la administración de la


sociedad.

178
Las deudas sociales

• Las deudas sociales son aquellas otras


obligaciones que, sin estar dirigidas a los
fines anteriores, han sido contraídas por los
cónyuges dentro de su común facultad de
disposición de bienes sociales.

179
Las deudas sociales

• De ambas clases de deudas sociales


responden los bienes sociales y, a falta o por
insuficiencia de éstos, los propios de ambos
cónyuges, a prorrata.

• Artículo 317 del Código Civil

180
Gestión de los bienes propios
• Cada cónyuge conserva la libre administración
de sus bienes propios y puede disponer de ellos
o gravarlos, en armonía con el interés familiar.
• Los cónyuges no pueden celebrar contratos
entre sí respecto de los bienes de la sociedad.
• Ninguno de los cónyuges puede renunciar a
una herencia o legado o dejar de aceptar una
donación sin el consentimiento del otro.

181
Gestión de los bienes propios

• El sistema de administración transferida


permite que uno de los cónyuges asuma la
gestión de los bienes propios del otro, en
casos de excepción y destine sus
rendimientos al sostenimiento de la familia.
• Opera por resolución judicial, por simple
permiso del cónyuge y por ministerio de la
ley.

182
Gestión de los bienes propios

• La administración transferida por vía judicial


ocurre cuando uno de los cónyuges no
contribuye con los frutos o productos de sus
bienes propios al sostenimiento del hogar;
administración que se producirá en forma
total o parcial.
• Artículo 305 del Código Civil

183
Gestión de los bienes propios

• La administración transferida por simple


permiso se presenta cuando uno de los
cónyuges deja que sus bienes propios sean
administrados en todo o en parte por el otro
consorte.
• Artículo 306 del Código Civil

184
Gestión de los bienes propios

• La administración transferida por ministerio


de la ley funciona cuando uno de los
cónyuges está impedido por interdicción u
otra causa, por ignorarse el paradero del
mismo o se encuentre en lugar remoto, y por
haber abandonado el domicilio conyugal.
• Artículo 314 del Código Civil

185
Gestión de los bienes propios

• El cónyuge administrador sólo podrá realizar


actos tendientes a conservar los bienes
propios del otro y a hacer que éstos
produzcan sus frutos y productos y
percibirlos, con el propósito de atender al
levantamiento de las cargas familiares.

186
Gestión de los bienes propios
• El cónyuge administrador está obligado a
devolverlos a requerimiento del propietario
una vez desaparecida la causa que justificó la
administración transferida; lo que operará en
la misma forma en que ésta se constituyó.
• Esta obligación contiene implícitamente la de
rendir cuentas y la de indemnizar por los
daños causados por actos dolosos o culposos.

187
Gestión de los bienes propios

• La administración transferida no faculta la


realización de actos de disposición que no
estén destinados al levantamiento de las
cargas familiares.
• Aquellos que excedan la potestad doméstica
están prohibidos, salvo que por causas
justificadas de necesidad o utilidad sean
requeridos para atender al interés familiar.
188
Gestión de los bienes sociales

• Por el principio de igualdad jurídica de los


cónyuges, se atribuye por igual a los
cónyuges el poder doméstico y se exige su
actuación conjunta cuando se trate de actos
que excedan de tal potestad.
• Se distingue la administración ordinaria o
poder doméstico y la administración
extraordinaria.
189
Gestión de los bienes sociales

• La administración extraordinaria está referida


a los actos de administración y disposición
que exceden de la potestad doméstica, para lo
cual se exige la actuación conjunta de los
cónyuges.

190
Gestión de los bienes sociales

• En cuanto a los actos de administración, se


contempla la posibilidad de que uno de los
cónyuges otorgue poder general al otro para
que asuma exclusivamente dicha
administración respecto de todos o de
algunos de los bienes sociales.

• Artículo 313 del Código Civil

191
Gestión de los bienes sociales

• Se establece el sistema de administración


unilateral transferida cuando uno de los
cónyuges está impedido por interdicción u
otra causa, por ignorarse el paradero del
mismo o se encuentre en lugar remoto, y por
haber abandonado el domicilio conyugal.

• Artículo 314 del Código Civil

192
Gestión de los bienes sociales

• En cuanto a los actos de disposición, se


requiere que ambos cónyuges puedan y
quieran actuar de común acuerdo, salvo que
se otorgue poder especial.

• Ofrece el inconveniente de la imposibilidad o


negativa de uno de los cónyuges para prestar
su necesario consentimiento.
193
Gestión de los bienes sociales

• La imposibilidad de intervención de un
cónyuge, que provoca la no atención de una
necesidad de vida, y la negativa injustificada
del mismo, que constituye una omisión
abusiva del derecho de disposición del bien
social, perjudican gravemente el interés
familiar.

194
Gestión de los bienes sociales
• El acto practicado sin intervención de uno de
los cónyuges es nulo por falta de
manifestación de voluntad.

• La nulidad no puede ser alegada contra


terceros que, actuando de buena fe y a título
oneroso, adquieran algún derecho de un
cónyuge que en el Registro Público aparece
con facultades para otorgarlo.
195
Gestión de los bienes sociales

• Es más adecuado caracterizar este caso como


uno de anulabilidad por afectarse sólo interés
del cónyuge que no interviene; lo que
permitirá, además, su convalidación expresa
o tácita.

196
Gestión de los bienes sociales

• La codisposición no rige para los actos de


adquisición de bienes muebles, que puede ser
realizado por cualquiera de los cónyuges.

• Tampoco rige en los casos considerados en


leyes especiales.

197
Fenecimiento y liquidación de la
sociedad de gananciales

• El fenecimiento de la sociedad de gananciales


supone el término del régimen patrimonial y
se produce en los casos taxativamente
señalados en la ley (artículo 318 del Código
Civil).

198
Fenecimiento y liquidación de la
sociedad de gananciales
• Por la disolución del vínculo matrimonial: la
invalidación del matrimonio, el divorcio y la
muerte de uno de los cónyuges.
• Por interrupción de la vida común: la
separación de cuerpos y la declaración de
ausencia de uno de los cónyuges.
• Por el cambio de régimen patrimonial al de
separación de patrimonio.
199
Fenecimiento y liquidación de la
sociedad de gananciales
• Tiene la finalidad doble de poner fin a la
sociedad de gananciales y de repartir sus
ganancias, si las hubiere, después de deducidas
las cargas y deudas sociales; creando un estado
de indivisión en el patrimonio social, que
desde entonces es regido, además de las normas
de la sociedad de gananciales, por las
prescripciones de la copropiedad.

200
Fenecimiento y liquidación de la
sociedad de gananciales
• Operaciones liquidatorias:
• a) Inventario valorizado del patrimonio compuesto por
su activo y pasivo.
• b) Pago de las cargas y deudas sociales.
• c) Entrega a cada cónyuge de los bienes propios que
quedaran.
• d) División y adjudicación a título de gananciales y
por igual, del haber partible entre los cónyuges o, en
su caso, sus herederos.

201
El régimen de separación de
patrimonios
El régimen de separación de patrimonios

• El régimen de separación de patrimonios se


funda en la independencia absoluta de los
patrimonios de los cónyuges.
• Pertenecerán a cada cónyuge los bienes que
tuviese en el momento de iniciarse el mismo
y los que después adquiere con recursos
propios o por sustitución, así como los frutos
y productos de éstos.
203
El régimen de separación de patrimonios

• Se revela tanto en la administración y


disponibilidad de bienes de cada cónyuge
como en su exclusiva responsabilidad en el
cumplimiento de las obligaciones que
contraiga.

204
El régimen de separación de patrimonios

• La absoluta separación está moderada, en


cuanto afecta a la vida familiar.
• Se contribuye con el patrimonio personal para
el levantamiento de las cargas familiares.
• Las facultades de administración y
disposición deben ejercitarse en armonía con
el interés familiar.

205
El régimen de separación de patrimonios

• Fenece cuando se disuelve el matrimonio: por


invalidación, por divorcio o por muerte de
uno de los cónyuges; y también por el cambio
de régimen patrimonial.
• Debe entregarse a su propietario los bienes
que estuviesen en poder del otro cónyuge

206
El Decaimiento y la Disolución
del Matrimonio
Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 189.
Divorcio.
Lima, Gaceta Jurídica, 2002.
La separación personal y el divorcio
vincular
• La separación personal no disuelve el vínculo
matrimonial y se limita a autorizar a los
cónyuges a vivir separados sin que ninguno
de ellos readquiera la aptitud nupcial.
• El divorcio vincular disuelve el vínculo
matrimonial y los cónyuges pueden volver a
contraer nuevo matrimonio.

208
La separación personal y el divorcio
vincular

• Nuestro Código Civil regula la separación de


cuerpos y el divorcio en forma independiente,
admitiendo la conversión de la separación
personal en divorcio vincular; pero impone la
separación de cuerpos como un paso previo y
obligatorio al divorcio, cuando se invoca la
causal de separación convencional.

209
Los sistemas de separación personal y de
divorcio vincular

• Divorcio sanción: se exige la prueba de la


culpa de uno o de ambos cónyuges, y, por
ello, el divorcio implica una sanción contra
el culpable que se proyecta en los efectos:
pérdida o restricción del derecho
alimentario, pérdida de la vocación
hereditaria, etc.

210
Los sistemas de separación personal y de
divorcio vincular

• Divorcio remedio: no se alegan hechos


imputables a uno de los cónyuges, o a los
dos. Se exige que el vínculo matrimonial
está desquiciado y, por tanto, la vida en
común resulta imposible o intolerable.

211
Los sistemas de separación personal y de
divorcio vincular

• La diferencia sustancial entre la concepción


del divorcio sanción y del divorcio remedio,
reside en que la primera considera que la
causa del conflicto conyugal es la causa del
divorcio; mientras que la segunda entiende
que el conflicto es, él mismo, la causa del
divorcio, sin que interesen las causas de ese
conflicto.
212
Los sistemas de separación personal y de
divorcio vincular
• Caben así dos sistemas: subjetivo, o de la
culpa de un cónyuge, y objetivo, basado en la
ruptura de la vida matrimonial, constatada a
través del mutuo acuerdo de los propios
cónyuges o del cese efectivo de la
convivencia durante cierto tiempo.
• Estos sistemas son combinables, dando lugar
a sistemas mixtos y complejos.
213
El sistema peruano de decaimiento y de
disolución del matrimonio.
• El Código Civil de 1984 sigue un sistema
mixto, en el que hay diversas vías para obtener
la separación personal y el divorcio vincular.
• Admite el mutuo consentimiento (separación
convencional) únicamente para invocar la
separación personal o de cuerpos, la que puede
convertirse después en divorcio vincular.

214
El sistema peruano de decaimiento y de
disolución del matrimonio.
• Contempla causas de inculpación
(incumplimiento graves o reiterados de los
deberes conyugales) de un cónyuge frente al otro,
que pueden ser alegadas sólo por el consorte
inocente, tanto para demandar la separación
personal o de cuerpos, como el divorcio vincular,
conjuntamente con causas no inculpatorias
(separación de hecho y separación convencional),
que pueden ser alegadas por cualquiera de ellos.

215
El sistema peruano de decaimiento y de
disolución del matrimonio.
• Permite el divorcio ulterior cuando se declara la
separación de cuerpos por causas inculpatorias.
• Es además complejo, evidenciándose en los
efectos personales y patrimoniales, cuando se
extienden los del divorcio-sanción a quienes
acuden a las causales no inculpatorias, atenuando
el rigor objetivo del sistema de divorcio-remedio.

216
La separación convencional y el divorcio
ulterior.

• Se admite el consentimiento conyugal sólo en


la separación de cuerpos y luego de
transcurridos dos años del matrimonio.
• En lo procesal, se exige la presentación de un
convenio que regule los regímenes familiares
y se contempla la vía del procedimiento
sumarísimo.

217
La separación convencional y el divorcio
ulterior.

• En cuanto a los efectos de la sentencia, el


acuerdo de los cónyuges permite regular lo
referente a los hijos y bienes del matrimonio.
• El divorcio ulterior, puede ser solicitada por
cualquiera de los cónyuges luego de
transcurridos dos meses desde la notificación
de la sentencia de separación.

218
La separación convencional y el divorcio
ulterior.

• El juez disuelve el matrimonio, luego de tres


días de notificada la otra parte sobre el pedido
formulado, si se comprueba los presupuestos
para su procedencia.
• Sólo procede la consulta de la sentencia que
declara el divorcio ulterior por causal, si ésta no
es apelada.

219
La separación o el divorcio por voluntad
unilateral.
• Se considera la existencia de causas subjetivas y
causas objetivas que pueden ser invocadas en la
demanda.
• Se regula diferenciadamente la legitimidad para
invocar causales inculpatorias (ninguno de los
cónyuges puede fundar la demanda en hecho
propio), respecto de las causales objetiva
(cualquiera de ellos puede demandar).

220
La separación o el divorcio por voluntad
unilateral.

• Se admite que la separación por causal pueda


convertirse en divorcio. En este caso, sólo el
cónyuge inocente tiene la legitimidad para
obrar y solicitar el divorcio ulterior, luego de
transcurridos dos meses desde la notificación
de la sentencia de separación

221
Las causales inculpatorias.

• Los hechos constitutivos de la causa


determinante de la separación personal o del
divorcio vincular son acciones u omisiones
cometidas por uno o ambos cónyuges que
revelan el incumplimiento de los deberes
conyugales o la violación de ellos, y en
consecuencia configuran la causa inculpatoria de
separación personal o de divorcio vincular.

222
Las causales inculpatorias: requisitos
comunes.
• Gravedad, esto es, que los hechos producidos
deben crear entre los cónyuges una situación
imposible de ser sobrellevada con dignidad,
atentando contra la convivencia conyugal de
modo tal que excedan el margen de tolerancia
humana; haciendo imposible moral o
materialmente la vida en común de los consortes.

223
Las causales inculpatorias: requisitos
comunes.
• Imputabilidad, esto es, que los hechos producidos
deben ser resultado de una actitud culpable o
dolosa del cónyuge al cual se atribuyen, lo que
supone un comportamiento consciente y
responsable. Es, pues, necesario tener en cuenta si
la conducta culpable está dentro de la esfera de
los actos o hechos voluntarios.

224
Las causales inculpatorias: requisitos
comunes.

• Invocabilidad: tratándose de las causales


inculpatorias los hechos producidos sólo
pueden ser invocados por el cónyuge
agraviado, no por el que los cometió: es una
consecuencia del principio general de que
nadie puede alegar su propia torpeza.

225
Las causales inculpatorias: requisitos
comunes.

• Posterioridad al matrimonio, esto es, que los


hechos producidos deben haberse realizado
después de celebrado el matrimonio. Los hechos
anteriores, o bien configuran causales de
invalidez del matrimonio, o bien son
irrelevantes. Además, los hechos alegados para
iniciar la acción deben ser probados en el juicio.

226
Las causales inculpatorias.
• El adulterio.
• La violencia.
• El atentado contra la
• Están contempladas en
vida del cónyuge.
los incisos 1 al 11 del
• La injuria grave.
artículo 333 del
• El abandono
Código Civil.
injustificado de la casa
conyugal.
• La conducta deshonrosa
que haga insoportable la
vida común.
227
Las causales inculpatorias.

• La toxicomanía.
• La enfermedad grave
• Están contempladas en
de transmisión sexual.
los incisos 1 al 11 del
artículo 333 del • La homosexualidad.
Código Civil. • La condena por delito
doloso con pena
mayor a dos años.
• La imposibilidad de
hacer vida común.

228
Las causales no inculpatorias.

• La separación de hecho
de los cónyuges durante
• Está contemplada en el un período
inciso 12 del artículo ininterrumpido de dos
333 del Código Civil. años. Dicho plazo será
de cuatro años si los
cónyuges tuviesen hijos
menores de edad. En
estos casos no será de
aplicación lo dispuesto
en el artículo 335.
229
Los efectos de la separación personal
respecto de los cónyuges.

• Suspensión de los deberes de cohabitación y


de débito conyugal.
• Fenecimiento y la liquidación de la sociedad
de gananciales y la entrada en vigencia ipso
iure del régimen de separación de
patrimonios.

230
Los efectos de la separación personal
respecto de los cónyuges.

• Fijación de una pensión de alimentos


recíproca, si fuere el caso.
• Pérdida de la vocación hereditaria del
cónyuge culpable de la separación respecto
del cónyuge inocente, quien la conserva.

231
Los efectos de la separación personal por
voluntad unilateral respecto de los hijos.
• La tenencia de los hijos se otorga al cónyuge
inocente, aunque se puede disponer lo contrario o
entregárselo a un tercero. Si ambos cónyuges son
culpables, los varones mayores de siete años
quedan a cargo del padre y todos los demás al
cuidado de la madre, pudiéndose disponer otra
solución.
• El régimen alimentario es de cargo de los
cónyuges, de acuerdo a sus posibilidades y rentas.

232
Los efectos de la separación personal
convencional respecto de los hijos.

• El juez fija el régimen de la patria potestad y


los alimentos de acuerdo al convenio
regulador propuesto por los cónyuges,
siempre que convenga al interés de los hijos.

233
Los efectos del divorcio vincular
respecto de los cónyuges.
• Determina la disolución del vínculo matrimonial;
cesa la obligación alimentaria entre ellos, aunque
puede subsistir por acreditarse la imposibilidad
para subvenir a sus necesidades; determina la
pérdida por el cónyuge culpable de los
gananciales que proceden de los bienes del
inocente; provoca la extinción de la vocación
hereditaria entre ellos; y, posibilita que el
cónyuge inocente exija una indemnización por el
daño moral.
234
Las Uniones de Hecho

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2001. Página 249.
La regulación jurídica de las uniones de
hecho: la tesis de la apariencia.

• La tesis de la apariencia al estado matrimonial


no trata de amparar directamente a la unión de
hecho, sino de elevarla a la categoría
matrimonial cuando asume similares
condiciones exteriores, esto es, cuando puede
hablarse de un estado aparente de matrimonio,
por su estabilidad y singularidad.

236
La regulación jurídica de las uniones de
hecho: la tesis de la apariencia.
• La tesis de la apariencia al estado matrimonial
está admitida en el artículo 326 del Código
Civil cuando señala que con la unión de hecho
se persigue “alcanzar finalidades y cumplir
deberes semejantes a los del matrimonio”.
• No hemos adoptado la teoría de la
equiparación al estado matrimonial.

237
Elementos integrantes de la unión de
hecho.

• La unión de hecho consiste en una


comunidad de lecho, de habitación y de
vida; la que debe ser susceptible de público
conocimiento. Si no fuera notoria, mal
podría hablarse de una apariencia al estado
matrimonial y la carencia de este requisito
incidirá en el plano de los efectos que
interesan a terceros.
238
Elementos integrantes de la unión de
hecho.
• Debe ser, además, singular. Este concepto
implica que la totalidad de los elementos que
constituyen la unión de hecho debe darse
solamente entre dos sujetos: un hombre y una
mujer; singularidad que no se destruye, si uno
de los convivientes mantiene una relación
sexual esporádica.

239
Elementos integrantes de la unión de
hecho.
• Sobre la permanencia, es necesario establecer
un plazo mínimo; adaptado a los diversos
conflictos de tiempo que a la unión de hecho se
pueden vincular. Por eso en el texto
constitucional actual, a diferencia del derogado,
no se hace refencia alguna a la fijación de un
tiempo; lo que corresponde efectuar al
legislador de acuerdo a cada circunstancia.

240
Elementos integrantes de la unión de
hecho.
• La ausencia de impedimentos
matrimoniales en los sujetos que componen
la unión de hecho, determina que se distinga
entre unión de hecho propia (aquella en la
que no media impedimento matrimonial entre
la pareja) y unión de hecho impropia (aquella
en la existe impedimento matrimonial).

241
Efectos personales de la unión de hecho.

• En la unión de hecho la vida se desarrolla de


modo similar a la que sucede en el
matrimonio.
• Sin embargo, el tratamiento y las
consecuencias jurídicas de los deberes
familiares emergentes de una unión de hecho
son diferentes a los de aquél.

242
Efectos personales de la unión de hecho:
el deber de asistencia.
• En la unión de hecho se presenta una obligación
alimentaria similar a la que existe entre los
cónyuges; sin embargo, ésta no es legal sino de
carácter natural.
• Si la unión de hecho termina por decisión
unilateral, este deber natural se transforma en
una obligación legal de prestar alimentos a
cargo del abandonante, cuando el abandonado
opta por esta pretensión.
243
Efectos personales de la unión de hecho:
el deber de cohabitación.
• En la unión de hecho existe un deber natural de
cohabitación semejante al legal de los cónyuges.
• El incumplimiento unilateral de este deber
ocasiona la terminación de la unión de hecho, al
desaparecer la convivencia que es el
fundamento de su vigencia. Por ello y desde el
punto de vista jurídico, en esta circunstancia los
ex-convivientes no ingresan en un estado de
separación de hecho.

244
Efectos personales de la unión de hecho:
el deber de fidelidad.

• Por su singularidad, se presenta el deber


natural de fidelidad.
• De inobservarse en cuanto a la continencia
sexual, no se configuran las causales
adulterio y homosexualidad; en todo caso,
sólo provocará la terminación de la unión de
hecho por decisión del conviviente ofendido.

245
Efectos personales de la unión de hecho:
otros aspectos regulados.

• En el Derecho Laboral, se reconoce que el


conviviente supérstite tiene derecho al 50% del
monto total acumulado de la compensación por
tiempo de servicios y sus intereses (D.Leg. 650,
artículo 57). De otra parte, se admite que el
conviviente sea beneficiario del seguro de vida
a cargo del empleador de su compañero
trabajador. (D.Leg. 688, artículo 1).

246
Efectos personales de la unión de hecho:
otros aspectos regulados.

• En la legislación del Sistema Privado de


Administración de Fondo de Pensiones se
establece que el conviviente tiene derecho a
las pensiones de invalidez y sobrevivencia y
es potencial beneficiario de la pensión de
jubilación de su compañero. (D.S. 206-92-
EF, artículo 100).

247
Efectos personales de la unión de hecho:
otros aspectos regulados.

• El Sistema Social de Salud, -que otorga


cobertura a través de prestaciones de
prevención, promoción, recuperación y
subsidios para el cuidado de la salud y
bienestar social- precisa que el conviviente es
derecho habiente del trabajador compañero y
tiene calidad de afiliado con derecho a los
beneficios (D.Leg. 887, artículo 3).
248
Efectos personales de la unión de hecho:
otros aspectos regulados.
• En el Código Penal se califica como delito de
parricidio al homicidio de un conviviente por
obra de su compañero (art.107); es agravante de
la pena en los delitos de favorecimiento a la
prostitución (art.179) y de rufianismo (art.180)
que la víctima sea conviviente del autor. Se
señala que no son reprensibles, sin perjuicio de la
reparación civil, los hurtos, apropiaciones,
defraudaciones o daños que se causen los
convivientes (art.208, inciso 1).
249
Efectos personales de la unión de hecho:
otros aspectos regulados.
• En materia procesal, se indica que nadie puede
ser obligado a declarar sobre hechos que
pudieran implicar culpabilidad penal contra su
conviviente (art.220 CPP); el conviviente de
alguna de las partes está prohibido de ser
testigo en un proceso civil, salvo en asuntos de
derecho de familia o que lo proponga la parte
contraria (art.229, inciso 3,CPC).

250
Efectos patrimoniales de la unión de
hecho.
• La unión de hecho origina una comunidad de
bienes que se sujeta a las disposiciones del
régimen de sociedad de gananciales, en
cuanto le fuere aplicable.

251
Efectos patrimoniales de la unión de
hecho.
• En primer lugar, que el régimen patrimonial
de las uniones de hecho es único y forzoso.
• En segundo término, que ese régimen es uno
de comunidad de bienes.
• Esa comunidad de bienes se le aplican las
reglas del régimen de sociedad de
gananciales en lo que fuera pertinente.

252
Efectos patrimoniales de la unión de
hecho.
• El art.326 del Código Civil condiciona la
aplicación de las normas del régimen de
sociedad de gananciales a la comunidad de
bienes originada de una unión de hecho, a
que ésta haya durado por lo menos dos años
continuos.
• De no cumplirse con este plazo, los
convivientes someten sus relaciones
patrimoniales a las reglas de la comunidad de
bienes, y en su caso, a las de copropiedad. 253
Efectos patrimoniales de la unión de
hecho.

• Cumplido el plazo señalado, a la comunidad


de bienes existente entre los convivientes se
le aplicarán las reglas de sociedad de
gananciales, en cuanto fuere pertinente.
• Ello no importa una conversión de la
comunidad de bienes en sociedad de
gananciales.

254
Efectos patrimoniales de la unión de
hecho.

• La determinación de la pertinencia o no de
las reglas de sociedad de gananciales a la
comunidad de bienes formada por
convivientes se realiza considerando la
naturaleza del régimen patrimonial de las
uniones de hecho y las limitaciones que
impone la analogía.

255
La prueba de la existencia de la unión de
hecho.
• Respecto de los efectos personales que se
reclamen entre los convivientes, como serían
requerir alimentos o una indemnización en
caso terminar la unión de hecho por decisión
unilateral de uno de ellos, la prueba de la
existencia de la unión de hecho puede
actuarse dentro del mismo proceso en que se
ejerciten tales pretensiones; no requeriéndose
su previo reconocimiento judicial.
256
La prueba de la existencia de la unión de
hecho.
• Con relación a los efectos patrimoniales que
se reclamen entre los convivientes o frente a
terceros, como son los derechos que les
correspondan de conformidad con el
régimen de sociedad de gananciales, la
prueba de la existencia de la unión de hecho
se requiere en forma previa al ejercicio de
tales pretensiones; por lo que debe actuarse
en un proceso distinto y anterior.
257
La prueba de la existencia de la unión de
hecho.
• La prueba está dirigida a demostrar que un
hombre y una mujer sin estar casados entre
sí, hacen vida de tales: la posesión constante
de estado de convivientes.
• Además, se deberá probar el cumplimiento de
los demás elementos configurativos de la
unión de hecho; que no media impedimento
matrimonial y, para los efectos patrimoniales,
que ha durado por lo menos dos años
continuos. 258
La prueba de la existencia de la unión de
hecho.

• La posesión constante de estado de


convivientes puede acreditarse por cualquier
medio probatorio admitido en la ley procesal;
requiriendo el Código Civil, la concurrencia
de un principio de prueba escrita.

259
La extinción de la unión de hecho.

• La unión de hecho termina por la muerte de


uno de los convivientes o por su declaración
de ausencia, por mutuo acuerdo o por
decisión unilateral de uno de ellos.
• Producido el fenecimiento por cualquiera de
estas causas, debe liquidarse la comunidad
de bienes de acuerdo a las normas del
régimen de sociedad de gananciales.
260
La extinción de la unión de hecho.

• En el caso de la extinción de la unión de


hecho por decisión unilateral de uno de los
convivientes, la ley contempla que el ex-
conviviente abandonado puede exigir una
cantidad de dinero por concepto de
indemnización o una pensión de alimentos.

261
La extinción de la unión de hecho.

• La unión de hecho impropia -aquella que no


reúne las condiciones relativas a la diversidad
de sexo, a la monogamia y a la libertad de
impedimento matrimonial- no produce los
efectos contemplados en la ley. En este caso,
el interesado sólo tiene expedita, en su caso,
la acción de enriquecimiento indebido.

262

S-ar putea să vă placă și