Sunteți pe pagina 1din 48

MICROECONOMIA IV

Ciro Maretti
Lon Arruda
Lucas Santiago Gandin
Marcos Cardoso
Rafael Charro
Vinicius Rodrigues
Cronograma da apresentação
The Effects of Conditional Cash Transfer Programmes on Adult Labour Supply¹

Contextualização Racional Econômico Insights do Modelo Relação com a


realidade

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 2


Contextualização
Características do Programa Bolsa Família
Bolsa família é o maior programa de assistência no Brasil, apesar de relativamente recente

¹Criado em 2003

²Transferência de renda varia


dadas as características da família

²Filhos de 6 a 17 anos devem estar


matriculados na escola

²Crianças menores de 7 anos


devem tomar as vacinas

Fonte: ¹Planalto.gov.br, ²Mds.gov.br e ³ProgramadoGoverno.org

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 4


Impacto do Bolsa Família
Tamanho impacto do programa no país talvez justifique seu investimento

¹Cada real adicional gasto no Programa Bolsa


Família estimularia um crescimento de R$1,78 no
PIB

²Ajuda famílias que tem renda de até


R$178 per capita
24% dos brasileiros
Desfrutam do Bolsa
Família (2006) ³2006 correspondeu a 0,4% do
PIB equivalente a R$ 4,5
bilhões

³45 milhões de pessoas


atingidas em 2006

Fonte: ¹Ipea.gov.br, ²Mds.gov.br e ³Noticias.uol.com.br

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 5


Impacto do Bolsa Família
Tamanho impacto do programa no país talvez justifique seu investimento

¹Cada real adicional gasto no Programa Bolsa


O investimento no programa maisFamilia
que estimularia um crescimento de R$1,78 no
duas vezes maior que o PIB gerado pelo PIB
estado do Amapá
²Ajuda famílias que tem renda de até
R$178 per capita
24% dos brasileiros
Desfrutam do Bolsa
Família (2006) ³2006 correspondeu a 0,4% do
PIB equivalente a R$ 4,5
bilhões

³45 milhões de pessoas


atingidas em 2006

Fonte: ¹Ipea.gov.br, ²Mds.gov.br e ³Noticias.uol.com.br

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 6


Opiniões sobre Programas de assistência social
Há argumentos de quem apoia e critica essa política social

Pro programas de Contra leis programas de


assistência social assistência social

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 7


Opiniões sobre Programas de assistência social
De um lado, a presença escolar contribui com algumas melhorias sociais importantes

Melhora condição de pessoas em


extrema pobreza

Incentiva a escolaridade

Exige contrapartida por parte das


famílias para se preocuparem com
a saúde

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 8


Opiniões sobre Programas de assistência social
Quem é contra argumenta que o propósito da política não é suficientemente valido

Diminui incentivos a trabalho

Aumento dos incentivos à divisão


das famílias

Programa não traz soluções a


médio e longo prazo para eliminar
a pobreza

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 9


Racional Econômico
Relação do Programa de Assistência Social e Mercado de
Trabalho
O problema do agente econômico é alocar tempo entre lazer e trabalho, dadas suas restrições

Curva de trade-off entre lazer e trabalho


Famílias que recebem transferência de
C renda (agente econômico) devem alocar
seu tempo entre trabalho e lazer
dadas as 24 horas do dia e a restrição
orçamentária da família
w*24

U1

U*

Uo

l
24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 11


Relação do Programa de Assistência Social e Mercado de
Trabalho
O problema do agente econômico é alocar tempo entre lazer e trabalho, dadas suas restrições

Curva de trade-off entre lazer e trabalho


Famílias que recebem transferência de
C Ponto renda (agente econômico) devem alocar
ineficiente Ponto inatingível seu tempo entre trabalho e lazer
Ponto Ótimo
dadas as 24 horas do dia e a restrição
orçamentária da família
w*24

U1

U*
O agente maximiza sua utilidade quando a
Uo curva de utilidade tangencia a restrição
orçamentária
l
24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 12


Relação do Programa de Assistência Social e Mercado de
Trabalho
O problema do agente econômico é alocar tempo entre lazer e trabalho, dadas suas restrições

Curva de trade-off entre lazer e trabalho Legenda


Famílias que recebem transferência de
C Ponto renda (agente econômico) devem alocar
ineficiente Ponto inatingível seu tempo entre trabalho e lazer
Ponto Ótimo
dadas as
Definindo as24 horas que
variáveis do dia e a utilizar:
iremos restrição
orçamentária da família
U = Utilidade
w*24

C = Consumo
L = horas trabalhadas
l = lazer
U1 W = Salário Nominal
W/P = Salário Real
U* P = Preço
O agente
w = taxamaximiza suapor
de salário real utilidade
período quando a
Uo curva de utilidade tangencia a restrição
Obs: é importante notar que estamos
orçamentária
analisando separadamente indivíduos que
l dividem igualmente a renda da família
24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 13


Relação do Programa de Assistência Social e Mercado de
Trabalho
Aplicando a teoria ao estudo analisado da transferência de renda.

Curva de trade-off entre lazer e trabalho


É importante notar que estamos supondo
C que a renda I é dividida igualmente entre
os membros de uma família com 3
membros.
w*24/3

UResponsável I
UResponsável II
UFilho

l
24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 14


Relação do Programa de Assistência Social e Mercado de
Trabalho
Aplicando a teoria ao estudo analisado da transferência de renda.

Curva de trade-off entre lazer e trabalho


É importante notar que estamos supondo
C que a renda I é dividida igualmente entre
os membros de uma família com 3
membros.
w*24/3

Max UResponsável1 (C, l); Max


UResponsável2 (C, l); Max UFilho (C,l)
UResponsável 1
UResponsável
2 UFilho Renda = I dividida igualmente entre 3
pessoas
Restrição L + l = 24
l PC <= WL
24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 15


Insights do Modelo
Base de Dados e da Análise
As características dos dados coletados nos levou a usar o Modelo de Efeitos Fixos

Tamanho Amostral
- 1.917.137

Unidade Amostral
- Pessoas

Particularidades
- Dados de 2001 à 2005
- 818 municípios

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 17


Base de Dados e da Análise
As características dos dados coletados nos levou a usar o Modelo de Efeitos Fixos

MQO

01 Tentativa inicial de encontrar o


melhor ajuste para um
conjunto de dados

Modelo Efeitos

02
Aleatórios
Base de dados da PNAD Reconhece a presença de
efeitos específicos de cada
município, porém assume que
Junção das bases de eles não estão correlacionados
dados “Domicílios” e com as covariáveis
“Pessoas“
Modelo de Efeitos Fixos

03
A suposição do Modelo de
Efeitos Aleatórios não é levada
em conta no modelo de efeitos
fixos

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 18


Teste de Hausman
Deve ser realizada a analise através do efeito fixo, visto que rejeitamos Ho

Decisão entre efeito aleatório e efeito fixo


Saída do Stata para Teste de Hausman

Ho: As variáveis x1, x2,..., xn são não Pvalor = 0, ou seja, rejeito Ho. Estimativas de
correlacionados com η Efeito Aleatório são inconsistentes.

H1: As variáveis x1, x2,..., xn são


correlacionados com η

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 19


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 20


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no
mercado de trabalho
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas
Entre tabela 9 e 12

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 21


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no
mercado de trabalho
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas
Entre tabela 9 e 12

Proporção de indivíduos
beneficiados pelo programa de
transferência de renda

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 22


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no São os regressores que variam


mercado de trabalho com o tempo
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas
Entre tabela 9 e 12

Proporção de indivíduos
beneficiados pelo programa de
transferência de renda

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 23


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no São os regressores que variam


mercado de trabalho com o tempo
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas São os regressores que


Entre tabela 9 e 12 não variam com o tempo

Proporção de indivíduos
beneficiados pelo programa de
transferência de renda

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 24


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no São os regressores que variam


mercado de trabalho com o tempo
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas São os regressores que


Entre tabela 9 e 12 não variam com o tempo

Representa os efeitos não


Proporção de indivíduos observados e fixos de cada
beneficiados pelo programa de município
transferência de renda

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 25


Introdução ao Modelo
Nosso modelo têm duas diferentes variáveis resposta influenciadas pelas mesmas variáveis
explicativas

Taxa participação no São os regressores que variam


com o tempo É o termo de erro que
mercado de trabalho varia com o tempo
Entre tabela 5 e 8

Yi,t = α + pi,tϒ + x1 i,tβ1 + x2iβ2 + ηi + ui,t

Horas trabalhadas São os regressores que


Entre tabela 9 e 12 não variam com o tempo

Representa os efeitos não


Proporção de indivíduos observados e fixos de cada
beneficiados pelo programa de município
transferência de renda

Fonte: ¹Miguel Nathan Foguel e Ricardo Paes de Barros ABR/10

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 26


Análise Amostral | Tabela 4
Estatísticas descritivas entre homens e mulheres: comparando as médias

Estatísticas descritivas sobre a amostra geral


5/8/20 5/8/20 Em percentual (%)

Horas
trabalhadas 16,40 32,63
83
78 76 77

62
Ganhos
55 56
54 trabalhada 167,20 450,37
51
49

29
Idade 29,73 28,58

12
10
7
4 4

5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 Escolaridade 6,04 5,72

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 27


Análise Amostral | Tabela 4
Estatísticas descritivas entre homens e mulheres: comparando as médias

Estatísticas descritivas sobre a amostra abaixo da mediana


5/8/20 5/8/20 Em percentual (%)

Horas
trabalhadas 12,76 31,33
82
80
74
72

62
Ganhos
56 55 trabalhada 57,64 192,81
52
45
43

35

Idade 24,89 24,16

13
7 6
1 2

5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 5/8/20 Escolaridade 4,94 4,56

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 28


Análise Amostral | Tabela 4
Estatísticas descritivas entre homens e mulheres: comparando as médias

Comparação de médias descritivas entre amostra geral e amostra abaixo da mediana


5/8/20 5/8/20 Em percentual (%)

35

27 27

22

11
8

5/8/20 5/8/20 5/8/20

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 29


Análise da regressão | Tabela 5
Estimações por diferentes métodos

Tabela 5 - Efeito de Programas de Transferência de Proporção de beneficiados


Renda na Taxa de Participação de Mulheres: Amostra O aumento na proporção de mulheres
Geral beneficiadas causa um impacto positivo na
MQO EA EF
taxa de participação no mercado de
Covariadas
(2) (3) (4) trabalho

Proporção de 0,13 0,09 0,04


beneficiados (0,012) (0,01) (0,01)
Proporção menores -0,18 -0,20 -0,18
14 anos (0,11) (0,10) (0,10)
0,015 0,01 0,006
Idade
(0,007) (0,006) (0,007)
0,072 0,042 0,012
Escolaridade
(0,09) (0,009) (0,013)
0,03 -0,003 -0,057
C asado
(0,04) (0,03) (0,03)
-0,01 0,002 -0,04
Branco
(0,012) (0,013) (0,022)
Proporção Pop. -0,12 -0,16 -0,17
urbana (0,013) (0,015) (0,028)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 30


Análise da regressão | Tabela 6
Estimações por diferentes métodos

Tabela 6 - Efeito de Programas de Transferência de


Proporção de beneficiados
Renda na Taxa de Participação de Mulheres:
Para uma amostra com renda abaixo
Amostra abaixo da mediana da mediana, o aumento na
MQO EA EF proporção de mulheres beneficiadas
Covariadas
(2) (3) (4) causa um impacto positivo na taxa
Proporç ão de 0,14 0,09 0,03 de participação no mercado de
benefic iados (0,013) (0,01) (0,01) trabalho
Proporç ão -0,014 -0,06 -0,10
menores 14 anos (0,09) (0,09) (0,09)
0,015 0,008 0,0007
Idade
(0,007) (0,006) (0,006)
0,03 0,01 -0,006
Esc olaridade
(0,01) (0,009) (0,014)
-0,12 -0,12 -0,13
C asado
(0,03) (0,03) (0,03)
0,005 0,009 -0,007
Branc o
(0,013) (0,015) (0,023)
Proporç ão Pop. -0,21 -0,24 -0,20
urbana (0,013) (0,016) (0,027)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 31


Análise da regressão | Tabela 7
Estimações por diferentes métodos

Tabela 7 - Efeito de Programas de Transferência de Proporção de beneficiados


Renda na Taxa de Participação de Homens: Amostra O aumento na proporção de homens
Geral beneficiados causa um impacto positivo na
MQO EA EF taxa de participação no mercado de
Covariadas trabalho
(2) (3) (4)
Proporção de 0,06 0,05 0,02
beneficiados (0,007) (0,007) (0,009)
Proporção 0,03 0,08 -0,18
menores 14 anos (0,06) (0,06) (0,07)
0,015 0,01 0,01
Idade
(0,007) (0,004) (0,004)
0,02 0,2 0,016
Escolaridade
(0,005) (0,006) (0,008)
0,16 0,14 0,1
C asado
(0,02) (0,02) (0,02)
-0,02 -0,009 -0,008
Branco
(0,007) (0,007) (0,014)
Proporção Pop. -0,07 -0,08 -0,11
urbana (0,007) (0,008) (0,018)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 32


Análise da regressão | Tabela 8
Estimações por diferentes métodos

Tabela 8 - Efeito de Programas de Transferência de Renda na Proporção de beneficiados


Taxa de Participação de Homens: Amostra Abaixo da Para uma amostra com renda abaixo
Mediana da mediana, o aumento na
MQO EA EF proporção de homens beneficiados
Covariadas causa um impacto positivo na taxa
(2) (3) (4)
Proporção de 0,1 0,09 0,05 de participação no mercado de
beneficiados (0,008) (0,008) (0,01) trabalho
Proporção 0,02 0,03 0,07
menores 14 anos (0,06) (0,06) (0,07)
0,014 0,01 0,01
Idade
(0,003) (0,004) (0,004)
-0,004 -0,003 0,06
Escolaridade
(0,007) (0,007) (0,102)
0,05 0,03 -0,003
C asado
(0,02) (0,02) (0,02)
-0,01 -0,01 -0,03
Branco
(0,008) (0,008) (0,02)
Proporção Pop. -0,11 -0,12 -0,12
urbana (0,008) (0,009) (0,019)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 33


Análise da regressão | Tabela 9
Estimações por diferentes métodos

Tabela 9 - Efeito de Programas de Transferência de Renda


nas Horas Trabalhadas de Mulheres: Amostra Geral
Proporção de beneficiados
MQO EA EF O aumento na proporção de
Covariadas
(2) (3) (4) mulheres beneficiadas causa um
Proporção de 2,75 1,59 0,52 impacto positivo no número de
beneficiados (0,46) (0,44) (0,51) horas trabalhadas
0,01 0,009 0,007
Ganhos trabalho
(0,001) (0,001) (0,001)
Proporção menores -5,46 -2,76 -0,50
14 anos (4,13) (3,64) (3,90)
0,51 0,55 0,50
Idade
(0,25) (0,23) (0,25)
3,34 2,08 0,56
Escolaridade
(0,32) (0,35) (0,48)
-1,73 -1,92 -3,71
C asado
(1,32) (1,19) (1,30)
1,96 2,02 -0,87
Branc o
(0,43) (0,49) (0,81)
Proporção Pop. -2,6 -3,90 -4,70
urbana (0,46) (0,56) (1,02)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 34


Análise da regressão | Tabela 10
Estimações por diferentes métodos

Tabela 10 - Efeito de Programas de


Transferência de Renda nas Horas
Trabalhadas de Mulheres: Amostra Abaixo Proporção de beneficiados
da média Para uma amostra com renda abaixo
MQO EA EF da mediana, o aumento na
Covariadas
(2) (3) (4)
proporção de mulheres beneficiadas
Proporçã o de 4,21 2,99 0,84 causa um impacto positivo no
beneficiados (0,51) (0,51) (0,61)
número de horas trabalhadas
G anhos 0,03 0,03 0,04
trabalho (0,004) (0,004) (0,006)
Proporçã o
2,54 4 4,71
menores 14
(3,70) (3,43) (3,76)
anos
0,46 0,32 0,08
Idade
(0,25) (0,23) (0,25)
0,73 0,039 -0,83
Escola ridade
(0,25) (0,46) (0,57)
-8,04 -6,97 -5,9
C asado
(1,23) (1,17) (1,31)
1,30 1,22 -0,33
Branco
(0,51) (0,57) (0,94)
Proporçã o -5,97 -6,75 -5,8
Pop. urbana (0,52) (0,59) (1,06)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 35


Análise da regressão | Tabela 11
Estimações por diferentes métodos

Tabela 11 - Efeito de Programas de Transferência de Proporção de beneficiados


Renda nas Horas Trabalhadas de Homens: Amostra O aumento na proporção de homens
Geral
beneficiados causa um impacto
MQO EA EF positivo no número de horas
Covariadas
(2) (3) (4) trabalhadas
Proporção de 1,17 0,97 0,63
beneficiados (0,38) (0,39) (0,48)
G anhos 0,01 0,01 0,007
trabalho (0,0007) (0,0007) (0,0009)
Proporção
6,99 9,64 13,80
menores 14
(3,47) (3,28) (3,72)
anos
1,18 1,13 0,94
Idade
(0,217) (0,21) (0,24)
1,56 1,27 0,96
Escolaridade
(0,27) (0,30) (0,46)
8,57 7,35 4,96
C asado
(1,11) (1,07) (1,24)
-1,30 -0,64 0,43
Branco
(0,36) (0,41) (0,77)
Proporção Pop. -2,09 -2,62 -3,83
urbana (0,39) (0,46) (0,98)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 36


Análise da regressão | Tabela 12
Estimações por diferentes métodos

Tabela 12 - Efeito de Programas de Transferência


de Renda nas Horas Trabalhadas de Homens: Proporção de beneficiados
Amostra Abaixo da Mediana Para uma amostra com renda abaixo
MQO EA EF da mediana, o aumento na
Covariadas
(2) (3) (4) proporção de homens beneficiados
Proporção de 3,87 3,37 1,48 causa um impacto positivo no
benefic iados (0,43) (0,44) (0,55) número de horas trabalhadas
G anhos 0,056 0,06 0,07
trabalho (0,004) (0,004) (0,005)
Proporção
-3 -2,62 -0,62
menores 14
(3,08) (2,99) (3,42)
anos
0,67 0,49 0,044
Idade
(0,20) (0,20) (0,23)
1,56 -0,09 0,32
Escolaridade
(0,27) (0,39) (0,52)
-0,08 3,72 1,50
C asado
(0,38) (1) (1,18)
-1,41 -1,26 -0,67
Branc o
(0,42) (0,46) (0,85)
Proporção Pop. -4,74 -5 -3,4
urbana (0,44) (0,94) (0,96)

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 37


Relação com a realidade
Ligando os resultados e a teoria microeconômica
Aumento da renda através de programas de transferência, não altera as horas trabalhadas da
família
Hipótese: Há um aumento na restrição
Hipótese: Restrição orçamentária se mantém
orçamentária
Bolsa Família = w filho Bolsa Família > w filho
C C

(w.24/3)
`
w*24/3

w.24/3
UFilh
o
UFilh UResponsável
o 1 UResponsável
UResponsável 1
2
UResponsável
2

l l
24 24

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 39


Resultados da Análise
Impacto dos programas sociais não são significantes na taxa de participação no mercado de
trabalho
Efeito da proporção de beneficiados na participação
do mercado de trabalho
5/8/20 Em percentual (%)
5/8/20

5/8/20 5/8/20

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 40


Resultados da Análise
Impacto dos programas sociais não são significantes na taxa de participação no mercado de
trabalho
Efeito da proporção de beneficiados na participação
do mercado de trabalho Homens
5/8/20 Em percentual (%) Apesar de existir um resultado positivo na
5/8/20 taxa de participação de homens no
mercado de trabalho, esse resultado é
5 pouco expressivo, ou seja, o impacto dos
programas de transferência de renda no
mercado de trabalho não é
4
estatisticamente significante para os
homens
3

5/8/20 5/8/20

Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 41


Resultados da Análise
Impacto dos programas sociais não são significantes na taxa de participação no mercado de
trabalho
Efeito da proporção de beneficiados na participação
do mercado de trabalho Homens
5/8/20 Em percentual (%) Apesar de existir um resultado positivo na
5/8/20 taxa de participação de homens no
mercado de trabalho, esse resultado é
5 pouco expressivo, ou seja, o impacto dos
programas de transferência de renda no
mercado de trabalho não é
4
estatisticamente significante para os
homens
3

2 Mulheres
Tanto para a amostra com todas as
mulheres quanto para a amostra abaixo
da mediana, podemos concluir que não
existe um impacto expressivo no mercado
de trabalho para mulheres que recebem
5/8/20 5/8/20 auxílio de programa de transferência da
renda
Fonte: ¹IBGE 2001 - 2005

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 42


Referências

Sites Base de Dados

Planalto.gov.br - Cartão Bolsa Familia Ibge.gov.br – Instituto Brasileiro de geografia e estatística


https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/trabalhoerendiment
https://www.programadogoverno.org/bolsa-escola-cadastro-e-calendario-
o/pnad_continua/default.shtm
2017/ Acessado em 23/08/18
Acessado em 04/09/18

Mds.gov.br
http://mds.gov.br/assuntos/bolsa-familia/o-que-e/acesso-a-educacao-e-
saude
Acessado em 04/09/18

Ipea.gov.br
http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?
option=com_content&view=article&id=20408&catid=336
Acessado em 04/09/18

Noticias.uol.com.br
https://noticias.uol.com.br/ultnot/2006/10/23/ult1928u3127.jhtm
Acessado em 04/09/18

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 43


OBRIGADO!
Apêndice
Apêndice
Tabela 5 Tabela 6 Tabela 7
(1) (2) (3)
(1) (2) (3) (1) (2) (3) parthomem parthomem parthomem
partmulher partmulher partmulher partmulher partmulher partmulher CCTbenef 0.0703*** 0.0578*** 0.0310**
0.149*** 0.106*** 0.0439* (8.43) (6.77) (2.85)
CCTbenef 0.166*** 0.115*** 0.0636*** CCTbenef
(11.11) (8.04) (3.86) (9.49) (7.04) (2.52)
ganhotrab 0.000174*** 0.000152*** 0.000108***
(13.36) (11.11) (5.84)
ganhotrab 0.000194*** 0.000171*** 0.000155*** ganhotrab 0.000483*** 0.000677*** 0.00107***
(8.32) (7.38) (5.55) (3.98) (5.71) (7.59)
nganho -0.000234*** -0.000223*** -0.000183***
(-6.87) (-6.32) (-3.98)
nganho -0.0000234 -0.0000598 -0.0000908 nganho 0.0000527 -0.00000491 -0.0000208
(-0.38) (-1.01) (-1.30) (0.22) (-0.02) (-0.09)
desemp 0.196*** 0.223 *** 0.299***
(10.15) (11.30) (12.00)
desemp 0.338*** 0.387*** 0.483*** desemp 0.462*** 0.514*** 0.597***
(9.80) (11.76) (12.84) (16.34) (18.85) (19.07) menos14 0.0895 0.127 *
0.203**
(1.51) (2.13) (2.78)
menos14 -0.0708 -0.0701 -0.117 menos14 -0.0124 -0.0582 -0.108
(-0.67) (-0.71) (-1.06) (-0.12) (-0.65) (-1.14) v8005 0.0160*** 0.0164*** 0.0155***
(4.32) (4.42) (3.47)
v8005 0.0205** 0.0170** 0.0104 v8005 0.0153* 0.00730 -0.00106
(3.10) (2.77) (1.53) (2.31) (1.23) (-0.17) idadesq -0.000230 ***
-0.000238 ***
-0.000224***
(-5.47) (-5.65) (-4.41)
idadesq -0.000229** -0.000137 -0.0000270
idadesq -0.000282*** -0.000253*** -0.000188*
(-2.77) (-1.85) (-0.34) escol 0.0214*** 0.0168** 0.0162
(-3.75) (-3.64) (-2.45)
(4.19) (2.98) (1.84)
escol 0.0330** 0.0104 -0.00683
escol 0.0711*** 0.0408*** 0.0113
(2.67) (0.86) (-0.48) escolsq -0.00259*** -0.00209*** -0.00112
(7.77) (4.12) (0.85)
(-6.49) (-4.81) (-1.70)
escolsq -0.00272* -0.000865 0.000859
escolsq -0.00551*** -0.00317*** -0.000228
(-2.55) (-0.84) (0.73) casado 0.157*** 0.141 *** 0.0969***
(-7.72) (-4.19) (-0.23)
(7.51) (6.91) (4.01)
casado -0.125*** -0.125*** -0.132***
casado 0.0180 -0.00741 -0.0536 (-3.77) (-4.12) (-4.00)
(0.48) (-0.22) (-1.47) branco -0.0177* -0.00733 -0.00258
(-2.39) (-0.87) (-0.16)
branco 0.00328 0.00803 -0.00743
branco -0.00799 0.0146 -0.0307 (0.24) (0.52) (-0.32) *** ***
urb -0.0703 -0.0831 -0.115***
(-0.60) (0.97) (-1.26)
(-9.24) (-9.38) (-5.92)
*** *** ***
urb -0.215*** -0.243*** -0.203***
urb -0.124 -0.156 -0.140 (-15.20) (-15.15) (-7.57) adm 0.275*** 0.281 *** 0.303***
(-9.14) (-9.61) (-4.76) (4.16) (4.30) (3.88)
adm -0.135 -0.0350 0.0998
adm 0.618*** 0.599*** 0.599*** (-0.89) (-0.26) (0.70) serv -0.187 ***
-0.151 ***
-0.0245
(5.24) (5.57) (5.08) (-10.29) (-7.78) (-0.90)
serv -0.0629* 0.0546 0.198***
serv -0.322*** -0.141*** 0.135** (-2.11) (1.87) (5.79) comerc -0.163*** -0.142*** -0.0595
(-9.89) (-4.23) (3.26) (-5.38) (-4.70) (-1.64)
comerc -0.125* -0.0340 0.0701
comerc -0.328*** -0.152** 0.0552 (-2.37) (-0.71) (1.33) a1 0 0 0
(-6.06) (-3.07) (1.01) (.) (.) (.)
a1 0 0 0
a1 0 0 0 (.) (.) (.) a2 0.00828** 0.00651* 0.00826*
(.) (.) (.) (2.93) (2.56) (2.55)
a2 0.0456*** 0.0423*** 0.0395***
a2 0.0125* 0.00510 0.00352 (6.23) (6.91) (6.16) a3 0.000937 0 0
(2.48) (1.24) (0.72) (0.02) (.) (.)
a3 0.0248 0 0
a3 -0.000668 0 0 (0.21) (.) (.) a4 -0.00166 -0.00142 0.000816
(-0.01) (.) (.) (-0.67) (-0.68) (0.37)
a4 -0.00282 -0.000600 0.00396
a4 -0.0120 **
-0.0114 ***
-0.00865 ** (-0.47) (-0.13) (0.84) met1 -0.00406 -0.00806* 0
(-2.72) (-3.53) (-2.61) (-1.27) (-2.02) (.)
met1 -0.0270*** -0.0406*** 0
met1 -0.00279 -0.0125 0 (-3.55) (-4.13) (.) met2 0.00451 0.00102 0
(-0.49) (-1.61) (.) (1.40) (0.25) (.)
met2 0.00254 -0.0149 0
(0.34) (-1.51) (.) norte 0.000279 -0.00159 0
met2 0.00987 -0.00303 0
(0.06) (-0.26) (.)
(1.71) (-0.38) (.)
norte 0.0119 0.00490 0
(1.05) (0.33) (.) nordeste -0.0278*** -0.0286*** 0
norte 0.00760 -0.00456 0 (-6.75) (-5.77) (.)
(0.87) (-0.39) (.)
nordeste -0.0239* -0.0141 0
(-2.54) (-1.23) (.) sudeste -0.0146*** -0.0164*** 0
nordeste -0.0337*** -0.0394*** 0 (-5.34) (-4.78) (.)
(-4.57) (-4.20) (.)
sudeste -0.0139* -0.0188* 0
(-2.15) (-2.20) (.) _cons 0.584*** 0.587 *** 0.533***
sudeste -0.0156** -0.0234*** 0 (8.35) (8.32) (5.93)
(-3.19) (-3.48) (.) N 2452 2451 2451
_cons 0.386** 0.526*** 0.543***
t statistics in parentheses
* ** (3.06) (4.60) (4.31)
0.467***
*
_cons 0.246 0.374 p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001
N 2449 2448 2448
(1.97) (3.19) (3.43) t statistics in parentheses
N 2452 2451 2451 *
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001
t statistics in parentheses
*
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 46


Apêndice
Tabela 8 Tabela 9 Tabela 10
(1) (2) (3) (1) (2) (3) (1) (2) (3)
parthomem parthomem parthomem horamulher horamulher horamulher horamulher horamulher horamulher
CCTbenef 0.104*** 0.0945*** 0.0499*** CCTbenef 3.361*** 2.165*** 1.056 CCTbenef 4.463*** 3.243*** 1.091
(10.99) (9.82) (3.99) (6.35) (4.24) (1.79) (7.68) (5.64) (1.58)

ganhotrab 0.000726*** 0.000755*** 0.000974*** ganhotrab 0.0106*** 0.00893*** 0.00709*** ganhotrab 0.0308*** 0.0318*** 0.0374***
(9.91) (10.05) (9.59) (12.76) (10.78) (7.05) (6.81) (7.02) (6.65)
** ** *
nganho -0.000991*** -0.00105*** -0.00119*** nganho -0.00616 -0.00580 -0.00501 nganho -0.0157 -0.0151 -0.0151
(-6.84) (-7.33) (-6.94) (-2.85) (-2.73) (-2.01) (-1.76) (-1.79) (-1.60)

desemp 0.234*** 0.249*** 0.317*** desemp 3.817** 5.926*** 9.754*** desemp 7.637*** 9.017*** 12.05***
(13.71) (14.30) (14.11) (3.11) (5.03) (7.22) (7.16) (8.50) (9.52)

menos14 0.0180 0.0294 0.0759 menos14 -4.465 -1.084 -0.462 menos14 2.628 4.071 4.706
(0.30) (0.50) (1.11) (-1.18) (-0.31) (-0.12) (0.71) (1.19) (1.25)

v8005 0.0145*** 0.0134*** 0.00945* v8005 0.554* 0.639** 0.516* v8005 0.446 0.314 0.0770
(3.63) (3.41) (2.06) (2.36) (2.92) (2.12) (1.80) (1.36) (0.30)

idadesq -0.000273*** -0.000260*** -0.000203*** idadesq -0.00911*** -0.0101*** -0.00865** idadesq -0.00611* -0.00422 -0.000738
(-5.47) (-5.31) (-3.57) (-3.40) (-4.05) (-3.14) (-1.98) (-1.47) (-0.23)
*** ***
escol -0.00404 -0.00327 0.00640 escol 3.286 2.027 0.471 escol 0.737 0.0339 -0.840
(-0.54) (-0.43) (0.62) (10.11) (5.75) (0.98) (1.60) (0.07) (-1.47)

escolsq -0.000831 -0.000886 -0.00129 escolsq -0.254*** -0.151*** -0.00239 escolsq -0.0608 0.00269 0.0927*
(-1.29) (-1.35) (-1.53) (-10.02) (-5.60) (-0.07) (-1.53) (0.07) (1.98)

casado 0.0479* 0.0356 -0.00378 casado -1.941 -2.011 -3.568** casado -8.076*** -7.011*** -5.944***
(2.39) (1.79) (-0.16) (-1.47) (-1.68) (-2.72) (-6.51) (-5.98) (-4.54)
* *
branco -0.0117 -0.0117 -0.0268 branco 2.293 ***
2.541 ***
-0.410 branco 1.251 1.194 -0.325
(-1.42) (-1.29) (-1.59) (4.87) (4.72) (-0.47) (2.45) (2.09) (-0.35)

urb -0.116*** -0.123*** -0.122*** urb -2.680*** -3.761*** -3.843*** urb -6.013*** -6.788*** -5.772***
(-13.56) (-13.15) (-6.33) (-5.55) (-6.52) (-3.65) (-11.45) (-11.42) (-5.43)

adm -0.0246 0.0402 0.192 adm 27.50*** 26.38*** 24.81*** adm -0.559 4.173 12.57*
(-0.27) (0.45) (1.88) (6.57) (6.86) (5.87) (-0.10) (0.81) (2.24)
*** *** *** ***
serv -0.122 -0.114 -0.0828 serv -6.921 ***
-0.569 9.742 *** serv 0.808 4.588 11.02***
(-6.76) (-6.15) (-3.38) (-5.99) (-0.48) (6.57) (0.73) (4.11) (8.11)

comerc -0.111*** -0.0969** -0.0449 comerc -6.171** -0.522 6.803*** comerc -1.416 1.397 6.167**
(-3.49) (-3.07) (-1.19) (-3.21) (-0.29) (3.45) (-0.72) (0.75) (2.95)

a1 0 0 0 a1 0 0 0 a1 0 0 0
(.) (.) (.) (.) (.) (.) (.) (.) (.)
*** *** *** *** ***
a2 0.0332 0.0328 0.0336 a2 0.339 0.178 0.230 a2 2.389 2.250 2.058***
(7.51) (7.87) (7.31) (1.89) (1.21) (1.31) (8.78) (9.45) (8.09)

a3 0.0140 0 0 a3 0.101 0 0 a3 1.525 0 0


(0.20) (.) (.) (0.03) (.) (.) (0.35) (.) (.)

a4 0.00465 0.00553 0.0108** a4 0.496* 0.521** 0.622***


a4 -0.137 -0.131 -0.0538
(1.27) (1.66) (3.18) (2.21) (2.80) (3.32)
(-0.88) (-1.13) (-0.45)
met1 -0.0130** -0.0169** 0 met1 -0.818** -1.177*** 0
met1 -0.0974 -0.374 0
(-2.82) (-3.20) (.) (-2.89) (-3.32) (.)
(-0.48) (-1.36) (.)
met2 -0.00577 -0.00947 0 met2 0.0768 -0.401 0
met2 0.421* -0.00219 0
(-1.27) (-1.80) (.) (0.28) (-1.13) (.)
(2.06) (-0.01) (.)
norte 0.00908 0.00736 0 norte 0.544 0.257 0
norte 0.00422 -0.466 0
(1.33) (0.93) (.) (1.29) (0.49) (.)
(0.01) (-1.12) (.)
nordeste -0.00449 -0.00141 0 nordeste 0.0505 0.131 0
(-0.79) (-0.22) (.)
nordeste -0.540* -0.999** 0 (0.14) (0.31) (.)
(-2.07) (-3.00) (.)
** **
sudeste -0.0112 -0.0120 0 sudeste -0.411 -0.596 0
(-2.88) (-2.65) (.) sudeste -0.466** -0.801*** 0 (-1.71) (-1.95) (.)
(-2.68) (-3.37) (.)
_cons 0.730*** 0.748*** 0.727*** * *
_cons 9.914* 11.11* 10.89*
(9.60) (9.96) (8.03) _cons 8.284 8.275 10.66 (2.12) (2.52) (2.18)
N 2449 2448 2448 (1.87) (1.97) (2.18) N 2448 2447 2447
t statistics in parentheses N 2452 2451 2451 t statistics in parentheses
*
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001 t statistics in parentheses *
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001
*
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 47


Apêndice
Tabela 11 Tabela 12
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
horahomem horahomem horahomem horahomem horahomem horahomem
CCTbenef 1.600*** 1.241** 0.694 CCTbenef 4.277*** 3.722*** 1.648**
(3.61) (2.76) (1.23) (8.84) (7.57) (2.63)

ganhotrab 0.0116*** 0.00996*** 0.00726*** ganhotrab 0.0558*** 0.0570*** 0.0677***


(16.69) (13.79) (7.58) (14.87) (14.85) (13.29)
*** *** *** *** ***
nganho -0.0150 -0.0133 -0.00910 nganho -0.0527 -0.0520 -0.0479***
(-8.26) (-7.12) (-3.82) (-7.10) (-7.10) (-5.59)

desemp 4.086*** 5.354*** 8.199*** desemp 5.480*** 6.231*** 9.037***


(3.98) (5.15) (6.37) (6.27) (7.00) (8.01)

menos14 6.651* 8.600** 12.69*** menos14 -2.960 -2.573 -0.586


(2.11) (2.74) (3.36) (-0.96) (-0.86) (-0.17)
*** *** *** ** *
v8005 1.146 1.057 0.853 v8005 0.654 0.484 0.0392
(5.82) (5.43) (3.68) (3.20) (2.42) (0.17)

idadesq -0.0158*** -0.0151*** -0.0125*** idadesq -0.0137*** -0.0119*** -0.00640*


(-7.06) (-6.80) (-4.77) (-5.39) (-4.78) (-2.25)

escol 1.530*** 1.234*** 0.908* escol -0.0771 -0.0917 0.327


(5.62) (4.11) (1.99) (-0.20) (-0.23) (0.63)
*** *** * * *
escolsq -0.184 -0.151 -0.0762 escolsq -0.0742 -0.0681 -0.0716
(-8.66) (-6.54) (-2.23) (-2.24) (-2.03) (-1.69)

casado 8.378*** 7.287*** 4.962*** casado 4.418*** 3.657*** 1.469


(7.56) (6.80) (3.97) (4.31) (3.62) (1.24)

branco -1.355*** -0.617 0.712 branco -1.449*** -1.290** -0.683


(-3.44) (-1.37) (0.85) (-3.42) (-2.77) (-0.81)

urb -2.144*** -2.768*** -3.981*** urb -4.779*** -5.040*** -3.481***


(-5.30) (-5.83) (-3.97) (-10.95) (-10.43) (-3.60)
* **
adm 6.378 8.742 11.79 adm -5.978 -3.967 -1.179
(1.82) (2.55) (2.93) (-1.28) (-0.88) (-0.23)

serv -6.961*** -5.451*** -0.860 serv -5.664*** -5.600*** -5.469***


(-7.20) (-5.31) (-0.61) (-6.14) (-5.92) (-4.45)

comerc -4.509** -3.378* 0.295 comerc -3.679* -3.089 -1.602


(-2.80) (-2.14) (0.16) (-2.26) (-1.92) (-0.84)

a1 0 0 0 a1 0 0 0
(.) (.) (.) (.) (.) (.)

a2 0.658*** 0.574*** 0.709*** a2 2.440*** 2.468*** 2.620***


(4.39) (4.32) (4.23) (10.79) (11.73) (11.35)

a3 0.385 0 0 a3 1.419 0 0
(0.15) (.) (.) (0.39) (.) (.)
*** ***
a4 0.163 0.156 0.221 a4 0.638 0.699 0.955***
(1.25) (1.44) (1.95) (3.41) (4.18) (5.61)

met1 -0.601*** -0.798*** 0 met1 -1.007*** -1.226*** 0


(-3.53) (-3.70) (.) (-4.29) (-4.44) (.)

met2 0.0495 -0.145 0 met2 -0.567* -0.784** 0


(0.29) (-0.66) (.) (-2.44) (-2.85) (.)

norte -1.160*** -1.291*** 0 norte -0.659 -0.760 0


(-4.45) (-3.93) (.) (-1.88) (-1.85) (.)
*** *** *** **
nordeste -2.473 -2.618 0 nordeste -1.232 -1.057 0
(-11.30) (-9.81) (.) (-4.24) (-3.18) (.)

sudeste -0.594*** -0.678*** 0 sudeste -0.325 -0.372 0


(-4.09) (-3.65) (.) (-1.63) (-1.57) (.)

_cons 16.43*** 18.38*** 17.41*** _cons 30.17*** 32.68*** 33.20***


(4.42) (4.95) (3.74) (7.75) (8.56) (7.32)
N 2452 2451 2451 N 2449 2448 2448
t statistics in parentheses t statistics in parentheses
*
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001 *
p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001

MICROECONOMIA IV – PAPER 2 | AGO/2018 | 48

S-ar putea să vă placă și