DESVIACIÓN DE LOS CICLOS

DE POTENCIA DE VAPOR REALES

RESPECTO DE LOS IDEALIZADOS
La fricción del fluido y las pérdidas de calor hacia los alrededores son las
dos fuentes más comunes de irreversibilidades.

Para compensar todas estas caídas de presión, el agua debe bombearse a

una presión más alta que la que tiene el ciclo ideal. Esto requiere una
bomba más grande y una mayor entrada de trabajo a la bomba.

Otra fuente importante de irreversibilidad es la pérdida de calor del

vapor hacia los alrededores cuando este fluido circula por varios
componentes. Para mantener el mismo nivel de salida neta de trabajo, es
necesario transferir más calor hacia el vapor en la caldera para
compensar estas pérdidas de calor indeseables.Co mo consecuencia, la
eficiencia del ciclo disminuye.
Los estados 2a y 4a son los estados reales de salida de la bomba y de la
turbina, respectivamente, mientras que 2s y 4s son los estados
correspondientes para el caso isentrópico

En los condensadores reales, por ejemplo, el líquido suele

subenfriarse para evitar el inicio de la cavitación, la rápida
evaporación y condensación del fluido en el lado de baja presión
del impulsor de la bomba, lo cual puede dañarla. Hay pérdidas
adicionales en los cojinetes ubicados entre las partes móviles
como consecuencia de la fricción. El vapor que se fuga durante el
ciclo y el aire que in gresa al condensador representan otras dos
fuentes de pérdida.
La potencia consumida por equipos auxiliares, como los
ventiladores que suministran aire al horno, también deben
considerarse en la evaluación del desempeño de las centrales
eléctricas reales.
Un ciclo de potencia de vapor real

Una central eléctrica de vapor opera en el ciclo que se

muestra en la figura. Si las eficiencias isentrópicas de la
turbina y la bomba son de 87 por ciento y de 85 por ciento,
respectivamente, determine a) la eficiencia térmica del
ciclo y b) la salida de potencia neta de la central para un
flujo másico de 15 kg/s.
a) La eficiencia térmica de un ciclo es la relación entre la salida neta de
trabajo y la entrada de calor, y se determina como:
Sin las irreversibilidades, la eficiencia térmica de este ciclo sería de 43.0
por ciento