Sunteți pe pagina 1din 13

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS


ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
INTEGRANTES:
1.- GALVEZ LLIUYA, LIZ
2.- DIPAZ MOROTE, CECILIA M.
3.- HUARACA CHOCCE, YOMER
4.- MENDOZA MORAN, MAYLI C.
5.- PRADO MACISO, KARINA
DOCENTE: MG. QUISPE PALOMINO MAXIMO
CICLO/GRUPO: IX-B
CURSO: CONTABILIDAD GERENCIAL

AYACUCHO-PERÚ
2019
¿QUE ES UNA
QUIEBRA?
 la diferencia de otras
Es una situación regulada situaciones como la situación
jurídicamente en la que una de los pagos, es el carácter
persona o empresa no puede permanente de la bancarrota.
Características
hacer frente a los pagos que debe  Las dificultades de pago serán
realizar a sus acreedores, dado duraderas por lo que es
que estos son mayores que necesario tomar medidas,
los recursos económicos  que hablamos de una insolvencia
posee. definitiva.
ANALISIS DE LA PROBALIDAD DE
QUIEBRA

Es muy importante para las


instituciones financieras a las
que les solicitemos financiación,
para posibles inversores, para
nuestros clientes a la hora de
saber si seremos capaces de
cumplir nuestros compromisos
MODELO DE ANALISIS DE PROBABILIDAD
DE QUIEBRA
Los resultados obtenidos se basan en dos de los modelos de predicción de quiebra
más conocidos:
MODELO DE ALTMAN
MODELO DE CONAN ET HOLDER
esta combinación proporciona un número que
Nos permite determinar porcentualmente la
determina la salud financiera de la empresa, detectando
probabilidad de una empresa en llegar a un
de forma anticipada las posibles dificultades y
estado de quiebra. 
permitiendo, por tanto, la búsqueda de soluciones. 
OBSERVACIONES

Evidentemente la predicción de estos En los análisis de riesgo de


La combinación de diferentes
indicadores no supone el acierto al quiebra también se deben de tener
modelos de Análisis de
100%, entre otros motivos porque han en cuenta variables
Probabilidad de Quiebra puede
sido desarrollados en entornos macroeconómicas y de mercado;
resultar muy útil para disponer de
económicos concretos, por lo que es recomendable completar los
una primera impresión sobre
habrá que tener en cuenta la realidad indicadores propuestos, basados
vulnerabilidades de una empresa.
económica del entorno en que se en ratios financieros, con
Es conveniente efectuar los
encuentre la empresa a analizar, y indicadores no financieros que
cálculos de forma periódica y, a
tomar este análisis predictivo como un dependerán del entorno
ser posible, incluso de forma
paso más dentro del Análisis de económico de funcionamiento de
inter-anual.
Negocio. la empresa.
CASO
PRACTICO
PROBABILIDAD DE QUIEBRA DE EMPRESAS
Se consideraron las ComPArAtiVo moDElo DE quiEbrA

cifras de dos empresas Cifras al cierre del ejercicio 2018


millones de soles
reconocidas, como
Bimbo y Maseca, pues Altman bimbo maseca
al ser empresas que Capital de trabajo –8,025 6,986
cotizan en bolsa, su Activo total 134,727 42,609
información financiera
Utilidades retenidas 43,617 7,742
es pública. A manera
de ejercicio se Utilidad antes de intereses e impuestos 10,490 14,601

tomaron las cifras que, Valor de mercado de capital 167,105 44,976


para cada modelo se Pasivos totales 86,944 28,182
requiere y estos son Ventas 176,041 54,106
los resultados:
Clasificación Z 2.55 3.32
ComPArAtiVo moDElo DE quiEbrA

Cifras al cierre del ejercicio 2018


millones de soles

springate bimbo maseca

Capital de trabajo –8,025 6,986

Activo total 134,727 42,609

Utilidades antes de intereses e impuestos 10,490 4,831

Utilidad antes de impuestos 7,656 3,865

Pasivo circulante 33,278 11,350

Ventas 176,041 54,106

Clasificación Z 0.852 1.250


Como ambas empresas son manufactureras y cotizan en bolsa, para el
modelo de Altman se tomó la primera de las fórmulas. De conformidad
con los resultados anteriores, se podría concluir lo siguiente:

Modelo de Altman Modelo Springate

Bimbo está en el
Bimbo está en una zona gris, Maseca es una Maseca está en
límite, pues el
pues el score para ser una empresa sana y no una zona sana,
score mínimo para
empresa sana es de 2.99 y el debe tener problemas muy por arriba del
ser una empresa
score que se obtiene es de en su operación. El score mínimo de
sana es de 0.862 y
2.55, está lejos de verse en score que obtuvo es 0.862, al obtener
Bimbo obtuvo una
problemas de insolvencia de 3.32, superior al una calificación de
calificación de
(menos de 1.81). 2.99 requerido 1.25
0.852.
Comparación de ambas empresas
En el caso de ambas empresas vemos que los dos modelos presentan resultados
muy similares:
• Bimbo se observa que está en una zona gris (Altman) o muy cercana al mínimo
(Springate).
• Maseca en ambos modelos se ve que está muy por arriba de la zona de riesgo.
Lo anterior no significa que Bimbo vaya a quebrar o caer en insolvencia, ni
mucho menos, pero sí es un “foco amarillo” que habría que vigilar. Esto puede
ayudar a la alta dirección de la empresa a evaluar sus estrategias y determinar
los objetivos necesarios para mejorar este resultado.
Sin lugar a dudas, la principal utilidad de estos indicadores es hacer notar si hay
algún “foco amarillo” o “rojo”, para que la dirección revise, analice y tome las
decisiones que considere necesarias para subsanar el problema
detectado.
Conclusión
Los modelos analizados no tienen la “bolita de cristal” que nos permita ver
el futuro, pero sí son modelos de predicción que nos pueden ayudar en la
toma de decisiones. Coadyuvan a la dirección de las empresas para que
cuenten con mayores elementos para la toma de decisiones.
Al utilizar una hoja electrónica, se pueden hacer simulaciones que nos
permitan definir objetivos. En Excel tenemos las funciones “buscar objetivo”
y “resolver”, las cuales podemos ejecutar y preguntarles algo así como:
Para el modelo de Altman:
• ¿Qué nivel de ventas se necesita para que la calificación Z sea de 3.10?
• ¿Qué valor de pasivo debo tener para lograr una calificación de 3.10?
• ¿Qué capital de trabajo debo tener para lograr una calificación de 3.10?
Conclusión
Para el modelo Springate:
• ¿Qué nivel de ventas se necesita para que la calificación Z sea de 0.950?
• ¿Qué valor de pasivo circulante debo tener para lograr una calificación
0.95?
• ¿Qué capital de trabajo debo tener para lograr una calificación de 0.95?
Mediante las funciones referidas podemos dar respuesta a esas preguntas,
pudiendo incluso no sólo referirse a una variable, sino a dos o tres (solver)
y con ello establecer el o los objetivos que la dirección considere
necesarios para llegar al índice requerido. Finalmente, se tendrían más
herramientas de monitoreo de la salud financiera de las empresas.
GRACIAS…

S-ar putea să vă placă și