martie 2020 conf. univ. dr. CORINA MATEI Regulile polemicii civilizate
1. În orice polemică ştiinţifică, socială sau
politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au legătură cu problema respectivă. Regulile polemicii civilizate
2. Părţile aflate în polemică folosesc drept
argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate, care sunt relevante în ceea ce priveşte problema discutată. Regulile polemicii civilizate 3. Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine. Regulile polemicii civilizate 4. Părțile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece aceasta abate discuţia de la problema în sine. Regulile polemicii civilizate 5. Etichetarea adversarului, prin menţionarea şcolii de gândire, a clasei sociale, a organizaţiei profesionale sau a partidului politic din care acesta face parte constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie lipsa de argumente. Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca individ şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti, de pildă, gânditor materialist, patron sau laburist, ci dacă argumentele tale sunt convingătoare. TEMĂ DE SEMINAR (17-23 martie = perioada de trimitere a temei scrise, 1-2 pagini, cu titlul „SEMINAR 1 ETICĂ”, la coramatei@yahoo.com) • Alegeți una dintre cele 5 reguli ale polemicii civilizate stabilite la Universitatea Oxford si argumentați, după cum considerați potrivit, că este de dorit să le respecte oricine participă la o discuție / dezbatere / controversă, fie pe teme teoretice, fie pe teme cotidiene, accesibile unui public mai puțin instruit. Încercați să imaginați ce consecințe ar produce nerespectarea acelei reguli, să oferiți exemple imaginare sau reale, scenarii posibile etc. SUCCES! NE REGĂSIM PE WHATSAPP!