Sunteți pe pagina 1din 48

MANEJO DE PRODIPLOSIS

EN COSECHA

JUAN C. BAJONERO C.
Origen del problema
Prodiplosis longifila Gagné.
“Mosquilla de los brotes”.Díptera – Cecidomyiidae.

 Excesivo uso de pesticidas.


 Incremento de las áreas de cultivo.
Monocultivo.
 Desequilibrio ecológico.
Adulto
 Aspecto delicado.
 Longitud 1.5mm.
Huevo
 Longitud: 0.35mm.
Larva
 Ligeramente achatada
dorsoventralmente,
con la cabeza poco
diferenciada, muy
reducida.
 Longitud de 0.5-
2.1mm.
Pupa
 Exarate o libre.
 Color blanco cremoso. PREPUPA
Ciclo de desarrollo
 Periodo de incubación : 1.5-2 días.
 Periodo larval: 5.5-8.5 días.
 Período pupal: 4.5-10.5 días.
 Longevidad : 3-10 días.
Total ciclo: 17-22 días.
Oviposición: 50 huevos en forma
individual o en grupos de hasta 7
huevos.
Comportamiento del Adulto
 Movimiento nocturno.
 En el día se refugia en la maleza, en
los cercos, planta huachas y debajo
de la manguera.
Alimento
 Brotes, ramas y aperturas.
Condiciones Climáticas

Temperatura: 13-22 ºC.


H.R: 65-100%.
Condiciones microclimáticas
 Tº y H.R. La estructura de la planta
permite que se genere un
microclima.
 La humedad del suelo favorece el
desarrollo y la máxima emergencia
de adultos.
52.32ha

Dirección del
41.15 ha.
viento

Cercos de aromos y poncianos

Cercos de eucaliptos
60.1ha. Cosecha
Espárrago
blanco
44.9ha
8 semanas
Cosecha
49.9ha.
Cercos de aromo s y

Espárrago
instalación
10 ha. blanco

54.1ha. 54.7ha. 55.3.1ha. 58.7ha.


poncianos

inicio
Apertur Floración Cosecha Brotamiento
a
54.04ha. 54.5ha. 54.5ha. 60.9ha.
Apertura Cosecha Cosecha Brotamiento
Cercos de aromos y
poncianos
Manejo de campos vecinos
 Al inicio de la cosecha de la parcela 34. La
parcela 32 se encuentra en su 6ta
semana.
 Manteo nocturno con el caballo pegazo
con luz. Desde la 4ta semana.
 Lavado simple y doble con detergente
0.5kg./ tanque.
 Aplicación de rotenona 0.7 l /ha.
UBICACIÓN DE CAMPOS

Dirección del
viento
Manejo de campos vecinos
 Colocación de trampas de luz en la
parcela 32. Para captura y retención
de adultos.
Trampas de luz
Captura en trampas de luz
Manejo Preventivo
 Mantener el campo libre de plantas
hospederas de plagas.
 Inicio de poda de cercos.
 Inicio de lavado de cercos.
Poda de cercos
Lavado de cercos

Arbus 2000. Boquillas J-6 . 6-8 l/min.


Boquillas DCER N35. 6.3 l /min.
Presión. 200-250psi.
Manejo Preventivo
 Manteo con el caballo “Pegaso con
luz” en campos vecinos.
 Uniformidad y velocidad del
chapodo. “Campo pelado”.
UNIFORMIZACIÓN DEL CHAPODO
Secuencia del chapodo

Chapodadora 16A.
Traslado de broza
Picadora de martillo
Cortadora rotativa
Diskiller o aporcador
Campo “pelado”
Distribución de
trampas pegantes
Campo en cosecha

Inicio de cosecha: 5 días después del chapodo.


Evaluación
 Temprano por la mañana antes del
primer recorrido.
 Se toman al azar + Ó – 200 turiones
de una java.
 Se determina % de turiones
dañados.
Cartilla de evaluación en cosecha

EVALUACIÓN FITOSANITARIO DE TURIONES COSECHADOS P-____________.


Fecha:

............ DIA de cosecha


Nº Turiones Muestreados/Jabas
Prodiplosis Posturas (hel-Spod) Gusano Trips Otros turiones
X Trips / % TOTAL
TURNO LOTES Nº de Brotes % daño Nº de Brotes % daño Nº de Brotes % Daño Nº de Brotes % Sanos %
turiones Turiones

PROMEDIO
%
Umbral de acción
 Con presencia de adultos- lavado.
 Con >2% de daño aplicación de
Rotenona.
Manejo en momento de cosecha
 Aplicación de Rotenona(recomendado
para Trips tabaci) pero que también
ejerce control sobre adultos de Prodiplosis
longifila.
 Lavado de casetas, acopios,comedores.
Porque sirve de refugio de adultos.
 Lavado de cerco. Dos veces durante el
día.
Maquina: Tractor MF
292 .
Lavadora RPM: 1900. 540 PTO.
Lavadora: Descripción
Marcha: 3 A T.
Velocidad: 7.3 km/hora.
Tiempo: 28 minutos/ha.
Por tanque de 2000 l 45 min.
(incluido el abastecimiento).
Bomba de 150 l / minuto.
Boquillas DCER N35. Tres
boquillas/surco.
Boquillas TXVK10 Aplicación
de Rotenona.
Volumen de agua/ha. 1300 l.
Lavado en cosecha
Aplicación de
Rotenona:
(0.3 l/ha.).
Tiempo: 28
minutos/ha.
Por tanque: 1
hora incluido
abastecimiento.

Lavado con Maquina MF 292. Implemento lavadora. Presión 200


PSI. Velocidad 6.8km/hora. Boquilla DCERN35 (caudal 5.5l/min.)
con hipoclorito 10% a 0.0125 ml/litro de agua.
Lavado de casetas

Lavado con rotenona 0.2 l/cilindro.


Objetivo del lavado

Reducir la incidencia.
No permitir el incremento de los
niveles de daño.
Bajar la población de adultos.Mata
por golpe a los adultos.
Ensayo

 Efecto del incremento de trampas


pegantes sobre el porcentaje de
daño de Prodiplosis longifila en
cosecha.
 Objetivo:
Determinar el nivel de control al
incrementar el número de trampas
pegantes.
Materiales y métodos

En un área de 10 hectáreas ( 5 lotes de 2.0 has. Cada uno).


 Materiales:
240 trampas amarillas.
20 litros de aceite.
 Procedimiento: Se colocan 60 trampas por lote.
TI T II T III T IV TV
60

60

PARCELA 60
32 60

Testigo
Resultado
 Evaluaciones: Se toman 8 trampas por lote.

Nº de evaluación 1 2 3 4 5 6 7

Fecha: 15/07 16/07 17/07 18/07 1907 20/07 21/07

Nº de N 42 33 51 43 21 14 19
adultos
S 78 54 71 82 51 31 34
capturados
Total 120 87 122 125 72 45 53

Observación Mayor captura en el lado norte.


EVALUACIÓN DE TURIONES:
10 DIA de cosecha
PARCELA 34 Nº Turiones Muestreados/Jabas
Prodiplosis Posturas (hel-Spod) Gusano Trips Otros turiones
X Trips /
TURNO LOTES Nº de Brote s % da ño Nº de Brote s % da ño Nº de Brote s % Daño % Turiones Nº de Brote s % Sanos % TOTAL
turiones
1050 1 0,6 0 0,0 0,0 2 1,1 175 98,3 178
1051 3 1,9 0 0,0 0,0 5 3,1 151 95,0 159
I 1052 2 1,1 1 0,6 0,0 3 1,7 174 97,2 179
1053 3 1,6 0 0,0 0,0 4 2,2 175 96,2 182
1054 2 1,2 0 0,0 0,0 3 1,8 159 97,0 164
PROMEDIO 2,2 1,3 0,2 0,1 #¡DIV/0! 0,0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 3,4 2,0 166,8 96,7 862
%

% DAÑO DE PRODIPLOSIS EN LA PARCELA 34 T1


2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
%

%
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
1050 1051 1052 1053 1054
LOTES
Análisis y discusión
 Los adultos de Prodiplosis longifila no
migraron en forma masiva por que tenían
alimento y refugio.
 Los pocos adultos que migraron fueron
capturados por las trampas pegantes,
pero no se observo diferencia significativa
de daño entre el lote donde no se
colocaron.
Conclusión
 No hubo diferencia significativa en
% de daño entre lotes sin trampas
pegantes y lotes con 30 trampas por
hectárea.
 Para el control de Prodiplosis
longifila en cosecha resulta más
importante los lavados que las
trampas amarillas pegantes.

S-ar putea să vă placă și