Su naturaleza Jurídica.

• Es la Prevención Social frente a un sujeto que es inimputable pero en

el cual existe un pronóstico de que cometerá nuevos delitos; es una
respuesta a la peligrosidad del inimputable, en tanto las penas, a la
culpabilidad del delincuente.
• Tomado del libro Manual de Derecho Penal, José Luis Diez Ripollés.
• Las penas constituyen la sanción tradicional que caracteriza al
derecho penal, que consiste en la privación de un derecho de la
persona del delincuente, las Medidas de Seguridad tienen otra
naturaleza, no retribuyen la culpabilidad por la comisión de un delito,
sino son una consecuencia por la comisión de un hecho ilícito (acción
típica y antijuridica)
• Que se impone sobre personas que no tienen capacidad de
culpabilidad (inimputables). Estas surgieron a finales del siglo XIX,
cuando el positivismo criminológico se encontraba en pleno auge; de
conformidad con Cerezo Mir, las medidas de seguridad se introducen
en las legislaciones penales modernas a raíz
• Del Anteproyecto del Código Penal Suizo de 1893. El fundamento lo
encontraban en la capacidad científica de realizar un estudio de
peligrosidad sobre ciertos sujetos, es decir, la probabilidad real de
predecir que un sujeto delinquiría, por eso no requería de la
comisión de un delito previo sino tan sólo que el sujeto se encontrará
en un estado peligroso, lo cual
• Entrañaba el riesgo de una comisión de un delito futuro; se demostró
la falsedad de esta teoría que podía desbordar en una amplia
intervención del Estado en la vida de los ciudadanos, hoy no es
admisible imponer una medida de seguridad sin que previamente se
haya comprobado la comisión de una acción típica y antijuridica.
CLASES DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD.
• PREDELICTUALES: Cerezo Mir, indica que son las que se establecen
para las personas que no han realizado aún una conducta delictiva
pero se considera probable que lleguen a realizarla en el futuro; en
estos casos se cree que en ciertos sujetos existen indicios personales
distintos a la concreta comisión de un delito, que revelan que el
sujeto va a delinquir.
• La Medida de Seguridad, se origina en el estado peligroso, entendida
como una conducta de vida desviada, por ejemplo: la vagancia, la
prostitución, las toxicomanías. El moderno derecho penal admite la
posibilidad de aplicar medidas de seguridad, pero únicamente
cuando se ha demostrado la realización de un delito.
• La doctrina es unánime en afirmar que las medidas de seguridad
predelictuales son inconstitucionales, en igual manera la se regula en
el Derecho Comparado, como en España, (Sentencia del Tribunal
Constitucional del 14 de febrero de 1986) en esta sentencia se
afirmó, que las Medidas de Seguridad indicadas se oponen al
principio de legalidad penal.
• El Código Penal Guatemalteco, establece en el artículo 86, Las
medidas de seguridad previstas en este título, sólo podrán
decretarse por los tribunales de justicia en sentencia condenatoria o
absolutoria por delito o falta. ¿La imposición de una Medida de
Seguridad por sentencia absolutoria será que constituiría una medida
de seguridad predelictual?
MEDIDAS DE SEGURIDAD
POSTDELICTUALES.
• Estas tienen su fundamento en la peligrosidad criminal, no se
imponen como reacción frente al delito cometido, lo que trata de
evitar son delitos que un sujeto pueda realizar en el futuro.
• PUNTOS DE CONTACTO ENTRE PENA Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD.
• Ambas consecuencias jurídicas imponen graves
limitaciones a los derechos de la persona
condenada; En la práctica la ejecución de algunas
Medidas de Seguridad, como el internamiento en
un Hospital Psiquiatrico, son muchísimo más duras
que el cumplimiento de la propia pena de prisión.
• Las Medidas de Seguridad son indeterminadas en el tiempo; En el
Código Penal, se regula que éstas pueden ser revocadas o
reformadas en cualquier tiempo por el juez, pero no se establecen
límites precisos en cuanto a su duración.
• PROCEDIMIENTO PARA APLICARLAS.
CLASIFICACIÓN DE LAS PERSONAS CONSIDERADAS
COMO PELIGROSAS .
• Tomas Sabater, en el libro Vagos y Maleantes, Editorial
Hispano-Europea, España, 1982, clasifica las personas que
presuntamente pueden alcanzar un índice de peligrosidad y
por consecuencias ser sujetos a una medida, los siguientes:
• La unión Internacional de Derecho Penal presentó en 1913
la siguiente clasificación.
• REINCIDENTES;
• ALCOHOLICOS;
• DEFICIENTES DE TODA CLASE.
• MENDIGOS Y VAGABUNDOS.
• La propuesta por Finkey, es la siguiente:
• Criminales profesionales y reincidentes especialistas;
• Individuos de responsabilidad atenuada, en las que el estado
patológico manifiesta una tendencia permanente al delito.
• Vagos de Oficio;
• Delincuentes Bebedores habituales;
• Delincuentes menores de moral pervertida;
• Clasificación de Garsón:
• Reincidentes;
• Aquellos sujetos cuyas costumbres y maneras de vivir hacen
presumir que cometerán crímenes o delitos.
• Los que parecen tener una predisposición al crimen;
• CLASIFICACION DE JIMENEZ DE ASUA.
• Enfermos mentales agitados;
• Menores Abandonados y moralmente pervertidos;
• Mendigos y Vagabundos.
• Bebedores habituales;
• Prostitutas, proxenetas y rufianes,
Características de las medidas de
Seguridad.
• Legalidad;
• Públicas;
• Jurisdiccionales;
• Personalisimas;
• Indeterminadas;
• Son tratamientos.
PRINCIPIOS DE LAS MEDIDAS
• Principio de Necesidad; Sólo se aplica cuando sea necesaria. Principio
de Justicia: Debe fundarse en la razón, en la equidad y en la
imparcialidad, por ello es un imperativo que la autoridad que las
aplique debe gozar de amplio y profundo conocimiento sobre las
mismas para que sean justas en razón de la persona, de su
pretendida peligrosidad y de la conducta antisocial cometida.
• PRINCIPIO DE UTILIDAD: Su aplicación deben ser útiles tanto para el
Estado, como para quien la sufre, para el Estado porque cubre con la
prevención del Delito, y combate la criminalidad; para quien la sufre,
logrando su rehabilitación para apartarlo de acciones delictuosas,
por las que sus efectos no deben sentir como un mal.
APLICACIÓN Y EJECUCION DE
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
• ¿ Es una pena?
• Descansan en la peligrosidad del sujeto antisocial.
• La individualización legislativa; La individualización judicial.
• LOS ASPECTOS QUE SE DEBEN TOMAR EN CUENTA PARA LA
VALORACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE LA PERSONA QUE HA
COMETIDO DELITO.
Las condiciones de vida familiar y social como la cohesión
familiar, antecedentes delictivos en la familia, condiciones
económicas y su habitad, relación laboral, medio escolar y
grado de educación así como su posición ante la sociedad.
 Gravedad del hecho que conforme a la normatividad jurídica, se
mide la trascendencia que puede tener el hecho antijurídico.
La individualización ejecutiva.