100%(1)100% au considerat acest document util (1 vot)
233 vizualizări14 pagini
Este documento describe el Cuestionario de Afrontamiento al Estrés para Pacientes Oncológicos (CAEPO), un instrumento de 40 ítems que mide 7 estrategias de afrontamiento al estrés en pacientes con cáncer. El documento discute la estructura, fiabilidad y validez del cuestionario, así como un estudio que propone reducir la escala a 35 ítems agrupados en 4 factores principales: Afrontamiento Activo, Rumiación y Preocupación Ansiosa, Evitación y Negación, y Pasividad y Resignación.
Este documento describe el Cuestionario de Afrontamiento al Estrés para Pacientes Oncológicos (CAEPO), un instrumento de 40 ítems que mide 7 estrategias de afrontamiento al estrés en pacientes con cáncer. El documento discute la estructura, fiabilidad y validez del cuestionario, así como un estudio que propone reducir la escala a 35 ítems agrupados en 4 factores principales: Afrontamiento Activo, Rumiación y Preocupación Ansiosa, Evitación y Negación, y Pasividad y Resignación.
Este documento describe el Cuestionario de Afrontamiento al Estrés para Pacientes Oncológicos (CAEPO), un instrumento de 40 ítems que mide 7 estrategias de afrontamiento al estrés en pacientes con cáncer. El documento discute la estructura, fiabilidad y validez del cuestionario, así como un estudio que propone reducir la escala a 35 ítems agrupados en 4 factores principales: Afrontamiento Activo, Rumiación y Preocupación Ansiosa, Evitación y Negación, y Pasividad y Resignación.
AFRONTAMIENTO AL ESTRÉS PARA PACIENTES ONCOLÓGICOS (CAEPO)
Phillip Stratton Zevallos
• Es un instrumento de recogida de información sobre las estrategias de afrontamiento que utiliza un sujeto cuando se encuentra ante una situación de estrés, producida por el diagnóstico de su enfermedad, así como por las situaciones sociales y familiares que giran en torno a la enfermedad. Tiene 40 ítems, los cuales abarcan las siguientes escalas: • 1. Escala de Enfrentamiento y Lucha Activa (ELA): 9 ítems. • 2. Escala de Autocontrol y de Control Emocional (ACE): 7 ítems. • 3. Escala de Búsqueda de Apoyo Social (BAS): 4 ítems. • 4. Escala de Ansiedad y Preocupación Ansiosa (APA): 6 ítems. • 5. Escala de Pasividad y Resignación Pasiva (PRP): 5 ítems. • 6. Escala de Huida y Distanciamiento (HD): 6 ítems. • 7. Escala de Negación (N): 3 ítems. Items que conforman las escalas Poblaciones a las que el test es aplicable: • Rango de edad: Población adulta (está baremado de 18 a >80 años) • Contexto de aplicación: Grupos clínicos: 1) Pacientes diagnosticados de cáncer y que reciben tratamiento oncológico. 2) Personas con otro tipo de enfermedad física que resulte incapacitante o sea percibida por la persona como una amenaza para alguna de sus funciones como ser individual o social. Puntuaciones: • Todos los ítems se valoran de forma directa, puntuando de 0 a 3, excepto el número 36 (La verdad es que estoy muy preocupado por mi salud) que se valora de forma inversa. • Las puntuaciones directas en las escalas se obtienen sumando las puntuaciones en los ítems (previa recodificación de un único ítem inverso). • Puntuación directa máxima de cada escala: De estos valores se obtienen 2 subtotales: Subtotal (+): (ELA, ACE y BAS) / Subtotal (-): (APA, PRP, HD y N) Fiabilidad • Consistencia Interna Validez • Mediante análisis factoriales exploratorios (rotación varimax y criterio de Kaisser), se determinó la existencia de los 7 factores. • Los valores van de ,64 a , 87 por lo que son muy satisfactorios y permiten confirmar la validez de las escalas. • Así mismo los índices de comunalidad altos, indican que los factores comunes explican casi la totalidad de la dispersión de las variables. ESTUDIO SOBRE PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS Objetivos: • 1) Analizar la estructura factorial de la escala CAEPO mediante análisis factorial exploratorio y confirmatorio • 2) Estimar la consistencia interna de los factores • 3) Describir la distribución de los factores • 4) Analizar las diferencias de medias de las estrategias de afrontamiento entre hombres y mujeres. En conclusión se aconseja reducir la escala CAEPO a 35 ítems utilizando todos los ítems de manera directa; es decir que a mayor puntuación, mayor es la frecuencia en la que experimentan cada una de las estrategias de afrontamiento. Proponen una nueva nominación más adecuada al contenido de los factores: • Afrontamiento Activo (AA), 17 ítems, ocho ítems de ELA (ítems: 1, 2, 13, 16, 17, 21, 24 y 39), seis ítems de ACE (ítems: 3, 7, 12, 19, 28 y 40), y tres ítems de BAS (ítems: 5, 10 y 33). • El segundo factor, Rumiación y Preocupación Ansiosa (RPA), está conformado por siete ítems, se agruparon cuatro ítems de APA (4, 14, 22 y 32), uno de BAS (ítem: 15), uno de N (ítem: 36) y uno de HD (ítem: 29). • El tercer factor se denominó Evitación y Negación (EN) está conformado por siete ítems, se agruparon cuatro ítems de HD (ítems: 8, 9, 18 y 38), dos de N (ítems: 20 y 27), y uno de APA (ítem: 6). • El cuarto factor se denominó Pasividad y resignación, está conformado por los cinco ítems originales de PRP (ítems: 11, 23, 34, 35 y 37). Bibliografía • Gonzalez, M. (2004) CUESTIONARIO DE AFRONTAMIENTO AL ESTRÉS PARA PACIENTES ONCOLÓGICOS. TEA Ediciones http://www.web.teaediciones.com/Ejemplos/CAEPO_Extracto_WEB.pdf • Peñalver, C. Evaluación del cuestionario de afrontamiento al estrés para pacientes oncológicos (caepo). Consejo general de la psicología. 45. 5. https://www.cop.es/uploads/PDF/2016/CAEPO.pdf • García, A., Miaja, M., Romero, R., Ibáñez, E. y Soriano, J. (2016) Propiedades psicométricas del cuestionario de afrontamiento al estrés para pacientes oncológicos (CAEPO). Psicooncología. 13, 2-3, 271 a 284. file:///C:/Users/phili_000/Downloads/54436-104610-2-PB.pdf