intern suprimă și controlează starea ego-ului libidinal- o stare a ego-ului care conține machetele a ceea ce ar fi adevărata natură a persoanei. • Conflictul care are loc la nivel intrapsihic în scopul de a menține o asemănare a relației cu îngrijitorii, prin suprimarea naturii adevărate a persoanei (Erskine, 2003, p 84-85). Dezvoltarea sobotorului intern (Little, 2001)
• Când copilul experimentează neglijare, sau
lipsă a rezonanței acompaniate de lipsa reparației, copilul poate începe să-și ascundă sentimentele și nevoile relaționale. • Rămâne un sine care se adaptează/zilnic pentru a menține relația cu lumea în timp ce sinele vulnerabil, retras se ascunde. Scindarea inițială a ego-ului (Little, 2001) Dezvoltarea sabotorului intern (Little, 2001)
• Pentru a furniza o stare de bine și de siguranță,
sinele de adaptare/ zilnic încearcă să mențină o relație de toleranță față de obiectul extern. Pentru a reuși să facă acest lucru, copilul se scindează și mai târziu reprimă experiențele negative pentru a le putea controla.
• Partea de copil vulnerabil a ego-ului este acum
scindată și va fi reprimată sau ascunsă de partea ego-ului care menține contactul cu lumea. Dezvoltarea sabotorului intern (Little, 2001)
• Sinele retras scindează în continuare pentru a
genera sabotorul intern (Părintele din copil, părintele auto-generat), care se întoarce împotrova copilului vulnerabil. • Sabotorul intern servește la menținerea sinelui vulnerabil ascuns și reprimat. • Sinele vulnerabil este reprimat în continuare și se desprinde de sinele de adaptare/zilnic care menține relația cu lumea exterioară. Dezvoltarea sabotorului intern (Little, 2001)
• Ca apărare împotriva unui atac din lumea
exterioară sau un atac și o respingere a obiectului, sabotorul intern poate lansa un atac asupra sinelui vulnerabil pentru a se pregăti de prevenirea unui astfel de atac. Acesta are efectul de a opri sinele vulnerabil în copul prevenirii atacului. • Sinele retras poate intra și în exil, o retragere mai adâncă a sinelui vulnerabil într-o stare similară celei din pântec, care cauzează tulburarea schizoidă. Scindarea ego-ului (Little, 2001) Scindarea ego-ului (Little, 2001) Funcționarea sabotorului din interiorul nostru • Cu cât mai multe experiențe negative am avut în copilărie, cu cât mai multe nevoi și emoții reprimăm, cu atât devine mai puternic sabotorul și cu atât mai slab și retras devine sinele vulnerabil. • Copilul încearcă să mențină partea vulnerabilă ascunsă și prin această formă protejează împotriva a noi evenimente și traume dureroase. • Costurile constau în faptul că re-experimentăm permanent re-traumatizarea prin intermediul sabotorului intern. Funcționarea sabotorul intern din interiorul nostru • Sabotorul poate avea diferite forme, cum ar fi auto-critica, sentimente de rușine sau vină, a mânca prea mult, fumat, droguri, prea mult alcool, tulburări psiho-somatice, sabotarea succesului în diferite zone, comportament auto- distructiv, gânduri suicidale, chiar tentative de suicid, atacul asupra oamenilor care vor să se aproprie de noi … • Această parte folosește amenințări, cinism, suspiciune pentru a convinge copilul vulnerabil că este în interesul său să rămână ascuns. Funcționarea sabotorului în interiorul nostru • În timp ce această parte este centrată în principiu pe sine, copilul se va închide și va amenința altă persoană dacă simte că sinele vulnerabil este în pericol de a fi descoperit sau că încearcă să se concteze cu persoana respectivă. • Avem nevoie să înțelegm și să valorificăm intenția de iubire și protejare din spatele acestor acțiuni ale sabotorului. • Kalshed (1996): “În timp ce toată lumea înțelege cât sunt aceste apărări de maladaptative în viața de adult a individului, foarte puțini scriitori au conștientizat natura miraculoasă a acestor apărări – sofisticarea salvatoare de viață a naturii și sensului lor arhetipal”. Părintele - fantezie • Aceasta este o altă formă a sabotorului sau a Părintelui auto-generat. • Părintele-fantezie poate fi ca o nașă-zână protectivă care iubește și are grijă de copil chiar atunci când părinții reali sunt reci sau absenți ori abuzivi. • Această imagine generată servește ca un mediator între figurile parentale actuale și dorințele, nevoile și sentimentele copilului tânăr. Dar menține partea vulnerabilă ascunsă. • Disconfortul de a trăi într-o lumea imperfectă este mai tolerabil datorită figurii-fantezie care oferă ceea ce lipsește la părinții reali (Erskine and Moursund, 1988). Părintele fantezie • Unii copii își creează propriul “bau-bau”, o creatură care îi înspăimântă cu anumite consecințe pentru mici fapte greșite. • Investirea în părintele fantezie, cu toate aspectele negative și înspăimântătoare ale faptului de a avea părinți îi permite copilului să își mențină părinții la fel de perfect de iubitori și buni. (Erskine and Moursund, 1988). • În timp ce copii se maturizează și trec la faze de dezvoltare târzii, ei adesea renunță la imaginile auto- generate. Dacă acest lucru nu se întâmplă, odată cu trecerea anilor, Printele auto-generat operează similar cu starea ego-ului de păinte. Reacția terapeutică negativă (juxtapunerea) • Rezonanța în terapie mobilizează nevoile relaționale ale sinelui vulnerabil retras, mai ales dacă terapeutul preia unele funcții ale sistemelor de apărare, prin urmare lăsând clientul să experimenteze sinele vulnerabil. • “Echipa” formată din obiectul respins, sinele de adapatare/zilnic și sabotorul intern vor ataca sinele reprimat anterior (Little, 2001). • Acest lucru înseamnă că sabotorul poate deveni mai puternic în timpul terapiei dacă relația cu terapeutul devine mai profundă , dar de asemenea contactul cu sinele vulnerabil devine mai bun.. • Sabotorul dorește să restabilească sabotorul intern și desigur, se teme de dezamăgire dacă clientul ar avea încredere și s-ar deschide terapeutului • Trebuie să avansăm încet în terapie dacă sabotorul este foarte puternic. Terapia sabotorului • În terapia cu sabotorul intern este foarte important în primul rând ca individul să recunoască sabotorul –faptul că este separat de sinele real. Putem folosi psiho-educația, atenția aici-și-acum, întărirea Adultului … • Dacă simțim că sinele nostru real este sabotorul, condiția noastră psihică se înrăutățește mai mult. Sabotorul devine mai puternic și partea vulnerabilă devine mai slabă. • În timpul terapiei, sentimentul sinelui real trebuie să devină una cu sinele vulnerabil. Terapia sabotorului • Este de asemenea important să explorăm funcțiile sabotorului intern. Prin această explorare putem vedea de ce este dificil să schimbăm sau să diminuăm sabotorul. În primul rând trebuie să înlocuim aceste funcții și apoi putem diminua sabotorul. • Este foarte importantă întărirea sinelui vulnerabil, stabilirea contactului cu obiectul de lucru, de exemplu munca regresivă. • În terapie, de obicei la început, separăm părțile diferite, astfel sabotorul devine viu. Clientul vorbește despre sabotor ca parte separată. Este bine că clientul vede sabotorul ca ajustare creativă a copilului și că nu este un inamic. La sfârșitul terapiei, obiectivul este integrarea tuturor părților. Auto-compasiune • În lucrul cu sabotorul, dezvoltarea auto-compasiunii este foarte importantă. • Compasiunea înseamnă că avem o bunătate bazică cu o conștientizare profundă a suferinței altora și a suferinței noastre. În același timp avem dorința de a diminua suferința. Ne oferim sprijinul și înțelegerea când ceilalți greșesc și atunci când noi greșim și nu reacționăm prin critică. Simțim că imperfecțiunea, suferința și eșecurile sunt experiențe împărtășite de toate ființele umane. • Auto-compasiunea are 3 elemente: Bunătatea față de sine Umanitatea comună Atenția aici-și-acum Referințe • Erskine, R. G. in Moursund, J. P. (1988/1998). Integrative Psychotherapy in Action. New York: The Gestalt Juornal Press, Inc. • Fowlie, H. (2005). Confusion and Introjection: A Model for Understanding the Defensive Structures of the Parent and Child Ego States. TA Journal, 35, 2, 192-204. • Gilbert, P. (2010) The Compassionate Mind. London: Constable. • Little, R. (2001). Schizoid Processes: Working with the Defences of the Withdrawn Child Ego State. Transactional Analysis Journal, 31 (1), 33-43.