Sunteți pe pagina 1din 24

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA


ESCUELA DE INEGENIERIA INDUSTRIA
II-425-T

DISENO DE EXPERIMENTOS

Prof. Levis R. Cabrera. A


Agenda

• Revision ejercicios anteriores


• Contesta de dudas clases anterior
• Comparaciones Múltiples.
• Tukey
• LSD
• Pruebas No Paramétricas
• Ejercicios del tema
• Prueba No Paramétrica (Analoga de Anova)
•Las comparaciones múltiples de las
medias permiten examinar cuáles
Las comparaciones medias son diferentes y estimar el grado
de diferencia. Usted puede evaluar la
múltiples para significancia estadística de las
evaluar las diferencias entre las medias usando un
diferencias en las conjunto de intervalos de confianza, un
conjunto de pruebas de hipótesis o
medias de grupo ambos. Los intervalos de confianza
permiten evaluar la significancia práctica
de las diferencias entre las medias,
además de la significancia estadística.
•La selección del método adecuado de
comparación múltiple depende de la
inferencia que usted desee. No es adecuado
utilizar el método de Tukey para todas las
parejas si los métodos de Dunnett o MCB son
¿Qué método de apropiados, porque los intervalos de
comparación confianza de Tukey serán más amplios y las
múltiple debo usar pruebas de hipótesis serán menos potentes
para una tasa de error por familia
con ANOVA de un determinada. Por las mismas razones, MCB
solo factor? es superior a Dunnett si usted desea eliminar
los niveles de factor que no sean los mejores
e identificar cuáles son los mejores o están
cerca de serlo. La elección entre los métodos
LSD de Tukey y de Fisher depende de la tasa
de error que desee especificar usted: por
familia o individual
 Características y ventajas de cada método
Datos Comparación con Comparación en
Método normales Fuerza un control parejas
Tukey Sí La prueba más potente cuando se No Sí
realizan comparaciones en parejas
únicamente.

Dunnett Sí La prueba más potente cuando se Sí No


compara con un control.

Método MCB de Hsu Sí La prueba más potente cuando usted No Sí


compara el grupo que presenta la
media más alta o más baja con los
otros grupos.

Games-Howell Sí Se utiliza cuando no se parte del No Sí


supuesto de que las varianzas son
iguales.
El ANOVA de un solo factor también
ofrece el método LSD de Fisher para los
intervalos de confianza individuales. El
método de Fisher no es un método de
comparación múltiple, pero en cambio
contrasta los intervalos de confianza
Nota: individuales para las diferencias por
pareja entre las medias usando una tasa
de error individual. El método LSD de
Fisher infla la tasa de error por familia,
la cual se muestra en la salida.
Prueba de Tukey
Prueba de
Tukey
ANOVA
BALANCEA
DO
Prueba de
Tukey ANOVA
NO
BALANCEAD
O
Prueba de LSD
Prueba de
LSD ANOVA
BALANCEA
DO
Prueba de LSD
ANOVA NO
BALANCEADO
Probemos

• Juntos trabajemos el ejercicio del folleto


• Concepto Manual
• Mediante Excel ®
• Minitab®
Prueba de
KRUSKAL
WALLIS
PRUEBAS K PARA
MUESTRAS
INDEPENDIENTES
Este contraste permite decidir si puede aceptarse la hipótesis de que k muestras
independientes proceden de la misma población o de poblaciones idénticas con la
misma mediana.
Características de prueba
Kruskall wallis
La prueba de Kruskal-Wallis (de WILLIAM KRUSKALL y W ALLEN WALLIS es un Método no
parametrico para:

1. Probar si un grupo de datos proviene de la misma población.


2. Se emplea cuando se quieren comparar tres o más poblaciones
3. Es el equivalente a un análisis de varianza de una sola vía
4. No requiere supuesto de normalidad
5. No requiere supuesto de varianzas iguales (homogeneidad de varianzas)
6. Compara esencialmente los rangos promedios observados para las k muestras, con los esperados bajo
Ho.
1. Planteamiento de hipótesis 2. Se ordenan las n 3. Se obtiene la suma de los
PASOS PARA EL observaciones de menor a
mayor, y se les asignan rangos
rangos correspondientes a los
elementos de cada muestra, rj y
CALCULO DE LA desde 1 hasta n. se halla el rango promedio

PRUEBA DE
KRUSKALL
WALLIS

4. Calcular estadístico de 5. Buscar H en la Tabla de chi 6. Conclusiones


prueba cuadrado
EJEMPLO

El Ministerio de Educación solicita y contrata


personal para su equipo gerencial en tres
escuelas diferentes.
Se dispone de calificaciones de desempeño en
muestras independientes de cada una de las
escuelas.

Se dispone de calificaciones de 7 empleados de


la escuela A, 6 empleados de la escuela B y 7
empleados de la escuela C.
La calificación de cada gerente está en escala de
0 a 100. El límite superior es la máxima nota.
• Ho: En las Escuelas no hay diferencias
en términos de las evaluaciones de
PLANTEAMIENTO desempeño.
DE HIPÓTESIS
• Ha: Por lo menos una de las Escuelas
no es idéntica en términos de las
evaluaciones de desempeño.
3. SE OBTIENE LA SUMA DE LOS RANGOS (A,B,C) CORRESPONDIENTES
A LOS ELEMENTOS DE CADA MUESTRA, RJ Y SE HALLA EL RANGO
PROMEDIO.
4. CALCULAR ESTADISTICO DE PRUEBA
5. BUSCAR
H EN LA
TABLA DE
CHI
CUADRAD
O
Al buscar en la tabla chi cuadrado el
resultado que nos arrojo H,
encontramos que nos da mayor a 0.05,
6. CONCLUSIONES por lo tanto, no hay evidencias para
rechazar a Ho, es decir, las poblaciones
son idénticas en términos de las
evaluaciones de desempeño.
EJERCICIO

Para estudiar el efecto de la hemodiálisis sobre el tamaño del


hígado se estudian tres poblaciones:
• Controles normales
• Pacientes renales o no dializados
• Pacientes dializados.

Se obtienen muestras aleatorias de cada población y se


utilizan aparatos de medida para determinar el área del
hígado (en centímetros cuadrados) para cada individuo. Se
obtienen los siguientes datos.

S-ar putea să vă placă și