• Contesta de dudas clases anterior • Comparaciones Múltiples. • Tukey • LSD • Pruebas No Paramétricas • Ejercicios del tema • Prueba No Paramétrica (Analoga de Anova) •Las comparaciones múltiples de las medias permiten examinar cuáles Las comparaciones medias son diferentes y estimar el grado de diferencia. Usted puede evaluar la múltiples para significancia estadística de las evaluar las diferencias entre las medias usando un diferencias en las conjunto de intervalos de confianza, un conjunto de pruebas de hipótesis o medias de grupo ambos. Los intervalos de confianza permiten evaluar la significancia práctica de las diferencias entre las medias, además de la significancia estadística. •La selección del método adecuado de comparación múltiple depende de la inferencia que usted desee. No es adecuado utilizar el método de Tukey para todas las parejas si los métodos de Dunnett o MCB son ¿Qué método de apropiados, porque los intervalos de comparación confianza de Tukey serán más amplios y las múltiple debo usar pruebas de hipótesis serán menos potentes para una tasa de error por familia con ANOVA de un determinada. Por las mismas razones, MCB solo factor? es superior a Dunnett si usted desea eliminar los niveles de factor que no sean los mejores e identificar cuáles son los mejores o están cerca de serlo. La elección entre los métodos LSD de Tukey y de Fisher depende de la tasa de error que desee especificar usted: por familia o individual Características y ventajas de cada método Datos Comparación con Comparación en Método normales Fuerza un control parejas Tukey Sí La prueba más potente cuando se No Sí realizan comparaciones en parejas únicamente.
Dunnett Sí La prueba más potente cuando se Sí No
compara con un control.
Método MCB de Hsu Sí La prueba más potente cuando usted No Sí
compara el grupo que presenta la media más alta o más baja con los otros grupos.
Games-Howell Sí Se utiliza cuando no se parte del No Sí
supuesto de que las varianzas son iguales. El ANOVA de un solo factor también ofrece el método LSD de Fisher para los intervalos de confianza individuales. El método de Fisher no es un método de comparación múltiple, pero en cambio contrasta los intervalos de confianza Nota: individuales para las diferencias por pareja entre las medias usando una tasa de error individual. El método LSD de Fisher infla la tasa de error por familia, la cual se muestra en la salida. Prueba de Tukey Prueba de Tukey ANOVA BALANCEA DO Prueba de Tukey ANOVA NO BALANCEAD O Prueba de LSD Prueba de LSD ANOVA BALANCEA DO Prueba de LSD ANOVA NO BALANCEADO Probemos
• Juntos trabajemos el ejercicio del folleto
• Concepto Manual • Mediante Excel ® • Minitab® Prueba de KRUSKAL WALLIS PRUEBAS K PARA MUESTRAS INDEPENDIENTES Este contraste permite decidir si puede aceptarse la hipótesis de que k muestras independientes proceden de la misma población o de poblaciones idénticas con la misma mediana. Características de prueba Kruskall wallis La prueba de Kruskal-Wallis (de WILLIAM KRUSKALL y W ALLEN WALLIS es un Método no parametrico para:
1. Probar si un grupo de datos proviene de la misma población.
2. Se emplea cuando se quieren comparar tres o más poblaciones 3. Es el equivalente a un análisis de varianza de una sola vía 4. No requiere supuesto de normalidad 5. No requiere supuesto de varianzas iguales (homogeneidad de varianzas) 6. Compara esencialmente los rangos promedios observados para las k muestras, con los esperados bajo Ho. 1. Planteamiento de hipótesis 2. Se ordenan las n 3. Se obtiene la suma de los PASOS PARA EL observaciones de menor a mayor, y se les asignan rangos rangos correspondientes a los elementos de cada muestra, rj y CALCULO DE LA desde 1 hasta n. se halla el rango promedio
PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS
4. Calcular estadístico de 5. Buscar H en la Tabla de chi 6. Conclusiones
prueba cuadrado EJEMPLO
El Ministerio de Educación solicita y contrata
personal para su equipo gerencial en tres escuelas diferentes. Se dispone de calificaciones de desempeño en muestras independientes de cada una de las escuelas.
Se dispone de calificaciones de 7 empleados de
la escuela A, 6 empleados de la escuela B y 7 empleados de la escuela C. La calificación de cada gerente está en escala de 0 a 100. El límite superior es la máxima nota. • Ho: En las Escuelas no hay diferencias en términos de las evaluaciones de PLANTEAMIENTO desempeño. DE HIPÓTESIS • Ha: Por lo menos una de las Escuelas no es idéntica en términos de las evaluaciones de desempeño. 3. SE OBTIENE LA SUMA DE LOS RANGOS (A,B,C) CORRESPONDIENTES A LOS ELEMENTOS DE CADA MUESTRA, RJ Y SE HALLA EL RANGO PROMEDIO. 4. CALCULAR ESTADISTICO DE PRUEBA 5. BUSCAR H EN LA TABLA DE CHI CUADRAD O Al buscar en la tabla chi cuadrado el resultado que nos arrojo H, encontramos que nos da mayor a 0.05, 6. CONCLUSIONES por lo tanto, no hay evidencias para rechazar a Ho, es decir, las poblaciones son idénticas en términos de las evaluaciones de desempeño. EJERCICIO
Para estudiar el efecto de la hemodiálisis sobre el tamaño del
hígado se estudian tres poblaciones: • Controles normales • Pacientes renales o no dializados • Pacientes dializados.
Se obtienen muestras aleatorias de cada población y se
utilizan aparatos de medida para determinar el área del hígado (en centímetros cuadrados) para cada individuo. Se obtienen los siguientes datos.