UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
MEDIOS PROBATORIOS:
AUTORES: 
-EL PERITAJE
• ABANTO GALLARDO, LAURA
ALEJANDRA
• CRUZ GUAYLUPO, VICTOR
• MENDOZA SAAVEDRA,
DANIELA YAZURI
• SALIRROSAS TORRES, ILIANA
• TIRADO PEREZ, EVA
CRISTINA
INTRODUCCIÓN

• La prueba es la demostración o comprobación de los hechos

ocurridos, afirmados y/o negados por una de las partes, es la
demostración de la verdad
• Una de las principales garantías que un Estado Social y Democrático
de Derecho ofrece al ciudadano, para que en el uso del poder
punitivo o ius puniendi jamás sea instrumentalizado o cosificado es la
presunción de inocencia.
 CONCEPTO

• La pericia es una
prueba de carácter
personal a través de
la cual un sujeto con
conocimiento
especiales
 CARACTERISTICAS
• La pericia es el medio de prueba de carácter
personal
• El sujeto que elabora la pericia solo puede
asumir el cargo por designación y no debe
guardar vínculo alguno con las partes
• El análisis pericial recae sobre hechos o cosas
que constituyen objeto de investigación
• La pericia permite introducir al proceso
informaciones y valoraciones de carácter
técnico, científico o artístico.
 FUNDAMENTOS
• “todo hecho que constituye objeto del
proceso debe ser corroborado solo
mediante pruebas introducidas legalmente
al mismo con independencia del
conocimiento que de tales hechos tenga el
órgano jurisdiccional” (Jauchen E. M., 2002)
• Todo proceso debe contar con pruebas que
se hallan introducido de manera legal con
independencia del conocimiento de ambas
partes sobre esta parte
 FINALIDAD
• La finalidad de esta prueba
es proporcionar criterios
especiales que permitan al
juzgador descubrir o
valorar los elementos de
prueba.
 NATURALEZA JURÍDICA

• La pericia asume el papel de “medio

probatorio” en la etapa de juicio oral
• Y “medio de investigación” cuando
se practica en la fase de
investigación preparatoria.
 CLASES DE PERICIAS
PERICIAS CIENTIFICAS OBJETIVAS PERICIAS DE OPINION

•Verifican la exactitud de algunas •Comportan la emisión de opiniones

afirmaciones de hecho efectuada
por las partes del proceso.
•Pretendan otorgar certeza a los
hechos
•puede brindar un único resultado.
relativas al significado o contenido
valorativo de los elementos de
prueba.
•Pueden haber pericias con
conclusiones contradictorias

DERECHO PROCESAL PENAL II

 LOS PERITOS

CONCEPTO

es aquella persona que, desprovista

de cualquier interés particular en el
proceso; posee los conocimientos
científicos, técnicos o artísticos que
son requeridos en el proceso para
acreditar o valorar algún elemento
probatorio.

DERECHO PROCESAL PENAL II

 LOS PERITOS
Las capacidades o cualidades que debe tener una persona para ser nombrada perito son:
una persona para ser nombrada perito son:

El uso pleno de sus habilidades psíquicas y físicas para

desempeñar las tareas que exija la realización de la pericia.

La mayoría de edad que acredita la madurez de juicio

La inexistencia de inhabilitación o suspensión en el ejercicio de

su profesión.

La posesión de conocimientos científicos, técnicos o artísticos

DERECHO PROCESAL PENAL II

 LOS PERITOS
NO PODRAN SER NOMINADOS COMO PERITOS A :

no podrán ser nombrados peritos el no podrán ser nombrados peritos

conyuge o conviviente del los que ya hayan sido nombrados
imputado. como peritos de parte en el mismo
proceso o en uno conexo

quienes ostenten la calidad de

testigos de hecho objeto de la
causa.

DERECHO PROCESAL PENAL II

 LOS PERITOS

tendrá en consideración la En lo general basta con

NÚMERO DE PERITOS
propuesta o sugerencia de que el juez designe un
las partes perito

El número de peritos en el código de

procedimientos penales es definido
por el artículo 161, el cual prescribe
que solo serán dos los nombrados
por el juez.
DERECHO PROCESAL PENAL II
 CLASES DE PERITOS
LA RELACION DE CERTIFICACIÓN DE SUJETO QUE
ESPECIALIZACIÓN
DEPENDENCIA COMPETENCIA DESIGNA

OFICIALES TITULADOS OFICIO MÉDICOS

PSICOLOGOS
PARTICULARES IDÓNEOS PARTE

CALÍGRAFOS

BALISTICOS

DERECHO PROCESAL PENAL II

 DEBERES DEL PERITO
oAceptar el cargo, es decir, la persona designada no puede negarse a su nombramiento, salvo
cuando se encuentre inmerso en alguna causal de impedimento del artículo 175 del CCP o
cuando padece de alguna enfermedad o situación que dificulte el correcto desempeño de su
labor.

oPrestar juramento o promesa de honor de desempeñar el cargo con verdad y diligencia, que
supone la práctica de una formalidad con la que se pretende dejar en el perito apelando a
sentimiento religioso, ético o moral la impresión de que su intervención en el proceso es de
suma importancia para la resolución del conflicto, asegurando la veracidad del informe y la
asunción de responsabilidades.
oDesempeñar el cargo con diligencia y verdad, lo que implica que el
perito debe, por un lado actuar de forma imparcial ante las partes y
desinteresada frente al objeto del proceso aun cuando sea perito de
parte y por el otro agotar todas las operaciones y conocimientos que su
industria, ciencia o técnica, le brinde a fin de suministrarle al juez la
ayuda necesaria sobre cuestiones o asuntos por los cuales se le
convoco.

oGuardar reserva de cuanto conozca sí, con motivo de llevar a cabo el

examen pericial, ha tenido acceso al expediente y demás evidencias que
hayan estado a disposición judicial para recabar información útil.
 DERECHOS DEL PERITO
La libertad científica, el perito se encuentra vinculado a las directivas del juez,
dicho perito, en su calidad de experto y especialista en la materia tiene libertad de
criterios para valorar y escoger la modalidad, métodos y reglas para realizar la
tarea encomendada.

Acceso al proceso, en efecto, con motivo a la realización del análisis, el perito

tiene permitido el acceso al expediente y demás evidencias que se encuentren
a disposición judicial. Si el perito fuera de parte, estará facultado para
presenciar las operaciones periciales del perito oficial, hacer las
observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje

Cobro de honorarios, pese a ello existen supuestos de fratuidad,esto es

cuando el perito o institución designado para realizar la pericia pertenezca o
sea una institución estatal,respectivamente.En caso delo código de
procedimientos penales, el artículo 161 establece que la designación de
peritos que no estén al servicio del estado conllevará al juez a fijar sus
honorarios en el mismo auto de designación.
 INFORME PERICIAL
• El informe pericial es el dictamen en el que los peritos
exponen y justifican conclusiones obtenida producto del
examen (científico, técnico o artístico) realizado sobre los
elementos probatorios cumplimiento de la labor que le ha
sido designada.
CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL OFICIAL

a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del

perito, así como el número de su registro profesional en caso de
colegiación obligatoria.
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa,
sobre los que se hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al
encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.
e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de
los que se sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO DE LA PERICIA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004

La realización de una pericia, la emisión del informe y su posterior practica

probatoria se desarrolla a lo largo de las etapas procesales de investigación
preparatoria y juicio oral, cabe distinguir, de este modo entre pericia, como
medio de investigación y medio probatorio. Como regla general, los informes
periciales se presentan en la etapa de investigación y son objeto de prueba
en el juicio oral.

En efecto normalmente la solicitud de parte para la

realización de la pericia, el nombramiento de los
peritos, la presentación del informe y la orden de
ampliación del mismo son acciones que
formalmente se llevan a cabo en la fase de
investigación preparatoria, la proposición del
informe y su admisión como medio de prueba
pericial, en la fase intermedia y por ultimo su
práctica y valoración en el juicio oral.
ELABORACION DEL INFORME PERICIAL

•“Identificar la necesidad de realizar una pericia”, la que aparecerá siempre

que para conocer, acreditar o valorar un hecho sean imprescindibles los
conocimientos científicos, técnicos o artísticos.
•“Elegir o designar al perito”, se hará entre los que sirven al Estado(peritos
oficiales) o, en su defecto, entre aquellos que se encuentran inscritos en
las listas confeccionadas por el poder judicial (que pese a encontrarse
inscritos, no pertenecen formalmente en al ente estatal).

•“Nombrar al perito de oficio” actividad que la llevara a cabo el juez

competente y en caso de prueba anticipada el fiscal o el juez de
investigación preparatoria.
•Prestar juramento”, o promesa de honor al perito nombrado de
desempeñar el cargo con verdad y diligencia, acto en el cual se le
advertirá de las consecuencias penales que se le impondrán si falta a
la verdad (art 174.CPP)

• Corresponderá a los peritos “realizar el examen pericial” sobre los

objetos de investigación que le fueron encargados, para ello el perito
tendrá acceso al expediente y demás evidencias que estén a
disposición judicial a fin de recabar las informaciones que estimen
convenientes para el cumplimiento de su cometido.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO DE LA
PERICIA EN EL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES
• En el Código de Procedimientos
Penales posibilita la solicitud de
pericia tanto en la etapa de
instrucción, en la etapa intermedia
e incluso al inicio del juicio oral.
Artículos 167
Examen del informe pericial
y 168
sumarial

artículo 259 Examen pericial del juicio

oral
 Debido a las etapas procesales, podemos
San Martin Explica que hablar de pericias según el momento de su
Castro elaboración; así podemos identificar al
informe pericial preliminar, informe pericial
sumarial e informe pericial plenarial.
 El tribunal determinara, conforme
La proposición de la pericia
al artículo 229, cuales son los
en el Código de
peritos que deben concurrir a la
Procedimientos Penales se
audiencia en el auto de
da a través de la
procedencia de juicio oral (o auto
presentación del escrito de
de enjuiciamiento), en cuyo caso
acusación final, en la etapa
deben cursarse las citaciones con
intermedia (art. 225.5)
la debida antelación

Respecto a la práctica de la
pericia, se establece algunas
reglas, entre las cuales
podemos mencionar las
siguientes:
El artículo 259 establece que los dictámenes periciales
presentados se leerán obligatoriamente, luego se dará paso al
interrogatorio del perito.
Las declaraciones de los peritos, a diferencia de los testigos,
se harán conjuntamente por todos si hubieran de
manifestarse sobre los mismos hechos.
En caso de existir disconformidad entre las conclusiones de
los informes periciales, se deben abrir un debate
contradictorio a fin de que consten en actas las razones que
sustentan referida disconformidad, bajo sanción de nulidad
 Respecto a la práctica de la El ya citado artículo 259 no somete la
pericia,
Respectose aestablece algunas
la práctica de la .
solicitud de examen pericial a una estricta
reglas,
pericia, seentre las cuales
establece algunas regla de preclusión
podemos mencionar
reglas, entre las
las cuales
podemos siguientes:
mencionar las
siguientes:
VALORACIÓN Y EFECTOS
PROBATORIOS

• Los artículos 393.2 del CPP de

2004 y 283 del CdPP, reconocen
la potestad jurisdiccional de
valoración de los medios
probatorios en consonancia con
las reglas de la sana critica
• La sana critica instituye así
la regla general de que el
juez puede valorar
libremente la pericia. No niega la existencia de
dictámenes periciales, que, por
sus propias características,
aumenten el grado de
vinculación del juez hacia sus
conclusiones, pero ello no
significa un condicionamiento
a priori.
 Quien tiene la potestad de
juzgar es precisamente el
juez, no el perito

la negación del
Para Richard condicionamiento
González del juez al informe
pericial se
fundamenta en dos Lo que aporta el informe
cosas: pericial solo es una línea de
opinión de como valorar algún
elemento probatorio y como
tal puede haber varias
distintas, incluyendo la del
mismo juez.
ACUERDO PLENARIO
N° 4-2015/CIJ-116
 CONCLUSIONES

La garantía procesal
constitucional de la La pericia

presunción de inocencia
funciona en el proceso
penal, o si se prefiere se La prueba pericial
respeta, realizando una
debida operación de
valoración de la prueba, que
incluso es la llave para poder
aplicar correctamente la ley Los peritos
penal.

El peritaje