Legitima aparare si starea

de necesitate in materie
penala
 Cuprinsul proiectului:
1. Legitima aparare
 Cauza care exclude infractiunea ;.
 Lipsa vinovatiei in cazul faptei comise in legitima
aparare
 Conditiile legitimei aparari
2. Starea de necesitate
 Conditiile starii de necesitate
 Limitele starii de necesitate

Efectele legitimei aparari si starii de necesitate

 Introducere

 Cauzele justificative au fost introduse în noul

Cod penal, legiuitorul aliniind legislaţia penala
romaneasca la cea europeana

 Prin fapta prevazuta de legea penala se înţelege

o fapta ilicita penal care prezinta atat caracterul
tipicitatii cat şi caracterul antijuridicitatii
 Cauzele care înlătură caracterul ilicit al
faptei:

 - legitima aparare;
 - starea de necesitate;
 - îndeplinirea unei activităţi impuse sau
permise de lege ori a ordinului
superiorului;
 - consimţământul victimei.
 Legitima aparare

 Cauza care exclude infractiunea

 Lipsa vinovatiei in cazul faptei comise in legitima
aparare
 Lipsa pericolului social al faptei comise in
legitima aparare
 Conditiile legitimei aparari
 Efectele legitimei aparari
 Cauza care exclude infractiunea
 Legitima aparare este determinata de
necesitatea apararii unei persoane impotriva
unui atac ce pune in pericol grav persoana cat si
drepturile persoanei sau interesul public.
 Aceasta nu este savarsita cu vinovatie deoarece
nu a existat o manifestare libera a vointei ci
faptuitorul a actionat constrans de necesitatea
apararii valorilor grav periclitate prin atacul
periculos, acestea fiind elementele de baza care
inlatura vinovatia si caracterul penal al faptei.
Lipsa vinovatiei in cazul faptei comise in
legitima aparare

 Perspectiva unei leziuni inevitabile exercita asupra

persoanei o constangere psihica de o asa mare
intensitate incat efectul inhibitor al imperativelor
legale se anihileaza in acel moment nemaigasind in
constiinta faptuitorului vreo forta de natura sa-l
impiedice sa reactioneze asa cum ii dicteaza
instinctul de conservare .
 De aceea o asemenea reactie , ca impuls natural ,
este incoercibila , orice comandament al legii fiind
inlaturat de nevoia inexorabila a salvarii imediate
Lipsa pericolului social al faptei comise
in legitima aparare
 Apararea tinde sa ocroteasca ceea ce se protejeaza
prin intreaga oranduire de drept , aparare care , in
conditiile date , nu poate fi facuta altfel fara
vatamarea agresorului .
 recurgerea la aparare nu urmareste prejudicierea
unor valori proteguite de lege. mobilul acestei
actiuni nu este decat respingerea unui atac injust si
numai in masura in care este necesar pentru
salvarea dreptului amenintat
 Conditiile legitimei aparari
 Condiţii privitoare la atac

 Conditii privitoare la aparare

 Conditii privitoare la pericol

 Condiţii privitoare la atac
 atacul sa fie material
 atacul sa fie direct
 atacul sa fie imediat
 atacul sa fie injust
 atacul să pună în pericol grav
persoana sau drepturile celui atacat
ori interesul general
 Conditii privitoare la aparare

 sa se materializeze printr-o fapta

prevazuta de legea penala
 sa fie necesara pentru respingerea
atacului
 sa se desfasoare în limitele
proporţionalitatii atacului
 Conditii privitoare la pericol

 sa aiba o existenta reala , obiectiva ,

sa nu fie o creatie a mintii persoanei
 gravitatea pericolului
 Actualitatea pericolului
 STAREA DE NECESITATE
Conform art . 23 “ Nu constiuie infractiune
fapta prevazuta de legea penala, savarsita in
stare de necesitate. Este in stare de necesitate
acela care savarseste fapta pentru a salva de la
un pericol iminent si care nu putea fi inlaturat
altfel , viata , integritatea corporala sau
sanatatea sa , a altuia sau un bun important al
sau ori al altuia sau un interes obstesc. Nu este
in stare de necesitate persoana care in
momentul in care a savarsit fapta si-a dat seama
ca pricinuieste urmari vadit mai grave decat cele
care s-ar fi putut produce daca pericolul nu era
inlaturat . “
 Conditiile starii de necesitate
potrivit art . 23 Cod pen . , urmatoarele conditii :
a) sa se fi ivit un pericol iminent
b) pericolul sa ameninte vreuna din urmatoarele
valori sociale : viata , integritatea corporala ori
sanatatea unei persoane sau un bun important
al unei persoane, ori a unui bun obstesc
c) pericolul sa nu poata fi inlaturat intr-un alt fel
d) fapta savarsita pentru salvarea de la pericol
sa fie prevazuta de legea penala .
 Ivirea pericolului
 Pericolul poate proveni din orice imprejurare si
din orice fapte , poate fi chiar urmarea unei
fapte savarsite de insasi persoana aflata in
pericol
 Starea de necesitate incepe sa existe din
momentul in care pericolul a devenit iminent ,
amenintator
 Starea de necesitate nu dainuieste decat atata
timp cat pericolul este iminent sau actual
 Inevitabilitatea pericolului
 Existenta vreunui alt mijloc prin care
persoana s-ar fi putut sustrage pericolului
respectiv reprezinta o cauza care inlatua
necesitatea actiunii faptuitorului

 Nefolosirea acestei posibilitati dezvaluie o

culpa din partea faptuitorului , care il
priveaza de beneficiul lipsei de raspundere
Conditiile efectuarii actiunii starii
de salvare
Necesitatea actiunii de salvare Caracterizarea actiunii
ca necesara , spre deosebire de actiunea de aparare din
legitima aparare rezida din inevitabilitatea ei in conditiile
date , ca fiind singura posibilitate de evitare a pericolului
Natura activitatii de salvare Pentru a se pune problema
inlaturarii caracterului penal al unei fapte comise in
conditiile starii de necesitate , trebuie ca in mod necesar
acea fapta sa fie prevazuta de legea penala
Interventia in salvarea celui expus pericolului.Sfera
persoanelor care pot interveni pentru a salva o alta
persoana a fost largita , orice persoana putand
interveni , fara exceptie
 Limitele starii de necesitate
Legea care a ridicat caracterul penal al faptei
savarsite in conditiile starii de necesitate a impus
si anumite limite actiunii de salvare , a fixat o
anumita relatie de proportie intre bunul salvat si
cel sacrificat , in afara carora i se va refuza
faptuitorului beneficiul starii de necesitate .
Inlaturarea unui rau mai mic prin cauzarea
constienta a unui rau mai mare reperezinta o
activitate careia legiuitorul nu putea sa-i acorde
beneficiul apararii de raspundere penala , chiar in
situatia in care faptuitorul se gasea sub influenta
unei constrangeri
 Efectele starii de necesitate
 Starea de necesitate cand este concret
constatata atrage inlaturarea caracterului penal
al faptei savarsite , excluzand astfel raspunderea
penala a autorului faptei
 Aceasta excludere a raspunderii penale nu
conduce de regula si la excluderea raspunderii
civile
 Cand actiunea de inlaturare a pericolului a fost
efectuata de mai multe persoane , existenta
constrangerii va fi cercetata separat pentru
fiecare participant la actiunea de salvare .
VA MULTUMIM

INTREBARI?