Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
3
4
5
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
*-*-*-*-*-*-*-*
Université de Monastir
*-*-*-*-*-*-*-*
Ecole Nationale d’Ingénieurs de Monastir
*-*-*-*-*-*-*-*
2
Plan de la présentation
1 2 3 4
Diagnostic La Mise en
Introduction Conclusion
de l’existant place
3
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Coupe
GROUPE
SARTEX
Piquage Délavage
Problème Majeur
Evolution de rendement annuel
86.00%
84.00%
R%
82.00%
80.00%
78.00%
76.00%
74.00%
72.00%
70.00%
68.00%
2014 2015 2016
5
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Processus de production
Développement
production
Préparation Préparation des
planning fournitures
Non
Préparation GPD
Confimation?
Oui
Récupération des
Préparation
éléments
matériels
d'entrée
Lancement
production
Rapport
Production Suivi Rendement
Rendement
Contrôle en
Audit Mesure
cours
Non
Non Conforme?
Oui
Validé?
Oui
Oui
Comptage des
pièces
6
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Objectifs à atteindre
Suivi de Savoir
rendement récompenser
fiable les ouvrières
Amélioration, Mise à
jour et Mise en place de
la GPAO 7
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Act Plan
Check Do
8
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Direction Confection
Commande Ferme
Service Production
Wrangler
SARTEX
Planning hebdomadaire
42jrs
Taille de lot = 100ps Taille de lot = 4000 Taille de lot = 4000 Taille de lot =5000 Taille de lot =5000
Cadence =1p/h Cadence =120p/h Cadence =120p/h Cadence =120p/h Cadence =300p/h
Temps= 0.5h Temps = 0.05h Temps = 0.5h Temps= 0.5h Temps = 0.5h
LeadTime=42jr
14jrs 7jrs 14jrs 14jrs 14jrs 7jrs
s
3h 33h 33h 42h 16h TVA=127h
9
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
S I P O C
Fiche
Planning d’équilibrage
Responsable
Equilibrage
Equilibrage piquage
Ordre de coupe Chaine
Technicien de équilibrée
chaine Prototype
Directeur de
Relevé horaire
Fiche de confection
par chaine
rendement Suivi
Suivi rendement
rendement
Liste de Fiche de Directeur
présence présence général
remplie
10
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
L’équilibrage
Défaillances
Matériels
pe
Gamme de Prototy
montage
Ordre de
n
Grille de Fabricatio
Polyvalence
11
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
S I P O C
Fiche
Planning d’équilibrage
Responsable
Equilibrage
Equilibrage piquage
Ordre de coupe Chaine
Technicien de équilibrée
chaine Prototype
Directeur de
Relevé horaire
Fiche de confection
par chaine
rendement Suivi
Suivi rendement
rendement
Liste de Fiche de Directeur
présence présence général
remplie
12
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Transmission du rendement
13
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Diagramme Ishikawa
Manque du
Suivi
Prélèvement de rendement Equilibrage L'ouvrière ne donne pas rendement
manuel fait à la main sa production réelle
Manque de
Absence d'une discipline
Résultats non procédure claire Manque de
fiables récompense
14
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
S I P O C
Fiche
Planning d’équilibrage
Responsable
Equilibrage
Equilibrage piquage
Ordre de coupe Chaine
Technicien de équilibrée
chaine Prototype
Directeur de
Relevé horaire
Fiche de confection
par chaine
rendement Suivi
Suivi rendement
rendement
Liste de Fiche de Directeur
présence présence général
remplie
15
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
SEMAINE 22
UNITE Chaînes Q Rm oy Act% A% ∑Tpdt ∑Tpr
FA 05 1364 75,55% 75,55% 0,00% 32065 42440
FA 13 1394 57,76% 58,18% 6,17% 38474 66607
FA 16 1276 47,66% 47,85% 22,37% 40343 84642
FA 17 1235 51,23% 51,23% 1,04% 45889 89567
FA 18 1708 83,43% 83,43% 5,05% 67714 81167
SARTEX
PRép FA05 38,68% 38,68% 0,00% 9284 24000
PRép FA13 50,63% 53,01% 0,00% 21694 42845
PRép SW 16 62,61% 63,19% 1,67% 32541 51975
PRép SW 17 71,97% 71,97% 6,35% 40583 56390
PRép SW 18 53,28% 53,79% 5,56% 30486 57216
Total SARTEX 6977 60,16% 60,54% 6,39% 359074 596849
FA 02 4426 88,44% 89,68% 0,00% 126972 143574
FA 03 3748 71,09% 71,19% 0,00% 103322 145344
ECO DENIM
FA 14 1758 58,88% 59,57% 3,43% 49927 84794
FA 11 0 86,14% 87,96% 2,38% 85020 98700
Total ECO DENIM 9932 77,31% 78,18% 1,17% 365242 472412
FA.Bodher:FB1 4580 87,40% 87,40% 4,46% 123920 141791
BOTHER FA.Bodher:FB2 1936 52,70% 52,70% 5,05% 57164 108461
FA.Bodher:PRép 82,50% 82,85% 1,01% 57854 70130
Total BODHER 6516 74,58% 74,65% 3,69% 238937 320382
AUTONOME 1 829 69,54% 74,90% 7,29% 27421 39431
AUTONOME 2 618 48,04% 48,46% 5,88% 18149 37781
AUTONOME 3 839 57,30% 57,30% 5,21% 24363 42521
FA 01 1805 70,14% 70,14% 6,19% 52614 75011
DENIM HOUSE1 PRép 87,33% 87,33% 4,17% 40056 45870
PRép FA01 70,09% 70,31% 16,67% 27778 39630
PRép FAA1 74,07% 74,07% 2,38% 11911 16080
PRép FAA2 37,97% 37,97% 0,00% 7671 20205
PRép FAA3 45,18% 45,18% 2,78% 7211 15960
Total DENIM HOUSE1 4091 65,32% 65,97% 6,23% 217174 332489
FA 07 3743 86,33% 86,78% 5,56% 89185 103311
FA 15 4408 80,13% 82,07% 8,75% 85472 106671
DENIM HOUSE2
PRép FA07 77,56% 77,56% 0,00% 26534 34210
PRép FA15 75,70% 75,70% 6,67% 28071 37080
Total DENIM HOUSE2 8151 81,51% 82,41% 6,21% 229262 281272
Rendem ent chaine production 35667 70,36% 70,92% 4,74% 1409689 2003404
16
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Personaliser
Editer Chaîne Compétence
Gamme
Mouvement Ajout
Regroupement ouvrière Compétence
Consultation Grille
Gamme Polyvalence
17
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Quoi? Qui? Où? Quand?Comment? Combien? Pourquoi?
18
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Analyse SWOT
Atouts Handicapes
La base de données existante
Diagnostic Externe contient toutes les tables
Absence des mises à jours
Manque des interfaces
nécessaires pour débuter le
Des données erronées
travail comme : les ordres de
Manque de formation des
coupe (Client, saison, tissu,
utilisateurs
numéro dossier de la gamme) ;
Manque d’un tableau
Les matricules (Ouvrières,
récapitulatif dynamique
technicien, monitrice,
Fonctions inutiles
responsable) ; les chaines ;
Diagnostic interne
Concurrence
Retard technologique
Développement des
Obsolescence de l’outil
technologies
Aucune diversification et
Familiarité avec les
intégration radicale
applications mobiles
Manque de communication
Autonomie des techniciens
Baisse du rendement
19
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Act Plan
Check Do
20
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Actions d’Amélioration
Action 5
Action 4 Utiliser le
Management
Elaborer un Visuel
Action 3 nouveau
processus de
Utiliser des piquage
étiquettes
Action 2 codes-à-barres
pour le R%
Elaborer une
nouvelle grille Aléas
de Matricules
Action 1 polyvalence
Mettre à
jour les
gammes de
montage
21
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Act Plan
Check Do
22
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Gammes de Montage
Vidéos
Mise à
Chrono
métrag
jour
e des
GM
GSD
23
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Polyvalence
1 2 3
Assure la Assure la Assure la production, la
production production qualité et Maîtrise les
et la qualité réglages
Polyvalence%
=
24
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Polyvalence
25
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Equilibrage
Matériels
Gamme de
montage Prototype
Grille de Ordre de
Polyvalence Fabrication
26
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Etiquettes
Ordre de coupe
Numéro Paquet
N° Opération Quantité/paq
Opération Qtité/heure
La Matricule Code-à-barres
Type d’aléas
Code-à-barres
Le temps arrêt
27
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
S
S I P O C
u
i
Purchase order v Directeur Général
Rendement Horaire
Gamme de montage i Directeur de
confection
Service production Rapport synthétique
Temps produit Responsable piquage
Service informatique Polyvalence
Responsable de
Quantité produite R qualité
Absentéisme
e
Chaine
n
d
e
m
Affecter Distribuer les Coller les Lire les
Impression Afficher le Visualiser
les
e
des étiquettes étiquettes étiquettes étiquettes R% le TB
opérations n
t
28
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
29
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Impression
30
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
31
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
32
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
33
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Cahier R%
Matricule 7/
NumOpération Date
1/ 4/
8/
5/
2/
9/
6/
3/
34
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
PDA
Switch
Generic Data Center
Wireless
Transport
PDA
GPAO
Base de données
Mini PC
Afficheur de R%
35
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Lecture
36
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Etiquettes erronées
Temps d’aléas
incorrect
Emplacement
Machine erroné
37
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
38
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Atteignable
Représente
Représente
Représente
Représente
lelerapport
lerapport
lerapport
pourcentage
entre
entre
entre
lalesomme
letemps
temps
des
produit
d’absence
coefficient
produit
par d’une
l’ouvrière
paretl’ouvrière
leouvrière
nombre
et temps
par
ettotale
son
de
rapport
présence
d’opération
temps
aux
ende
jours
excluant
présence
rapporté
ouvrables
lesàaléas
3 Résultant
Mesurable
Permet
Permet
Permet
Permet
de connaitre
d'avoir
d'avoir
d'avoirau
une
une
une
niveau
idée
idée
idéesur
sur
d’un
surles
le groupe
%=
𝐴 𝐴𝑐𝑡 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠
%=P%=
𝑅%= 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠
𝐻𝑎𝑏𝑠𝑒𝑛𝑐𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡
∗ 100
∗100 A quelle
l’efficience
rendement
compétences
est la proportion
nécessaire
d’un
des
poste
ouvrières
du
pour
oupersonnel
d’un
délivrer
afin
atelier
deabsent
la
é ∗100
*100
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠𝑑𝑒 𝑝𝑟 ô𝑙
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟 é 𝑠𝑒𝑛𝑐𝑒
𝐻 𝑑 ′ 𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑒 R commande
par
lessans
distinguer
rapport
les
dans
hors
à l’effectif
son
par
standards
temps
leur tâche
inscrit
prévu.
M
39
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
40
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
85%
85% Actualisation
Semaine 25 Jour 07/06/2017 Heure:12h30
Semaine
Semaine 2525 Jour 07/06/2017
Jour 07/06/2017 Heure:12h30
Heure:12h30
Site DH Chaine 15 Technicien: 4353
Site
Matricule DH
Ouvrière Chaine
Qdem 15
Qpdt Technicien:
R% 4353
Technicien:
Site
Matricule NGUIR, DH
Ouvrière Chaine
Qdem 15
Qpdt 4353
R%
60 59 98,33333333
216LACHHEB,
Matricule
7734 FETHIA
Ouvrière
RAJA Qdem
115 Qpdt
60 R%
52,17391304
757 MEHERZI
MILEDI, HELA 110 100 90,90909091
NAOUALI,
17519TOUNSI
SALLOUHA
30120 1090 75
33,33333333
8564 AOUATEF 95 82 86,31578947
2351 FADHILA 100 70 70
17906BOUZOUITA
ABOUD HOUDA
BEN IDA, 95
110 40
95 42,10526316
86,36363636
9018
6497HOUDA
YOUSRA 50 39 78
18333 CHIKHAOUI SANA
6704ROMDHANI
HAJJI, HADIA 100
120 87
6077 87
50
13620
18683BESMA
BEN DHIEF MONIA 120 64,16666667
16691
20775BEDHIEF
SALMI SIHEM
AMENI 12090 7060 58,33333333
66,66666667
41
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Act Plan
Check Do
42
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
TEXTIVAL
Affectation Impression Ajout
Rendement
des Etiquettes R Compétenc
%
opérations % e
Non Impression
Consultatio Grille
Etiquettes PDA
n Gamme Polyvalence
Aléas
Oui
Validées
?
43
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Etendre la sélection
44
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Changement de processus
GPAO
45
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Finalités
Gagner du temps
Développer la rentabilité
Optimiser l’organisation
Valoriser la GPAO
46
Introduction Diagnostic Mise en place Conclusion
Perspectives
Ouvrière 1
80%
70%
60%
50%
Mounira
40%
30%
20%
10%
0%
A% Ret% Plv% R% Act%
47
Merci Pour Votre
Attention !
48