“ Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

Habeas corpus
Alumnos:
Venicia Barbaran Torres de Torres
Nahimy Celeste Rios Perea
Admex Dalty Cubas Guevara
 
Curso: Derecho Procesal
Docente: Gonzales Bellido Hugo Jean Pierre Constitucional
 Origen
• En habeas corpus es creación inglesa. Las primeras manifestaciones de su
incorporación al Perú datan de 1892, año en que se presentó el anteproyecto
de Ley de Habeas Corpus para su debate en el Congreso de la República. Su
incorporación al sistema jurídico del Perú fue el 21 de octubre de 1897,
fecha en que se promulgó la primera Ley de Habeas Corpus.
• En el Perú, como Estado, el sentido del Hábeas Corpus ha estado presente
desde que nace la República, en el Estatuto Provisorio de San Martín el 8 de
octubre de 1821, pues se advierte en la Octava Sección lo siguiente: “Todo
ciudadano tiene igual derecho a conservar y defender su honor, su libertad,
su seguridad, su propiedad y su existencia y no podrá ser privado de ninguno
de estos derecho, sino por el pronunciamiento de la autoridad competente,
dado conforme a las leyes, el que fuera defraudado de ellos injustamente
podrá reclamar ante el gobierno esta infracción”
 Regulación constitucional

• Artículo 200°. Son garantías constitucionales:

• La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte
de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la
libertad individual o los derechos constitucionales conexos.
 Definición
• El Hábeas Corpus proviene de una expresión latina que significa “traedme el
cuerpo” y que en síntesis puede decirse de él que es la suprema garantía del
derecho a la libertad que asiste a toda persona detenida o presa de manera
arbitraria o sin la formalidad legal para que su detención sea vista inmediata y
públicamente por un juez o tribunal, a fin que, luego de oírlo, se decida si su
detención es o no legal y si debe levantarse o no.
• El Hábeas Corpus es una acción de garantía constitucional que procede contra todo
acto u omisión de funcionario, autoridad o particular que vulnera o amenaza la
libertad individual y los derechos íntimamente relacionados a ella, con excepción de
aquellos tutelados por la Acción de Amparo. En el nuevo Código Procesal
Constitucional peruano a entrar en vigencia en diciembre del 2004 se le
denomina “Proceso de Hábeas Corpus”, en contraposición a la denominación de
Acción de Habeas Corpus de la Ley 23506.
 Doctrina
Una acción en garantía de la libertad personal frente al poder público, cuando éste le afecta
Para el en alguna forma y siempre que la afectación implique una ilegalidad”. Asimismo, señala que el
maestro García Hábeas Corpus es un instituto de Derecho Público y Procesal, por tener origen y fundamento
Belaunde el Hábeas en la Constitución misma y estar destinado a la protección de la garantías conocidas en la
Corpus es doctrina como derechos públicos subjetivos. El Hábeas Corpus constituye así un remedio, o sea,
un medio para restablecer algo.

“es una acción de garantía constitucional sumaria entablada ante el juez penal o
Víctor Ortecho ante la Sala Penal Superior, dirigida a restituir la libertad que ha sido vulnerada o
Villena afirma que amenazada, por actos u omisiones provenientes de autoridades, funcionarios o
particulares”

Walter Díaz “es un proceso constitucional que tiende a hacer respetar la libertad personal, que
Zegarra afirma en su origen estaba dirigido contra los abusos de poder de autoridades. Hoy en día
que el Hábeas los abusos no solo provienen de autoridades sino también de particulares que
Corpus ostentan algún tipo de poder“
 Finalidad
• La acción de Hábeas Corpus, tiene como fin inmediato el restablecimiento de la libertad personal
vulnerada o amenazada. Esto significa regresar a la situación anterior en que se encontraba el
sujeto, en uso de su libertad. A decir de Ortecho Villena, este propósito resulta perfectamente
claro, tratándose de la libertad corporal, frente a un arresto, pero resulta un tanto impreciso, pero
no por eso menos efectivo, cuando se trata de otros aspectos de la libertad personal, como p.
ejemplo, en la omisión de otorgar un pasaporte o el de ser asistido por un abogado, en caso de
encontrarse detenido ilegalmente o en el caso de incumplimiento de una excarcelación ya
ordenada.

La finalidad principal del Hábeas

Corpus es el restablecimiento de la
libertad personal vulnerada o
amenazada; es decir, volver al
estado anterior a la privación de
libertad de la persona.
 Características
• Así como el proceso de Hábeas Corpus persigue una finalidad como garantía
constitucional que protege la libertad de las arbitrariedades del poder, ésta se
compone de características importantes que parten de su propia naturaleza y aquellas
que le atribuye la legislación procesal constitucional a modo de reglas generales de
aplicación.
Es una acción Es de
Sumariedad Subsidiaridad de garantía naturaleza Informalidad
constitucional procesal
 Características
• Reglas aplicables al procedimiento del Hábeas Corpus.
(Artículo 23º de la Ley 23506, Ley de Hábeas Corpus y 
Amparo).
• a.- No caben recusaciones en el procedimiento.
• b.- No caben Inhibiciones por parte del juez penal que
conoce del               asunto.
• c.- No caben aplazamientos de las diligencias a realizarse.
• d.- No interviene el Ministerio Público, a no ser que sirva
para coadyuvar al agraviado.
• e.- Los jueces deben habilitar día y hora para llevar a cabo
las diligencias, así se trate de día no hábil.
• Es una institución de derecho público porque su origen es la
Constitución del Estado.
Clasificación del habeas corpus
El habeas corpus reparador o
clásico:
• Opera ante la privación
arbitraria o ilegal de la
libertad física, por orden
policial, mandato judicial
común o del fuero militar,
decisión de un particular o
negligencia penitenciaria
cuando un interno continúa en
la cárcel a pesar de haber
cumplido su condena.
El habeas corpus restringido:
• Tiene por finalidad proteger a
los ciudadanos ante una
continua limitación de su
libertad personal, tales como
la libertad de tránsito por un
particular o una autoridad, las
reiteradas citaciones
policiales infundadas. Lo que
se persigue es el cese de la
afectación continúa en tanto
está conexa a la vulneración o
amenaza de la libertad
individual.
El habeas corpus correctivo:
• Su objetivo es corregir el
trato indebido en prisión. Tal
como lo indicó el Tribunal
Constitucional, este tipo
procede ante actos u
omisiones que importen
violación o amenaza, en
principio, del derecho a la
vida, a la salud, a la
integridad y, de manera muy
significativa, del derecho al
trato digno y a no ser objeto
de penas o tratos inhumanos o
degradantes.
Clasificación del habeas corpus
El habeas corpus preventivo:
• Procede ante la amenaza en
forma cierta y concreta la
libertad personal, la libertad
de tránsito o la integridad
personal. La amenaza cierta
es un asunto que debe meritar
el juez en dependiendo de las
circunstancias.
El habeas corpus traslativo:
• Su finalidad es proteger a los
ciudadanos ante la dilación de
un proceso judicial u otras
graves violaciones al debido
proceso y a la tutela judicial
efectiva, en virtud de lo cual
continuase detenida una
persona, luego del plazo
límite previsto en la ley para
la audiencia oral donde se
determine su responsabilidad
o no.
El habeas corpus innovativo:
• Este tipo de habeas corpus
procede cuando a pesar de
haber cesado la amenaza o la
violación de la libertad
personal se solicita la
intervención jurisdiccional
con el objeto de que tales
situaciones no se repitan.
Clasificación del habeas corpus
El habeas corpus instructivo:
• Se recurre a este tipo de habeas corpus
cuando una persona de encuentra detenida-
desaparecida.
El habeas corpus conexo:
• Procede cuando se presentan situaciones no
previstas en los tipos anteriores. Tales como
la restricción del derecho a ser asistido por
un abogado defensor desde la detención; o
de ser obligado a prestar juramento; o
compelido a declarar o reconocer
culpabilidad contra uno mismo.
 Ámbito de aplicación
• PROTEGE Y AMPARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
Artículo 12º (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia
procede la acción Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

El de no ser obligado a prestar

Guardar reserva
juramento ni compelido a
sobre sus
declarar o reconocer su
convicciones El de no ser
El de Libertad de culpabilidad en causa penal
políticas, violentado para
Conciencia de contra sí mismo ni contra su
religiosas, obtener
Creencia. cónyuge ni sus parientes dentro
filosóficas o de declaraciones.
del cuarto grado de
cualquier otra
consanguinidad o segundo de
índole.
afinidad.
 Ámbito de aplicación
• PROTEGE Y AMPARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
Artículo 12º (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia
procede la acción Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

El de no ser El del extranjero a quien se ha

El de no ser expatriado ni concedido asilo político de no
exiliado o separado del lugar ser expulsado al país cuyo
El de no ser
desterrado o de su residencia sino gobierno lo persigue, o en
secuestrado.
confinado sino por por mandato judicial ningún caso si peligrase su
sentencia firme. o por aplicación de libertad o seguridad por el
la ley de extranjería. hecho de ser expulsado.
 Ámbito de aplicación
• PROTEGE Y AMPARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
Artículo 12º (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia
procede la acción Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

El de no ser detenido sino por

El de los nacionales o mandato escrito y motivado del
de los extranjeros juez, o por las autoridades El de no ser detenido por
residentes de policiales en el caso de flagrante deudas, salvo casos de El de no ser
ingresar, transitar o delito; el de no ser puesto el obligaciones alimentarías. privado del
salir del territorio detenido, dentro de las 24 horas Este derecho es una de las pasaporte
nacional, salvo o en el término de la distancia, banderas de las reformas dentro o fuera
mandato judicial o a disposición del juzgado que del sistema jurídico de la
aplicación de la ley corresponda, de acuerdo con el mundial y del adelanto de República.
de extranjería o de acápite “g” del inc. 20 del art. los derechos humanos.
sanidad. 2º de la constitución, así como
de las excepciones que en él se
consignan.
 Ámbito de aplicación
• PROTEGE Y AMPARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
Artículo 12º (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia
procede la acción Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

El de no ser incomunicado, sino El de ser El de hacer retirar El de la excarcelación en

en caso indispensable para el asistido por un los guardias puestos el caso de un detenido o
esclarecimiento de un delito y abogado a un domicilio o procesado que haya sido
en forma y por el tiempo defensor de su suspender el amnistiado, indultado
previsto por la ley, de acuerdo elección desde seguimiento policial sobreseido, absuelto o
con el acápite “i” del inciso 20) que es citado o cuando ello atente declarada prescrita la
del artículo 2º de la detenido por la contra la libertad acción penal o la
constitución. autoridad. individual. ejecución de la pena.
 Ámbito de aplicación
• PROTEGE Y AMPARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
Artículo 12º (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia
procede la acción Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

El de que se observe el trámite

correspondiente cuando se
tramita el procesamiento o
detención de las personas a
que se refiere el artículo 183º
de la Constitución.
 Ámbito de aplicación
• CONTRA ACTOS U OMISIONES QUE VULNEREN LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES.
La ley deja plenamente delimitado que tanto el Hábeas Corpus como el
amparo, proceden contra hechos y no contra normas, por más que estas
últimas fueran inconstitucionales, como ya veremos más adelante. Pero,
así como exige contra actos, también proceden acciones de Hábeas Corpus
y Amparo contra omisiones que agravien esos derechos constitucionales.

a.- LA ACCIÓN DE GARANTÍA PROCEDE CONTRA AUTORIDADES,

FUNCIONARIOS Y PERSONAS PARTICULARES.
En la tarea de emprender una acción de garantía y perseguir la protección por
parte del órgano jurisdiccional, resulta importante precisar quién es el agente
vulnerador que amenaza la libertad personal o en su caso los demás derechos
constitucionales no tanto para los fines de la sanción que en este caso ocupa
segundo lugar, sino para los efectos cuando se restablecen aquellos.
 Ámbito de aplicación
El Art. 200º de la Constitución vigente, señala que procede Hábeas Corpus y amparo contra autoridades,
funcionarios y personas particulares.
Acciones de garantía contra autoridades: se comprenden en ellas las autoridades políticas y judiciales. Entre
las primeras pueden incurrir en vulneración un ministro, un prefecto, un subprefecto, un gobernador, un alcalde,
regidores, etc. en razón de tener un poder político. En un segundo grupo ubicamos las autoridades policiales y
ahora los militares. Las primeras suelen incurrir con frecuencia en detenciones arbitrarias o indebidas, en su
cotidiana labor policial. Y en cuanto a autoridades militares, también pueden incurrir en vulneraciones de la libertad
y en violación de domicilio, ya que desde hace algunos años en el Perú, las fuerzas armadas de las distintas
ramas, tienen actividad e injerencia en el mantenimiento del orden interno, a raíz de la lucha antisubversiva, de tal
manera que tienen constantes intervenciones con relación a los civiles. Reservamos para el tercer a las
autoridades judiciales las que por excepción pueden incurrir en vulneraciones mediante sus resoluciones y
disposiciones.
 Ámbito de aplicación
El Art. 200º de la Constitución vigente, señala que procede Hábeas Corpus y amparo contra autoridades,
funcionarios y personas particulares.
Acciones de garantías contra funcionarios: Partimos de la idea de los funcionarios que son las personas que
estando al servicio del Estado, en cualquiera de sus reparticiones, o de las entidades autónomas como los
Municipios, corporaciones, etc.; esta situación les concede el uso de una parte del poder en el nivel
administrativo y por consiguiente son susceptibles de cometer excesos en agravio de las libertades ciudadanas.
Estos ciudadanos pueden incurrir sobre todo en omisiones de algunas obligaciones específicas, como dejar de
otorgar un pasaporte en una oficina de migraciones. También mediante vulneraciones, por ejemplo, las
autoridades del Ministerio del Interior cuando prohíben la salida del país a un ciudadano o disponen la
prohibición a su libre ingreso; con relación de la libertad sindical; asociación, derecho de sindicalización
libertad de información, etc.
 Ámbito de aplicación
El Art. 200º de la Constitución vigente, señala que procede Hábeas Corpus y amparo contra autoridades,
funcionarios y personas particulares.
Acciones de garantía contra actos de particulares: También con la Constitución de 1979 quedó zanjada la
polémica de que, si procedía Hábeas Corpus o no contra una persona particular, pues estas pueden detentar
poder como para agraviar la libertad de las otras y mucho más vulnerar otros derechos constitucionales.
 Conclusiones

• La Institución del Hábeas Corpus, como garantía constitucional de la libertad, se adopta en

el Perú por ley del 21 de octubre de 1897; es decir que su nacimiento es eminentemente
legal. Posteriormente, el tratamiento al habeas corpus es enriquecido por las leyes 2223 y
2253 de 1916, para tener consagración constitucional recién en la Constitución de 1920
• El Hábeas Corpus es un instituto de Derecho Público y Procesal, por tener origen y
fundamento en la Constitución misma y estar destinado a la protección de la garantías
conocidas en la doctrina como derechos públicos subjetivos
• Si bien es cierto el derecho a la libertad individual es un derecho esencial e importante, no
es absoluto pues puede ser limitado en su ejercicio por contraponerse a valores de mayor
nivel para la sociedad. Los límites al ejercicio de este derecho pueden ser “Intrínsecos”, si
se deducen directamente de la propia naturaleza y configuración del derecho en cuestión; o,
“Extrínsecos”, si se deducen de la inserción de los derechos en el ordenamiento jurídico, y
su fundamento reside en la necesidad de proteger otros bienes o derechos constitucionales