CASO

PALAMARA IRIBARNE
VS
CHILE

Fecha de juzgamiento:
22 de noviembre de 2005
 HECHOS

3
1
En 1972 Humberto Antonio Un año antes (1992) escribió el libro
Palamara Iribarne ingresó a la “Ética y Servicios de Inteligencia”
Armada de Chile.
2 ¿De que trata?

En enero de 1993, comenzó a Del rol de la

laborar como asesor técnico en el inteligencia a nivel
Departamento de Inteligencia general, analizada desde
Naval la perpectiva de la etica
El artículo 89° de la Ordenanza de la Armada
No. 487 de 21 de abril de 1988
establece la prohibición respecto de “todo
miembro de la Armada o persona que se Sin embargo, “el
encuentre a su servicio, [de] publicar o dar personal de la Armada
facilidades para que se publiquen en la prensa, podrá realizar
artículos que envuelvan una crítica a los publicaciones a la prensa
servicios de la Armada, de organismos públicos a título personal, previo
o de gobierno”, así como “artículos que directa conocimiento y
o indirectamente, se refieran a asuntos de autorización de su
carácter secreto, reservado o confidencial, Comandante o de la
temas políticos o religiosos u otros que puedan Autoridad Naval
dar margen a una polémica o controversia en la competente
que se pueda ver envuelto el buen nombre de la NEXT!
institución”.
 HECHOS
4
Se inició un proceso penal en el
Juzgado Naval de Magallanes por
los delitos de desobediencia e
incumplimiento de deberes
militares, asimismo, se inició una
investigación administrativa ante
la Fiscalía Naval Administrativa
de la III Zona Naval por la
comisión de faltas administrativas
5
El 1 de marzo de 1993 durante el
acto de incautación se procedió a
detener al señor Palamara Iribarne e
iniciar su procesamiento
Finalmente se le condenó
6
por el delito de
incumplimiento de deberes
militares, fue procesado por
el delito de desacato dentro
del proceso penal militar
Cuáles fueron los argumentos de la Corte?

Libertad de pensamiento y de
Expresión

Propiedad Privada

Garantías Judiciales y Protección

Judicial

Libertad Personal en concordancia con

las Garantías Judiciales
DECISIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA

 El derecho a la libertad de pensamiento y de

expresión consagrado en el artículo 13 Por unanimidad
decidieron que el Estado
 El derecho a la propiedad privada consagrado Chileno era responsable
en el artículo 21 internacionalmente

 El derecho a las garantías judiciales

consagrado en el artículo 8

 El derecho a la protección judicial consagrado

en el artículo 25

 Los derechos a la libertad personal y a las

garantías judiciales consagrados en artículos 7
y8