LECTURA 5

VALIDEZ DE CONTENIDO POR JUICIO DE

EXPERTOS: PROPUESTA DE UNA
HERRAMIENTA VIRTUAL

GRUPO: EMMA ALEGRE / TRINIDAD LUIS/ TORRE

MARICRUZ
 Aspectos Importantes Del Procedimiento
De La Validez De Los Expertos

• El experto tiene que ser un profesional con conocimiento y experiencia en la materia

que valida el instrumento.
• Debe existir un comité o circulo o asociación de expertos.
• Debe ser enviado los instrumentos con una semana de anticipación.
• Enviar información VIRTUAL al JUEZ EXPERTO Se debe incluir el título, los
objetivos, la teoría, la operacionalización, población y lugar donde se aplicara el
instrumento asimismo incluir como se elaboro el instrumento.
• Entrevista del investigador con el Juez experto para ponerlo al tanto del tema.
• Depende del método (Prueba)estadístico a utilizar para incluir el número de expertos
necesarios.
 Aspectos Importantes Del Procedimiento
De La Validez De Los Expertos

• El investigador debe conocer las estadísticas necesarias para la validez de sus instrumentos.
• El Juez experto ayudara en eliminar aspectos irrelevantes para incorporar los que son imprescindibles y
modificar los que requieran.
• En la validez de contenido se puede identificar debilidades, fortalezas del instrumento.
• Separar de manera clara las dimensiones o variables.
• Tener sumo cuidado en la extensión del instrumento.
• Se debe revisar en línea para interactuar Juez experto e investigador.
• Depositar la información en plantillas de Excel por parte del Juez experto previa facilidad del
investigador.
• La herramienta virtual debe dar validez de contenido a los ítems a través de una plantilla detectando
coherencia, relevancia, claridad y suficiencia
 Aspectos Importantes Del Procedimiento
De La Validez De Los Expertos

• En el estudio se utilizó una herramienta virtual diseñada para validar el contenido

de instrumentos de investigación.
• Se aplico la técnica del juicio de expertos
• Acerca de la participación como juez experto, Robles y Rojas (2015) hacen
referencia a la relevancia de fungir como tal; indican que esa labor es fundamental
para “eliminar aspectos irrelevantes, incorporar los que son imprescindibles y/o
modificar aquellos que lo requieran”
• Llevar a cabo el análisis de los ítems que componen un instrumento dependerá de
los objetivos que pretenda el investigador que solicita el apoyo de los jueces, así
como del método estadístico que se proponga utilizar.
 Aspectos Importantes Del Procedimiento
De La Validez De Los Expertos

• Es recomendable prever cuántos jueces van a participar en las pruebas y análisis estadísticos, debido a
que algunos métodos descritos por Pedrosa, Suárez-Álvarez y García-Cueto (2013) están diseñados
para medir el acuerdo entre dos jueces, mientras que otros requieren un número mayor de
participantes
• Problemas encontrados por los expertos al momento de realizar el proceso de validación:
- La cantidad de dimensiones o variables que se pretende medir.
- La falta de claridad en los criterios para realizar la evaluación
- Planteamiento confuso o problemas en la definición del objetivo del instrumento
- La falta de consideración del investigador respecto a los tiempos con los que cuenta el juez experto
- La extensión de los instrumentos
 Aspectos Importantes Del Procedimiento
De La Validez De Los Expertos

• La herramienta virtual diseñada se basó en las cuatro categorías que Escobar y

Cuervo (2008) establecieron para dar validez de contenido a los ítems a través
de una plantilla: coherencia, relevancia, claridad y suficiencia.
• La herramienta virtual se llama “Plantilla para evaluar la validez de contenido
a través de juicio de expertos” y consta de dos pantallas principales, una
plantilla para el registro de los datos del juez evaluador y otra para registrar la
calificación y las observaciones a cada ítem.