PROCÉDURE +

NUMÉRIQUE

15
DRT6903
Droit du commerce Vincent GAUTRAIS
Professeur titulaire
électronique Directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
gautrais
www.gautrais.com
Protection de la jeunesse
— 143772, 2014 QCCQ
10027, para. 17 :
« L’avancée des moyens
technologiques est
indiscutable. C’est
pourquoi le législateur y
fait une grande place
dans ses amendements
au Code de procédure
civile. »
 Ex.: Ex.:
environnement / support
moyen techno. techno.

Transition plutôt
harmonieuse entre
NCPC et LCCJTI

Ex.: Ex.:
intégrité technologique
1.Changements +
majeurs

2.Changements +
mineurs
 1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.1. Faveur technologique (5)

Comme
CCQ
LCCJTI
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.1. Faveur technologique
26. Dans l’application du
Code, il y a lieu de
privilégier l’utilisation de
tout moyen technologique
approprié qui est
disponible tant pour les
parties que pour le tribunal
en tenant compte, pour ce
dernier, de l’environnement
technologique qui soutient
l’activité des tribunaux.
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.1. Faveur technologique

moyen approprié
+ contextuel / -
fonctionnel
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.1. Faveur technologique

disponible
« disposition soufflé
au fromage »
(Guilmain)
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.1. Faveur technologique

environnement
technologique
Expression nouvelle
Que diront les
juges?
 1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.2.Actes de procédure technos [66]
99. L’acte de procédure doit indiquer sa nature,
exposer son objet, énoncer les faits qui le
justifient, ainsi que les conclusions recherchées. Il
doit indiquer tout ce qui, s’il n’était pas énoncé,
pourrait surprendre une autre partie ou soulever
un débat imprévu. Ses énoncés doivent être
présentés avec clarté, précision et concision, dans
un ordre logique et être numérotés
consécutivement.
L’acte indique le tribunal saisi, le district judiciaire
dans lequel il est porté, le numéro du dossier
auquel il se rattache, le nom des parties et la date
à laquelle il est fait. Si l’environnement
technologique du greffe permet de le recevoir
sur un support technologique, l’acte doit
respecter les formats normalisés établis par le
ministre de la Justice pour assurer le bon
fonctionnement du greffe.
L’acte doit être établi de manière à permettre
l’identification de son auteur, ce qui est fait au
moyen de sa signature ou de ce qui en tient lieu,
comme le prévoit la Loi concernant le cadre
juridique des technologies de l’information
(chapitre C-1.1).
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.3. Moment du dépôt [67]

107. Les actes sur un support

technologique déposés en dehors des
heures d’ouverture du greffe sont
réputés déposés le lendemain, à
l’heure d’ouverture. En cas d’urgence, le
dépôt de tout acte en dehors des heures
d’ouverture peut être attesté par le
greffier.

On calque le physique
On limite le technologique
 1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.4. Gestion techno de l’audience

301. Transmission technologique des

jugements (consentement)

370. Dépôt des dépositions en entier

(plus seulement les extraits)

370 al.2. Outre les extraits pertinents

de la preuve joints au mémoire ou à 405. 449. 499. etc.
l’exposé et transcrits sur support papier,
l’ensemble des dépositions et de la
preuve n’est déposé que s’il est
disponible sur support technologique.
 1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire

Balance entre légalité

et efficacité

Pas dans le NCPC mais

dans règlements
279 al.4. Lorsqu’il y a lieu d’interroger un
témoin à distance, le moyen technologique (279 al.4)
utilisé doit permettre, en direct, de
l’identifier, de l’entendre et de le voir.
Cependant, le tribunal peut, après avoir pris
l’avis des parties, décider d’entendre le
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire
(Règlement de la Cour
supérieure du Québec en
matière civile, RLRQ c C-
25.01, r 0.2.1)

46. Visioconférence. Le tribunal peut autoriser

l’interrogatoire d’un témoin par visioconférence
ou par tout autre mode de communication si,
eu égard aux principes directeurs du 
Code de procédure civile (chapitre C-25.01), la
façon proposée d’y procéder lui paraît fiable et
appropriée aux circonstances de l’affaire, en
tenant compte des moyens technologiques
disponibles.
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire
(Règlement de la Cour
supérieure du Québec en
matière civile, RLRQ c C-25.01,
r 0.2.1)
•Proportionnalité
•Absence de préjudice
•Crédibilité
– Intelligibilité
– Type de témoignage
(Gatti c. Barbosa Rodrigues,
2011 QCCS 4693, #80)
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire
(Règlement de la Cour du
Québec en matière civile, RLRQ
c C-25.01, r 9)
50.  Interrogatoires. Le juge peut autoriser
l'interrogatoire préalable à l'instruction,
l'interrogatoire par déclaration sous serment ou
l'interrogatoire d'un témoin hors la présence du
tribunal par visioconférence ou par tout autre
mode de communication, si le mode proposé pour
procéder lui paraît fiable, proportionné aux
circonstances du dossier et compte tenu de la
qualité de l'équipement utilisé disponible et de la
possibilité pour le tribunal de prendre connaissance
du contenu de ces interrogatoires et de les utiliser.
Pour ce faire, il doit être tenu compte, pour le
tribunal, de l'environnement technologique qui
soutient l'activité des tribunaux.
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire
Mais au-delà des
articles…
•Culturel
•Pertes
– Ex.: droit de l’immigration (Federman)
– Due process / droit confrontation /
conseil de l’avocat
– Communication / ressenti
– « demeanor evidence »

•Gains
– Couts
– Personne vulnérable (ex: viol)
1. Changements majeurs
1.1 Changements intégrés
1.1.5. Témoignage judiciaire

potentialités
•Communication
unidirectionnelle
•Communication
humanisée
1. Changements majeurs
1.2 Changements à venir
1.2.1. Dépôt technologique

Dépôt de
documents natifs
Plusieurs projets
canadiens [69]
Québec [70]
 1. Changements majeurs
1.2 Changements à venir
1.2.1. Dépôt technologique [70]
66. Le secrétariat des tribunaux et la gestion de
l’information et des documents nécessaires à
leur fonctionnement de même que la garde des
registres, des dossiers, des ordonnances et des
jugements sont assurés par les greffes. Ceux-ci
assurent également la gestion des droits et des
frais prévus par règlement et la conservation
des archives des tribunaux.

Ils le font en conformité avec le Code, les

règlements des tribunaux, les directives des
juges en chef ainsi que celles du sous-ministre
de la Justice, en tenant compte de
l’environnement technologique qui soutient
l’activité des tribunaux.

CA.: CS.: CQ.: TAQ.:

10 + 11 muet 19 6 (4)
 1. Changements majeurs
1.2 Changements à venir
1.2.2. Dépôt technologique [70]
Procédure civile (Cour d'appel), Règlem
ent de
, RLRQ c C-25.01, r 10
11. Version technologique. Les parties
joignent à chaque exemplaire de leur
mémoire sa version technologique, si
disponible, sur un support matériel
(disque, clé USB…). Cette version doit
permettre la recherche par mots-clés et
comporter, dans la mesure du possible,
des hyperliens de la table des matières
vers le mémoire et de l’argumentation
vers les annexes.
 1. Changements majeurs
1.2 Changements à venir
1.2.2. Dépôt technologique [70]
19 (règlement CQ). « Lorsque l'environnement
technologique qui soutient l'activité des
tribunaux le permet, le tribunal peut, d'office ou
à la demande d'une partie, permettre que
certains documents ou témoignages soient
produits en tout ou en partie sur un support
faisant appel aux technologies. Le document
technologique doit, comme fonctions
essentielles, lorsque l’information qu'il porte
est sous forme de mot, permettre la recherche
par mot-clé. S'il y a plus d'un document, ceux-ci
doivent, dans le même fichier, être
accompagnés d'un index contenant des
hyperliens entre cet index et chacun des
documents produits. La partie qui dépose ou
produit un document technologique doit
révéler en sus des fonctions
essentielles, toutes les autres fonctions
qu'elle connaît du document de même que
toutes autres fonctions susceptibles
d'affecter l'environnement technologique
qui soutient l'activité des tribunaux. »
 1. Changements majeurs
1.2 Changements à venir
1.2.2. Dépôt technologique [70]
TAQ

6. La requête introductive du recours ainsi que

les documents et avis qui doivent être déposés
au Tribunal peuvent l’être de l’une ou l’autre
des manières suivantes:
(…)
4° par courrier électronique, à l’adresse du
secrétariat du Tribunal, dans la mesure où ce
moyen est disponible.
8. Lorsque la requête introductive du recours
est reçue par courrier électronique, le
secrétariat du Tribunal la matérialise sur
support papier en y portant la date de sa
réception. Une copie en est transmise au
demandeur à titre d’accusé de réception de la
demande et de confirmation de son contenu,
accompagnée d’un avis l’informant qu’en cas
d’erreur, il lui appartient de la corriger par écrit
dans le délai indiqué
 2. Changements mineurs
2.1 Contestation des doc. technos
262. Une partie peut, au plus tard
avant l’inscription pour instruction et
jugement, demander qu’une pièce ou
un autre document ne puisse être
reçu en preuve si les formalités
requises pour établir sa validité
n’ont pas été accomplies. Elle le peut
également si elle le dénie ou ne
reconnaît pas son origine ou si elle
conteste l’intégrité de l’information qu’il
porte.
La partie qui entend contester l’origine
ou l’intégrité d’un document précise,
dans une déclaration sous serment,
les faits et les motifs qui fondent sa
prétention et la rendent probable.
 2. Changements mineurs
2.1 Contestation des doc. Technos
2.1.1 domaine d’application
Seulement les cas de 89 ACPC ou
tous ?
il ne fait aucun doute que cet article n’est
susceptible de s’appliquer que dans les
mêmes cas que ceux énumérés à ce dernier
article. Cette interprétation s’impose parce que
c’est au Code civil, et non au Code de
procédure civile, qu’il revient de déterminer dans
quels cas l’authenticité d’un document devra
être présumée ou tenue pour reconnue à défaut
d’être contestée en la manière prévue au Code
de procédure civile. Léo DUCHARME, « De
l’incohérence et de l’impossibilité d’application
du régime dérogatoire en matière de preuve des
documents technologiques », (2016) 75 Revue
du Barreau 319, 321 et 358 (para. 74, 75 et 76).
 2. Changements mineurs
2.1 Contestation des doc. Technos
2.1.2 Déclaration
Denis FERLAND et Benoît
ÉMERY, Précis de procédure
civile du Québec, Vol. 1, Éditions
Yvon Blais, Montréal, 2015, p.
777 : « on peut en conclure que
le législateur souhaite un
certain assouplissement quant à
l’exigence d’une déclaration
sous serment. »
 2. Changements mineurs
2.2 Notifications des doc. technos
2.2.1 Principe

110. La notification peut être faite

par tout mode approprié qui
permet à celui qui notifie de
constituer une preuve de la remise,
de l’envoi, de la transmission ou de
la publication du document. Elle l’est
notamment par l’huissier de justice,
par l’entremise de la poste, par la
remise du document, par un moyen
technologique ou par avis public.
 2. Changements mineurs
2.2 Notifications des doc. technos
2.2.2 Exceptions

Action importante.
139 NCPC

Personne
vulnérable. 133 al.2
NCPC
 2. Changements mineurs
2.2 Notifications des doc. technos
2.2.2 Exceptions
Conditions
•Adresse usuelle
•Adresse acceptée
•Adresse publique (Barreau)
•Adresse active
Autorisée par Tribunal
(133 al.2)
Consentie
Entre professionnel (113)
PROCÉDURE +
NUMÉRIQUE

15
DRT6903
Droit du commerce Vincent GAUTRAIS
Professeur titulaire
électronique Directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
gautrais
www.gautrais.com