CONTRATOS CON

PRESTACIONES RECIPROCAS
Dr. Arturo Jorge Campos Charun
 CONCEPTO

• Este contrato tiene como premisa básica el hecho de que en el

interviene por lo menos dos partes, por tanto, es un acto jurídico
plurilateral, denominación que supera la clasificacion tradicional entre
el contrato unilateral y bilateral o sinalagmático, termino griego
porque significa obligacion conjunta y conduce a la confusión con el
acto jurídico bilateral.
 RECIPROCIDAD
• El concepto de reciprocidad según el código civil, significa una
correlación de prestaciones, es decir, la correlación en la conexión de
las ventajas y desventajas que obtienen o están llamadas a lograr las
partes contratantes. La reciprocidad no significa equivalencia, ya que
puede suceder que exista disparidad entre la prestación y la
contraprestación.
 NORMATIVIDAD LEGAL
NORMATIVIDAD
• El Contrato de Prestaciones Reciprocas, esta normado en el Código
Civil, en los artículos 1426 al 1434, que se refieren a la Excepción de
Incumplimiento, Excepción de caducidad de termino, resolución del
contrato por incumplimiento, resolución de pleno derecho, clausula
resolutorias expresas del contrato, prestación imposible, sin culpa de
los contratantes, prestación imposible por culpa del deudor o del
acreedor, prestación parcialmente imposible y prestaciones
autónomas.
 EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO

EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO
ARTICULO 1426 CC
• En los contratos con prestaciones recíprocas en que estas deben
cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender
el cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la
contraprestación o se garantice su cumplimiento.
 ///…Continua

• EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO.-Por la cual una de las partes

puede eximirse de la obligacion de realizar la prestación a su cargo,
si la otra parte no cumpliera con lo que le corresponda.
 LA DOCTRINA EN TORNO A LA
EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO
• LA EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO.-que puede hacerse valer
solamente en el contrato con prestaciones recíprocas y no en el
contrato con prestación de una sola parte ni tampoco en el contrato
llamado sinalagmático imperfecto- consiste en la posibilidad de que
un contratante se abstenga (legítimamente) de cumplir (es decir,
suspenda) la prestación, si el otro no cumpliese (o no ofreciese
cumplir) simultáneamente la suya, salvo que para el cumplimiento de
ambas prestaciones las partes hubiesen establecido términos
distintos o que estos resultaran de la naturaleza del contrato, para el
cumplimiento de las dos prestaciones (artículo 1460, primer inciso)".
 ///…Continua

• Luego añade: "La situación en la que puede encontrar aplicación la

excepción de incumplimiento, implica un primer incumplimiento que
determina y justifica el segundo
 CASO PRACTICO
CASO PRACTICO:
Aníbal ha celebrado con Macarena contrato de compraventa de un
vehículo, mediante el cual se conviene que la entrega del bien debe
efectuarse simultáneamente con la cancelación del pago del citado
automóvil. Asumiendo que antes de la respectiva cancelación del
precio, Macarena le exige a Aníbal la entrega del bien, este puede
invocar válidamente la suspensión de la prestación a su cargo, si es
que Macarena no satisface simultáneamente su prestación, es decir,
cancelando el precio del vehículo, o en su defecto, garantizando su
cumplimiento.
 EXCEPCION DE CADUCIDAD
EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE TÉRMINO
ARTICULO 1427 CC
• Si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas
sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo
lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación en primer
lugar puede suspender su ejecución, hasta que aquella satisfaga la
que le concierne o garantice su cumplimiento
 ///…Continua

• LA EXCEPCION DE CADUCIDAD DE TERMINOS.-Que, permite a la

parte que debía realizar la prestación, en primer lugar suspender su
cumplimiento, cuando exista riesgo de que la contraparte que debe
hacerlo después no lo hará.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• Se ha llegado a establecer que la caducidad de término acontece en
determinados contratos vinculados a la categoría temporal. Es decir,
cuando las partes contratantes incorporan en sus relaciones
contractuales la modalidad del plazo. Ello significa que las partes han
pactado expresamente constituyendo plazos distintos para el
cumplimiento de las respectivas prestaciones a su cargo.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• Sin duda, a diferencia de la excepción de incumplimiento en la cual se
tiene en especial consideración la simultaneidad del cumplimiento
de la prestación recíproca, en este caso específico, ya no se da tal
simultaneidad debido a que existen diferentes plazos para que los
contratantes cumplan con sus prestaciones, y por tanto, existirá una
parte que deba ejecutar su prestación en primer lugar, sin poder
requerir a la otra todavía la que le corresponde según el contrato.
 ASPECTO DOCTRINARIOS

• Su fundamento está basado en el principio de la seguridad jurídica

que es inherente a la contratación y protege al contratante que,
según el respectivo convenio, debe cumplir su prestación en primer
orden.
 CASO PRACTICO
CASO PRACTICO
• "Joaquín ha celebrado con Sebastián un contrato de compra-venta de
un reloj marca langines, en el cual se ha convenido que debe
efectuarse la entrega del referido bien en primer lugar y
posteriormente realizarse el pago. Asumiendo que Sebastián sufre un
desmedro económico de tal magnitud que todo hace indicar que no
podrá cumplir en su debida oportunidad, con la cancelación total del
valor del bien, entonces, Joaquín podrá negarse a efectuar la entrega
del referido reloj, pese a que este estaba obligado en primer término
a la entrega y posteriormente a recibir el pago correspondiente".
 RESOLUCION DE CONTRATO POR
INCUMPLIMIENTO
RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO
ARTICULO 1428 CC
• En los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las
partes falta al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede
solicitar el cumplimiento o la resolución del contrato y, en uno u otro
caso, la indemnización de daños y perjuicios. A partir de la fecha de
la citación con la demanda de resolución, la parte demandada queda
impedida de cumplir su prestación
 ///…Continua

• LA RESOLUCION DE LA RELACION NACIDA DEL CONTRATO EN CASO DE

INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• La norma comentada hace directa referencia a uno de los
mecanismos que contempla nuestro ordenamiento para efectivizar la
resolución por incumplimiento, que, aliado de la resolución por
imposibilidad sobrevenida, excesiva onerosidad, cláusula resolutoria
expresa y plazo esencial, que según una opinión autorizada también
se apoyan en el incumplimiento (SACCO), constituye una de las
formas en que se manifiesta el tipo de ineficacia funcional (o
ineficacia en sentido estricto) conocido como resolubilidad
(BARBERO), la que, al pertenecer a dicho grupo, tiene tres caracteres
fundamentales:
 ///…Continua
• 1) No afecta la estructura del negocio (contrato);
• 2) Es sobrevenida con respecto a la formación (conclusión o
celebración) del contrato; y,
• 3) Es susceptible de que, en lo particular, sus causales de origen
puedan ser pactadas (por ejemplo, condición resolutoria), no estando
por ello vinculada al principio de legalidad que, por el contrario,
informa todas las formas de invalidez o ineficacia estructural
(TABOADA).
 RESOLUCION DE PLENO DERECHO
RESOLUCIÓN DE PLENO DERECHO
ARTICULO 1429 CC
• En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el
incumplimiento de la otra puede requerirla mediante carta por vía
notarial para que satisfaga su prestación, dentro de un plazo no
menor de quince días, bajo apercibimiento de que, en caso
contrario, el contrato queda resuelto. Si la prestación no se cumple
dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho,
quedando a cargo del deudor la indemnización de daños y perjuicio
 ///…Continua

• EL RIEGO.-Que, radica en establecer cual es la situación del

contratante, en la eventual hipótesis de que la prestación a cargo de
la otra parte, no sea su susceptible de cumplirse por causa de
imposibilidad sobreviniente.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• En este artículo se regula un mecanismo de actuación del derecho
potestativo que da lugar a la resolución por incumplimiento, al igual
que lo hace el artículo 1428 CC; pero a distinción de ese último caso,
aunque engañosamente parezca complementario, se trata de un
mecanismo de índole extra judicial, más bien complementario a la
cláusula resolutoria expresa, que no requiere de pacto entre las
partes; pues es otorgado directamente por la ley, conociéndosele
también como "resolución por intimación" o "resolución por
autoridad del acreedor
 ASPECTO DOCTRINARIO

• En este supuesto, se posibilita al acreedor víctima del incumplimiento,

prever la resolución como efecto que deriva de intimar al
cumplimiento debido dentro de un plazo determinado, que según el
artículo submateria no podrá ser inferior a quince (15) días, a lo que se
debe expresamente agregar, en forma simultánea, la declaración
resolutoria -la cual será automática- en caso que no se verifique el
cumplimiento de la conducta debida, extinguiéndose por consiguiente
la relación jurídico-contractual que hasta ese momento vinculaba a las
partes, con todas las consecuencias que de ello se extraen (extintivas,
liberatorias y resarcitorias).
 ASPECTO DOCTRINARIO

• La intimación, dentro de este supuesto, asegurará al acreedor la

utilización del mecanismo de resolución sin que se vea forzado a
recurrir a la instancia judicial. En el caso de que la cuestión sobre la
verificación de la resolución, como suele darse, llegue a instancias
judiciales, o arbitrales, donde se puede examinar si en verdad existió
un incumplimiento que haya generado una lesión tutelable del
interés del acreedor, la sentencia o laudo emitidos tendrán solo la
naturaleza de decisiones declarativas.
 PACTO COMISORIO O CLAUSULA
RESOLUTORIA EXPRESA
PACTO COMISORIO O CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA
ARTICULO 1430 CC
• Puede convenirse expresamente que el contrato se resuelva cuando
una de las partes no cumple determinada prestación a su cargo,
establecida con toda precisión. La resolución se produce de pleno
derecho cuando la parte interesada comunica a la otra que quiere
valerse de la cláusula resolutoria.
 CONCEPTO
CONCEPTO
• El pacto comisorio o cláusula resolutoria expresa es una cláusula del contrato
con prestaciones recíprocas en virtud de la cual se conviene que el contrato
queda resuelto cuando una o cualquiera de las partes no ejecuta
determinada estación a su cargo. Empero, la resolución es ineficaz en tanto
la parte fiel no pone en conocimiento de la infiel que desea hacer efectiva la
resolución, caso en el cual esta opera de pleno derecho (De La Puente y
Lavalle, p. 392). La cláusula resolutoria expresa constituye pues un
mecanismo resolutorio que ha sido diseñado para lograr la resolución de un
contrato de manera expeditiva sin necesidad de recurrir a la vía judicial. Una
vez que el perjudicado comunica a su contraparte que está haciendo uso de
la referida cláusula, el contrato queda resuelto de pleno derecho.
 ///…Continua
NATURALEZA JURIDICA
• La cláusula resolutoria expresa es un elemento accidental del
contrato, hay que pactarla para que exista, a diferencia de la
resolución por incumplimiento que es un elemento natural de todos
los contratos con prestaciones recíprocas; procede su ejercicio
aunque no haya sido estipulada, salvo que se haya renunciado a ella.
 ///…Continua

EFECTOS
• Manuel De la Puente y Lavalle (p. 395) señala que la resolución se
produce como consecuencia del incumplimiento previsto en el pacto
comisorio, pero que es ineficaz, o sea que nadie puede valerse de
ella, hasta que la parte fiel, mediante su declaración en ese sentido,
le concede su efecto resolutorio, el cual actúa de pleno derecho. La
declaración de la parte fiel no es, pues, constitutiva de la resolución,
sino un requisito (condictio juris) para su eficacia.
 ///…Continua
REQUISITOS
Para que la cláusula resolutoria expresa produzca efectos se requiere:
• a)El incumplimiento de la prestación establecida con toda precisión,
que provocará la resolución, es decir la condición previa.
b)El efecto específico que tiende a producir.
• c)La comunicación cursada por la parte fiel a la infiel de querer
valerse de la resolución.
 IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION
SIN CULPA DE LOS CONTRATANTES
ARTICULO 1431 CC
• En los contratos con prestaciones recíprocas, si la prestación a cargo
de una de las partes de viene imposible sin culpa de los contratantes,
el contrato queda resuelto de pleno derecho. En este caso, el deudor
liberado pierde el derecho a la contraprestación y debe restituir lo
que ha recibido. Empero, las partes pueden convenir en que el riesgo
esté a cargo del acreedor.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• El artículo citado recoge como regla central el periculum est debitoris,
es decir, que el riesgo de pérdida de la contraprestación, si la hubiere,
corresponde al deudor de la prestación que ha devenido en
imposible. Esto significa que el contratante cuya prestación deviene
en imposible sin culpa de las partes, perderá el derecho a la
contraprestación, si la hubiere. De esta forma, si la prestación objeto
de la obligación del vendedor deviniera en imposible sin culpa de las
partes, resultará evidente que su obligación se extinguirá, es decir,
dejará de encontrarse obligado a cumplir con aquello a que se había
comprometido.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• Pero, de todas maneras sufrirá un perjuicio, pues al haber asumido el
Código Civil -en sede de contratos con prestaciones recíprocas-la
regla periculum est. debitoris, ello significará que dicho vendedor
perderá el derecho al pago de la contraprestación pactada, que en
este caso es el precio.
• Lo propio sería de aplicación en cualquier otro contrato en donde
hubiese devenido en imposible una prestación cualquiera de dar, ya
sea bienes ciertos, inciertos o fungibles, de hacer o de no hacer.
 IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACIÓN
POR CULPA
DEL DEUDOR O DEL
ACREEDOR
ARTICULO 1432 CC
• Si la prestación resulta imposible por culpa del deudor, el contrato
queda resuelto de pleno derecho y este no puede exigir la
contraprestación y está sujeto a la indemnización de daños y perjuicios.
Cuando la imposibilidad sea imputable al acreedor, el contrato queda
resuelto de pleno derecho. Sin embargo, dicho acreedor deberá
satisfacer la contraprestación, correspondiéndole los derechos y
acciones que hubieren quedado relativos a la prestación.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• En el primer párrafo de este artículo se regula el supuesto en que la
prestación resulta imposible por culpa del deudor, caso para el cual
se aplica el principio periculum est debitoris, en el sentido de que el
contrato queda resuelto de pleno derecho y el deudor, por cuya
culpa deviene en imposible la prestación, no podrá exigir la
contraprestación, encontrándose sujeto a la eventual indemnización
de los daños y perjuicios correspondientes.
 IMPOSIBILIDAD PARCIAL DE LA
PRESTACION
IMPOSIBILIDAD PARCIAL DE LA PRESTACiÓN
ARTICULO 1433 CC
• Las reglas de los artículos 1431 y 1432 son aplicables cuando el
Cumplimiento de la prestación se hace parcialmente imposible, a
menos que el acreedor manifieste al deudor su conformidad para el
cumplimiento parcial, en cuyo caso debe efectuarse una reducción
proporcional en la contraprestación debida. El contrato se resuelve
cuando no sea posible la reducción. (*) (*) Texto según modificatoria
introducida por el articulo único de la Ley N° 26451 de 11-05-95.
 INCUMPLIMIENTO EN LOS CONTRATOS
PLURILATERALES CON PRESTACIONES
AUTONOMAS
ARTICULO 1424 CC
• En los contratos plurilaterales con prestaciones autónomas, la
imposibilidad sobreviniente de cumplir la prestación por una de las
partes no determina la resolución del contrato respecto de las otras,
a menos que la prestación incumplida se considere esencial, de
acuerdo con las circunstancias. En los casos de incumplimiento, las
otras partes pueden optar por resolver el vínculo respecto del que
hubiese incumplido o exigir su cumplimiento.
 ASPECTOS DOCTRINARIOS
• Lo primero que hay que abordar cuando nos remitimos a los
contratos plurilaterales, es la necesaria distinción entre relaciones
jurídicas de organización y relaciones jurídicas de cambio. Desde
luego, la mayoría de relaciones económicas que se realizan en el
mercado son relaciones de intercambio, la principal de ellas es sin
duda la compraventa; a partir de este contrato se han desarrollado la
mayoría de figuras contractuales. Sin embargo, cada vez son más
frecuentes las relaciones de organización, dentro de las cuales la más
común es la asociativa. Ambos tipos de relación tienen diferencias y
consecuencias sustanciales que es preciso conocer para entender
mejor esta figura.
GRACIAS