Aspectos Generales en la

Tramitación de la
Inconstitucionalidad de Ley en
Caso Concreto

Colegio de Abogados y Notarios

de Guatemala
Guatemala 2008.
 Definición
 Instrumento de control jurisdiccional
por el cual se persigue la inaplicación
de determinada norma jurídica de un
caso concreto, por su
incompatibilidad con preceptos
contenidos en la Constitución Política
de la República de Guatemala.
 Sentencia de 8-11-1994,
expediente 310-94
 “Este mecanismo, es un instrumento
jurídico procesal que tiene por objeto
mantener la preeminencia de la
Constitución sobre toda otra norma,
sostener la jerarquía constitucional y
orientar la selección adecuada de
normas aplicables a los casos
concretos.”
 Naturaleza Jurídica
 “…tiene naturaleza de consulta
requerida mediante una forma
procesal propia,… que opera como
cuestión previa dado que, si no hay
pronunciamiento firma acerca de si
la ley cuestionada puede o no
aplicarse para resolver el fondo del
caso concreto o el asunto procesal o
incidental de que se conozca, la
sentencia no puede dictarse.”
 Lic. Juan Francisco Flores Juárez.
• Prejudicialidad “al plantear en un
proceso no constitucional una cuestión
de inconstitucionalidad reservada a otra
jurisdicción estamos ante una cuestión
prejudicial…”
 Planteamiento
 Sujeto activo: las partes (interés legítimo)
 Fuero principal: todo proceso de cualquier
competencia o jurisdicción, en cualquier
instancia y en casación, hasta antes de
dictarse sentencia.
 Forma: acción, excepción o incidente.
 Pretensión: declaratoria de
inconstitucionalidad total o parcial con
fines a su inaplicabilidad al caso concreto.
 Competencia
 En primera instancia: (art. 120)
• Tribunal de la causa.
• Casación: Cámara respectiva (trámite
obligatorio art. 117 LAEPyC).
• Administrativo: Tribunal de lo Contencioso
Administrativo.
• Colectivo económico-social: Tribunal de
Trabajo.
• Menor Cuantía, faltas, etc.: Juzgado de
Primera Instancia jurisdiccional.
 En segunda instancia: Corte de
Constitucionalidad (por vía de la
apelación)
 Trámite
 Planteamiento: no existe plazo, antes de
dictarse sentencia. Excepción 30 días
siguientes a que causó estado la
resolución, en materia administrativa.
 Admisión a trámite: audiencia al MP y las
demás partes por 9 días.
 Vista pública si fuere requerida.
 Resolución: auto 3 días (planteada como
acción se resuelve por medio de
sentencia).
 Trámite
 Apelación: dentro de 3ro. día.
 Vista: en un término que no exceda

de 9 días (será pública si se solicita).

 Sentencia: 6 días.

***Excepción o incidente: se tramita

en cuerda separada, al resolverse se
debe suspender el proceso principal.
***Con otras excepciones.
 Presupuestos
 Caso concreto previo
 Oportunidad
 Cita individualizada de las leyes o
disposiciones legales cuestionadas.
 Cita puntual de las normas
constitucionales referentes.
 Razonamiento necesario.
 Plazo (solo en materia administrativa).
 Que se señale la inconstitucionalidad en
sede administrativa.
 Características
 Sistema difuso (americano)
 Efectos: inaplicabilidad de la norma – Inter
partes.
 En materia administrativa, como acción: figura de
la inexequibilidad.
 En materia administrativa, como acción:
suspensión de la resolución administrativa.
 Denegatoria: condena en costas y multa al
abogado patrocinante.
 Ámbito de procedencia: normas de carácter
general y normas de derecho positivo.
 Pronunciamiento sobre punto de Derecho (no
admite prueba).
 Efecto Ex nunc (a futuro).
 Medios de Impugnación
 Ocurso de hecho: rechazo de la apelación.
 Ocurso en queja: aplicación mutatis
mutandi.
 Apelación: debe ser razonada, requisito
indispensable.
 Aclaración y Ampliación: resoluciones
oscuras ambiguas o contradictorias; por
falta de resolución de algún punto.
 La ICC como motivo de casación, no
admite apelación (criterio jurisprudencial).
Muchas Gracias.