Sunteți pe pagina 1din 53

圖解法律

第四章 刑法
真理大學財經法律系
助理教授楊智傑
(教師可配合自己講解內容自行增刪)
4-1 刑法體系
• 刑法的內容
• 刑法法典
• 特別刑法
• 罪刑法定主義
罪刑法定主義
• (一)行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為
限,是謂罪刑法定主義
• (二)行為後之法律有變更(刑 2 條 1 項 - 行為後法
律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有
利於行為人 者,適用最有利於行為人之法律。 )
– 1. 舊法本已從新從輕主義規範之
– 2.95 年 7 月 1 日施行之新刑法改採從舊從輕主義
• (三)犯罪成立之要件,包括構成要件該當、違法性
、有責性
4-2 刑罰的目的
• 應報理論
• 嚇阻理論
• 教育理論
• 綜合三種理論
刑法目的圖示
應報理論 是對犯罪人的一種報復行為。有「以牙
還牙,以眼還眼」的意味在。
甲 ( 加害人 ) 揍乙 ( 受害人 ) 一拳
在此理論下,乙可採取的方式就是揍甲一
刑 拳

的 嚇阻理論 刑罰不只是在事後懲罰犯人,更是想要在
事前透過嚴刑峻罰,嚇阻潛在犯罪者,不要
目 以身試法。有「殺雞儆猴」的意味在。
的 殺人者,處死刑

教育理論 刑罰不僅是為了處罰犯人,更是為了教
育犯人,使他們有改過自新的機會,也
讓他們學會了一技之長,將來能夠養活
自己。
不可以殺人放火,要有同理心……
4-3 犯罪是否成立
• 第一階段:構成要件該當性
• 第二階段:違法性
• 第三階段:有責性
故意與過失 ( 一 )
1. 故意分為直接故意與間接故意
• ( 1 )行為人對於構成犯罪之事實,明知並有
意使其發生者,是謂直接故意(刑 13 條 1
項)
• ( 2 )行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其
發生,而其發生並不違背其本意者,以故意論
是謂間接故意(刑 13 條 2 項),又稱未必故

故意與過失 ( 二 )
2. 過失分為有認識過失及無認識過失
• ( 1 )行為雖非故意,但按其情節,應注意並
能注意,而不注意者,是謂無認識過失(刑
14 條 2 項)
• ( 2 )行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其
發生而確信其不發生者,以過失論,是謂有認
識過失(刑 14 條 2 項)
阻卻違法是由
1. 依法命令之行為(刑 21 條 1 項)
2. 依所屬上級公務員命令之職務上行為(刑 21 條 2 項)
3. 業務上正當行為(刑 22 )
4. 正當防衛(刑 23- 對於現在不法之侵害,而出於防衛
自己或他人權利之行為,不罰。但防衛 行為過當者,得
減輕或免除其刑。 )
5. 緊急避難(刑 24- 因避免自己或他人生命、身體、自
由、財產之緊急危難而出於不得已之行 為,不罰。但避
難行為過當者,得減輕或免除其刑。 )
責任能力
– 1. 未滿十四歲人之行為,不罰 ( 刑 18 條 1 項 )
– 2. 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其行 ( 刑 18
條2項)
– 3. 滿八十歲人之行為,得減輕其刑 ( 刑 18 條 3 項 )
– 4. 精神狀態 ( 刑 19- 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者
,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依
其辨識而行為之能力,顯著 減低者,得減輕其刑。 前二
項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。 )
– 5. 身理狀態 ( 刑 20- 瘖啞人之行為,得減輕其刑。 )
未遂犯
– 1. 已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯
( 刑 25 條 1 項 ) 。未遂犯之處罰‚以有特別規定者
為限,並得按既遂犯之減輕之 ( 刑 25 條 2 項 )
– 2. 行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰
( 刑 26) ,是謂不能未遂 ( 不能犯 )
– 3. 已著手於犯罪行為之實行,而因已意中止或防
止其結果之發生,減輕或免除其刑。結果之不發
生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行
為者,亦同 ( 刑 27 條 1 項 ) ,是謂中止犯 ( 中止
未遂 )
正犯與共犯 ( 一 )

– 1. 共同正犯之成立要件,包括二人以上犯意聯絡、
行為分擔
– 2. 教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯 ( 刑
29 條 1 項 ) ,教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處
罰之 ( 刑 29 條 2 項 )
– 3. 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不
知幫助之情者,亦同 ( 刑 30 條 1 項 ) ,幫助犯之
處罰,得按正犯之刑減輕之 ( 刑 30 條 2 項 )
正犯與共犯(二)

– 4. 共犯與身份
• (1) 因其身分或其他特定關係成立之罪‚其共同
實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正
犯或共犯論。但得減輕其刑(刑 31 條 1 項 )
•(2) 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除
者,其無特定關係之人,科以通常之刑 ( 刑
31 條 2 項 )
犯罪行為認定的程序
構成要件 違法性 有責性
1. 犯罪行為人 將違法行為與行
2. 犯罪的實行行為 行為違反法律, 為人連結,使行 有
也就是說,行為 為人承擔一定的
3. 行為結果
是法律所不允許 成 法律效果

4. 因果關係 成
5. 被害人
立 的。 立
阻卻 理由
6. 行為情狀 阻卻 理由
1. 依照法令 1. 期待可能性
不 2. 依命令履行職 2. 無責任能力
成 務 3. 對違法性無認
立 識
3. 業務上正當行
為 4. 過失
無罪 4. 正當防衛
5. 緊急避難 減輕或不罰
減輕或不罰
4-4 刑罰的種類
• 死刑
• 無期徒刑
• 有期徒刑和拘役
• 罰金
• 沒收和褫奪公權
自首 ( 刑 62)
– 1. 舊法規定,對於未發覺之罪自首而受裁判者,
減輕其刑 ( 必減 )
– 2. 九十五年七月一日施行之新刑法,則修正為得
減輕其刑
時效 ( 一 )
– 1. 追訴權之時效期間 ( 刑 80- 追訴權,因下列期
間內未起訴而消滅: 一、犯最重本刑為死刑、無
期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。 二
、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪
者,二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未
滿有期徒刑之罪者,十年。 四、犯最重本刑為一
年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,五年。 前
項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續
之狀態者,自行為終了 之日起算。 )
時效 ( 二 )
– 2. 行刑權之時效期間 ( 刑 84- 行刑權因下列期間
內未執行而消滅: 一、宣告死刑、無期徒刑或十
年以上有期徒刑者,四十年。 二、宣告三年以上
十年未滿有期徒刑者,三十年。 三、宣告一年以
上三年未滿有期徒刑者,十五年。 四、宣告一年
未滿有期徒刑、拘役、罰金或專科沒收者,七年
。 前項期間,自裁判確定之日起算。但因保安處
分先於刑罰執行者,自保安 處分執行完畢之日起
算。 )
實質競合與想像競合
– 1. 裁判確定前犯數罪者,倂合處罰之 ( 刑 50) ,
是謂實質競合犯,不以一罪論
– 2. 一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷 ( 刑 55)
,是謂想像競合犯,即以一罪論 ( 裁判上一罪 )
– 3. 裁判上一罪‚原尚包括牽連犯,連續犯,惟九
十五年七月一日施行之新刑法,已刪除牽連犯、
連續犯之規定
刑罰的類別
死刑 生命刑
無期徒刑
有期徒刑:二月以上,十五年以下
主 遇有加減時,得減至二月未滿,或
加至二十年 自由刑

刑 拘役:一日以上,六十日未滿,遇
有加重時,得加至一百二十日
罰金:新台幣一千元以上,以百元
計算 財產刑
思考一下
陳進興殺人強姦無數,最後被判了五個死刑,請
問應該如何執行?
答案:
如果同時觸犯好幾個罪名,法官會個別宣判
科刑,但真正要執行的時候,則會綜合處理。當主
刑不同時,只處罰最重的,例如同時被判死刑和無
期徒刑,只執行死刑。但若是同時被判兩個有期徒
刑,一個二十年,一個十五年,那麼可以加在一起
,但最長不得超過三十年。至於同時被判多個漲 D
或多個無期徒刑,當然只執行一個就夠了。另外,
從行則是另外執行。陳進興被判五個死刑,只執行
一次就好了。
4-5 死刑、宮刑、鞭刑
• 死刑該不該廢除?
• 贊成死刑論
• 反對死刑論
• 台灣仍保留死刑
• 要不要引進宮刑和鞭刑?
各國死刑呈現分布圖

顏色註解
•藍:廢除一切死刑
•綠:廢除非特殊時期罪行的死刑(特殊時期包括戰時等)
•橙:實際上(非法律上)已廢除
•紅:法律規定死刑
死刑,廢?不廢?

支持 反對

1. 所犯的罪刑已到讓人無 1. 不夠人道,生命不可
法接受 剝奪
2. 須為自己的行為負責 2. 避免發生枉死 ( 冤
3. 若將行為人關進監獄裡 獄)
,國家還需用預算養他 3. 死刑不能作為壓制犯
罪率的手段
4-6 累犯、緩刑、假釋
• 累犯
• 緩刑
• 假釋
累犯 ( 刑 47)
– 1. 受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,
五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯
– 2. 累犯,加重本刑至 1/2
緩刑與假釋
– 1. 法院得宣告緩刑者,必須是受二年以下有期徒
刑、拘役或罰金之宣告,其期間自裁判確定之日
起算 ( 刑 47 條 1 項 )
– 2. 緩刑期滿,而緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之
宣告失其效力 ( 刑 76)
– 3. 受徒刑之執行而有悛悔實據者,無期徒刑逾二
十五年,有期徒刑逾 1/2 、累犯逾 2/3 ,由監獄
報請法務部,得許假釋出獄 ( 刑 77 條 1 項 )
– 4. 假釋出獄者,在假釋中付保護管束 ( 刑 93 條 2
項)
給犯人改過自新的機會

短期的有期徒刑 緩刑
犯人
長期的有期徒刑 假釋
或終身監禁
緩刑與假釋的區別
緩 刑 假 釋
目的 1 、救濟短期自由刑之弊 1. 救濟長期自由刑之弊
2 、判決確定,在還沒有 2. 執行部份刑後,讓行
執行前,不執行行為人的 為人提前出獄
刑期
對象 受二年以下有期徒刑、拘 可對無期徒刑者施以假
役 或 罰 金 之 本 刑 宣 告 者釋
(較輕微之犯罪)
決定者 由法院以裁判定之 屬於司法行政處分,由
典獄長報請法務部,無
須經裁判程序
期間 二年以上五年以下 1. 無期徒刑為二十年
2. 有期徒刑為所餘的刑

思考一下
連續強暴犯「華岡之狼」楊性受刑人犯下 37 起強
暴案,被判處 16 年有期徒刑,請問他何時可以假
釋?

答案:
根據刑法第 77 條假釋之要件,受徒刑之執行而有悛悔實
據者,無期徒刑逾二十五年、有期徒刑逾二分之一、累犯
逾三分之二,由監獄報請法務部,得許假釋出獄。另外 77
條也規定,犯刑法第十六章妨害風化各條之罪者,非經強
制診療,不得假釋。由於楊性受刑人已經服滿一半刑期,
也已經受過強制治療,經評估不會再犯,而且還考上台大
,雖然社會上很多人反彈,但最後終於獲得假釋。不過必
須戴上電子監測器,以免其亂跑再犯。
4-7 易科處分與保安處分
• 易科罰金
• 易服勞役和易以訓誡
• 保安處分
• 吸毒與勒戒所
保安處分類別
感化教育 禁戒 強制治療 保護管束
目 藉感化以改 禁絕戒除不良 治療傳染病 觀護保護其行為,
的 善其惡性 嗜好,以根除 使其過適法生活
犯罪的原因
對 未滿 14 歲 煙毒犯、酗酒 犯 285 條之罪 假釋人、受緩刑宣
象 而不罰者 犯 告人、代替其他保
未滿 18 歲 安處分
而減輕其刑

期 3 年以下 煙毒犯 6 月以 到治癒好為止 3 年以下
間 下
酗酒犯 3 月以

處 有家庭式、 相當處所,醫 公私立醫院、痲 警察機關、自治團


所 學校式、軍 院或勒戒所為 瘋療養院或其他 體、慈善團體、本
保安處分類別
監護 強制工作 驅逐出境
目 藉監禁保護以防 培育刻苦耐勞德行 預防犯罪
的 其危害社會 ,以及一技之長

對 心神喪失人、精 習慣犯、常業犯、 受有期徒刑以


象 神耗弱人或瘖啞 遊蕩成習犯罪者、 上宣告的外國
人 懶惰成習犯罪者 人

期 3 年以下 3 年以下 不受限制



處 受處分人的家庭 公私營的農場、工
所 、學校、精神醫 場、習藝所、教養
院或其他處所 院或其他勞動處所
4-8 刑法分則與法益
• 刑法分則
• 三種法益
• 告訴乃論與非告訴乃論
三種法益
• ( 一 ) 保護國家法益之罪
– 自刑法分則第一章 ( 內亂罪 ) 至第十章 ( 偽證及誣
告罪 )
• ( 二 ) 保護社會法益之罪
– 自刑法分則第十一章 ( 公共危險罪 ) 至第二十一
章 ( 賭博罪 )
• ( 三 ) 保護個人法益之罪
– 自刑法分則第二十二章 ( 殺人罪 ) 至第三十六章
( 妨害電腦使用罪 )
刑法的法益
國家


刑法典

國家法益 社會法益 個人法益

內外妨 偽公妨賭妨鴉 殺傷詐譽妨竊


亂患害 造共害博害片 人害欺罪害盜
罪罪公 文危風罪性罪 罪罪罪 名罪
務 書險化 自
罪 罪罪罪 主

4-9 國家法益的罪
• 危害國家存立的罪
• 危害國際關係的罪
• 危害行政公正的罪
• 危害司法公正的罪
國家法益
危害國家存立的罪→例:內亂罪、外患罪

國 危害國際關係的罪→例:侵害友邦元首或外國代
家 表、侮辱外國旗章、違背中立命令

危害行政公正的罪→例:妨害投票罪、貪污罪

危害司法公正的罪→例:逃脫罪、僞證罪、誣告
罪、湮滅證據罪
思考一下
全台灣的行政首長都有領特別費,可以用這些特別
費去作公關,請別人吃飯或包紅包。但若隨便拿發
票拿去報領特別費,算不算是貪污?

答案:
這個問題在台灣引起很大的爭議。由於全台
灣大部分的行政首長都會拿奇奇怪怪的發票去報領
特別費,好像把特別費當做自己的「加薪」,是一
種「實質補貼」。如果現在要突然處罰這種行為,
那麼很多人都會違法。根據罪刑法定原則,我們應
該認為這是法律規定的不清楚,傾向認為不構成犯
罪。
4-10 社會法益的罪
• 公共秩序平穩的法益
• 公共交易信用的法益
• 社會道德法益
社會法益
社會法益

公正秩序平穩 公平信用交易 社會道德

為了社會秩序 社會要能夠進行交 有些行為不一定


能夠平穩,所 易,就不能有詐騙 會傷害到別人,
以禁止了很多 、僞造的事情出現 卻因為違背了社
破壞社會秩序 ,否則交易秩序會 會一般道德觀念
安危的罪。 大亂。 ,不被接受,因
例:    而被加以處罰。
例:「醉」上 買賣僞票 例:夫妻一方與
道 發票人   執票人 人通姦
思考一下
白米炸彈客在街頭放置白米做成的炸彈,但他並
沒有炸傷人,請問是否觸犯了社會法益,構成公
共危險罪?

答案:
白米炸彈客的炸彈雖然沒炸傷人,但卻還是
有可能炸傷人。我們並不容許有人可以造成這樣
的社會不安。刑法第 186 條規定,只要是未經許
可製造炸彈,就已經算是犯罪了。如果又把炸彈
拿去放置,根據刑法 187 條,就算沒有炸傷人,
一樣要受到處罰。如果真的炸傷人了,那則要受
到更重的處罰。
4-11 強制性交與猥褻
• 強制性交罪
• 強制猥褻罪
• 準強制性交罪
• 公然猥褻罪
• 散播猥褻物品罪
• 猥褻是動詞還是形容詞?
色情的犯罪
強制性交罪→以強暴、脅迫、恐嚇等違反意願的方法
,將自己的性器官進入他人的性器、肛門或口腔。

色 強制猥褻罪→猥褻行為,包含在性行為前的「前戲」
情 ,只要有違背本人的意思,就會構成強制猥褻罪。

犯 準強制性交罪→和未滿十六歲的人發生性關係或猥褻
罪 行為,即使雙方自願,亦構成準強制性交罪。

公然猥褻罪→在公開場合讓他人看到自己的身體,尤
其是「露點」,就算是公然猥褻罪。

散播猥褻物品罪→在網路上,下載「 A 圖」或「 A
片」,只要有露三點的照片,就會構成這裡所指的猥
褻物品。
思考一下

越南妹在 KTV 包廂脫衣陪酒,構不構成公然猥


褻罪?

答案:
過去我們認為就算在室內,只要是有多
人可以一起看到,就算是公然猥褻。在 KTV 包
廂脫衣陪酒,客人若有兩人以上,應該就構成
公然猥褻。但最近檢察官認為 KTV 包廂已經上
鎖,不構成所謂的公然。
4-12 性交易與援助交際
• 罰娼不罰嫖
• 與未成年援助交際
• 網路援交廣告
• 隔離青少年接觸
性交易的處罰

刑 刑 §231 媒介性交猥褻罪

性 法 刑 §231 之 1 圖利強制使人性交猥褻
交 罪

的 社
處 會
罰 社會維護法

§80


思考一下

小興好奇上網找年輕妹妹小曼援交,小曼已經
滿十八歲,請問小興是否構成犯罪?

答案:
在台灣,性交易本身只處罰娼妓,不處罰嫖
客。只要賣淫者已經超過十八歲,嫖客都不會
受到處罰。所以既然小曼已經十八歲了,小興
就不會受到處罰。但小曼卻會因為違反社會秩
序維護法而受到處罰。
4-13 個人法益的罪犯
• 生命、身體傷害的罪
• 危害自由的罪
• 私生活安全的罪
• 破壞名譽、信用的罪
• 財產犯罪
個人法益
個人法益

生命身體 自由 私生活安全 名譽信用 財產

生 身 為妨 妨 入保害保 誹 公 涉 不
命 體 奴害 害 住障書護 謗 然 及 涉
    隸自 秘 家居信個 罪 侮 暴 及
例 例 罪由 密 罪家秘人 辱 力 暴
: : 罪 罪 生密隱 罪   力
殺 傷   活罪私 例  
人 害 例     : 例
罪 罪 : 例 例 竊 :
使 : : 盜 搶
人 侵 妨 奪
思考一下

許純美說蕭大陸和他同居過,蕭大陸告她誹
謗,但他們真的同居過,請問誹謗是否成立

答案:
雖然他們倆真的同居過,但兩人同居的事
情與公益無關,根據我們刑法 310 條第 3 項
規定,散播的消息「涉及私德與公益無關」
,仍然構成誹謗罪。
4-14 網路犯罪
• 盜版
• 色情和誹謗
• 網路詐欺
• 竊聽網路通訊
• 非法入侵駭客
• 資料干擾、非法擷取
• 病毒
電腦網路犯罪體系
販賣違禁藥品
非法販賣 販賣個人資料
以電腦 販售武器
為通訊 煽惑犯罪 網路賭博
工具
網路詐騙

腦 妨礙名譽
以電腦
網 為儲存 侵害著作
路 設備
犯 網路色情
罪 以電腦 妨礙秘密
網路為
犯罪標 電腦病毒

電腦竊用

S-ar putea să vă placă și