FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CARACTERIZACION DEL PROCESO SOBRE NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA;
EXPEDIENTE Nxxxxxxxxxxxxxxxxx; PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL, LAMBAYEQUE,
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE, PERÚ. 2020

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO Y

CIENCIA POLITICA

Autor
XXXXXXXXXXX

Asesora
Mgtr. SONIA NANCY DIAZ DIAZ

Chiclayo –
Perú 2020
 ESQUEMA

IV. METODOLOGÍA
I. INTRODUCCIÓN
II. REVISIÓN DE LA III. HIPÓTESIS
LITERATURA

V. RESULTADOS VI. CONCLUSIONES

ANEXOS
 ENUNCIADO DEL
PROBLEMA
¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Obligación de
dar suma de dinero con el expediente N° Nº 00752-2017-0-1706-JP-CI-01
Primer Juzgado de Paz Letrado Civil, Lambayeque, Distrito Judicial
Lambayeque, Perú- 2020?
 OBJETIVO
Determinar las característicasGENERAL
del proceso judicial sobre la Nulidad de Resolución
Administrativa, con el expediente N° Nº 00752-2017-0-1706-JP-CI-01; Primer Juzgado De
Paz Letrado Civil, Lambayeque, Distrito Judicial Lambayeque, Perú. 2020.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
6. La identificación de los
1. La identificación 2 La identificación 4. La identificación de las hechos sobre la nulidad en
del cumplimiento de la claridad de condiciones que garantizaron la resolución administrativa
de los plazos las resoluciones el debido proceso expuestos en el proceso

3. La identificación de 5. La identificación de los medios

los puntos controvertidos probatorios admitidos con la(s)
entre sí, con la posición pretensión(nes) planteadas y los
mostrada por las partes puntos controvertidos establecidos
 justificación
El estudio se justifica, porque se decidió abordar variables que
contribuyeran a un mejor conocimiento en un problema que ocurre en
el Sector Publico, dado que en nuestro país a pesar de contar con
ordenamientos jurídicos que apoyen al sector mencionado, la mala
administración y/o un mal manejo de las normas administrativas que
en diferentes ocasiones permite que se remitan impugnaciones en
contra de resoluciones dictadas. De esta forma dar un apoyo a la
administración de justicia para el mejor resolver de los procesos.
 II. REVISION DE LA
Antecedentes
LITERATURA
Dentro de ella se encuentra una serie de redacción de forma ordenada como los antecedentes que consisten en los
trabajos realizados anteriores de los estudiantes de diferentes partes del mundo en relación del mismo tema que llevo
en estudio que es una historia del tiempo pasado y la al vez que sirve como un derecho comparado ya permite cono sus
leyes y la forma como determinan su controversias en los Órganos Jurisdiccionales.

Las bases teóricas de tipo procesal que consiste en recolectar una cantidad de información en relación de la función de
la administración de justicia, como los conceptos doctrinarios de aquellos que se dedican a la ciencia del derecho que
dejan una enseñanza para compartir con los que desean aplicar en la función de resolver controversias de los
conflictos de los intereses. Como las jurisprudencias que son de ejemplo de casos resueltos de las controversias por las
cortes supremas como las casaciones y todas las leyes que ayuden a resolver el problema y la costumbre que no queda
atrás en el manejo de buena fe de tomar decisiones judiciales saludables para los interesados y de la sociedad.
 II. REVISION DE LA LITERATURA

Bases teóricas de tipo procesal Bases teóricas de tipo sustantiva

A) Acción, Contradicción y Presupuestos Procesales A) Acto Jurídico

B) El Debido Proceso B) Acto Administrativo
C) El Proceso Civil C) Nulidad del Acto Administrativo
D) El Proceso Especial
D) Principio de Jerarquía Normativa
E) El Procedimiento Administrativo
F) Demanda
G) Sentencia
 II. REVISION DE LA LITERATURA

2.3. Marco Conceptual

 Caracterización.: Atributos peculiares de alguien o de algo, de modo que claramente se distinga de los
demás (Real Academia Española, s.f)

 Fundamentos: Establecer la razón o el fundamento de una cosa (Real Academia Española, s.f)

 Motivar: Concepto que exprese una serie de razonamientos lógico-jurídicos sobre el por qué consideró que el caso
concreto se ajusta a la hipótesis normativa. (Diccionario jurídico)

 Distrito Judicial: Parte de un territorio en donde un Juez o Tribunal ejerce jurisdicción (Poder Judicial, s.f.).
 Ordenamiento Jurídico: Integración de las normas en un conjunto o sistema de normas e instituciones organizado y
coherente, de manera que éstas adquieren relevancia por la posición que ocupan en el mismo. (Enciclopedia Jurídica).
 III. HIPOTESIS
El Proceso judicial sobre Obligación de dar suma de Dinero; expediente N° 00752-
2017-0-1706-JP-CI-01; Juzgado Colegiado Transitorio, Lambayeque,
Distrito Judicial de Lambayeque, Perú- 2020, evidencia las siguientes
características: cumplimiento los plazos, claridad de las resoluciones,
congruencias de los puntos controvertidos con la posición de las partes,
condiciones que garantizan el debido proceso y congruencia de los medios
probatorios admitidos con la (s) pretensiones(es) planteadas y los puntos
controvertidos, idoneidad en los hechos sobre la nulidad en las resoluciones
administrativas.
 IV.METODOLO
GÍA Cuantitativa
Tipo y nivel de Tipo
la investigación Calificativo

Nivel Exploratoria Descriptiva

No
Diseño de la Investigación Transversal
experimental Retrospectiva

Elementos en los que recae la obtención de información

Unidad de Análisis
y que deben de ser definidos con propiedad.
• Objeto de estudio: Proceso Judicial
Definición de Operacionalización • Variable: Caracterización
y de la variable eh indicadores • Indicadores
• Instrumento: Observación
 v. Hechos Y PROCESO
RESOLUCION DOS
NOTIFICACION AL
DEMANDANTE
16/02/2017
27/03/17
Demandante Demandante NOTIFICACION AL
NOTIFICACION DEMANDANTE
25/03/17 AL DEMANDADO
21/04/2017 Vía administrativa
Postulación de la
Demanda
RESOLUCION TRES
NULIDAD. Proceso Judicial

NOTIFICACION AL DEMANDADO NOTIFICACION AL

DEMANDANTE
APELACION 24/05/2017 20/05/2017
NOTIFICACION AL DEMANDANTE
CONFIERE TRASLADO 16/06/2017 NOTIFICACION AL DEMANDADO
20/06/2017
Vi.
RESULTADOS
C u a d r o 1 . R e s p e c t o d e l c u m p lim ie n to d e p la z o s

ACTOS PROCESALES FECHA

POSTULACION DE LA DEMANDA 16/02/2017

RESOLUCION UNO O AUTO ADMISORIO 27/02/2017

NOTIFICACION AL DEMANDANTE 25/03/2017

NOTIFICACION AL DEMANDADO 27/03/2017
AVISO AL DEMANDANTE 29/03/2017
RESOLUCION DOS 21/04/2017
OBLIGACION
NOTIFICACION AL DEMANDANTE 29/04/2017
DE DAR SUMA RESOLUCION TRES NULIDAD 12/05/2017
NOTIFICACION AL DEMANDANTE 20/05/2017
DE DINERO
NOTIFICACION AL DEMANDADO 24/05/2017
RESOLUCION CUATRO – APELACION 31/05/2017
NOTIFICACION AL DEMANDANTE 16/06/2017
NOTIFICACION AL DEMANDADO 20/06/2017

RESOLUCION CINCO 17/07/2017

NOTIFICACION AL DEMANDANTE 17/07/2017
NOTIFICACION AL DEMANDADO 17/07/2017
AUTO REVISOR 11/10/2017

RESOLUCION SEIS 04/10/2017

Fuente: Exp. N° 00752-2017-0-1706-JP- CI-01.


Cuadro 2: Respecto a la caridad de las resoluciones
Las resoluciones judiciales obtienen su importancia en
el proceso en estudio en tanto el juez expone los
motivos o fundamentos en que basa su decisión, es
decir, las razones que lo llevaron a adoptar una u otra
solución en el conflicto que estaba llamado a resolver.
En este expediente N° 00752-2017-0-1706-JP- CI-01;
las resoluciones están en lenguaje jurídico y un
lenguaje natural, comprensible en Autos y Vistos,
Considerandos y Resolutivos, y la demora en resolver
los procesos siendo tan tediosos y complicados.
Cuadro 3. Respecto de la congruencia de los puntos
controvertidos con la posición de las partes
Puntos Controvertidos:
DEMANDANTE
La posición del Demandante exige el pago del Título Valor
(Letra de cambio) por la suma de S/. 19,211.01 soles
DEMANDADO
La parte demandada no hizo uso de su derecho de
contradicción para la demanda.
En la Apelación
La posición del Demandado pide se declare Nulidad del
Proceso por haber incurrido en omisión al principio
fundamental del derecho establecido en el art.139
Cuadro 4. Respecto de las condiciones que garantizan el debido proceso

Juez independiente, responsable y competente

Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo.

Emplazamiento valido

Derecho a ser oído o derecho a audiencia

Primera instancia
Demandado no hizo uso de derecho de contradicción
Segunda instancia
Informe oral de ambas partes en Audiencia de Vista de la Causa del 05.09.2017

Derecho a la defensa y asistencia de letrado.

Ambas partes tuvieron asistencia profesional de un abogado.
 Cuadro 5. Respecto de la congruencia de los medios probatorios admitidos con la(s) pretensión(es)
planteadas y los puntos controvertidos establecidos

Original de la Letra de cambio de fecha 08.06.2016

El siguiente caso estuvo a cargo del 1°JUZGADO DE PAZ LETRADO del distrito judicial de Lambayeque. En materia
de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO por el monto de s/. 19,211.04 más intereses pactados, costas y
costos del proceso. Cuya vía es PROCESO UNICO DE EJECUCION, se lograron motivar hasta ocho Resoluciones.
 
Se logró encontrar congruencia en las peticiones las partes emitidas
Cuadro 6, Respecto de la idoneidad de los hechos sobre Obligación de Dar Suma de Dinero para sustentar la
causal invocada

HECHOS DE LA FUNDAMENTACION.
 
El demandado obtuvo una tarjeta de crédito al dejar de cancelar la Obligación derivada del referido producto
procedimos a emitir la carta de fecha 22.04.2016 las mismas que fue notificada el 13.05.2016, mediante la
cual se le comunicaba al cliente su saldo deudor, posteriormente emitimos la letra de cambio a la vista que a
la presente acompañamos por un informe de s/.19,21.04 Nuevos Soles.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.
El interés constituye el presupuesto procesal para iniciar una acción, en nuestro caso y dado que los
emplazados han dado muestras inequívocas de cumplir su obligación, por tal razón se ven precisados a
recurrir a la instancia judicial a fin de requerir el pago bajo Apercibimiento de proceder a la ejecución forzada.
 Así mismo amparamos la presente en lo dispuesto en la LEY N°27287 - LEY DE TITULOS VALORES.
 ANÁLISIS DE LOS
RESULTADOS
Cuadro 1. Respecto del cumplimiento de plazos Análisis
se ha manifestado que la mayor dificultad generada se da por la gran carga procesal del presente distrito
judicial, pero a pesar de ello se evidencia que en este proceso en estudio, se han cumplido los plazos
establecidos en la ley
Cuadro 2. Respecto de la claridad de las resoluciones
Todas aquellas resoluciones dictadas por los jueces deben ser claras y simples de entender para evitar cualquier
laguna en el proceso que evite que estas sean ejecutoriadas y afecte el derecho de las partes procesales.
Cuadro 3. Respecto de la congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes En definitiva,
a la congruencia de los puntos controvertidos estos se han planteado de tal manera que encuadran la posición
de las partes, como es que el demandante exige el pago por la deuda generada y el demandado se niega a
cancelarla.
Cuadro 4. Respecto de las condiciones que garantizan el debido proceso
se puede observar que se ha contado con un juez independiente, responsable y competente materializado en el
Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo.
 ANÁLISIS DE LOS
RESULTADOS
Cuadro 5. Respecto de la congruencia de los medios probatorios admitidos con la(s) pretensión(es)
planteadas y los puntos controvertidos establecidos
se puede observar que los medios probatorios admitidos sustentan los puntos controvertidos, los cuales
integran las pretensiones de las partes.

Cuadro 6, En cuanto a la idoneidad de los hechos sobre sobre obligación de dar suma de dinero, para
sustentar la causal invocada se halló que los hechos guardan coherencia con la pretensión de las partes y
sobre todo en cuanto a esta obligación se puede exhibir verificar la existencia de tal compromiso.,
además dicha pretensión fue encausada dentro de los que establece la Ley n°27287 - Ley de Títulos
Valores.
 VII.
CONCLUSIONES
La demanda fue interpuesta habiendo cumplido los requisitos previos al proceso, Características del proceso judicial, Se
llegó a la Conclusión que se ha identificado todas las características del proceso judicial sobre Obligación de Dar Suma de
Dinero, Expediente N° 00752-2017-0-1706-JP- CI-01; Primer Juzgado De Paz Letrado Civil, Lambayeque, Distrito Judicial
Lambayeque, Perú. 2019

1.- Se llegó a identificar los plazos en el proceso judicial en estudio, cuya vía procedimental fue un proceso de ejecución,
el cual se caracteriza que sin resolver sobre el fondo del asunto, se exige el pago inmediato una deuda al ejecutado en
base a un título valor.

2.- la claridad de las Resoluciones Del Expediente N° 00752-2017-0-1706-JP- CI-01; del Primer Juzgado De Paz Letrado Civil,
Lambayeque, Distrito Judicial Lambayeque, Perú. 2019, se arribó a la conclusión que , gracias a la técnica de la observación y el
análisis, la mayoría de las resoluciones con las que cuenta el proceso judicial en estudio, cuenta con una lenguaje sencillo, claro, sin uso
ni abuso de tecnicismos, con algunas excepciones.
 VII.
CONCLUSIONES
3.- En la Congruencia De Los Puntos Controvertidos Con La Posición De Las Partes, se identificó en el
proceso judicial en estudio con gran facilidad, lo que permitió por la naturaleza del proceso que es el de
ejecución con el auto admisorio ordenar al demandado dentro de un término perentorio el cumplimiento
de pago de una determinada suma de dinero .
4. las condiciones que garantizan el debido proceso, conforme a la información se puede observar que se
ha contado con un juez independiente, responsable y competente materializado en el Juez del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo, asimismo se ha contado con emplazamiento valido y se les ha
respetado su derecho a ser oídos en audiencia tanto en primera como segunda instancia.
4.- Los medios probatorios admitidos con las pretensiones planteadas y los puntos controvertidos
establecidos, se puede observar que los medios probatorios admitidos sustentan los puntos controvertidos,
los cuales integran las pretensiones de las partes.
6.- Los hechos expuestos sobre la idoneidad de los hechos sobre sobre obligación de dar suma de dinero,
para sustentar la causal invocada se halló que los hechos guardan coherencia con la pretensión de las
partes y sobre todo en cuanto a esta obligación se puede exhibir verificar la existencia de tal compromiso.,
además dicha pretensión fue encausada dentro de los que establece la Ley n°27287 - Ley de Títulos Valores