2. CODUL DEONTOLOGIC AL JURNALISTULUI 1. Presa: a patra putere în stat? Ce este jurnalistul? Cine este jurnalistul? Cum este jurnalistul? Jurnalistul sau gazetarul sau ziaristul din România a devenit simbolul unei prese (scrise, vorbite, video) justiţiare într-o societate în care autoritatea s-a aflat uneori în pierdere de viteză? Este presa a patra putere în stat sau este câinele de pază al puterii?
jurnalist?
gazetar?
ziarist? Ce tipuri de jurnalism se pot practica?
pe domenii de activitate
pe domenii ale comunicării pe domenii ale presei „Jurnaliştii buni din întreaga lume sunt cu toţii de acord asupra rolului pe care îl au. Acesta este mai presus de orice de a pune întrebări; şi ulterior, pe această cale, de: A descoperi şi publica informaţii care să înlocuiască zvonurile şi speculaţiile; A rezista sau a evada de sub controlul guvernamental; A informa electoratul; A monitoriza acţiunea şi inacţiunea guvernelor, a reprezentanţilor aleşi şi a serviciilor publice; A linişti tulburările şi a tulbura liniştea, oferind o voce celor care, în mod normal, nu se pot face auziţi public; A oferi constant societăţii o oglindă, reflectând virtuţile şi viciile sale şi demistificând tabuurile; A se asigura că s-a făcut sau se va face dreptate şi că vor fi întreprinse investigaţii acolo unde nu există nici o asemenea intenţie; A promova circulaţia liberă a ideilor, în principal oferind o platformă pentru cei ce au opinii diferite de cele ce prevalează în societate”. CODUL DEONTOLOGIC AL JURNALISTULUI
Codul deontologic al jurnalistului precizează
dintr-o perspectivă morală relaţia jurnalistului cu sine, cu sursele de informare, cu instituţia sa, cu publicul larg. Cu excepţia câtorva norme etice a căror încălcare reprezintă în acelaşi timp şi un delict de presă (calomnia, injuria, etc.) sancţiunile nerespectării normelor etice sunt de ordin moral. ziariştii Indiferent de ţară, ziariştii se manifestă în funcţie de un cod deontologic propriu. În unele ţări, codul a fost elaborat de sindicatul jurnaliştilor (Portugalia, Finlanda) sau de cel al editorilor (Danemarca, Italia), în alte ţări, codul deontologic a fost întocmit de asociaţia editorilor Belgia, Grecia) sau de un Consiliu de presă instituit de o anumită asociaţie (Germania). Pentru unii jurnalişti, etica profesională reprezintă un cod de principii la care toată presa ar trebui să adere sau cel puţin să se simtă vinovată dacă nu o face. Pentru alţii, de regulă pentru cei care îşi fac meseria în circumstanţe mai puţin riguroase, principiile deontologice sunt irelevante; un subiect de dispută pentru profesorii de jurnalism (David Randall ). REGULILE Anumite reguli ale codului se referă la jurnalişti: solidaritatea faţă de confraţi, necesitatea de a nu se lăsa corupt sau imperativul de a nu plagia. Alte reguli se referă la conducători: a nu omite anumite informaţii sau a nu exagera ştiri şi informaţii din motive diferite (partizanat politic, reclama mascată, influenţele unor grupuri de interese etc.). “Declaraţiei îndatoririlor jurnaliştilor” la Congresul Federaţiei Internaţionale a jurnaliştilor ţinut la Bordeaux în 1954.
În temeiul declaraţiei menţionate, îndatoririle esenţiale ale
jurnaliştilor se manifestă atât în căutarea şi redactarea ştirilor, cât şi în comentarea evenimentelor, dar şi în obligaţiile jurnaliştilor: să respecte adevărul în virtutea dreptului publicului de a-l cunoaşte; să apere libertatea informării, a comentariului şi a criticii; să publice doar informaţii ale căror surse sunt cunoscute; să nu suprime sau să omită informaţii esenţiale şi să nu falsifice documente; eliminarea denaturărilor şi a cenzurii ştirilor, confidenţialitatea surselor în virtutea secretului profesional, să evite plagiatul, calomnia, defăimarea, acuzaţiile nefonadate, răspândirea de zvonuri; să refuze primirea oricărui fel de răsplată pentru publicarea/ suprimarea unei informaţii; rectificarea unei informaţii inexacte; etc.. Obligaţii în modul de folosire a materialelor ilustratoare (fotografii, casete audio sau video, etc.) fără solicitare explicită şi fără acordul subiectului. dramatizarea excesivă sau provocarea emoţiei colective, deşi frecvent folosite pentru că vând produsul, sunt procedee imputate profesionistului mass-media. Jurnaliştilor li se interzice să profite de informaţiile confidenţiale înainte ca acestea să fie făcute publice, li se interzice să deformeze realitatea din considerente de reclamă. (jurnaliştii nu au voie să facă reclama diverselor produse comerciale). menţionarea rasei, a culorii pielii, a religiei, a stării civile sau a orientării sexuale, a handicapurilor fizice este permisă numai acolo unde aceste informaţii sunt relevante pentru materialul respectiv. În principiu, orice jurnalist demn de acest nume îşi face o datorie din respectarea regulilor amintite. Recunoscând legile ţării unde profesează, jurnalistul nu acceptă în plan profesional decât judecata colegilor săi, excluzând orice intruziune guvernamentală, politică sau presiunile unor grupuri de interese. Jurnalistul, spre deosebire de cetăţeanul obişnuit, are o meserie plină de satisfacţii profesionale, dar se confruntă şi cu multe riscuri (vezi ziariştii bătuţi, victime colaterale, ostatici, etc.). Jurnalistul nu trebuie să datoreze loialitate nimănui; nici vreunui partid politic, nici vreunei surse; nu trebuie să slujească vreunui interes comercial sau necomercial ori vreunei cauze particulare, fie ea cât de vrednică. Este destul de dificil să practici un jurnalism echilibrat şi fără asemenea conflicte de interese Noua etică Motivaţia mai “lumească” care influenţează buna conduită jurnalistică şi factorii esenţiali care determină aceste principii etice şi modul în care jurnalistul decide să le respecte sunt banii pe care îi câştigă, concurenţa şi cultura ziarului la care lucrează. Noua etică statuează clar imperativul jurnalistului: el trebuie să-şi servească numai ziarele şi cititorii lor. Slujirea interesului publicului consumator de informaţie presupune independenţa faţă de guvern şi de partide politice. “Dacă vreţi să fiţi propagandişti, mergeţi şi lucraţi în relaţii publice, guvern sau politică”DR. Regulile fundamentale ale profesării jurnalismului adevăr, acurateţe, onestitate, fair-play, confidenţialitatea sursei, prezumţia de nevinovăţie, libertatea de informare, libertatea opiniei, dreptul la imagine, dreptul la viaţa privată, binele individual şi binele public. CREZUL PROFESIONAL AL JURNALISTULUI Un bun jurnalist nu va folosi niciodată poziţia sa de profesionist în informare şi comunicare drept suport moral pentru a calomnia, a aduce injurii subiecţilor, va evita conflictul de interese, nu va avea o atitudine provocatoare sau instigatoare, nu va folosi şantajul sau informaţia intenţionat falsă, se va comporta dezinteresat de substratul material al temei, nu va recurge la aducerea de ofense şi nici la ultraj. Această tradiţie, cultivată mai mult într-o manieră didactică şi nu ca practică jurnalistică, este pusă deseori în cauză fiind asociată mai degrabă ipocriziei: “Mai există, de asemenea, şi spectacolul perpetuu al principialilor breslei, care încearcă să predea propria morală adepţilor libertini ai presei populare. Ei au tot atâtea şanse de a avea vreun impact ca şi cel care încearcă să propovăduiască abstinenţa unui grup de marinari care au ajuns în port după şase luni pe mare”. În România Există trei coduri deontologice ale jurnaliştilor: Codul deontologic al ziaristului din România, Codul deontologic al al Societăţii Române de Radio şi codul deontologic al ziaristului adoptat de Clubul Român de Presă.. Cele trei coduri reflectă în fond aceleaşi idei. Libertatea presei garantată de Constituţie implică independenţa şi libertatea informării, a exprimării ideilor şi a criticii audio, în scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare în masă. În munca lor editorii şi ziariştii trebuie să fie conştienţi de responsabilitatea faţă de public şi de obligaţia pe care le-o dă prestigiul presei. Ei ar trebui să-şi asume în faţa publicului sarcinile jurnalistice prin profesionalism fără să se lase dominaţi de interesele personale sau de motivaţii străine ocupaţiei lor. EXIGENŢE Specializarea jurnaliştilor atât pe diferite domenii, cât şi pe diferite tipuri de jurnalism (dosar de presă, scandal mediatic, investigaţie, dezvăluiri, ştire de presă, eveniment, etc.) presupune alinierea la două exigenţe: Respectarea şi apărarea dreptului la informare; Respectarea şi apărarea unor drepturi individuale: dreptul la sănătate, dreptul la demnitate, dreptul la viaţă privată, dreptul la un proces echitabil, dreptul la exprimare prin mass-media, dreptul consumatorului, etc.
În consecinţă, jurnalistul trebuie să prezinte realitatea echidistant, imparţial
şi exact. “Produsele” sale mediatice (articole, reportaje, anchete, interviuri, etc.) trebuie să servească tuturor componentelor societăţii, chiar dacă acestea nu coincid întotdeauna cu “ţinta” proiectată. Jurnalistul, ca exponent al libertăţii de exprimare, este în acelaşi timp apărător al libertăţii presei şi al libertăţii de exprimare a altora. Jurnalistul pare să fie atât personajul principal al culegerii, prelucrării şi distribuirii informaţiilor, cât şi responsabilul transmiterii lor corecte şi exacte. Dacă produsele sale conţin inexactităţi, sunt redactate neglijent, aduc prejudicii imaginii şi reputaţiei subiecţilor, distorsionează realitatea fie prin omisiune, fie prin manipulare tehnologică, atunci credibilitatea sa şi a instituţiei unde profesează sunt puse la îndoială (efectele fiind de cele mai multe ori de natură comercială şi financiară).