Présenté par: BACIME Ayyoub

BENMAKHLOUF Jalal
GAOUI MERIEM
LOUTATI Fatima-Zahra
SAOUAB Bouchra

Procédure Civile:
Une comparaison entre le
Code et l’avant-projet
Cadre pédagogique:Pr.Ahmed Mikou
 Plan de présentation
TITRE III: De la procédure devant les tribunaux de première instance

CHAPITRE PREMIER : De l’introduction des instances (suite) (articles 40/41)

CHAPITRE II : Des audiences et des jugements

Section I : Des audiences(articles 42 à 44)
Nouveauté Section II : Des règles de procédure (articles 45 et 45-1)
Avant Sous section I:La procédure Orale (articles 45-2 à 49)
projet Sous section II : La procédure écrite(articles 49-1 à 49-8)
Section III : Des jugements (articles 50 à 54)

CHAPITRE III : Des mesures d’instruction

Section I : Dispositions générales (articles 55 à 58)
Section II : Des expertises (articles 59 et 60)
 TITRE III:
De la procédure devant les
tribunaux de première instance
CHAPITRE PREMIER :
De l’introduction des instances (suite)
(articles 40/41)

CODE ACTUEL
Il doit y avoir entre la
notification de la convocation
et le jour fixé pour la
comparution, un délai de
cinq jours si la partie est
domiciliée ou en résidence
dans le lieu où siège le
tribunal de première instance
ou dans une localité
limitrophe, et de quinze jours
si elle se trouve dans tout
autre endroit sur le territoire
du Royaume, à peine de
nullité du jugement qui serait
rendu par défaut.
ARTICLE 40
AVANT-PROJET
Il doit y avoir, entre la
notification de la convocation et
le jour fixé pour la comparution,
un délai de cinq jours si la partie
est domiciliée ou en résidence
dans le lieu où siège le tribunal;
et de quinze jours si elle se
trouve dans tout autre endroit
sur le territoire du Royaume.
Si la partie comparaît malgré le
non-respect du délai précité, et
qu'elle en demande la
prorogation, l'affaire est reportée
en sa présence à une date
ultérieure. Si elle n'y comparaît
pas, il sera procédé à sa
reconvocation.
COMMENTAIRE
Le législateur incorpore à cet
article la possibilité pour une
partie de comparaître en dépit
du non-respect des formalités de
délais, et de la chance pour elle
de demander le reculement de
la date de son audience, chose
qui devrait lui être accordée. Là
où se trouve la lacune de ce
texte est dans le fait que si la
partie en question ne comparaît
pas de nouveau, le jugement ne
sera pas rendu par défaut, il
sera même procédé à sa
reconvocation, ce qui implique
d’entamer une nouvelle
procédure .

CODE ACTUEL
Lorsque celui qui est convoqué n'a ni
domicile ni résidence dans le
ressort des juridictions du Royaume,
le délai de comparution est :
- s'il demeure en Algérie, Tunisie, ou
dans un Etat d'Europe, deux
mois;
- s'il demeure dans un autre Etat
d'Afrique, en Asie ou en Amérique,
trois mois;
- s'il demeure en Océanie, quatre
mois.
Cependant, les délais ordinaires sont
applicables, sauf au juge à les
proroger, aux convocations remises à
personne, au Maroc, encore que la
partie n'y ait ni domicile ni résidence.
ARTICLE 41
AVANT-PROJET
Le délai de comparution
pour les personnes non
résidentes ou domiciliées au
Maroc est à 3 mois, ces
délais ont pour but de
donner aux parties un temps
suffisant pour la préparation
de la défense, mais les
personnes au Maroc n’ayant
ni domicile ni résidence au
Maroc devront respecter les
délais de comparution
normaux
COMMENTAIRE
Dans l’avant projet: Délai
de comparution est à 3
mois pour les non résidents
ou domiciliés au Maroc pour
donner un temps suffisant
aux parties pour préparer
leurs défense.
En revanche, les personnes
au Maroc n’ayant ni domicile
ni ̀ résidence au Maroc
devront respecter les délais
de comparution normaux.
 CHAPITRE II :
Des audiences et des jugements

Section 1 (avant-projet) :
Des audiences (articles 42 à 44)
 ARTICLE 42
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les juges du tribunal de Le tableau de chaque Le tableau de chaque
première instance audience est préparé, notifié audience est préparé ;
peuvent siéger tous les au ministère public, accroché a L’audience est tenue tous
la porte de la salle des
jours, sauf les dimanches audiences ou publié dans l’écran
les jours sauf jours fériés.
et jours fériés. d’affichage.

Au jour fixé par la Les tribunaux peuvent tenir

convocation, les parties audience tous les jours sauf
comparaissent en les jours fériés tout en
personne ou par leur respectant les dispositions
exceptionnelles à caractère
mandataire.
urgent.

Les parties ou leurs

représentants assistent aux
audiences a la date et heure
fixés dans la convocation.

CODE ACTUEL
Les audiences sont publiques à moins que la loi
n'en décide autrement.
Le président de l’audience à la police de celle-ci
il peut ordonner que les débats auront lieu à
huis clos si l'ordre public ou les bonnes
mœurs l'exigent.
Les parties sont tenues de s'expliquer avec
modération. Si elles manquent au respect dû à
la justice, le président peut les condamner à
une amende n'excédant pas soixante dirhams.
Le président peut toujours, en cas de trouble ou
scandale, ordonner l'expulsion tant d'une partie
ou du mandataire la représentant que de toute
personne présente à l'audience.
Si les personnes dont l'expulsion est ainsi
ordonnée résistent ou reviennent, le président
peut procéder, conformément aux prescriptions
du Code de procédure pénale.
Dans le cas d'insultes ou d'irrévérences graves
envers le tribunal, le président de l'audience
dresse procès-verbal qui est immédiatement
transmis au parquet pour être procédé comme
en matière de flagrant délit.
ARTICLE 43
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les audiences sont publiques sauf Dispositions
contraires.
Les audiences sont publiques
Le tribunal peut d’office ou sur demande sauf dispositions contraires, ou
de l’une des parties ou du ministère
public, ordonner que l’audience soit
privées selon les cas.
privée si nécessaire pour le respect de Les parties doivent justifier leurs
l’ordre public, des bonnes mœurs et de
l’intégrité des familles.
différends avec respect sous
Les parties doivent justifier leurs différends peine d’amende ou exclusion
avec respect, a défaut, le président du
tribunal peut les condamner au paiement de l’audience.
d’une amende entre 100dhs et 1000dhs
sans recours possible.
Le président du tribunal peut toujours, en
cas de troubles,ordonner l’exclusion de l’autre
partie ou son mandataire ou toute autre personne
de l’audience, et s’il empêche son exclusion
ou revient a l’audience, le président peut
faire application des mesures prévues par
le code de procédure pénale et s’il tient
des insultes ou des propos diffamatoires
à l’égard du tribunal, le président de
l’audience rédige un procès-verbal qu’il
envoie immédiatement au ministère public
pour l’application de la procédure
concernant les crimes en flagrant délit.

CODE ACTUEL
Dans le cas où des discours
injurieux, outrageants ou
diffamatoires sont tenus par
des mandataires qui ont, par
profession, le droit de
représentation en justice, le
président de l'audience
dresse procès-verbal
qu'il transmet au parquet, et,
s'il s'agit d'un avocat, au
bâtonnier de l'ordre.
ARTICLE 44
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Dans le cas où des discours IDEM
injurieux, outrageants ou
diffamatoires sont tenus par
des mandataires qui ont, par
profession, le droit de
représentation en justice, le
président de l'audience
dresse procès-verbal
qu'il transmet au parquet, et,
s'il s'agit d'un avocat, au
bâtonnier de l'ordre.
Section 2 (avant-projet) :
Des règles de procédure
(article 45 à 49-8)
 ARTICLE 45
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Sont applicables devant les tribunaux de Sont applicables devant les Les règles de procédure écrite
première instance et leurs tribunaux de première instance les sont applicables devant les
chambres des appels les règles de la règles de procédure écrite à Tribunaux de première instance.
procédure écrite applicables devant la
cour d'appel conformément aux articles l’exception des cas prévus aux (Dérogation de ce principe dans
329, 331, 332, 334, 335, 336, 342 et 344 articles 45-3 et suivants l’article 45-3)
ci-dessous.
Les attributions dévolues par les articles
précités à la Cour d'appel, à
son premier président ou au conseiller
rapporteur sont exercées
respectivement par le tribunal de
première instance, son président ou le
juge rapporteur.
Cependant, la procédure est orale dans
les affaires ci-après:
affaires que les tribunaux de première
instance connaissent en
premier et dernier ressort;
affaires de pension alimentaire, de
divorce sous contrôle judiciaire et
de divorce judiciaire; affaires sociales;
affaires de paiement et de révision de
loyers; affaires d'état civil.
 ARTICLE 45
CODE ACTUEL AVANT-PROJET
(45-1)
Le tribunal peut proposer aux
parties le règlement amiable et
dans ce cas, peut exiger leur
présence en personne ou ceux qui
les représentent par mandataire
spécial. Le tribunal inscrit la
conciliation conclue entre les
parties en vertu d’un jugement non
susceptible de recours.
COMMENTAIRE
Un règlement amiable peut être
proposé par le tribunal ,peut
également exiger leur présence
par mandat spécial.
Une inscription de la conciliation
conclue entre les parties faite par
le tribunal en vertu d’un jugement
non-susceptible de recours
Sous section 1 (avant-projet) :
La procédure orale
(articles 45-2 à 49)
 ARTICLE 45
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(45-2)
Après dépôt du rapport au secrétariat -Le juge chargé de l’affaire fixe la
greffe, le juge chargé de l’affaire est date de l’audience ;
nommé, la date de l’audience fixée,
dans le cadre d’un programme informatif
établit a cet effet sous le patronage du -Il ordonne la notification du
président du tribunal ou son remplaçant, rapport à l’autre partie.
et peut le changer si nécessaire .Le juge
chargé de l’affaire ordonne la notification -Le défendeur doit être informé de
du rapport à l’autre partie et fixe la date la date de l’audience
de l’audience en prenant en
considération les délais prévus aux
articles 40 et 41 ci-dessus avec
obligation de présenter les moyens et
documents de défense avant l’audience.
Le défendeur doit être informé de la date
de l’audience et reçoit une copie du
rapport présenté par le demandeur en
même temps et ce selon les conditions
fixées aux art 40 41 Ci-dessus.
 ARTICLE 45
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(45-3)
La procédure orale s’applique pour Les affaires d’application de la
les cas: procédure orale
-Les affaires dont le TPI est chargé
de statuer en premier et dernier
ressort les affaires de pensions
,de mariage,de divorce et de garde
d’enfant.
-les affaires sociales à l’exception
de celles concernant les litiges
professionnels en respectant les
dispositions du code de travail.
-les affaires de livret de familles.
-les affaires de fin et révisions de
foyer.

CODE ACTUEL
La cause est jugée sur-le-
champ ou renvoyée à une
prochaine audience dont la
date peut être
immédiatement indiquée aux
parties et mention en est
faite au plumitif, et ce sous
réserve des délais fixés par
la présente loi ou par des lois
spéciales.
ARTICLE 46
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les affaires énumérées dans Précision des types d’affaires
l’article ci-dessus sont jugées pouvant être jugées
sur-le-champ ou renvoyée à une sur-le-champ ,ou renvoyées à une
prochaine audience dont la date prochaine audience le tribunal.
est indiquée aux parties en
prenant en considération les délais
prévus par la loi pour statuer en le
mentionnant dans les registres.
 ARTICLE 47
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Si le demandeur ou son mandataire,
régulièrement convoqué, ne comparaît pas à la
Si le demandeur, son Le tribunal statue sur l’affaire s’il
date fixée, le tribunal peut, en l'absence mandataire ou son représentant, dispose des éléments nécessaires
d'éléments lui permettant de statuer sur la
régulièrement convoqué, ne même si le demandeur, son
demande, décider la radiation de l'affaire du rôle
de l'audience. Si au cours des deux mois comparaît pas à la date fixée, le mandataire ou son représentant
suivant la décision de radiation du rôle, le
tribunal peut statuer sur la ne se présentent pas.
demandeur ne sollicite pas la poursuite de
l'examen de l'affaire, le tribunal ordonne la demande s’il dispose des
radiation de l'instance en l'état.
Si le tribunal dispose des éléments éléments nécessaires pour juger
nécessaires pour statuer sur les prétentions du l’affaire.
demandeur, il se prononce compte tenu desdits
éléments, par jugement réputé contradictoire à
l'égard du demandeur ou de son mandataire Si la convocation du demandeur
absent. Si le défendeur ou son mandataire,
régulièrement convoqué, ne comparaît pas au jour ne peut être notifiée et le
fixé, il est statué par défaut à moins qu'il n'ait été tribunal ne dispose pas des
touché à personne et que le jugement soit
susceptible d'appel, auquel cas il est réputé éléments nécessaires pour
contradictoire à l'égard des parties défaillantes. statuer sur la demande, il
Néanmoins, si le juge est avisé par une
lettre de l'une des parties ou par l'avis déclare l’irrecevabilité du
verbal qui lui est donné à l'audience par les jugement.
parents, voisins ou amis de cette partie,que celle-
ci n'a pas été touchée par la convocation adressée
à son domicile ou qu'elle se trouve empêchée de
comparaître en raison d'absence, de maladie
grave ou de l'accomplissement d'un service public,
il peut renvoyer l'affaire à une autre audience.
 ARTICLE 47
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(47-1)
Si le juge est avisé par une lettre Le juge peut ajourner l’audience
de l'une des parties ou par l'avis s’il est informé que la convocation
verbal qui lui est donné à destinée à la partie absente n’est
l'audience par les parents, voisins pas parvenue à son domicile ou
ou amis de cette partie ,que celle- que la partie convoquée ne peut
ci n'a pas été touchée par la assister à l’audience pour des
convocation adressée à son raisons légitimes.
domicile ou qu'elle se trouve
empêchée de comparaître en
raison d'absence, de maladie
grave ou de l'accomplissement
d'un service public, il peut
renvoyer l'affaire à une autre
audience ou pour toute autre
raison légitime.
 ARTICLE 47
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(47-2)
Il est statué par défaut ,si le L’affaire est jugée par défaut
défendeur ,son représentant ou lorsque le défendeur reçoit sa
son mandataire, régulièrement convocation et s’absente sans
convoqué ne comparaît pas au raison légitime.
jour fixé, malgré que la
convocation lui soit parvenue.

CODE ACTUEL
S'il y a plusieurs défendeurs et si
l'un d'eux ne comparaît ni en
personne ni par mandataire, le
juge renvoie la cause à une
prochaine audience ; il invite à
nouveau les parties par une
convocation faite suivant les
règles établies par les articles 37,
38 et 39 à comparaître au
jour fixé. Il les avise en même
temps qu'il sera, alors, statué par
un seul jugement réputé
contradictoire à l'égard des parties
défaillantes.
La décision rendue ne sera
toutefois réputée contradictoire
qu'à l'égard des parties touchées à
personne ou à domicile.
ARTICLE 48
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
S'il y a plusieurs défendeurs et si -Suppression du dernier alinéa.
l'un d'eux,régulièrement
convoqué, ne comparaît pas ou -Lorsqu’il y a une pluralité de
son représentant ou son défendeurs et si l’un d’eux ne
mandataire , le juge renvoie la comparaît pas, le juge renvoie la
cause à une prochaine audience cause à une prochaine audience
dans laquelle seront convoqué et invite ainsi les parties par une
les parties défaillantes, Il les autre convocation à comparaître.
avise en même temps qu'il sera,
alors, statué par un seul
jugement réputé contradictoire à
l'égard des parties défaillantes.
(dernier alinéa supprimé)

CODE ACTUEL
Les exceptions de
litispendance et de connexité
ainsi que les exceptions aux
fins de non recevoir doivent,
à peine d'irrecevabilité, être
soulevées simultanément et
avant toute défense au fond.
Il en est de même des
nullités et irrégularités de
forme et de procédure
lesquelles ne peuvent être
accueillies par le juge que si
les intérêts de la partie ont
été lésés en fait.
ARTICLE 49
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les exceptions de  IDEM
litispendance et de connexité
ainsi que les exceptions aux
fins de non recevoir doivent,
à peine d'irrecevabilité, être
soulevées simultanément et
avant toute défense au fond.
Il en est de même des
nullités et irrégularités de
forme et de procédure
lesquelles ne peuvent être
accueillies par le juge que si
les intérêts de la partie ont
été lésés en fait.
Sous section 2 (avant-projet) :
La procédure écrite
(articles 49-1 à 49-8)
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-1)
Le président du tribunal désigne après
dépôt du rapport au secrétariat greffe un
Le juge rapporteur est
juge rapporteur auquel est remis le dossier chargé de fixer la date de
dans un délai de 24 heures.
Dans le cas des tribunaux administratifs et
l’audience et la notification
chambres administratives des TPI, de la partie défendresse.
une copie du rapport est donnée au
commissaire royal de la loi et du droit. Le
juge rapporteur ordonne sans délai de
remettre le rapport à l’autre partie, fixe une
date pour statuer sur l’affaire dans une
prochaine audience, en prenant en
considération les circonstances qui sont
liées à l’affaire ainsi que les délais prévus
dans les articles 40 et 41 ci-dessus avec
obligation de présenter les documents de la
défense avant l’audience.
Le défendeur est informé de la date de
l’audience de l’affaire et reçoit une copie du
rapport présenté par le demandeur selon
les conditions prévues dans les articles 40
et 41.
Le dossier doit contenir la notification de
l’ordonnance ainsi que les avis ultérieurs.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-2)
Les parties ou leurs Possibilité de consultation
mandataires peuvent des documents par les
consulter les documents parties et mandataires.
de l’affaire ou s’en procurer
une copie du secrétariat
greffe.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-3)
Les documents de la Limite de copies de
défense sont déposés au documents au secrétariat
secrétariat greffe du greffe et possibilité
tribunal et leur nombre d’obtention par le juge
doit être égal à celui des rapporteur.
Parties. Le juge rapporteur
peut demander une copie
dans un délai de 10 jours.

Les documents cités ci-

dessus sont présentés
selon les modalités de
l’article 49-1 ci-dessus.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-4)
Si le défendeur ne présente pas ses
conclusions durant l’audience, un jugement par
Un jugement est rendu par
contumace est rendu sur l’affaire tant que le contumace en cas de non
tribunal n’a pas décidé d’ajourner celle-ci sur
demande du défendeur ou son mandataire pour présentation des
présenter ses conclusions.
Le tribunal ordonne dès la présentation
conclusions par le
du défendeur de ses conclusions –selon Défendeur.
le cas échéant- le report de l’affaire ou
son renvoi tant qu’elle n’est pas susceptible de
jugement.
Le juge rapporteur statue du nouveau sur
L’affaire est renvoyée tant
l’affaire lors d’une audience dans un délai ne qu’elle n’est pas
dépassant pas 3 mois.En cas de pluralité des
défendeurs et la non présentation de leurs susceptible de jugement.
conclusions durant l’audience, celle ci est
reportée et la la partie absente avertie que la
non présentation de ses conclusions avant la Lors des prochaines
nouvelle audience engendrera un jugement
réputé contradictoire. audiences le jugement sera
Les jugements sont réputés contradictoires
selon la comparution des parties ou leurs
réputé contradictoire en cas
conclusions. d’absence du
Est réputé contradictoire tout jugement rendu
sur la base des réquisitions des parties. défendeur/mandataire.
Le tribunal détermine une date ultérieure sans
notifier le mandataire du défendeur lorsque ce
dernier ne comparait pas et ne présente pas
ses conclusions
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-5)
Le juge chargé de l’affaire ou le juge
rapporteur prend les mesures nécessaires
-Le juge chargé de l’affaire
pour préparer l’affaire au jugement et ou le juge rapporteur
ordonne de présenter les documents
nécessaires pour notifier la demande et
prend toutes les
peut sur demande des parties ou d’office, mesures nécessaires pour
ordonner l’accomplissement de toute
mesures de vérification telle que l’expertise
préparer l’affaire au
citée dans l’article 55 présente sur place ou Jugement.
autre sans la possibilité d’atteindre toutes
mesures prises par le tribunal dans une
audience publique ou en chambre de -Le juge rapporteur expose
Conseil.
Le juge rapporteur expose sur
les éléments de l’enquête
demande des parties ou d’office les Sur demande des parties ou
éléments ordonnés de l’enquête.
Ne peuvent atteindre en aucun cas les
d’office.
jugements rendus, le cas échéant la
demande initiale est notifiée par le
secrétariat greffe selon les dispositions
de l’article 36 et suivant.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-6)
A La fin de l’enquête, des délais -Le juge rapporteur fixe
impartis pour la présentation des
réponses de l’autre partie, et si le juge l’audience de l’affaire.
rapporteur estime l’affaire prête à être -Il se dessaisit de celle ci
jugée, il se dessaisit du dossier et fixe
une date pour l’audience de l’affaire
lorsqu’elle est prête au
en question. jugement.
Les parties doivent en être informées -Aucun document, avis ou
selon les dispositions des articles 37et
Suivants. autre ne peut être accepté
Dès que le juge-rapporteur se dessaisit dans ce cas sauf dans
du dossier, le tribunal ne prend plus certains cas.
considération les documents, avis et
demandes des parties, les dits
documents sont retirés du dossier et
déposés au secrétariat-greffe, à la
disposition de leurs propriétaires.
Toutefois, le tribunal peut renvoyer
l’affaire au juge-rapporteur par
décision motivée en cas d’événement
susceptible d’influencer le jugement ou
force majeure.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-7)
Les parties peuvent présenter -Possibilité de présenter des
Des remarques orales lors de
l’audience pour compléter leurs remarques orales par les
conclusions écrites. parties.
La présence du Commissaire royal de la
loi et du droit et de la loi est obligatoire -Présence obligatoire du
et présente ses avis écrits et commissaire royal et
peut les éclaircir oralement soit sur les
faits ou règles juridiques applicables. présentation de ses
conclusions avec
Les parties peuvent se procurer une explications orales.
copie des conclusions du commissaire
royal de la loi et du droit.
-Possibilité des parties de se
procurer une copie des
conclusions du commissaire
royal.
 ARTICLE 49
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
(49-8)
Le président de l’audience ordonne la Mise en détail des modalités
délibération de l’affaire après l’avoir
examinée et entendue par le ministère et étapes précédant le
public et ses conclusions orales et prononcé du jugement et ses
écrites.
En ce qui concerne les tribunaux
différentes conditions
administratifs et chambres
administratives du TPI ,le président de
l’audience ordonne la délibération de
l’affaire après avoir discuté et entendu le
commissaire royal de la de la loi et du
droit.
il fixe la date de prononciation du
Jugement.
La délibération a lieu en présence de
l’organe collégial en sa totalité
le commissaire royal de la loi et du droit
ne participe pas aux délibérations.
Le jugement n’est prononcé qu’après sa
rédaction.
Section 3 (avant-projet) :
Des jugements
(articles 50 à 54)

CODE ACTUEL
Les jugements sont rendus en audience publique.
Ils portent l'intitulé suivant :
ROYAUME DU MAROC
AU NOM DE SA MAJESTÉ LE ROI ET EN
VERTU DE LA LOI
Ils comportent le nom du juge qui a rendu la
décision, du ministère public, le cas échéant, et du
greffier, ainsi qu'en matière sociale,
éventuellement les noms des assesseurs.
Ils mentionnent les noms, prénoms, qualité ou
profession, domicile ou résidence des parties,
ainsi que, s'il y a lieu, les noms, qualité et
domicile des mandataires.
Ils précisent la présence ou l'absence des parties
ou le visa des certificats de convocation.
Ils contiennent mention de l'audition des parties
présentes ou de leurs mandataires et des
conclusions du ministère public, le cas échéant.
Ils rappellent les conclusions des parties, l'analyse
sommaire de leurs moyens, le visa des pièces
produites et des dispositions législatives
dont ils font application.
Mention y est faite que les débats ont eu lieu en
audience publique ou à huis clos et que le
jugement a été rendu en audience publique.
Ils doivent toujours être motivés.
ARTICLE 50
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les jugements sont rendus en audience publique.
Ils portent l'intitulé suivant :
 IDEM
ROYAUME DU MAROC
AU NOM DE SA MAJESTÉ LE ROI ET EN
VERTU DE LA LOI
Ils comportent le nom du juge qui a rendu la
décision, du ministère public, le cas échéant, et du
greffier, ainsi qu'en matière sociale,
éventuellement les noms des assesseurs.
Ils mentionnent les noms, prénoms, qualité ou
profession, domicile ou résidence des parties,
ainsi que, s'il y a lieu, les noms, qualité et
domicile des mandataires.
Ils précisent la présence ou l'absence des parties
ou le visa des certificats de convocation.
Ils contiennent mention de l'audition des parties
présentes ou de leurs mandataires et des
conclusions du ministère public, le cas échéant.
Ils rappellent les conclusions des parties, l'analyse
sommaire de leurs moyens, le visa des pièces
produites et des dispositions législatives
dont ils font application.
Mention y est faite que les débats ont eu lieu en
audience publique ou à huis clos et que le
jugement a été rendu en audience publique.
Ils doivent toujours être motivés.

CODE ACTUEL
Dans le cas de décision contradictoire et après
constatation de la présence des parties ou de leurs
mandataires à l'audience, le greffier
procède immédiatement à la notification de la
décision qui vient d'être rendue et remet aux parties
copie du dispositif ; mention de cette notification et
de cette remise est faite à la suite du jugement. En
outre, le président, si la décision est susceptible
d'appel, avise les parties ou leurs mandataires, qu'ils
disposent d'un délai de trente jours à compter du
prononcé pour interjeter appel. Cet avertissement
est consigné par le greffier sur le jugement à la suite
de la notification.
Les jugements sont datés et signés selon le cas, par
le président de l'audience, le juge rapporteur et le
greffier ou par le juge chargé de
l'affaire et le greffier.
Si par suite d'empêchement, le juge se trouve dans
l'impossibilité de signer le jugement, celui-ci doit
l'être, dans les vingt-quatre heures de la
constatation de cet empêchement, par le président
du tribunal de première instance, après mention,
certifiée par le greffier que ledit jugement a bien été
transcrit tel qu'il a été rendu par le juge défaillant.
Si l'empêchement provient du président du tribunal, il
est procédé de la même manière, la signature étant
apposée par le juge le plus ancien.
Si l'impossibilité de signer vient de la part du greffier,
il suffit que le juge en fasse mention en signant.
Si l'empêchement provient à la fois du juge et du
greffier, l'affaire doit revenir à l'audience pour
nouveaux débats et jugement.
ARTICLE 50 (suite)
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les jugements sont datés et signés selon le cas, par le
président de l'audience, le juge rapporteur et le greffier -Suppression de l’alinéa 9
ou par le juge chargé de l'affaire et le greffier.
Si par suite d'empêchement, le juge se trouve dans -introduction de nouveaux
l'impossibilité de signer le jugement, celui-ci doit l'être,
dans les vingt-quatre heures de la constatation de cet
organes habilités à la
empêchement, par le président du tribunal de première
instance, après mention, certifiée par le greffier que
signature du jugement lors
ledit jugement a bien été transcrit tel qu'il a été rendu
par le juge défaillant.
d’un procès collectif
Si l'empêchement provient du président du tribunal, il
est procédé de la même manière, la signature étant
apposée par le juge le plus ancien.
Si l'impossibilité de signer vient de la part du greffier, il
suffit que le juge en fasse mention en signant.
Si l'empêchement provient à la fois du juge et du
greffier, l'affaire doit revenir à l'audience pour nouveaux
débats et jugement.
Si l’empêchement provient du président de
l’audience dans un procès collectif, c’est le juge le
plus ancien des juges de l’audience qui le signe, de
même si l’empêchement provient du juge rapporteur
tant qu’il n’est pas le plus ancien,ainsi, Un autre juge
signe Le jugement et mentionne ces faits sur ce
dernier.
Si l’empêchement provient du greffier, le
président de l’audience ou le juge qui le
remplace mentionne ces faits sur le jugement
et le signe.
Si l’empêchement provient de tous les juges de
l’audience, le président du tribunal signe le
jugement en mentionnant les dispositions ci-dessus.

CODE ACTUEL
Les jugements sont portés par le
greffier à la feuille d'audience et
il est fait mention de leur date
sur le registre prévu à l'article31.
Les feuilles sont signées après
chaque audience par le
président de celle-ci et le
greffier.
Elles sont périodiquement
reliées pour former un registre.
Les pièces qui appartiennent
aux parties sont remises contre
récépissé, à moins que le
tribunal n'estime que quelques
unes de ces pièces resteront
annexées au dossier.
ARTICLE 51
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les jugements sont portés par le IDEM
greffier à la feuille d'audience et
il est fait mention de leur date
sur le registre prévu à l'article31.
Les feuilles sont signées après
chaque audience par le
président de celle-ci et le
greffier.
Elles sont périodiquement
reliées pour former un registre.
Les pièces qui appartiennent
aux parties sont remises contre
récépissé, à moins que le
tribunal n'estime que quelques
unes de ces pièces resteront
annexées au dossier.
 ARTICLE 52
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
L’exécution provisoire des  Article abrogé  Article abrogé
jugements des tribunaux de
première instance est
soumise aux dispositions de
l’article 147.

CODE ACTUEL
Une expédition certifiée
conforme de toute décision
est délivrée par le greffier
dès qu'il en est requis.
Dès que la décision est
signée, une copie est jointe
au dossier.
ARTICLE 53
AVANT-PROJET
Une expédition certifiée
conforme de toute décision
est délivrée par le greffier
dès qu’il en est requis, ainsi
qu’à toute personne ayant
intérêt,autre que les parties,
en mentionnant sur le
dossier le nom du
réceptionnaire et la date
d’expédition.
Dès que la décision est
signée, une copie est jointe
au dossier.
COMMENTAIRE
Tout intéressé autre que les
parties peut recevoir une
expédition certifiée délivrée
par le greffier.
Le nom du réceptionnaire et
la date de l’expédition
doivent être mentionnés sur
le dossier auquel on ajoute
une copie.

CODE ACTUEL
La notification d'un jugement
est accompagnée d'une
expédition dûment certifiée
conforme de ce jugement.
Elle est transmise et remise
dans les conditions fixées
aux articles 37, 38 et 39 et
s'il s'agit d'une notification à
curateur, dans les formes
prévues par l'article 441.
ARTICLE 54
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Une notification du jugement, L’avant-projet a abrogé les
de l’arrêt ou de l’ordonnance deux premiers paragraphes
est faite à l’intéressé en et a mentionné que la
personne, à son domicile notification doit être faite à
réel ou élu en vertu des l’intéressé en personne ou à
dispositions des articles 37 son domicile.
et suivants.
(Les deux premiers
paragraphes de l’article 54
sont abrogés)
 Chapitre III  :
Des mesures d’instrcution
Section I :
Dispositions générales
(articles 55 à 58)

CODE ACTUEL
Le juge peut, soit sur la
demande des parties ou de
l'une d'elles, soit d'office,
ordonner avant dire droit au
fond, une expertise, une
visite des lieux, une enquête,
une vérification d'écriture ou
toute autre mesure
d'instruction.
Le ministère public peut
assister à toutes les mesures
d'instruction ordonnées par
le tribunal.
ARTICLE 55
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Le juge chargé de l’affaire, le juge rapporteur
ainsi que le tribunal peuvent d’office, ou sur la
L’avant projet a introduit un
demande de l’une des parties, ordonner avant nouveau paragraphe dans
dire droit au fond une expertise, une visite des
lieux, une enquête, une vérification d’écriture lequel il impose à la partie ou
ou toute mesure d’instruction en cas de
nécessité.
le tiers détenant un élément
Si l’une des parties ou un tiers détient un de preuve la production des
élément de preuve, le juge chargé de l’affaire,
le juge rapporteur ou le tribunal peuvent pièces se trouvant en sa
ordonner sur demande de l’autre partie et en
absence de tout empêchement juridique la
possession et ce sur
production de ces pièces dans un délai demande écrite de l’autre
raisonnable à peine d’astreinte en cas de refus
injustifié. partie.
La formulation de la demande citée dans les
deux paragraphes précédents n’exige aucune
L’avant-projet rappelle que
condition de forme autre que celle écrite. seule la nature de la pièce
La détermination de la nature de la pièce
requise est seule exigée pour formuler cette requise est exigée pour la
demande.
Le ministère public peut assister à toutes les
formulation de la demande.
mesures d’instruction ordonnées par le tribunal.
Toute demande d’expertise ou la réalisation
d’une nouvelle expertise ne peut être acceptée
chaque fois que le tribunal s’estime convaincu
par les données qui lui étaient présentées

CODE ACTUEL
Le juge rapporteur ou le juge chargé
de l'affaire invite verbalement ou par
avis du greffe, adressé par lettre
recommandée, soit la partie qui a
demandé l'une des mesures
d'instruction prévue à l'article 55, soit
les parties si elles ont été d'accord
pour demander la mesure
d'instruction ou si celle-ci a été
ordonnée d'office, à consigner au
greffe du tribunal la somme dont il
fixe le montant, à titre d'avance pour
le paiement des frais nécessités par
la mesure prescrite, à moins que les
parties ou l'une d'elles n'aient obtenu
le bénéfice de l'assistance judiciaire.
Faute de consignation de cette
somme dans le délai imparti par le
juge, il est passé outre au jugement
et la demande devant donner lieu à
la mesure d'instruction prescrite peut
être rejetée.
ARTICLE 56
AVANT-PROJET
Le juge rapporteur ou le juge chargé
de l’affaire fixe le montant qu’exige la
mesure d’instruction demandée et
invite son demandeur de le consigner
au greffe du tribunal dans un délai
maximal de 15 jours à compter de la
date de sa notification par le greffier.
Si une mesure d’instruction est
décidée d’office, son ordonnance doit
désigner la partie qui devra
consigner la somme nécessitée.
Si la personne désignée s’abstient,
dans le délai déterminé dans
l’ordonnance, à la consignation de la
somme fixée, l’autre partie peut la
substituer .
Faute de consignation de cette
somme dans le délai imparti par le
juge, il est passé outre au jugement
COMMENTAIRE
L’avant-projet fixe un délai
limite de 15 jours à compter
de la date de la notification
pour consigner la somme
que nécessite la mesure
prescrite.
Contrairement au code
actuel, l’avant-projet n’a pas
abordé le cas des personnes
bénéficiant de l’assistance
judiciaire, mais il a ouvert la
possibilité à l’autre partie de
consigner la somme exigée
au cas où la partie désignée
par le juge s’abstient à le
faire .

CODE ACTUEL
L'emploi des avances est fait
par le greffier sous la
surveillance du juge
rapporteur ou du juge chargé
de l'affaire44. L'avance des
vacations et frais des experts
et des témoins ne peut, en
aucun cas, être faite
directement par les parties
aux experts ou témoins.
L'acceptation par un expert
inscrit au tableau d'une
avance ainsi faite entraîne sa
radiation.
ARTICLE 57
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
L'emploi des avances est fait  IDEM
par le greffier sous la
surveillance du juge
rapporteur ou du juge chargé
de l'affaire44. L'avance des
vacations et frais des experts
et des témoins ne peut, en
aucun cas, être faite
directement par les parties
aux experts ou témoins.
L'acceptation par un expert
inscrit au tableau d'une
avance ainsi faite entraîne sa
radiation.
 ARTICLE 58
CODE ACTUEL AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Les dispositions de l'article Les dispositions de l'article  IDEM
précédent sont applicables précédent sont applicables
aux vacations et frais des aux vacations et frais des
interprètes. interprètes.
 Section II :
Des Expertises
(articles 59 et 60)

CODE ACTUEL
Quand le juge ordonne une expertise, il
nomme soit d'office, soit sur les
propositions faites d'accord par les
parties, l'expert qui y procédera.
A défaut d'expert inscrit au tableau, le
juge peut, à titre exceptionnel, désigner
un expert spécialement en vue de ce
litige. Dans ce cas, l'expert, à moins qu'il
n'en soit dispensé par les parties, prête
devant l'autorité judiciaire qui lui est
désignée par le juge, le serment de
bien et fidèlement remplir sa mission et
de donner son avis en toute impartialité
et indépendance.
Le juge détermine les points sur
lesquels portera l'expertise dans la
forme de questions techniques à
l'exclusion de tous points de droit.
L'expert doit présenter une réponse
claire et déterminée sur toute question
technique et il lui est interdit de répondre
à une question qui ne rentre pas dans
sa compétence technique et qui a
rapport avec le droit.
ARTICLE 59
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Quand le juge chargé de l'affaire ou le -Amélioration des organes
juge rapporteur ou le tribunal ordonne chargées d'ordonner une expertise
une expertise, il nomme soit d'office soit ainsi que le nombre d'experts.
sur les propositions faites d'accord par
les parties, un expert ou plus qui y
procéderont. -La nullité d'expertise en cas où le
A défaut d'expert inscrit au tableau, le serment n'a eu lieu sauf en cas
juge peut, à titre exceptionnel, désigner d'exonération sous accord des
un expert. Dans ce cas, l'expert, à moins parties.
qu'il n'en soit dispensé par les parties,
prête devant l'autorité judiciaire qui lui
-Précision du rôle du secrétariat-
est désignée par le juge, le serment
sous peine de nullité d'expertise. en tout greffe à propos de l'ordonnance
état de cause faut indiquer dans le d'expertise.
jugement la date de prêter serment ou
son exonération.
Les points sur lesquels portera
l'expertise sont déterminés dans la
forme de questions techniques
demandant la réponse d'un spécialiste
en la matière.
Le secrétariat-greffe veille à l'information
des parties a propos de la décision
permettant l'expertise en vertu de l'art 40
ci-dessus.

CODE ACTUEL
Si le rapport est écrit, le juge fixe
le délai dans lequel l'expert sera
tenu de le déposer. Dès le dépôt
du rapport au greffe, le secrétariat
greffe en avise les parties aux fins
d'en prendre copie.
Si le rapport est oral, le juge fixe la
date de l'audience à laquelle, les
parties dûment convoquées,
l'expert fera son rapport qui sera
consigné dans un procès-verbal
indépendant.
Les parties peuvent prendre copie
dudit procès-verbal et présenter
leurs conclusions, le cas échéant.
ARTICLE 60
AVANT-PROJET COMMENTAIRE
Si le rapport est écrit, le juge chargé -Le projet de réforme a ajouté un
de l'affaire ou le juge rapporteur ou le organe juridictionnel (Le tribunal)
tribunal fixe le délai dans lequel dans la première partie et la
l'expert sera tenu de le déposer. Dès
deuxième partie.
le dépôt du rapport au greffe, le
secrétariat greffe en avise les parties
aux fins d'en prendre copie. -Similitude au niveau de l'alinéa
3.
Si le rapport est oral, le juge ou le
juge rapporteur ou le tribunal fixe la
date de l'audience à laquelle, les
parties dûment convoquées, l'expert
fera son rapport qui sera consigné
dans un procès-verbal indépendant.
Les parties peuvent prendre copie
dudit procès-verbal et présenter leurs
conclusions, le cas échéant.
 Tableau de synthèse

article 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Diff.
X X X
forme

Diff.
X X X X X X X X
fond
 Tableau de synthèse (suite)

article 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Diff.
X X X X X X
forme

Diff.
X X
fond
 TOTAL DES DIFFERENCES (article 40 à 60)

DIFFERENCES DE DIFFERENCES DE
FORME FOND

9 10
Merci de votre
attention