Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
contravențională în dreptul
mediului
A realizat: Zubcu Oxana
A evaluat: Sîli Irina
Cuprins
• Introducere
• Definiţie. Trăsături caracteristice ale răspunderii contravenţionale în domeniul dreptului mediului şi ale
contravenţiei ecologice.
• Elementele constitutive ale contravenţiei ecologice
• Categorii de contravenţii ecologice şi de sancţiuni contravenţionale
• Procedura contravenţională şi executarea sancţiunilor contravenţionale
• Exemple de contravenții ecologice
• Practică judiciară
• Concluzii
• Bibliografie
Introducere
• În domeniul protecţiei mediului, pentru atingerile aduse acestuia prin săvârşirea de fapte ilegale, dar şi pentru
daunele ecologice produse, s-a impus necesitate stabilirii răspunderii juridice.
• Alături de calea cointeresării bazată pe conştiinţa de mediu, pe conştiinţa de proprietar, răspunderea juridică
reprezintă una din căile importante şi eficiente de realizare a cointeresării în domeniul protecţiei şi dezvoltării
mediului. Folosirea constrângerii juridice, a sancţionării faptelor anti-mediu este un mijloc necesar, alături de
mijloacele de conştientizare, de stimulare şi de amplificare a interesului populaţiei, în vederea ocrotirii şi
dezvoltării mediului.
• Comportamentul oamenilor poate fi dirijat în direcţia respectării regulilor de conduită impuse de dreptul
mediului, prin instituirea unor forme de răspundere juridică severă.
• În literatura de specialitate străină se apreciază că pentru starea actuală a mediului ar exista o responsabilitate
colectivă ce aparţine: comunităţilor ştiinţifice, savanţilor, tuturor oamenilor care doresc progresul deşi sunt
conştienţi că el comportă riscuri la nivelul avantajelor avute tocmai din progresele realizate.
Contravenții în domeniul mediului
Obiectul Subiectul
• Îl constituie valorile, relaţiile • Poate fi activ (persoană fizică sau
sociale de mediu, factorii naturali juridică responsabilă de săvârşirea
şi artificiali, interesele legitime contravenţiei ecologice), sau pasiv
privitoare la un mediu sănătos, (societatea, reprezentată formal-
nepoluat, afectate de poluare şi juridic de stat)
apărate prin norme juridice de
mediu
Continuare
• Prin hotărârea Inspectorului-Şef al Inspecţiei ecologice Rezina din 15.04.2010 Popa Valentin a fost sancţionat în
temeiul art. 109 alin.(4) Cod Contravenţional cu amendă în mărime de 30 unităţi convenţionale ce constituie 600 lei,
pentru faptul depistării la 31.03..2010 a încălcării de către acesta a regimului de protecţie a apelor prin depozitarea pe
malul râuleţului fără denumire din s.Echimăuţi, r.Rezina a deşeurilor menagere pe o suprafaţă de 2,0 m.p. şi un volum
de 1,0 m.c, ce a dus la poluarea apelor de suprafaţă. Inspectorul-Şef al Inspecţiei ecologice Rezina G.Efremov a înaintat
un demers prin care solicită înlocuirea pedepsei stabilite lui Popa Valentin de la amendă la amendă dublă.
Reprezentantul Inspecţiei ecologice Rezina Malai Irina în şedinţa de judecată a susţinut demersul şi a solicitat
înlocuirea sancţiunii administrative numite lui Popa Valentin amenda în mărime de 600 lei , din motive , că acesta se
eschivează de la achitarea amenzii aplicate. Contravenientul Popa Valentin în şedinţa de judecată a indicat că nu a
achitat amenda în mărime de 600 lei până în prezent deoarece nu este angajat în câmpul muncii, nu dispune de mijloace
băneşti. Este de acord ca amenda să fie înlocuită cu muncă neremunerată în folosul comunităţii. Audiind părţile ,
examinînd materialele anexate, instanţa de judecată consideră demersul întemeiat , dat fiind faptul că Popa Valentin
timp îndelungat se eschivează de la achitarea amenzii aplicate prin hotărîrea Inspectorului-Şef al Inspecţiei ecologice
Rezina din 15.04.2010.
Continuare
• Consider corectă decizia instanței de judecată deoarece:
a) s-a incălcat principiul atingerii stării bune a apelor de suprafaţă şi subterane,
a ecosistemelor acvatice şi ecosistemelor preponderent dependente de ape;
b) asigurarea protecţiei împotriva efectelor distructive ale apelor este in prim
plan astfel s-a adus atingere a acestui punct
c) sporirirea gradului de conservare a cantităţii şi calităţii resurselor de apă
trebuie sa fie apreciata cat mai mult;
Continuare
• În scopul protecţiei şi conservării mediului acvatic, printre mijloacele utilizate, alături de
gospodărirea complexă şi raţională a acestuia, un rol deosebit de important şi eficient revine
instrumentelor juridice utilizate pentru combaterea faptelor de încălcare a regimului legal de
ocrotire a mediului acvatic. Necesitatea protecției apelor este impusă de factori majori, cum ar fi:
– Creşterea continuă şi rapidă a consumului de apă care se dublează la fiecare 15 ani, însoţit de o
reducere dramatică a resurselor, de o criză a apei pe glob;
– Lucrările destinate folosirii în scopuri socio-economice a stocului de ape utilizabil, sunt insuficiente;
– Poluarea crescândă a apelor, fenomen generat de industrii poluante, epurarea necorespunzătoare a
apelor uzate şi menajere, despăduriri masive, utilizarea de pesticide, explozia producţiei de detergenţi,
deşeuri radioactive, etc.
Practica judiciară (2)
• Prin Decizia agentului constatator , inspectorul – şef al Inspectoratului
Ecologic Rezina Grigore Talpă ,din 01.02.2010 , Cebotari Alexandru
Serghei , a fost sancţionat în temeiul art.122 alin.2 Cod contravenţional a
Republicii Moldova, cu amendă în mărime de 40 unităţi convenţionale ce
constituie 800 lei., pentru fapta că , dînsul la 29 decembrie 2009 a tăiat
ilicit un arbore de specia pin , în stare verde din spaţiul verde a primăriei
s. Păpăuţi r-l Rezina.
Continuare
• Consider că Inspectoratul Ecologic a aplicat sancțiunea oprtună deoarece codul contravențional prevede
sancțiunea cu amendă de la 24 la 30 de unităţi convenţionale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la 240
la 300 de unităţi convenţionale aplicată persoanei juridice.
• Codul Silvic la rândul său impune importanța protejării de a nu defrișa arborii, astfel legislaţia silvică are ca
scop reglementarea gestionării durabile a fondului forestier prin folosirea raţională, regenerarea, paza şi
protecţia pădurilor, menţinerea, conservarea şi ameliorarea diversităţii biologice forestiere, asigurarea cu
resurse forestiere a necesităţilor actuale şi de viitor ale societăţii în baza multifuncţionalităţii acestora.
Relaţiile ce apar în cadrul folosirii fondului forestier, denumite în continuare relaţii silvice, sunt
reglementate de Constituţie de prezentul cod şi alte acte normative adoptate în conformitate cu acesta.
Relaţiile apărute în cadrul folosirii fondului forestier, ce ţin de folosirea şi protecţia terenurilor, apelor,
subsolului, precum şi cele referitoare la folosirea, protecţia şi regenerarea regnului vegetal şi regnului
animal, în măsura în care nu sunt reglementate de prezentul cod, sunt reglementate de legislaţia în vigoare.
Concluzie
• Răspunderea juridică ca formă a răspunderii sociale, este o categorie
juridică specifică tuturor ramurilor de drept, ce sugerează ideea de
sancţiune juridică deoarece intervine în cazul încălcării prevederilor legale
şi are ca efect aplicarea de sancţiuni legale. Răspunderea contravenţională
în dreptul mediului intervine atunci când faptele de degradare a mediului
prezintă un pericol social mai redus, fiind incluse în categoria
contravenţiilor prin legi sau alte acte normative.
Bibliografie
• Codul contravențional al RM, Publicat : 17-03-2017 în Monitorul Oficial Nr. 78-84 art.100;
• Codul silvic,Publicat : 16-01-1997 în Monitorul Oficial Nr. 4-5 art. 36
• Pavel Zamfir, Vera Macinskaia, Dreptul mediului. Suporturi de curs, Chișinău, 2009
• http://www.legeasiviata.in.ua/archive/2012/6-md/7.pdf
• https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/dreptul-mediului/capitolul-xii-raspunderea-j
uridica-in-dreptul-mediului
/
• https://jor.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/46f755c7-678a-df11-932e-00215ae0e40f
• https://jor.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/0bbb01c7-2b49-df11-8e82-00215ae0e40f