RECAPITULARE

COMPORTAMENTUL VOTANTULUI

Modul 1
 TEMA 1
I N D I V I Z I I R AT I O N A L I S I P R E Z E N TA L A V O T

• Indivizii rationali urmaresc sa isi maximizeze utilitatea adica sa obtina cat mai mult, cu cat
mai putin

• Costul informarii politice este intotdeauna mai mare decat zero

• Mersul la vot poate avea costuri pentru indivizi

• Daca votantul este indiferent, utilitatea votului este zero/foarte mica

• Votantul indiferent are cele mai multe motive sa se informeze

• In alegerile de masa, votul unui singur individ nu conteaza

• Costurile votului pot fi: bani, timp, renuntarea la alte activitati, costul informarii,
• Modelul ignorantei rationale spune ca nu este rational pentru indivizi sa voteze, deoarece si
costul votului si al informarii sunt destul de ridicate
 FORMULA DE CALCUL

• BDA- Cv= P

• B = beneficiul asteptat
• D = probabilitatea ca votul tau sa conteze
• A = estimarea acuratetii alegerii propri
• Cv = costul votului
• P = payoff ( beneficii)
 CONCEPTE CHEIE

Indivizi rationali

Teoria lui Downs

Ignoranta rationala

Costurile votului/informarii

Free rider

Formula lui Tullock

 TEMA 2
VOTUL EXPRESIV

• Indivizii voteaza indiferent de rezultatul alegerilor pentru ca vor sa se exprime

• Puteti aminti pe scurt comparatia dintre mersul la vot si meci?

• Elimina ideea ca rezultatele alegerilor conteaza si se concentreaza pe ce ii face

pa oameni sa mearga la vot

• Individul alege sa voteze DOAR ca sa se exprime

• Votul este o caritate ieftina. Cum?

 TEMA 3
VOTUL ALTRUIST

• Desi votantii rationali sunt egoisti, au totusi o latura altruista

• Prezenta la alegerile prezidentiale, mari, nationale este mai mare

• Beneficiul creste atunci cand altruismul este ridicat

• Jocul dictatorului
• Modelul datoriei civice ( votez indiferent ca sunt toti la fel) vs. Modelul altruismului
( votez daca unul din ei clar face mai mult pt o categorie)
 TEMA 4
IRATIONALITATEA RATIONALA

• Daca e ieftin sa gresesti, sau chiar gratuit, nu merita sa te informezi

• Este irational sa votezi total neinformat, dar rational sa fii irrational daca nu exista
consecinte (ex. cu studentii si testul)

• Predictia pe care o face teoria irationalitatii rationale este aceea ca daca este zero
costul greselii private, agentii nu vor acumula informatie

• Bliss belief
SUCCES!