Sunteți pe pagina 1din 50

c 





c    

  c
c

  

 

à  

  à


   

 
‡ Conocer cuales son nuestras funciones como
profesoras/es universitarios
‡ Descubrir las características de la función
docente
‡ Plantear un modelo de enseñanza alternativo
al tradicional
‡ Reflexionar como a través del CIDU
podremos aprender a alcanzar una docencia
de calidad

 
 

‡   
    
 !  " #  $
"%&   %& ' 
² La transformación de la sociedad, valores y sus
formas de organización
² El progreso del conocimiento científico
² El desarrollo de la competencia docente

 
 

‡ El profesor/a universitario, como profesional


que es, ha de ser (según el MEC):
² persona reflexiva
² persona crítica
² persona competente en el ámbito de la propia
disciplina
² persona capacitada para ejercer la docencia
² y persona capacitada para realizar actividades de
investigación y gestión

 
 
‡
 !  " # ( &)
  *% ( +  :
² Un especialista al más alto nivel de su área de
conocimiento
² Formado profesionalmente en: investigación,
docencia y gestión
² Motivado para la investigación y la docencia de su
asignatura
² Con ciertos rasgos de personalidad
² Con ciertas habilidades personales básicas
² Con habilidades docentes especificas
 

c 
 

 
‡  %&  $, &
² Investigación
² Gestión
² Docencia

Nota:
Tradicionalmente siempre se le ha concedido más
importancia a la función investigadora, descuidando la
docente.

 - 

‡ # )   &    &. ' #


 "# & ' /  && 
‡ c "# & ' $  
 ,)$ # %)# )##:
² La investigación en el ámbito de la propia
disciplina o especialidad
² La investigación de la propia actividad docente

-
 
‡ Las tareas de gestión no son consustanciales a la
profesión docente
‡ Tenemos tres tipos de tareas de gestión: las
propias del departamento, las de la Facultad o
Escuela y las de la Universidad
‡ Ante esta situación sería necesario formar al
profesor/a para:
² realizar funciones de gestión
² compartir responsabilidades de dirección,
coordinación y relación entre profesoras/es,
alumnas/os y PAS
 


‡ No sólo son las actividades que los


profesoras/es realizan cuando están en clase
con sus alumnas/os
‡ Suponen un conjunto de actividades ,
# y #&# " que los profesoras/es
han de realizar para asegurar el aprendizaje de
sus alumnas/os
 


‡ &#0# &     12


% " #  3
( 45567
² La EU presupone el dominio de un conjunto de
conocimientos, métodos y técnicas científicas
² La EU exige considerar la integración del proceso
enseñanza/aprendizaje con la actividad de la
investigación
² La EU supone crear o recrear en las clases diferentes
situaciones de aprendizaje
² La evaluación de los alumnas/os condiciona todo el
proceso de enseñanza/aprendizaje
² La referencia al alumnado es indispensable
 


‡ El profesor/a universitario aprende su


función docente mediante un proceso de
socialización que es en parte:
² intuitivo,
² autodidacta y
² que sigue la rutina de los mayores
 


‡ Más concretamente se asienta en los siguientes


elementos: (MEC, 1992)
² La experiencia que el profesor/a ha tenido como
alumno/a (Nivel Personal)
² El modelo presentado por sus propios
profesoras/es(Nivel Personal)
² La presión que ejerce el sistema proponiendo o
imponiendo socialmente un prototipo de actitudes y
prácticas docentes (Nivel institucional)
² Las expectativas y respuestas de los propios
alumnas/os (Nivel de clase)
² La estructura económica, social y política en la que la
Universidad este metida. (Nivel social)
 


‡ Dificultades que apunta de Cruz Tome, a


partir de un estudio sobre una población de
profesoras/es principiantes:
² Dificultades en la relación con los alumnas/os
² Dificultades relacionadas con la asignatura
² Dificultades en relación con las tareas del
profesor/a
² Problemas relacionados con el contexto
institucional
 


‡ ¿Qué es eso de competencia profesional del


docente?
² Podríamos decir que se trata de los
conocimientos, destrezas y actitudes que un
profesor/a debe desarrollar y que un curso de
formación docente ha de intentar transmitir.
„  
         
          
          
 


‡ & ) #
² Dominio al más alto nivel de su asignatura
² Actualización de estos conocimientos
² Dominio de la metodología de investigación
² Dominio de la pedagogía universitaria
 


‡ #2
² Habilidades para la comunicación educativa
² Facilidad para la relación interpersonal
² Rasgos de personalidad
² Destrezas docentes especificas: selección y
secuenciación de contenidos a impartir,
organización y estructura de los conocimientos,
planificación a largo y corto plazo de las
actividades docentes y de aprendizaje, selección
de métodos didácticos...
 


‡ &# #%
² Respeto a los alumnas/os
² Compromiso e implicación en la tarea docente
² Actitud reflexiva y crítica ante su tarea
² Actitud de servicio
² Actitud positiva hacia el cambio y la innovación
 
c 



8 9 !
9 

 
c    c


 
c    
  & !#%&# " #

Los profesores (individualmente y como


colectivo) tenemos una gran responsabilidad en
la formación y el desarrollo de nuestros
estudiantes.

Así pues, es fundamental e insustituible el


papel que juega la presencia de los docentes en
los procesos formativos universitarios.
  & !#%&# " #

Se tiende a pensar que ´la enseñanza es una


cuestión artística, que depende de las cualidades
de cada docente; no es una actividad científica;
no hay normas sobre cómo enseñar bien; así,
se tiende a creer que la práctica constituye un
escenario suficiente y, en general, el único
válido, para la formación de los profesoresµ.
  & !#%&# " #

Sin embargo, existen ciertas evidencias, bien


documentadas, que señalan ciertas condiciones
y rasgos que caracterizan a una    
  

Podemos enumerar, siguiendo a Zabalza


(2001) 10 rasgos caracterizadores de una
docencia universitaria de calidad:
  & !#%&# " #
1. Diseño y planificación de la docencia con
sentido de proyecto formativo (condición
curricular).
2. Organización de las condiciones y del
ambiente de trabajo (espacios físicos, la
disposición de los recursos, etc).
3. Selección de contenidos interesantes y forma
de presentación de los mismos.
4. Materiales de apoyo a los estudiantes (guías,
dossieres, información complementaria).
  & !#%&# " #

U. Metodología didáctica.
6. Incorporación de nuevas tecnologías y
recursos diversos.
7. Atención personal y sistemas de apoyo a los
estudiantes.
8. Estrategias de coordinación con los colegas.
9. Los sistemas de evaluación utilizados.
10. Mecanismos de revisión del proceso.
  & !#%&# " #
Esto nos lleva a plantearnos que existen modelos
de enseñanza-aprendizaje a partir de los cuales el
profesor puede adquirir una serie de estrategias para
desarrollar su función docente con el principal
objetivo de conseguir una       

Ante esto podemos preguntarnos: „   


               
   
  & !#%&# " #

Podemos responder que las clases en el


ámbito universitario son fundamentalmente
expositivas; el profesor actúa de transmisor de
conocimientos y el alumno es un receptor
pasivo que se limita a tomar apuntes de forma
mecánica; se favorece el aprendizaje
memorístico y existe una comunicación
unidireccional profesor² alumno (Doménech
y García, 1999).
  & !#%&# " #

Este modo de enseñar estaría enmarcado


dentro del         
   

Este modelo se centra en el método


expositivo, es decir, en la transmisión
académica de conocimientos, vinculándose
básicamente al estudio de los contenidos de las
disciplinas académicas.
  & !#%&# " #

Los métodos de enseñanza tradicional, basados en


la clase magistral donde no hay participación alguna del
alumno sino que éste actúa como receptor pasivo de la
información, han sido apoyados por las  
      que se centran en la pasividad de
la mente:

ß Asociacionismo.
ß Conductismo.
  & !#%&# " #
Ante esta situación, podemos plantearnos   
         en el que las clases
sean dialogadas; donde el profesor actúe de
estimulador de la participación (planteando
actividades variadas y formulando preguntas al
alumnado) y donde el alumno adopte un papel
activo; clases donde se fomente el aprendizaje
comprensivo, la aplicación de conocimientos y la
toma de decisiones; y donde la comunicación sea
bidireccional.
  & !#%&# " #

Nos referimos al       del


proceso de enseñanza/aprendizaje, que surge a
partir de las aportaciones de diferentes
enfoques teóricos ensamblados unos con otros
(Doménech, F. 1999):

ßTeoría epistemológica de Piaget.


ßTeoría del aprendizaje verbal de Ausubel.
ßTeoría del origen sociocultural de los procesos
psicológicos superiores de Vigotsky.
  & !#%&# " #

Desde el constructivismo se considera que el


conocimiento no es el resultado de una copia de
la realidad preexistente, sino de un proceso
dinámico e interactivo, por el que la
información externa es interpretada y
reinterpretada por la mente, que va
construyendo progresivamente modelos
explicativos cada vez más complejos y potentes.
  & !#%&# " #

El modelo constructivista se centra


básicamente en la interpretación, comprensión
y reflexión crítica sobre los contenidos de las
disciplinas académicas.

Desde esta posición, no estamos ante la


transmisión de contenidos, sino que vamos más
allá, demandando una reflexión de los mismos
por parte de los alumnos.
  & !#%&# " #

Desde esta perspectiva, la acción formativa


que llevaríamos a cabo en el aula estaría
centrada en una metodología de carácter
práctico, mediante la cual se posibilitaría, tanto
el aprendizaje de los contenidos teóricos de la
asignatura, como la adquisición de actitudes,
valores y habilidades que se generan en la
propia interacción dentro del aula (cooperación,
reflexión crítica y la participación activa).
  & !#%&# " #
Entre los principios psicopedagógicos de las teorías
constructivistas del aprendizaje podemos destacar:

1.- „           

El estudiante no es un receptor pasivo de la


información que le llega de su entorno, sino que
mediante su propia actividad construye su
conocimiento, dándole significado a esa información.
  & !#%&# " #

Así, se centra la acción educativa, no tanto en


la transmisión de información (instrucción) por
parte del profesor, sino en la actividad misma
del estudiante. De este modo, la figura del
profesor se entiende como   del
aprendizaje, dándole sentido a la doble
etimología del concepto de educación (educare:
guiar y educere: extraer).
  & !#%&# " #

El profesor en el aula ha de ser un facilitador


que provoque procesos de aprendizaje, facilite
el surgimiento de interrogantes, alimente la
discusión y el debate, establezca relaciones
positivas, evalúe atenta y enriquecedoramente el
trabajo y construya junto con sus alumnos el
conocimiento científico.
  & !#%&# " #

2.- „    
 

Hay que tener en cuenta que el proceso de


aprendizaje del alumnado se produce en un
contexto sociocultural determinado, y, por
tanto, está influenciado por los tipos de
interacciones que se realizan en ese entorno
educativo, por el tipo de experiencias y por la
relaciones interpersonales que se dan.
  & !#%&# " #

El constructivismo sostiene que el sujeto


construye su peculiar modo de pensar, de
conocer, de un modo 
como resultado de
la interacción entre sus capacidades innatas y la
exploración ambiental que realiza mediante el
tratamiento de la información que recibe del
entorno.
  & !#%&# " #
3.- „        

El estudiante al recibir información de su entorno,


pone en cuestión los conocimientos previamente
adquiridos. Tiene un conflicto cognitivo que le lleva a
activar sus procesos mentales, sus estrategias de
aprendizaje para reestructurar su conocimiento
integrando el nuevo con el previamente aprendido.
Para ello es necesario que le encuentre significado, que
pueda relacionar lo que ya sabe con lo nuevo.
  & !#%&# " #

A modo de conclusión, decir que el


constructivismo expresa una nueva
consideración de la pedagogía respecto al
objeto de su estudio, la persona en cuanto a
sujeto que educar, y entiende que la educación
del hombre es una    
una
autoconstrucción, subrayando así una actitud
activa por parte del sujeto en su educación,
siendo él, a través de sus acciones el que se va a
construir cómo ser persona y el profesor es un
el elemento facilitador del aprendizaje.
  & !#%&# " #

¿Qué modelo estamos utilizando para


impartir nuestras clases?

¿Qué ventajas/inconvenientes vemos en


cada uno de estos modelos para las
distintas materias que impartimos?
„  
 


     

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

 
 

% 
 (  ) * 
&  ' + 




& ß 
  &

ß , 


 
  ' ß %- 

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

„ 


ß 1  * 23 4 m 


ß 15 23 4 Y 
ß 1'3 4O
 
ß 15 2' 
 4„  

ß „ 
 '
   
 ß .&   
/&    0

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

„ 


ß ,&+

  


  

" - -  

 6  - 


- 7  - 8& 
768&- 8
- !  - 9  - 
6'- '- 8   
-
7   '- 8   &  + 

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

„ 


ß ,


„    
   /   0

:

6
„   
ß  / &0

 
ß 
 / & 0
  
ß 7
 /0

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

„ 


ß ,  
   

„ 
 
  
   

  
 '
ß ;  
 
  
ß  '


ß 7

-  '- 7  '
ß  7  '

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

„ 


ß , „ '

 &+ 


 
  

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     

   '/, <0

߄ Y     7




/ „0

߄     , !„"/8" 


 0
  & /=8 0
, 
 & +  8 


  , 9:8



߄     „ '/,. 


 0

   „ !„"„#$$#


„  
 
 
     




ß m  ß    '




ß Y 
ß 
   


ß  '
ß O
 
ß %  :   

ß „   ß „ '

 

   „ !„"„#$$#


c - :
CARRERA GONZALO, Mª J. (2000). „     
!
     Granada: Editorial Comares).
DOMÉNECH BETORET, F. (1999). "   
         Castelló: Univesitat Jaume I.
DOMÉNECH BETORET, F. y GARCÍA BACETE (1999).
"    #          Castelló: USE,
Universitat Jaume I.
HORNILLA, T. (1999) (Comp.). #       
           País Vasco. Universidad
del País Vasco.
M.E.C. (1992). $            Madrid:
Ministerio de Educación y Ciencia.
VARIOS (2001). %   & '   Primera
Jornada de Millora Educativa de la Jaume I. Castelló:
Unversitat Jaume I.

S-ar putea să vă placă și