Conducător: Asistent Universitar Cheptănari-Bîrta Nicoleta CUPRINS 1. Definiții 2. Competența 3. Lider sau manager 4. Stiluri de conducere şi comunicare managerială 5. Stilul de conducere autoritar-obiectiv 6. Stilul de conducere democrat-consultative 7. Stilul de conducere permisiv laissez-faire 8. Legătura intre stilul de conducere şi eficienţă STIL DE CONDUCERE- DEF Dacă se defineşte stilul de conducere ca fiind mecanismul de luare a deciziilor in cadrul unei organizaţii, se poate spune că stilul de conducere are următoarele dimensiuni: Modul in care se ia decizia. Liderul poate să ia deciziile de unul singur, sau poate avea un grup restrans de consilieri. Dacă totuşi ii consultă pe angajaţi, poate face şedinţe in care li se cere angajaţilor părerea despre deciziile importante, după cum poate să le ceară părerea şi prin sugestii scrise sau prin minisondaje de opinie. COMPETENȚA Care poate fi abordată in mai multe sensuri Competenţa profesională – se referă strict la competenţa managerului (liderului) in domeniul de specialitate; Competenţa organizatorică – se referă la calităţile managerului (liderului) in privinţa formării de echipe adecvate (selectarea şi motivarea angajaţilor, formarea unei structuri in care să fie plasat „omul potrivit la locul potrivit”); Competenţa social-umană – capacitatea liderului de a intreţine o atmosferă colegială, de a preveni şi rezolva conflictele de muncă; • Felul in care liderul priveşte obiectivele grupului. Aici se pot inregistra mai multe poziţii posibile, de la liderul care se identifică total cu scopurile organizaţiei pană la cel care foloseşte organizaţia şi resursele sale ca pe un vehicul pentru realizarea intereselor proprii; • Strategiile de motivare. După cum s-a văzut in capitolele anterioare, acestea pot fi extrinseci, intrinseci, sau se pot realiza diverse combinaţii intre cele două tipuri de factori. • Atitudinea faţă de angajat se poate inscrie intr-o gamă diversă de posibilităţi, de la liderul intransigent (care cere angajaţilor să-şi lase probleme personale la poarta intreprinderii) pană la liderul paternalist (care foloseşte interesul faţă de oameni ca pe o monedă de schimb, instituind un pact intre „şeful inţelegător” şi „angajatul conştiincios”) – şi in fine, pană la liderul centrat necondiţionat pe om. LIDER SAU MANAGER • Liderii – au rolul esenţial de influenţare umană directă, in cadrul grupurilor de activitate (liderul este strans asociat cu activitatea grupului); • Managerii sunt prezenţi la nivelul intermediar, ei se ocupă mai mult de gestionarea structurilor organizaţiei şi de amănuntele „tehnice” decat de angajaţi; • Conducătorul este cel care are in vedere scopul general al organizaţiei, precum şi legăturile cu exteriorul . STILURI DE CONDUCERE ŞI COMUNICARE MANAGERIALĂ O clasificare cu patru componente a fost realizată de Rensis Likert11: Stilul de conducere autoritar-opresiv este cel in care cuvantul cheie este supunerea; liderul poate avea o competenţă profesională scăzută in domeniul respectiv. Liderul e inconjurat de un cerc de şefi de departament obedienţi. Foloseşte motivatorii extrinseci, este inflexibil in legătură cu programul şi cu alte detalii, şi aplică sancţiuni dure (cum ar fi concedierea), in mod arbitrar. Comunicarea managerială are loc numai pe verticală, de sus in jos. In schimb, se va dezvolta comunicarea neoficială intre angajaţi, cu rolul de „sabotare“ a şefului autoritar. STILUL DE CONDUCERE AUTORITAR-OBIECTIV • Este cel in care cuvantul-cheie este competenţa. Liderul nu are disponibilitate pentru relaţii personale; el priveşte rezultatele in mod obiectiv şi organizează cu precizie procesul de producţie. Acest tip de lider se implică extrem de mult in activitate şi de aceea nu deleagă autoritatea. Se situează la o oarecare distanţă de colectiv, deci se vor stabili relaţii separate conducător - fiecare membru al echipei; această caracteristică se completează cu faptul că ii priveşte pe angajaţi ca pe nişte instrumente. Comunicarea managerială se desfăşoară tot de sus in jos, dar nu mai există atmosfera de ostilitate din cazul anterior. STILUL DE CONDUCERE DEMOCRAT-CONSULTATIV • are ca termen cheie relaţiile umane. In acest caz, funcţia de conducere se imbină cu funcţia de execuţie; consultările cu membrii grupului de muncă sunt periodice (deşi sunt numai consultări oficiale, tip şedinţă). Sunt folosiţi motivatorii de ambele categorii (extrinseci şi intrinseci), iar autoritatea se deleagă intr-un mod cunoscut de către angajaţi. Este un lider raţional, care insă nu pune accentul pe coeziunea grupului de angajaţi. Fluxul comunicării manageriale are şi sensul de jos in sus iar angajaţii participă parţial la decizie. STILUL DE CONDUCERE DEMOCRAT-PARTICIPATIV • are ca termen cheie ataşamentul faţă de organizaţie. Liderul e mai curand un mediator- organizator al grupului de muncă şi al procesului de discuţie⁄decizie; de fapt, echipa este cea care ia decizia, in problemele care o privesc. Predomină relaţiile şi comunicarea neoficială; liderul intervine cand apar conflicte, pentru a impăca părţile adverse. Se folosesc motivatorii intrinseci, iar cei care greşesc sunt ajutaţi de ceilalţi angajaţi să se corecteze. STILUL DE CONDUCERE • ce are ca termen cheie structura PERMISIV LAISSEZ-FAIRE prestabilită. Liderul are rol de reprezentare in exterior a organizaţiei şi de simbol al organizaţiei pe plan intern. El se mărgineşte in a furniza materialele informative angajaţilor şi a anunţa momentul de inceput şi de sfarşit al unei sarcini (ciclu productiv). Acest stil de conducere poate funcţiona pe o organigramă clară, cu poziţii, modalităţi de realizarea sarcinilor, sistem de sancţiuni şi recompense foarte clar. Comunicarea managerial este predominant de jos in sus şi intermitentă, iar intre angajaţi nu poate fi stabilit un profil clar al comunicării (depinde exclusiv de sociabilitatea acestora). LEGĂTURA INTRE STILUL DE CONDUCERE ŞI EFICIENŢĂ Cea mai simplă clasificare a stilurilor de conducere are trei componente: stilul de conducere autoritar, stilul de conducere democratic şi stilul de conducere permisiv. • Stilul de conducere autoritar este cel in care angajaţii nu sunt consultaţi aproape in nici o privinţă la luarea hotărarilor, iar in cazul in care li se dă o sarcină nu sunt intrebaţi cu cine ar dori să lucreze; • Stilul de conducere democratic este cel in care angajaţii sunt consultaţi in luarea hotărarilor, iar dacă li se dă o sarcină li se permite să-şi aleagă colaboratorii; • Stilul de conducere permisiv este cel in care predomină rutina, angajaţii nu sunt consultaţi dar nici nu se iau hotărari importante, iar activităţile „merg de la sine”; MULȚUMESC PENTRU ATENȚIE
Planul Necesarului de Personal Este o Parte Componenta a Planului de Resurse Umane Si Se Intocmeste in Scopul Asigurarii Organizatiei Cu Personalul Adecvat CA Numar Si Structura Pentru Atingerea Obiectivelor Acesteia