Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Continutul Dezvoltarii
Continutul Dezvoltarii
Anii ’70 ai secolului trecut au demonstrat că nu se poate garanta că, automat, dezvoltarea
economică conduce la îmbunătăţirea standardului de viaţă a majorităţii populaţiei, la
reducerea sărăciei, a decalajului între bogaţi şi săraci, precum şi a impactului negativ
asupra mediului înconjurător. În aceste condiţii, conceptul de dezvoltare economică a
fost redefinit prin luarea în considerare a aspectelor sociale legate de reducerea sărăciei,
a şomajului, a distribuţiei inechitabile a veniturilor, precum şi a aspectelor legate de
economisirea resurselor naturale şi protecţia mediului.
Prin urmare, conceptul de dezvoltare economica a evoluat spre sensul de
dezvoltare umană. Dezvoltarea umană este o paradigmă de dezvoltare în care
este vorba mai mult decât de creşterea sau scăderea veniturilor naţionale. Este
vorba de crearea mediului în care oamenii pot să-şi dezvolte deplin potenţialul
lor productiv, creativ în funcţie de propriile nevoi şi interese.
Acutizarea problemelor legate de limitarea resurselor naturale şi degradarea
mediului înconjurător au condus la o nouă abordare a conceptului dezvoltării,
prin referire la aspectele durabile ale acesteia.
Această abordare a dus la formularea conceptului de dezvoltare durabilă care
şi-a dobândit înţelesul real odată cu publicarea raportului „Viitorul nostru
comun”, de Comisia Mondială a Mediului şi Dezvoltării, cunoscut sub numele
de „Raportul Brundtland” în anul 1987. Acest raport defineşte
dezvoltarea durabilă ca fiind „acea dezvoltare ce satisface nevoile
generaţiilor actuale fără a prejudicia interesele generaţiilor viitoare.”
1.2. Evoluţia teoriilor şi modelelor de dezvoltare
economică
Modelele de creştere ca stadii liniare au apărut în perioada următoare celui de-al doilea
război mondial, având ca sursă de inspiraţie succesul repurtat de Planul Marshall în
Europa Occidentală. Cele mai cunoscute modele de acest tip sunt modelul Harrod-
Domar şi modelul stadiilor de creştere al lui Walt Rostow.
Modelele de creştere ca stadii liniare au apărut în perioada următoare celui de-al doilea
război mondial, având ca sursă de inspiraţie succesul repurtat de Planul Marshall în
Europa Occidentală. Cele mai cunoscute modele de acest tip sunt modelul Harrod-
Domar şi modelul stadiilor de creştere al lui Walt Rostow.
Modelul lui Rostow evidenţiază cinci stadii ale procesului de creştere economică:
• 1. Stadiul societăţii tradiţionale – în acest stadiu, economia se bazează pe un
sector agricol predominant, iar structura socială este ierarhică.
2. Stadiul de tranziţie – se creează condiţiile avântului, societatea este în plin proces de
modernizare, apar investiţii în infrastructură, iar comerţul exterior şi interior se extind.
3. Stadiul avântului – scade rezistenţa la schimbare, industria se extinde rapid şi
cunoaşte ritmuri înalte de creştere, tehnologia se răspândeşte în industrie şi agricultură.
4. Stadiul îndreptării spre maturitate – este caracterizat printr-o lungă perioadă de
progres, pătrunderea tehnologiei moderne în toate ramurile de activitate economică,
perfecţionarea tehnicii şi dezvoltarea de noi industrii.
5. Stadiul consumului de masă – este caracterizat de o populaţie prosperă şi de o
producţie de masă pentru bunuri şi servicii durabile.
Teorii şi modele privind schimbările structurale
Funcţia de producţie „cu progres tehnic” elaborată de R. Sollow are următoarea formă:
Y = A*Lα*K β *e λt unde:
Y = mărimea efectului economic (PIB – la nivel macroeconomic)
L = număr de lucrători
K = capitalul
e = numărul natural
α şi β au semnificaţia unor coeficienţi de elasticitate:
α exprimă cu câte procente creşte PIB la creşterea cu 1% a numărului de lucrători
β arată cu câte procente creşte PIB la creşterea cu 1% a capitalului
A = constantă care arată raportul între producţie şi factorii de producţie
λ = rata anuală a influenţei progresului tehnic
t = timpul
Alţi factori ai dezvoltării economice
Alţi factori care încearcă să explice diferenţele între ţări în privinţa dezvoltării economice
sunt: cultura, poziţia geografică, educaţia, democraţia (Baumol et al., 2009).
Unii specialişti consideră că diferenţele culturale ar explica nivelurile diferite de
dezvoltare economică ale ţărilor, prin faptul că unele societăţi au oameni muncitori,
întreprinzători, iar alte ţări nu au.
Cultura joacă un rolimportant, însă acesta nu este singurul factor care explică succesul
economic. Dacă ar fi fost, nu poate fi explicat succesul economic al expatriaţilor în afara
ţărilor de origine.
În legătură cu rolul geografiei, există ideea că în unele ţări de lângă ecuator căldura îi
împiedică pe oameni să muncească şi îi expune la boli sau că ţările fără deschidere la
mare au costuri de transporturi excesive şi nu pot face uşor comerţ cu restul lumii.
Educaţia are un rol important deoarece oamenii cu studii superioare au cele mai mari şanse
de a concepe afaceri antreprenoriale avansate, în special într-o societate a cunoaşterii.
Democraţia, de asemenea, este indispensabilă creşterii economice, deoarece asigură
cadrul necesar manifestării iniţiativei economice.
Efectul Pygmalion
In 1990 a fost creat indicele dezvoltării umane (Human Development Index – HDI), care
combină trei indicatori: sănătatea , educaţia şi standardul de viaţă. HDI fixează un minim
şi un maxim pentru fiecare dimensiune, numite ţinte fixate, şi astfel arată unde se situează
fiecare ţară în raport cu aceste ţinte, exprimate ca valoare între 0 şi 1. Educaţia este evaluată
cu ajutorul a două variabile: numărul de ani de şcoală, pentru persoanele care au depăşit
vârsta de 25 de ani şi numărul aşteptat de ani de şcoală pentru copii de vârstă şcolară.
Indicatorii sunt normaţi folosind valoarea minimă 0 şi o valoare maximă pe baza valorilor
maxime observate, pe ţări, în perioada respectivă. Indicele educaţiei este o medie aritmetică a
celor doi indici. Sănătatea, respectiv, speranţa de viaţă la naştere este calculată folosind o
valoare minimă şi o valoare maximă . Standardul de viaţă este dat de Venitul Naţional Brut
/locuitor (VNB ajustat cu PPP). Pentru calculul indicilor privind cele trei aspecte importante
ale dezvoltării se ia în calcul nivelul indicatorului ţării de analiză minus nivelul indicatorului
minim ţintă, raportat la nivelul indicatorului maxim ţintă minus nivelul indicatorului minim
ţintă.
Indicatori ai dezvoltării durabile