principii Mod.I. Lecția 4 (1). Principiile care stau la baza funcționării UE.(Pr. Specifice) Subiectele 1. 1. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific 2. 2. Principiile Dreptului UE 3. 3.Izvoarele Dreptului UE Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific SPECIFIC UE îi conferă, faptul că relațiile dintre statele membre nu mai sunt guvernate de regulile dreptului internațional public, ci de ansamblul normelor de drept propriu, care totuși, sunt stabilite prin tratate internaționale. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific -Independența organelor și funcționarea lor permanentă, -Deciziile insțituțiilor UE sunt obligatorii
pentru statele membre,
-normele juridice sunt obligatorii pentru
indivizi și au aplicabilitatea directă,
-există o protecție juridică efectivă
(competența obligatorie a instanțelor
judecătorești) -modul de exercitare al competențelor. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific Caracterul specific al UE rezultă și din modul de exercitare al competențelor. Pentru prima data în istoria dreptului
internațional prin instituirea UE statele
membre au transferat către acestea anumite prerogative ale suveranității naționale. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific Competența EXCLUSIVĂ a UE «Articolul 2(1) TFUE
(1) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii
competență exclusivă într-un domeniu determinat, numai Uniunea poate legifera și adopta acte cu forță juridică obligatorie, statele membre putând să facă acest «lucru numai în cazul în care sunt abilitate de Uniune sau pentru punerea în aplicare a actelor Uniunii.» Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific «Articolul 3
(1) Competența Uniunii este exclusivă în următoarele domenii:
a) uniunea vamală; b) stabilirea normelor privind concurența necesare funcționării pieței interne; c) politica monetară pentru statele membre a căror monedă este euro; d) conservarea resurselor biologice ale mării în cadrul politicii comune privind pescuitul; e) politica comercială comună. (2) De asemenea, competența Uniunii este exclusivă în ceea ce privește încheierea unui acord internațional în cazul în care această încheiere este prevăzută de un act legislativ al Uniunii, ori este necesară pentru a permite Uniunii să își exercite competența internă, » Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific Competența partajată – Art.2 (2) TFUE «(2) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii o
competență partajată cu statele membre într-un
domeniu determinat, Uniunea și statele membre pot legifera și adopta acte obligatorii din punct de vedere juridic în acest domeniu. Statele membre își exercită competența în măsura în care Uniunea nu și-a exercitat competența. Statele membre își exercită din nou competența în măsura în care Uniunea a hotărât să înceteze să și-o mai exercite.» Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific Art.4 TFUE «Competențele partajate între Uniune și statele membre se aplică în următoarele domenii principale: a) piața internă; b) politica socială, pentru aspectele definite în prezentul tratat; c) coeziunea economică, socială și teritorială; d) agricultura și pescuitul, cu excepția conservării resurselor biologice ale mării; e) mediul; f) protecția consumatorului; g) transporturile; h) rețelele transeuropene; i) energia; j) spațiul de libertate, securitate și justiție; k) obiectivele comune de securitate în materie de sănătate publică, pentru aspectele definite în prezentul tratat. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific Competența de sprijin, coordonare sau completare «(5) În anumite domenii și în condițiile prevăzute în tratate, Uniunea este competenta să întreprindă acțiuni de sprijinire, coordonare sau completare a acțiunii statelor membre, fără a înlocui însă prin aceasta competența lor în aceste domenii. Actele Uniunii obligatorii din punct de vedere juridic, adoptate pe baza dispozițiilor tratatelor referitoare la aceste domenii, nu pot implica armonizarea actelor cu putere de lege și a normelor administrative ale statelor membre. Dreptul Instituțional al UE:definiție, specific «Articolul 6
Uniunea este competentă să desfășoare acțiuni de sprijinire,
de coordonare sau completare a acțiunii statelor membre. Prin finalitatea lor europeană, aceste acțiuni au următoarele domenii: a) protecția și îmbunătățirea sănătății umane; b) industria; c) cultura; d) turismul; e) educația, formarea profesională, tineretul și sportul; f) protecția civilă; g) cooperarea administrativă.» Principiile Dreptului UE -principii juridice obligatorii, moștenire juridică comună vestului Europei, ca formă dreptului natural (principii generale); -reguli de reglementare comună a legislației statelor membre, care își are originea în apropierea sistemelor lor juridice produsă de-a lungul anilor (principii derivate din jurisprudență); -reguli generale inerente ordinii juridice a Uniunii care sunt promovate independent de ordinea juridică națională (sunt o creație a instituțiilor uniunii ca urmare a interpretărilor legale) Principiile Dreptului UE Art.2 «Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților. Aceste valori sunt comune statelor membre într-o societate caracterizată prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați.» Principiile Dreptului UE «Articolul 5 TUE
(1) Delimitarea competențelor Uniunii este
guvernată de principiul atribuirii. Exercitarea acestor competențe este reglementată de principiile subsidiarității și proporționalității. Principiile Dreptului UE «Articolul 5 TUE
«(2) În temeiul principiului atribuirii, Uniunea
acționează numai în limitele competențelor care i-au fost atribuite de statele membre prin tratate pentru realizarea obiectivelor stabilite prin aceste tratate. Orice competență care nu este atribuită Uniunii prin tratate aparține statelor membre.» Principiile Dreptului UE Principiul subsidiarității –Art.5 TUE «(3) În temeiul principiului subsidiarității, în domeniile care nu sunt de competența sa exclusivă, Uniunea intervine numai dacă și în măsura în care obiectivele acțiunii preconizate nu pot fi realizate în mod satisfăcător de statele membre nici la nivel central, nici la nivel regional și local, dar datorită dimensiunilor și efectelor acțiunii preconizate, pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii. Instituțiile Uniunii aplică principiul subsidiarității în conformitate cu Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității. Parlamentele naționale asigură respectarea principiului subsidiarității, în conformitate cu procedura prevăzută în respectivul protocol.» Principiile Dreptului UE Principiul subsidiarității este menit să rezolve conflictul dintre centralizare și regionalizare în crearea unei “Europe mai aproape de cetățeni” Condițiile în care se aplică sunt următoarele: -să nu existe competența exclisivă a UE, -să existe competențe paralele sau concurente, -obiectivul să nu păoate fi realizat de statele membre într-o manieră satisfăcătoare, -obiectivul datorită dimensiunilor sau efectelor acțiunii proiectate poate fi realizat mai bine la nivel UE Principiile Dreptului UE Principiul proporționalității- Art.5 TUE
«(4) În temeiul principiului proporționalității,
acțiunea Uniunii, în conținut și formă, nu depășește ceea ce este necesar pentru realizarea obiectivelor tratatelor. Principiile Dreptului UE Acțiunile UE sunt proporționale numai în măsura în care sunt potrivite și necesare pentru atingerea scopurilor tratatului. Instituțiile Uniunii aplică principiul
proporționalității în conformitate «cu
Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității. Principiile Dreptului UE Principiul rangului prioritar al dreptului UE față de dreptul național Bazele acestui principiu a pus Curtea de
Justiție UE în hotărârile: COSTA/ENEL din
1964, cazul “Internationale Handelsgesellschaft” în 1970, cazul “Simmenthal II” din 1978, “Factortame”1989 Principiul rangului prioritar al dreptului UE față de dreptul național COSTA/ENEL din 1964 Statul italian prin Legea nr.1643/1962, în 1964 a
naționalizat toate unitățile de producție și de
distribuție a energiei electrice punând astfel bazele societății naționale de electricitate E.N.E.L. Avocatul Flaminio Costa care a fost acționar la una dintre firmele naționalizate a atacat actul de naționalizare în fața instanței italiene care a sesizat CJ UE pentru obținerea unei hotărâri preliminare. Întrebarea a fost dacă legea internă de naționalizare în fața instanței este compatibilă a art.102, 93, 53,37 Trat.CEE Principiul rangului prioritar al dreptului UE față de dreptul național Decizia a definit relația dintre dreptul UE și dreptul național al statelor membre arătând că dreptul UE este o ordine juridică independentă care are prioritate de aplicare chiar și în fața dreptului național ulterior. Deși ordinea juridică a UE a luat naștere pe tărâmul dreptului internațional public și s-a bazat pe reciprocitatea dintre statele membre (acord de voință) s-a născut ca o ordine juridică autonomă. Principiul rangului prioritar al dreptului UE față de dreptul național În cazul “Internationale Handelsgesellschaft” în 1970 CJ UE a accentuat din nou principiul susamintit. În acest caz firma Internationale Handelsgesellschaft din Frankfurt am Main la 17.08.1967 a obținut o licență de export pentru 20.000 tone mălai cu termen de derulare până la 31.12.1967. Potrivit Regulamentului nr.120/1967 al Consiliului privind organizarea pieței cerealelor obținerea licenței depindea de plata unei cauțiuni de 0,50 unități de decontare/tonă. Până la data de 31.12.1967 însă firma germană a exportat doar 11.486,764 tone, motiv pentru care Oficiul pentru Cereale potrivit Regulamentului nr.473/1967 emis de Comisie pentru licențele de import- export cereale și produse cerealiere, a declarat pierdută cauțiunea în sumă de 17.026,47 DM. Principiul rangului prioritar al dreptului UE față de dreptul național Instanța națională a considerat că în acest caz UE a încălcat regulile, principiile fundamentale ale Constituției germane și prin urmare regulamentele ar fi inaplicabile. CJ UE în decizia sa a arătat că valabilitatea unitară a dreptului comunitar ar fi afectată dacă la aprecierea legalității acțiunilor organelor comunitare ar fi luate în considerare normele juridice și principiile dreptului național. În fața normelor de drept comunitar nu beneficiază de prioritate nici măcar normele de drept constituțional naționale. Normele juridice interne însă nu sunt abrogate în mod automat prin aplicarea dreptului comunitar, ci nu sunt aplicabile în cazul concret. Principiul aplicării directe al Dreptului UE Bazele acestui principiu la fel a fost pusă de către CJ UE în hotărârile: “Van Gend en Loos” 1960, “Lutticke”1965, “Marshall”1986, “Marleasing” 1990,”Luciano Arcaro” 1995. Principiul aplicării directe al Dreptului UE “Van Gend en Loos” 1960 În fapt la data de 09.09.1960 firma N.V. Algemene Transport – en Expeditie Ondernenning Van Gend en Loos a importat din Germania în Olanda substanțe chimice. Deși potrivit art.25 (12) din Trat. CEE a fost instituit un moratoriu privind neitroducerea de noi taxe vamale, Olanda la 01.03.1960 a adoptat un nou cod vamal care prevedea o taxă vamală de 8 % pentru produsul importat. Întrebarea era dacă firma care funcționa ca persoană juridică de drept intern poate sau nu invoca prevederile art.25 din Trat.CEE, în pofida faptului că destinatarii acestei prevederi sunt doar statele membre. Principiul aplicării directe al Dreptului UE Potrivit acestui principiu cetățenii statelor membre au posibilitatea de a invoca normele juridice de drept UE chiar dacă nu sunt destinatarii direcți ai acestora, fără ca aceste norme să fi fost preluate de legislativul național în dreptul intern. Principiul certitudinii juridice Certitudinea juridică presupune cunoașterea de către orice persoană a normelor juridice care se referă la ea și posibilitatea acesteia de a se baza pe aceste norme date în acțiunile sale. Aceasta face ca legislația comunitară elaborată să fie clară și sigură, iar aplicarea ei să fie previzibilă. Principiul certitudinii juridice Potrivit practicii Curții de Justiție, principiul potrivit cu care o măsură nu poate fi modificată odată ce a fost adoptată de autoritățile competente constituie un factor esențial ce contribuie la certitudinea juridică și la stabilirea situațiilor în ordinea juridică a UE, atât pentru instituțiile Uniunii, cât și pentru persoanele a căror situație de drept și de fapt este afectată printr-o decizie adoptată de aceste instituții. Principiul democrației reprezentative «Articolul 10 TUE
(1) Funcționarea Uniunii se întemeiază pe principiul
democrației reprezentative. (2) Cetățenii sunt reprezentați direct, la nivelul
Uniunii, în Parlamentul European.
Statele membre sunt reprezentate în Consiliul
European de șefii lor de stat sau de guvern și în
Consiliu de guvernele lor, care la rândul lor răspund în mod democratic fie în fața parlamentelor naționale, fie în fața cetățenilor lor.» Principiul TRANSPARENȚEI «Art.11 TUE (2) Instituțiile Uniunii mențin un dialog
deschis, transparent și constant cu asociațiile
reprezentative și cu societatea civilă. (3) În vederea asigurării coerenței și a
transparenței acțiunilor Uniunii, Comisia
Europeană procedează la ample consultări ale părților interesate. Principiul echilibrului instituțional Organele și instituțiile pot acționa numai pe baza competențelor asigurate de tratate, cu respectarea competenței celorlalte instituții și sunt interzise transferurile de competență în mod orizontal și pe plan vertical. Principiul contribuției active a parlamentelor naționale la buna funcționare a Uniunii «Articolul 12 TUE
Parlamentele naționale contribuie în mod activ la buna
funcționare a Uniunii: a) prin faptul că sunt informate de către instituțiile Uniunii
și prin primirea de notificări privind proiectele de acte
legislative ale Uniunii în conformitate cu Protocolul privind rolul parlamentelor naționale în Uniunea Europeană; b) prin respectarea principiului subsidiarității în
conformitate cu procedurile prevăzute în Protocolul privind
aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității; ;» Izvoarele Dreptului UE
Izvoare Dreptului UE pot fi clasificate în:
- Dreptul primar deține cea mai înaltă
poziție în sistemul juridic al UE, celelalte
acte juridice fiind bazate și subordonate dispozițiilor dreptului primar. - Izvoare secundare sunt acte normative
elaborate de instituțiile UE.
- Izvoare complementare Dreptul primar Tratatul privind Uniunea Europeană (în versiunea Tratatului de la Lisabona) Tratatul privind funcționarea Uniunii
Europene (în versiunea Tratatului de la
Lisabona) Carta drepturilor fundamentale a Uniunii
Europene. Aceste tratate au aceeași
valoare juridică. Dreptul primar Tratatele de aderare a statelor membre, Alte tratate, cum ar fi Actul privind
alegerile directe în Parlamentul European,
Actul de exceptare privind Groenlanda, tratatele bugetare. Principiile generale ale dreptului UE. Izvoare secundare Legislaţia secundară, care include regulamentele, directivele şi deciziile, derivă din principiile şi obiectivele stabilite prin tratate. Obiectivele stabilite în tratate sunt realizate
prin intermediul mai multor tipuri de acte
legislative. Unele au caracter obligatoriu, altele nu. Unele li se aplică tuturor ţărilor, altele doar unora dintre ele. Izvoare secundare Regulamentul este un act legislativ cu caracter obligatoriu. Trebuie aplicat în integralitatea sa, în toate
statele membre. De exemplu, când UE a dorit
să se asigure că produselor importate pe teritoriul său li se ap lică măsuri comune în materie de siguranță, C onsiliul a adoptat un regulament . Izvoare secundare Directiva este un act legislativ care stabilește un obiectiv pe care trebuie să îl atingă toate statele membre. Fiecare dintre ele are însă libertatea de a decide asupra modalităților de îndeplinire a obiectivului stabilit. Un exemplu ar fi directiva UE privind drepturile consumatorilor , care interzice aplicarea de taxe și costuri asc unse pe internet și extinde perioada pe care c onsumatorii o au la dispoziție pentru a anula un contract de vânzare. Izvoare secundare Decizia este un act legislativ direct aplicabil și obligatoriu pentru toți cei cărora li se adresează. Destinatarii săi pot fi statele membre sau chiar întreprinderile. De exemplu, Comisia a emis o decizie privind participarea UE la acțiunile mai multor organi zații de luptă împotriva terorismului. Această decizie s-a referit doar la organizațiile respec tive. Izvoare secundare Recomandarea nu este obligatorie. Când Comisia a emis o recomandare prin care încuraja autoritățile judiciare din țările membre să apeleze mai mult la utilizarea videoconferinței pentru a sprijini co laborarea transfrontalieră a serviciilor judiciar e, acest text nu a avut caracter obligatoriu. Pri n intermediul unei recomandări, instituțiile își fac cunoscută opinia și sugerează direcții de acțiune, fără a le impune însă vreo obligație l egală destinatarilor recomandării. Izvoare secundare Avizul este un instrument care le permite instituțiilor să prezinte un punct de vedere fără caracter obligatoriu, altfel spus fără a le impune vreo obligație legală celor cărora li se adresează. Poate fi emis de către principalele instituții europene (Comisia, Consiliul, Parlamentul) sau de către Comitetul Regiunilor ori Comitetul Economic și Social European. Pe durata elaborării actelor legislative, Comitetele emit avize care prezintă punctul lor de vedere cu privire la aspecte regionale, economice și sociale specifice. De exemplu, Comitetul Regiunilor a emis un aviz privind pachetul de politici „Aer curat pentru Europa” Izvoare complementare
Jurisprudența Curții de Justiție a UE
Hotărârile judecătorești în general au
efecte numai “inter partes”, dar hotărârile
de interpretare ale normelor juridice UE sunt obligatorii în general. Acordurile internaționale.