Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CursAnalizadecontinut
CursAnalizadecontinut
Septimiu Chelcea, 2004, 547 „un set de tehnici de cercetare cantitativ-calitativă a comunicării
verbale şi nonverbale, în scopul identificării şi descrierii obiective şi
sistematice a conţinutului manifest şi/ sau latent, pentru a trage
concluzii privind individul şi societatea sau comunicarea însăşi, ca
proces de interacţiune socială”
Hsiu-Fang Hsieh and Sarah E. „analiza de conţinut calitativă este definită ca metodă de cercetare
Shannon, 2005, 1278 care constă în interpretarea subiectivă a unui text prin clasificarea
sistematică, codificarea şi identificarea temelor şi modelelor”
Exemple
1. Wendy Griswold (1981) – analiză de conținut pe un
eșantion de 130 de povestiri de la sfârșitul sec. XIX și
începutul sec. XX
- Scop: dacă aceste texte reflectă specificul național
(vârsta, gen, clasa socială, iubirea heterosexuală,
banii)
Analiza de conținut - exemple
78 de experiențe ludice
Pieter Bruegel – Jocuri de copii (1560)
Analiza de conținut - exemple
1. Unitatea de înregistrare
2. Unitatea de context
3. Unitatea de numărare
Unitatea de înregistrare
J. F. Kennedy R. Nixon
Tratat 12 4
Atac 6 12
Război 12 18
Unitatea de context
• Timpul, spațiul
Schema de categorii
1. Alegerea temei
3. Eșantionarea
- Alegerea mai întâi a clasei de documente (a ziarului,
canalului TV, a emisiunii etc. în funcție de prestigiu,
audiență, tiraj etc.)
- Eșantionarea documentelor
Eșantionarea
Fluctuația de eșantionare:
- Tendința primară (conținutul unui ziar depinde și de
conținutul ziarului anterior)
- Tendința ciclică (reluarea unor teme după o perioadă de
timp)
- Tendința de compensare (o informație prezentată
”astăzi” este mai puțin probabil să apară și ”mâine”
Eșantionarea
• Analiza frecvenței
• Analiza tendinței
AT=(F – D)/L
AT=(F – D)/T
AT – indice de analiză a tendinței
F –favorabil; D – defavorabil
L – numărul de unități în legătură cu tema
T – numărul total de unități
Analiza postărilor pe Instagram
#fitspiration
• ‘Strong is the new skinny’: A content
analysis of #fitspiration images on
Instagram
• https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.11
77/1359105316639436
Analiza violenței
din programele de televiziune
• Știri
• Divertisment
• Desene animate
• Transmisii sportive
• Publicitate
Analiza violenței
din programele de televiziune
Proiect:
”Evaluarea conținuturilor violente din programele de
televiziune”
Premise teoretice
5. Maniheismul
Eșantion:
PROTV 37.47
Prima TV 37.25
Antena 1 24.27
Antena 1 39.1
PRO TV 37.01
Prima TV 23.9
PRO TV 44.75
Prima TV 13.9
Antena 1 13.9
0 10 20 30 40 50
Bibliografie
• Agabrian, Mircea. (2006). Analiza de conținut. Iași: Editura Polirom.
• Berelson, Bernard. (1952). Content Analysis in Communications
Research. New York: Free Press.
• Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetării sociologice. Metode
cantitative și calitative. București: Editura Economică (pp. 541-569)
• Drăgan, Ioan, Ştefănescu, Poliana, Povară, Alexandra şi Velicu, Anca.
(2009). Reprezentarea violenţei televizuale şi protecţia copilului.
Bucureşti: Editura Venemonde.
• Ioan Drăgan. Comunicarea. Paradigme și teorii. București, Editura
Rao, 2007, vol II, pp. 401-454.
• George, Alexander L. [1959](2009). Propaganda Analysis. A Case
Study from World War II. În Klaus Krippendorff şi Mary Angela Bock
(Eds.), The Content Analysis Reader (pp. 21-27). Londra: Sage
Publications, Inc.
• Haigh, Michel M., Brubaker, Pamela şi Whiteside, Erin. (2013).
Facebook: Examining the Information Presented and its Impact on
Stakeholders. Corporate Communication: An International Journal,
18(1), 52-69.
Bibliografie
1. Inferențe specifice:
(ex. dacă și când țara A intenționează să atace țara B)
2. Inferențe generale:
(ex. dacă creșterea vitezei de vorbire a vorbitorului este
asociată cu simplificarea discursului din punct de vedere
semantic și structural)
Analiza de contingență
Charles Osgood (1959)
Tipuri de inferențe în funcție de obiective:
2. Atitudinile
2 + + +
3 + - +
4 + + -
5 + - +
6 - - -
7 + - +
8 + - +
9 + + +
10 + - +
Obiectivul cercetării:
Investigarea capacității mass-media de a stabilii agenda-
setting
Context:
Alegerile prezidențiale din SUA din 1968
Agenda-setting
Maxwell E. Mc.Combs și Donald L. Shaw (1972)
Metodologie
A) Interviu (18 septembrie – 6 octombrie)
Au selectat un eșantion reprezentativ de 100 de subiecți
(care nu sunt deciși cu cine să voteze) pe baza listelor
de votare din localitatea Chapel Hill.
Întrebarea principală:
”Ce vă preocupă cel mai mult în aceste zile? Fără referire
la ceea ce spun politicienii, precizați două sau trei
probleme principale asupra cărora guvernul ar trebui să
se concentreze să le rezolve.”
Agenda-setting
Maxwell E. Mc.Combs și Donald L. Shaw (1972)
B. Analiză de conținut (12 septembrie – 6 octombrie)
Rezultate
Ipoteze:
Eșantionul:
Dificultăți în cercetare:
- Stabilirea unității de înregistrare în analiza dezbaterilor
electorale. Cât de scurtă poate să fie o intervenție?
- Diferențe între codificatori. Lipsa de seriozitate a
codificatorilor.
- Stabilirea schemei de categorii. După pretestare a trebuit
să lărgim schema de categorii care măsoară temele
europene
- Prea multe categorii în măsurarea temelor europene – a
ridicat problema privind intercoder reliability sau au fost
în unele situații puține cazuri pentru analiză
COMESTOS - rezultate
COMESTOS - rezultate
Distribuţia pe sexe a invitaţilor în funcţie de
afilierea politică
20 18 18
18 17
16 15 15 15 15 Total
14 13
M
12
10 F
8
6 4
4 3 3
2 2 2
2 1 1
0 0
1 1
0
1 1
0
0
Ponderea temelor abordate
din totalul intervenţiilor
COMESTOS - rezultate
18
16.60
16
14.68
14
12
10
6
4.51
4 3.38
2.91 2.86
0
Romania Denmark Nederlands Garmany France UK
100%
37.50 29.10
80%
67.40
60%
26.14 46.19
40%
12.50
20% 36.36
24.71 20.10
0%
TVR 1 Realitatea TV Antena 3