LA PRUEBA

Segn Carnelutti prueba no se llama solamente al objeto que sirve para el conocimiento de un hecho, sino e al conocimiento mismo suministrado por tal objeto. Para Alsina, la palabra prueba se usa para designar: Alsina, designar: 1.- Los distintos medios ofrecidos por las partes o recogidos por el Juez en el curso del proceso, y as se habla por ejemplo de prueba testimonial o instrumental. instrumental. 2.- La accin de probar. Al actor corresponde la prueba probar. de su demanda y al demandado la de su defensa. defensa. 3.- La conviccin producida en el Juez por los medios aportados. aportados. Concluye con su definicin de prueba afirmando que: que: es la comprobacin judicial, por los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende. pretende

Finalidad de la prueba La finalidad de la prueba o de la actividad probatoria radica en formar certeza en el Juez acerca de la verdad de las afirmaciones de las partes referidas a hechos. hechos. Artculo 188 C.P.C. establece que su finalidad es 188 acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones

OBJETO DE LA PRUEBA
Couture: Couture: El tema del objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta: qu se prueba o qu cosas deben ser probadas? pregunta: El objeto de la prueba son los hechos controvertidos. Los medios controvertidos. probatorios que no se refieran a dichos hechos sern declarados improcedentes de plano (Art. 190 del C.P.C). (Art. 190 C). Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer: establecer: 1.- Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia. evidencia. 2.- Hechos notorios. notorios. 3.- Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, o en la reconvencin, o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sin embargo, el Juez controvertidos. puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesal. procesal.

3.- Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario. contrario. 4.- El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los jueces. jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido. sentido. La declaracin de improcedencia la har el Juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto controvertidos. suspensivo. suspensivo. El medio probatorio ser actuado por el Juez si el Superior revoca su resolucin antes que se expida sentencia. En caso sentencia. contrario, el superior lo actuar antes de sentenciar ( Art. 190 del Art. 190 CPC). CPC).

Fuentes y Medios de Prueba

Fuentes de prueba.- Son los elementos que existen en la prueba. realidad. realidad. Es un concepto extrajurdico, que se refiere a una extrajurdico, realidad anterior al proceso. proceso. Medios de prueba.- Consisten en las actividades que es preciso prueba. desplegar para incorporar las fuentes al proceso. Aluden a proceso. conceptos jurdicos y solo existen en el proceso. Ejm: proceso. Ejm: declaracin de parte y testigos, documentales, dictamen de peritos. peritos. La fuente es anterior al proceso y existe independientemente de medio, l. l, y el medio, se forma durante el proceso y pertenece a l. La fuente es lo sustancial y material y, el medio, es lo adjetivo y medio, formal. formal.

II.

CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS

El Cdigo Procesal Civil clasifica a los medios probatorios en: en: 1) Tpicos.- Los que se encuentran numerados en la Tpicos. ley, dndoles sta una denominacin determinada. determinada. Se encuentran previstos en el artculo 192 C.P.C.: la 192 declaracin de parte, la declaracin de testigos, los documentos, la pericia y la inspeccin judicial. judicial. 2) Atpicos.- Son aquellos no previstos por el artculo Atpicos. 192 192 y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios, los que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga (Artculo 193 C.P.C.).

La Prueba Ilcita que: Cardoso Isaza seala al respecto que: existe una clase de pruebas que, siendo eficaces, su prctica esta prohibida de modo expreso o tcito por las leyes que consagran o reglamentan el respeto y la dignidad debidos a la persona humana(). Son las pruebas ilcitas humana( (). Otros casos se configuran por la manera empleada para practicarla. practicarla. Ejm: Ejm: cuando se recibe un testimonio o una confesin mediante el uso de torturas, violencia o cohecho, o utilizando procedimientos que tiendan a suprimir la conciencia del deponente como el llamado suero de la verdad o la sugestin hipntica. hipntica. El C.P.C. ha legislado esta tipo de pruebas en el artculo 199 sealando que carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por simulacin, dolo, intimidacin, violencia o soborno. soborno.

Pruebas de oficio
EL artculo 194 del C.P.C. dispone que cuando los medios 194 probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar conviccin, el Juez, en decisin motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuacin de los medios probatorios adicionales que considere convenientes. convenientes. Similares disposiciones contenan los artculos 340 del Cdigo de 340 Procedimientos Civiles de 1912 y los artculos 670 y 671 del Cdigo 670 671 de Enjuiciamientos Civiles de 1852. 1852. Los jueces estn facultados para ordenar los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes (Inc. 2 del Art. 51 (Inc. Art. C.P.C.); por consiguiente, tienen la potestad de disponer la actuacin de las denominadas pruebas de oficio. oficio.

Materia de Prueba o Puntos Controvertidos. Son todos aquellos hechos afirmados por cada una de las partes como fundamento de sus petitorios y que no son admitidos por la otra, respecto de los cuales debe proporcionrsele al juez el medio o indicarle la va para conocer y resolver acerca de su veracidad. veracidad. Este concepto no slo abarca los hechos discutidos sino tambin las cuestiones de derecho, cuando conviniendo las partes en la veracidad derecho, de un hecho alegado, se discute su calificacin o las consecuencia jurdicas que de l se desprenden. As, el desacuerdo no versar sobre desprenden. el hecho mismo sino sobre sus consecuencias jurdicas que el juez deber resolver en la sentencia. sentencia. Puede suceder incluso que el juez, luego de la etapa conciliatoria, aprecie que no hay ningn hecho controvertido, por lo que, el punto controvertido ser slo una cuestin de derecho y, por lo tanto, no habr necesidad de actuar medios probatorios. En estos casos, se probatorios. (Art. debe proceder al juzgamiento anticipado del proceso (Art. 473 .C.P.C.).

Principios de los Medios Probatorios. 1) Principio de Publicidad.- Este principio que inspira todo el ter del proceso, Publicidad. significa que, salvo situaciones excepcionales, determinada por la norma procesal o por la naturaleza de la pretensin, los actos procesales no deben ser reservados. reservados. Este principio admite excepciones las que van a depender de la naturaleza de la pretensin que se discute. Ejm. En los casos de divorcio, violacin de la discute. Ejm. libertad sexual, etc. y en aquellos casos en los que el juzgador considere etc. necesario tal restriccin. restriccin. Toda prueba para que pueda producir efecto en el proceso, ha de ser pblica para las partes, en cuanto que el derecho no admite eficacia de pruebas secretas. secretas. 2) Principio de contradiccin o bilateralidad.- Exige que los actos procesales se bilateralidad. realicen con conocimiento de las partes o de quienes pudieran resultar afectados o tener algn tipo de inters en su resultado o realizacin, a fin de que tengan la oportunidad de ser odos, de alegar, de impugnar y, en general, de ejercer su defensa. defensa. Advirtase que no se trata de que el contradictorio efectivamente se produzca, sino de que las partes e interesados estn en aptitud de ejercer su derecho de defensa en forma plena a travs del conocimiento oportuno. oportuno. Existen situaciones excepcionales previstas en la norma procesal en las cuales la posibilidad de ejercer el derecho de contradiccin queda postergado para una oportunidad posterior. Ejm: el caso de las mediadas cautelares y de ciertas posterior. Ejm: medidas autosatisfactivas que se dictan sin notificacin previa a la otra parte. parte. Dichas situaciones se justifican en la necesidad de asegurar la eficacia de otro principio, derecho o valor superior como el derecho a obtener una resolucin efectiva y oportuna. oportuna.

3) Principio de Inmediacin.- Procura que el Juez o el Tribunal se halle en permanente e Inmediacin. ntima vinculacin personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso, recibiendo directamente las alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias, a fin de que pueda conocer en toda su dimensin el material de la a causa. Salvaguardando causa. este principio, el ltimo prrafo del artculo 50 del C.P.C., exige que la sentencia sea emitida por el mismo juez que particip de la audiencia de actuacin de medios probatorios probatorios. 4) Principio de Comunidad o Adquisicin.- Seala que los medios probatorios que hayan Adquisicin. sido incorporados al proceso sea de oficio o a pedido de parte, dejan de pertenecer al sujeto que los incorpor para pasar a pertenecer al proceso. Este principio comienza a regir proceso. a partir del momento en que los medios de prueba son ofrecidos por las partes o los terceros legitimados o incorporados de oficio por el juzgador. juzgador. Por el carcter indisponible del derecho a la prueba, no cabe la renuncia o el desistimiento de los medios probatorios, sea cual fuere la etapa de la actividad probatoria. probatoria. 5) Principio de Colaboracin.- Exige que las partes, los terceros legitimados e inclusive los Colaboracin. sujetos que tengan la calidad de prueba, cooperen con la actuacin de los medios probatorios, sea para producir la prueba o para conservarla. (Artculo 282 C.P.C.). Ejm: En conservarla. Ejm: un proceso de declaracin judicial de paternidad, se propone una prueba de ADN. El ADN. demandado se opone a a su realizacin sealando que sus profundas creencias religiosas le impiden ceder parte de su material biolgico para pruebas no naturales y que no va participar de dichas practicas que atentan contra su dignidad de ser humano. Frente a tal humano. negativa Qu se podra hacer? Debemos renunciar a encontrar la verdad y admitir en este caso que el derecho a la prueba resulta ineficaz?. En tal caso, , debemos acudir al ineficaz?. instituto de las presunciones, como consecuencia de apreciar la conducta procesal de las partes, dentro del marco de equilibrio y razonabilidad. Entonces si bien no puede obligarse razonabilidad. a que el demandado se someta a una prueba que no quiere, tampoco puede negarse a la parte demandante su derecho a producir la prueba. En tal sentido, el juzgador podra prueba. apreciar la negativa del demandado como un indicio que le permita presumir la veracidad del hecho afirmado por el demandante. demandante.

6) Principio de Inmaculacin.- Todo medio probatorio o su resultado, debe estar libre Inmaculacin. de vicios que lo hagan ineficaz para producir sus efectos. El derecho a la prueba se efectos. ver afectado all donde se realiza de manera defectuosa, arbitraria o irregular, lo cual puede generar la nulidad de dicha actuacin a fin de que sea realizada correctamente. Ejm: correctamente. Ejm: 1) La declaracin de parte o testimonio no pueden ser el resultado de mtodos violentos, ni consecuencia de una conducta fraudulenta. 2) Las fraudulenta. conclusiones hechas constar en el acta de una inspeccin judicial no deben aparecer absurdas e imposible. imposible. 7) Principio de Unidad de la Prueba.- El conjunto probatorio del proceso forma una Prueba. unidad y, como tal, debe ser examinado por el tribunal, confrontando las diversas pruebas, sealando su concordancia y discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellos se forme. (Artculo 197 C.P.C.) forme. 8) Principio de Lealtad, Probidad y Veracidad.- La prueba no debe utilizarse para Veracidad. deformar u ocultar la realidad. As, la prueba debe actuarse en base a la buena fe y realidad. lealtad procesal. procesal. 9) Principio de Preclusin.- Es una formalidad de tiempo y oportunidad para su Preclusin. prctica. prctica. Persigue evitar sorpresas a la contraparte con probanzas de ltimo momento, que no le permitan ejercer su derecho de defensa. defensa. 10) 10) Principio de Libertad de la Prueba.- Las partes y el Juez deben gozar de libertad Prueba. para obtener todas la pruebas que sean pertinentes, con la nica limitacin de aquellas que por razn de moralidad se refieran a ahechos que la ley prohbe investigar. investigar.

III.

SUCEDANEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Son los auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance de stos. (Arts. 191 y 275 del C.P.C). stos. (Arts. 191 275 C). Entre los sucedneos legisla sobre los indicios, las presunciones, la ficcin legal y la conducta procesal. procesal. -() Recurrir a los sucedneos de prueba constituye una facultad del juzgador,

con la finalidad de corroborar o complementar el valor de los medios probatorios, no siendo exigible acudir a ellos cuando se llegue a la conviccin sobre un hecho con los medios que se tiene (). (CASACIN NMERO 2783-99-LAMBAYEQUE, SALA CIVIL PERMANENTE, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO; JURISPRUDENCIA EN DERECHO PROBATORIO; GACETA JURIDICA, 200; PP. 297-298).

1) Indicio: El acto, circunstancia o signo suficientemente acreditado a travs de los Indicio: medios probatorios, adquieren significacin en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia. (Art. 276 controversia. (Art. 276 del CPC). CPC).

INDICIO Huella, rastro, vestigio, debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por va de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido. desconocido. Elementos: Elementos:  Hecho conocido o indicador. indicador.  Hecho desconocido. desconocido.  Inferencia o deduccin lgica. lgica.

() La propia naturaleza de los hechos hace difcil acreditar objetivamente las relaciones intimas que hubiera mantenido la madre con la persona contra quien se reclama los alimentos, razn por la cual se tiene que recurrir a indicios y a presunciones para llegar a la conclusin determinante sobre las relaciones imputadas. (EXP. N 606-98, SALA DE FAMILIA, LEDESMA NARVES, MARIANELLA; JURISPRUDENCIA ACTUAL, TOMO 5, GACETA JURIDICA, P. 128).

() No obstante no haberse acreditado debidamente los ingresos del demandado, sus frecuentes viajes al extranjero revelan que tiene capacidad econmica suficiente para que acuda con alimentos en la proporcin debida y en forma prudencial (EXP. N 3356-98, LEDESMA NARVES, MARIANELLA; JURISPRUDENCIA ACTUAL, TOMO 5, GACETA JURIDICA, P 138.)

2) La presuncin.- Es el razonamiento lgico - crtico que a partir de uno o ms hechos presuncin. indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art. 277 del CPC). (Art. CPC).

-() Si existen elementos probatorios que conducen a concluir que no solo ha existido una relacin amorosa sino que el demandado ha mantenido relaciones intimas con la actora, ello hace presumir fcticamente que el menor es hijo del demandado, mxime que ste no lo ha desvirtuado (EXP. N 338-98, SALA DE FAMILIA, LEDESMA NARVES, MARIANELLA; JURISPRUDENCIA ACTUAL, TOMO 4, GACETA JURIDICA, P. 124-126).
La presuncin se clasifica en: legal y judicial. en: judicial. La presuncin legal puede ser absoluta o relativa. La legal absoluta, no admite prueba en relativa. absoluta, contrario. contrario. El beneficiario de la presuncin debe acreditar el hecho que le sirve de base. Sin base. embargo, la admisin del hecho contrario puede ser eficaz cuando la presuncin esta destinada a privilegiar slo intereses patrimoniales (Art. 278 del CPC). (Art. 278 CPC). - La prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin. Dicha posibilidad se presenta cunado se toma conocimiento del acto correspondiente, como sera el caso de la inscripcin de la adjudicacin en los Registros Pblicos, pues se presume sin admitir prueba en contrario, que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones.(EXP. N 29956-98, SALA DE PROCESOS ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO, LEDESMA NARVES, MARIANELLA, JURISPRUDENCIA ACTUAL, TOMO 4, GACETA JURIDICA, PP. 290-291).

La legal relativa, la carga de la prueba se invierte en favor del beneficiario de relativa, la presuncin, el que debe acreditar la realidad del hecho que le sirve de presupuesto (Art. 279 del CPC). 279 En caso de duda sobre la naturaleza de la presuncin legal, el Juez ha de considerarla como presuncin relativa (Art. 280 del CPC). 280 -En la ineficacia, se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin debida o se dificulta la posibilidad de cobro. Esta presuncin relativa produce una inversin de la carga de la prueba, debiendo la parte demandada demostrar que mantiene solvencia suficiente que desvirte tal presuncin. (EXP. N 15676-98, SALA DE PROCESOS SUMARISIMOS, LEDESMA NARVES, MARIANELLA, JURISPRUDENCIA ACTUAL TOMO 3, GACETA JURIDICA, PP. 7879 ).

La presuncin judicial se basa en las reglas de la experiencia y conocimientos del juez y en el presupuesto probado en el proceso (Art. 281 del CPC). 281 -No obstante no haberse acreditado debidamente los ingresos del demandado, sus frecuentes viajes al extranjero revelan que tiene capacidad econmica suficiente para que acuda con alimentos en la proporcin debida y en forma prudencial (EXP. N 3356-98, LEDESMA NARVES, MARIANELLA; JURISPRUDENCIA ACTUAL, TOMO 5, GACETA JURIDICA, P 138.). -El mrito de la ficha nica de matricula escolar donde firma como padre del menor y la argumentacin del demandado que firm esos documentos escolares en cumplimiento de su obligacin de padre, es suficiente para amparar la demanda de reconocimiento de paternidad extramatrimonial. (EXP. N 124-93-CAJAMARCA, LEDESMA NARVES, MARIANELLA, EJECUTORIAS SUPREMAS CIVILES, LEGRIMA, 1997, PP. 208-209).

PRESUNCIONES Juicio lgico del legislador o del Juez, que consiste en tener por cierto o probable un hecho, partiendo de hechos debidamente probados. probados. Elementos: Elementos:  Hecho conocido. conocido.  Hecho desconocido. desconocido.  Relacin de causalidad entre ambos. ambos.

Ficcin Legal
3. La ficcin legal.- Es la conclusin que la ley da por cierta y que es legal. opuesta a la naturaleza o realidad de los hechos, no admite prueba (Art. 283 CPC). en contrario (Art. 283 del CPC).


La ficcin legal es un hecho conscientemente inexistente. Responde inexistente. a exigencias del sistema jurdico de formular mentiras tcnicas consagradas por la necesidad. necesidad. Un supuesto de ficcin lo encontramos en el caso que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones existentes en Registros Pblicos . Esta presuncin absoluta contenida en el artculo 2012 del C.C., parte de asumir erga omnes la publicidad 2012 del contenido de las inscripciones. Se parte de un antecedente falso inscripciones. e irreal. No es posible que toda la colectividad tome conocimiento irreal. de los Registros Pblicos, sin embargo, se recurre a la ficcin para establecer la presuncin legal iure et de iure. iure.

La ficcin, a diferencia de las presunciones, seala Devis Echeanda, solo puede ser obra del legislador y consiste en suponer existente o inexistente un hecho o una cosa que no es as, o en trasladar las consecuencias jurdicas de un estado de cosa a otra diferente, como si fueran iguales. iguales. Hay de comn entre la ficcin y las presunciones iure et de iure que no admiten prueba en contrario; pero contrario; la ficcin es un mandato legal que no se basa en ninguna regla general de la experiencia, ni en lo constante de los fenmenos fsicos o morales y ni siquiera en su carcter ordinario, sino en la voluntad del legislador que parte de una base absolutamente contraria: contraria: el conocimiento que la realidad es distinta. distinta. Estas ficciones se fundamentan en razones de conveniencia social y de tcnica legislativa, como por ejemplo, la que existe en la norma segn la cual la ley es conocida de todo el mundo, a sabiendas que esto es imposible. imposible.

4) PRESUNCION Y CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES La conducta que las partes asumen en el proceso, permite al Juez el establecimiento de presunciones judiciales mediante las cuales utiliza su razonamiento lgico y critico en base a las reglas de la experiencia o del conocimiento. conocimiento.


Si la demandada para probar que el accionante es padre de su menor hijo ofrece las pruebas cientficas del examen cromosomtico (ADN) y la confrontacin psicosomtica entre el actor y el menor, y no concurre el demandante para la toma de muestras, y se opone a la actuacin de estas, ello lleva a la evidencia que el demandante es el padre del menor ( Exp. N16-95-Ica, Exp. 16-95Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias Supremas Civiles,Legrima, 1997, p.p.213-214) 1997, 213-214)

CARGA DE LA PRUEBA En trminos generales, es el gravamen que recae sobre las partes, de facilitar el material probatorio necesario al Juez para formar su conviccin sobre los hechos alegados por las mismas. mismas. El C.P.C. se refiere a la carga de la prueba en el Artculo 196, 196 conforme al cual, salvo disposicin legal diferente, la carga u obligacin de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice afirmando nuevos hechos. hechos. En atencin a esta norma, la carga de la prueba corresponde tanto al demandante como al demandado. demandado. Regulacin similar contena el Cdigo de Procedimientos Civiles, cuyo artculo 337 dispona que las partes deben 337 probar los hechos que aleguen excepto aquellos que se presumen conforme a ley. ley.

El decretar la actuacin de pruebas de oficio constituye, en constituye, principio, una facultad del Juez del proceso y no una obligacin (por lo que, el superior jerrquico esta impedido de ordenar al inferior la actuacin de pruebas de oficio o de cuestionarle la omisin de estas ltimas). Por otro lado, las pruebas de oficio ltimas). son procedentes siempre y cuando la prueba aportada por los sujetos procesales resulte insuficiente para formar conviccin en el juzgador, de lo que se desprende que, aquellas no juzgador, sustituyen la carga probatoria de las partes sino simplemente la contemplan ante la ocurrencia del supuesto indicado. indicado. Debe tenerse presente tambin que, las pruebas de oficio no deben afectar el derecho de defensa de ninguna de las partes, no deben estar inmersas dentro de alguna de las causales de impertinencia o improcedencia de los medios probatorios contempladas en el artculo 190 del C.P.C. y tiene que estar 190 referidas a medios probatorios cuya actuacin est permitida legalmente. legalmente.

Adems, es de destacar que el mandato judicial (debidamente fundamentado) respecto a la actuacin de las pruebas de oficio no puede ser recurrido por las partes, dada su calidad de inimpugnable, as como tampoco, puede ser objetado por el superior jerrquico debido justamente a dicha calidad, lo que no obsta que el rgano Revisor pueda cuestionar lo concerniente a la forma cmo se actu la prueba de oficio y anular sta cuando haya afectado el derecho de defensa de alguna de las partes. Ejm : cuando no se notific al partes. sujeto procesal de la decisin de actuar pruebas de oficio o cuando el medio probatorio actuado de oficio fuera uno no permitido legalmente en una determinada clase de proceso. proceso.

VALORACION DE LA PRUEBA
Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin razonada. embargo, en la resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisin (Art. 197 del C.P.C). (Art. 197 C). El artculo 197 C.P.C. recoge el sistema de la libre valoracin de la prueba, conocido tambin como el de la apreciacin prueba, razonada, razonada, el cual implica la libertad del Juez para formarse conviccin del propio anlisis que efecte de las pruebas existentes. existentes. Devis Echanda seala que la libre apreciacion debe ser razonada, crtica, basada en las reglas de la lgica, la experiencia, la psicologa, y no arbitraria

Sistemas de Valoracin de la Prueba. 1) Sistema de la libre apreciacin de la prueba.- Se valora prueba. libremente los medios probatorios suministrados por las partes u ordenados por el Juez de acuerdo con las reglas de la sana crtica y la apreciacin razonada. La ley deja al Juez que aplique las mximas que razonada. ste ha adquirido en su experiencia personal. personal. 2) Sistema de prueba legal o tasada.- Los medios de prueba sern tasada. merituados de acuerdo a lo que expresamente establezca la propia ley y que ser de estricta observancia por parte del Juez. Juez. Ejm: Ejm: Los apercibimientos aplicables a la prueba anticipada (artculo 296 del C.P.C.) tenemos que, de no cumplir el emplazado con actuar el medio probatorio objeto del proceso no contencioso de prueba anticipada, se producir el reconocimiento ficto o presunto (inciso 1), la certeza plena de la copia presentada o de las afirmaciones sobre el contenido de un documento en la exhibicin - (inciso 2), y la declaracin de parte ficta (inciso 3). 3) Sistema Mixto.- Acogido por nuestro C.P.C. Combinacin de los dos Mixto. sistemas antes mencionados. mencionados.

Eficacia de la prueba en otro proceso Las pruebas obtenidas vlidamente en un proceso tienen eficacia en otro. Para otro. ello, debern constar en copia certificada por el Auxiliar Jurisdiccional respectivo y haber sido actuadas con conocimiento de la parte contra quien se invocan. Puede invocan. prescindirse de este ltimo requisito por decisin motivada del Juez (Art. 198 del (Art. 198 CPC). CPC). El articulo 198 del C.P.C. regula lo que en doctrina se conoce como la prueba trasladada que no es sino aquella admitida y practicada en un proceso y hecha valer en otro. Cardoso Isaza la define como la que ha obrado en un proceso y otro. se aduce con las formalidades legales a otro proceso. proceso. Sobre el particular, el artculo 352 del citado C.P.C. establece que las pruebas actuadas en un proceso extinguido por abandono son vlidas y pueden ser ofrecidas en otro proceso. proceso. Como se observa, resulta irrelevante si el proceso del cual deriva la prueba aportada en el nuevo proceso cay en abandono. De la misma manera, poco abandono. importa si aquel concluy por desistimiento, transaccin, allanamiento, reconocimiento, etc. Lo substancial es que la prueba que se desea trasladar a una etc. causa no est afectada de nulidad alguna para que pueda gozar de eficacia. eficacia.