Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Es un catlogo de garantas, internacionalmente reconocidas (usualmente provenientes de instrumentos internacionales ratificados por Nicaragua) que se aplican en el Derecho Penal. Su acatamiento es obligatorio, aun cuando muchos intrpretes prefieren aplicar la norma literalmente, en vez de interpretar la norma segn que no contradiga al principio rector. En la pugna entre la literalidad de la norma y el espritu de la norma (el principio rector) debe prevalecer el principio rector. O sea, cuando se encuentre conflicto entre Principio y Norma, priva lo que mande el principio. Esta posicin sobre la jerarqua de los principios es de difcil aceptacin en algunos sistemas de derecho, sobre todo aquellos que se oponen a reconocer derechos internacionales.
los Principios Rectores del Proceso Penal la llamaremos Principios de Justicia Penal
Los Principios de Justicia Penal se derivan de los Principios
puramente procesales como principios puramente sustantivos, todos reguladores de lo que ser el Derecho Penal en el Sistema de Justicia Penal del pas.
Esa derivacin hace que el Principio Rector Penal no pueda
la carta fundamental de la Repblica; las dems leyes estn subordinadas a ella. No tendrn valor alguno las leyes, tratados, rdenes o disposiciones que se le opongan o alteren sus disposiciones.
6
El principio
de Legalidad Penal
En otras palabras: no puede invocarse la tradicin o la costumbre para castigar penalmente una conducta. La nica excepcin a que la norma debe ser escrita sera la costumbre autonmica (art. 20 Pn) pero no quiebra el principio de legalidad porque ya est prevista esa excepcin en la misma ley.
Que la norma penal debe ser expresa significa, entre otras cosas, que no puede aplicarse la analoga.
Est prohibida la interpretacin analgica en materia penal (ver art. 10 Pn) El artculo 10 Pn indica expresamente:
Ejemplo prctico penal: Si la norma penal A castiga la conducta X con 10 aos de prisin, y la norma penal B castiga una conducta parecida a la de X, pero no indica la pena, entonces se aplicara la pena ms parecida, que es la de la norma penal A. Este razonamiento est prohibido en el Derecho Penal internacional.
Nullum crimen, nulla poena, sine praevia lege (Feuerbach, 1801): Tanto el tipo como la pena deben ser previos.
Lex previa, lex scripta, lex stricta (Beling)
22
En la Unin Sovitica (1926) se admiti la analoga en materia penal y se sostena que el principio de legalidad es un principio burgus.
La Constitucin de los Estados Unidos admite el principio de legalidad, pero lo quebr con su poltica antiterrorista actual.
El principio de legalidad procesal penal se encuentra tambin en el artculo 1 del Cdigo Procesal Penal: Nadie podr ser condenado a una pena o sometido a una medida de seguridad, sino mediante una sentencia firme, dictada por un tribunal competente en un proceso conforme a los derechos y garantas consagrados en la Constitucin Poltica, a las disposiciones de este Cdigo y a los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la Repblica.
Los tipos penales abiertos y los tipos penales en blanco tienden a rozar con el principio de legalidad penal. Algunas normas para crear tipos penales rozan con el principio de legalidad, tales como los delitos de comisin por omisin (art. 23 Cpe)
Los delitos imprudentes o culposos no afectan el principio de legalidad porque se exige que expresamente est mencionada en el tipo penal la responsabilidad por imprudencia.
Entre ms ambigua sea la ley, mayor poder de interpretacin tienen los jueces y los magistrados, y menor seguridad jurdica habr. Menor ser tambin la confianza en la justicia, menor la estabilidad de las instituciones y menor la posibilidad de constituir un verdadero Estado de Derecho.
Art. 363 Pn: Construccin en lugares prohibidos: lugares que tengan legal o administrativamente reconocido su valor paisajstico, ecolgico, artstico, histrico o cultural....
Quien lotifique, urbanice o construya en suelos no autorizados o de riesgos, incumpliendo la normativa existente. En general, los tipos penales contra el ambiente: sin la debida autorizacin.
Solamente la Asamblea Nacional puede dictar las leyes que permitan imponer medidas o sanciones que puedan llevar a una persona a sufrir prisin.
Se vuelve de especial inters cuando hay una persona detenida o un reo preso, y es especialmente visible en la ejecucin de la pena.
La ejecucin de la pena es una etapa ms del proceso penal, no es una etapa aislada sino la quinta y ltima etapa del proceso penal moderno.
El principio
En cuanto a la vctima, significa que ocurriendo a la ley penal encontrar reparacin para los peligros o daos que haya sufrido en sus bienes jurdicos.
Lo anterior es un mensaje claro para el diseo de la Poltica Criminolgica del pas: no se puede destipificar lo que para la vctima constituya un peligro o un dao.
Para la vctima, justicia es condena; para el acusado, justicia es absolutoria, y los dos tienen derecho a que, por medio de la averiguacin de la verdad se llegue a una conclusin justa.
44
En tratndose de ambos es que el conflicto sea dirimido por los jueces competentes con imparcialidad y en respeto al principio de justicia material.
Tercera: Que as como el imputado merece trato digno inherente a su condicin de ser humano, as y en esa misma medida la merece tambin la vctima.
Las tendencias modernas de algunos juzgadores a aplicarles garantas solamente a los imputados, quebranta el principio de Tutela Judicial Efectiva o Reconocimeinto y Proteccin de la Vctima.
El principio
Lesividad
de
50
Principio de Lesividad
Principio de lesividad:
Solo podr ser sancionada la conducta que dae o ponga en peligro de manera significativa un bien jurdico tutelado por la ley penal (art.7)
Exigencias de la lesividad
1-Necesidad de la pena: Son los
comportamientos ms graves los que demandan la reaccin penal y no los de escasa entidad.
Ultima ratio: El Estado, para resolver
conflictos sociales, debe agotar todos los medios y alternativas posibles y slo acudir al derecho penal como ltimo recurso.
52
Exigencias de la lesividad
Subsidiariedad: Si existen otros
penal: El derecho penal nicamente va a intervenir en los eventos en que la conducta implique un verdadero peligro para el bien jurdico.
53
54
ordenamiento no crea bienes jurdicos, sino la vida, en cuanto es la que genera los intereses que se estiman dignos de proteccin por el derecho.
55
no es el ordenamiento jurdico el que genera el inters, sino la vida, pero la proteccin jurdica eleva el inters vital a Bien jurdico.
56
El principio de lesividad y la teora del bien jurdico son garantas jurdicopenales para evitar el castigo por la mera comisin de un hecho que no causa lesin a ningn bien personal o colectivo.
57
58
59
a:
El merecimiento de tutela del BJ La necesidad de tutela del BJ por medio
medio
60
El Principio de Lesividad
Principio de lesividad: Solo podr ser sancionada la conducta que dae o ponga en peligro de manera significativa un bien jurdico tutelado por la ley penal (art.7)
Este es uno de los principios ms importantes del Cdigo Penal, y el de ms difcil aplicacin. Lesividad significa que la conducta del imputado tiene que daar o poner en peligro, al menos, un bien jurdico.
El Principio de Lesividad
Los bienes jurdicos estn indicados al inicio de cada grupo de delitos, en el Cdigo Penal.
As, son bienes jurdicos: la vida, la honra, la propiedad, la salud pblica, la confianza pblica, la naturaleza y el medio ambiente, la seguridad del Estado, la administracin de justicia, la tranquilidad pblica, entre otros.
Cuando decimos que un delito afecta el bien jurdico o lo pone en peligro, queremos decir que la accin, por ejemplo, dar muerte a otro efectivamente pone en riesgo la vida o la extingue.
El Principio de Lesividad
Ejemplo de falta de lesividad: Si una persona le da a una mujer un brebaje, con toda la intencionalidad de provocarle un aborto porque cree que est embarazada (el aborto es un delito contra la vida), y la mujer se lo toma pero no aborta porque no estaba embarazada, aunque estn presentes todos los elementos del tipo objetivo y del tipo subjetivo del delito de aborto provocado con dolo, no hay lesividad, porque no era posible lograr el objetivo.
El Principio de Lesividad
La falta de lesividad se aplica fundamentalmente en los delitos imposibles, donde la accin no puede de ninguna manera lesionar el bien jurdico, pues el mismo no est presente.
El sujeto que dispara a la cama creyendo que est ah su enemigo, pero lo que hay son las sbanas y unas almohadas, no comete el delito de homicidio en grado de tentativa, pues no era posible lesionar el bien jurdico vida.
El Principio de Lesividad
La aplicacin del Principio de Lesividad inquieta a muchos intrpretes y al ciudadano comn, pues le parece irrisorio que quien dispara una AK contra una casa, en la madrugada, bajo la fe de que toda una familia desaparecer, no pueda ser juzgado por homicidio tentado sino por el delito de peligro bsico que haya cometido con la utilizacin de un arma de fuego y su accionamiento en lugar pblico.
El Principio de Lesividad
Sin embargo, el principio de lesividad busca evitar que se afecte el principio de culpabilidad, juzgando y condenando a alguien por un delito propuesto pero imposible.
Es como la tentativa inidnea o imposible: si una persona le da a otra una sustancia, creyndola venenosa, y con el propsito de matarla, pero la sustancia ya no tiene veneno, o no era venenosa, no comete asesinato en grado de tentativa, por falta de idoneidad del medio empleado.
El Principio de Lesividad
Si un conductor ve a su enemigo acostado en la carretera, y creyndolo dormido le echa el carro y lo arrolla, con el propsito de matarlo, pero resulta que su enemigo ya haba muerto arrollado por un vehculo unos minutos antes, debe responder por homicidio tentado o por homicidio consumado, o por ninguno?
De acuerdo con el Principio de Lesividad, por ninguno, porque ya no estaba presente el bien jurdico Vida, y no se puede matar a un muerto.
El Principio de Lesividad
La enfermera que le aplica una dosis excesiva de anestesia al paciente en el quirfano, no es culpable de homicidio imprudente si se demuestra que el paciente ya haba muerto antes de la inyeccin por causa de un paro cardiorrespiratorio. La sustancia ya no tena la idoneidad para lograr el resultado imprudente.
El bien jurdico Vida ya no estaba presente.
El Principio de Lesividad
El sujeto que, creyendo guardar un arsenal de armas, las entierra y a los aos las saca intiles, no comete el delito de tenencia de armas prohibidas, porque las mismas ya no son armas, dada su inutilidad. El bien jurdico seguridad comn no se pone en riesgo porque las armas no sirven para nada.
No se comete el delito de portacin ilegal de arma, si la misma no tiene capacidad mecnica de funcionamiento, o si no tiene las caractersticas bsicas para ser arma, por ejemplo: precisin, punto de impacto y poder de fuego.
El Principio de Lesividad
Distinto es que un sujeto porte un arma de fuego y que no tenga las balas a mano, o el magazine, porque en ese caso siempre se vulnera el bien jurdico seguridad comn, al ponerlo en peligro con la sola consecucin de dichos objetos para realizar un disparo.
Lo que le quita lesividad a la portacin de un arma es que la misma no funcione, que no sirva como arma de fuego (ejemplo: no tiene el percutor), pero s hay lesividad cuando lo que faltan son solamente los proyectiles.
El Principio de Lesividad
El sujeto que le grita una palabra soez o vulgar, que afecta la honra, a un sordo, de ningn modo le afecta la honra mientras no haya un tercero que lo escuche.
El sujeto que, bajo la fe de que la sustancia que carga es droga ilcita, y procura su venta como tal, no comete ningn delito contra la salud pblica, porque la sustancia no tiene el poder para poner en riesgo el bien jurdico tutelado.
Si un sujeto pone un rtulo que diga Vendo drogas pero lo que vende es harina, a lo sumo comete el delito de apologa del delito, pero nunca el de trfico de drogas.
El principio
de Culpabilidad
72
DESLINDE SOBRE
LA CULPABILIDAD
Es necesario distinguir diversas perspectivas
cuando se habla de culpabilidad. Tanto en doctrina como en la academia, usualmente se mezclan estas perspectivas. Ello hace difcil comprender qu es culpabilidad como categora dogmtica de la teora del delito.
73
73
1.
(variando segn se aplique la teora psicolgica o la normativa de la culpabilidad: teora del tipo simple o teora del tipo complejo). DELITO ES IGUAL A TIPICIDAD MAS ANTIJURIDICIDAD MAS CULPABILIDAD.
74
74
Culpabilidad y culpa
No hay que confundir culpa
con culpabilidad:
La culpa (llamada imprudencia en el Cdigo Penal vigente) es una forma de realizacin de la conducta caracterizada por una falta al deber de cuidado), La culpa o imprudencia es opuesta al dolo, que significa intencionalidad o representabilidad. La culpabilidad es el tercer nivel de anlisis de la categora del delito (despus de la tipicidad y la antijuridicidad).
75
75
El principio de culpabilidad
1. El principio de culpabilidad es un principio rector del
Derecho Penal, establecido en varios artculos que contienen reglas de garanta para la persona acusada.
2. Artculo 8: Principio de responsabilidad personal:
La persona solo responde por hechos propios. La pena solo se aplica al culpable, no a terceros (prohibicin de trascendencia de la pena)
76
76
El principio de culpabilidad
3. Artculo 9: Principio de responsabilidad subjetiva:
77
77
El principio de culpabilidad
4. Artculo 9: Principio de responsabilidad subjetiva: Se prohbe la responsabilidad objetiva por el resultado. Rechazo del versari in re illicita en el Cdigo Penal
78
78
El principio de culpabilidad
4. Artculo 9: Principio de responsabilidad subjetiva:
Desaparicin de la preterintencin: No se castiga el resultado cuando el mismo ocurre por mero accidente, sin dolo ni imprudencia, aun cuando la conducta que cause ese mal sea ilcita (34:9). Pero: s se cobra el resultado cuando el mismo se deriva directamente de una conducta inicial dolosa o imprudente.
79
79
80
80
Nunca puede imponerse una pena basada en la actuacin colectiva (hechos indiscriminadamente atribuidos a un grupo de sujetos:
Las condiciones objetivas de punibilidad plantean un
problema de culpabilidad, porque a todos los sujetos involucrados se les atribuye el hecho como obra de todos, aunque no se sepa quin lo realiz.
todos los que intervinieron agredindola mediante el uso de algn tipo de arma blanca, cuando no se saba quin dio la estocada fatal. Esto violenta el principio de culpabilidad
81
81
atacado al ofendido con armas a propsito para inferirle las lesiones que recibi, si no se constatare quien o quienes le infirieron las que presente o cules heridas le infirieron, se les aplicara prisin hasta de cuatro aos.
82
82
acometindose entre si confusa y tumultuariamente hubiere resultado muerte y apareciere quien caus esta muerte, ser castigado con pena de 6 a 10 aos de presidio. Si no constare quienes hubieren causado las lesiones graves se impondr la pena de 3 a 6 aos de presidio a todos los que aparezcan haber ejercido cualquier violencia en la persona de la vctima.
83
83
tumultuaria a que se refiere el artculo anterior, resultaren lesiones y no constare quienes las hubieren causado, se impondr el mnimo de la pena correspondiente a las lesiones causadas a todos aquellos que aparezcan haber ejercido cualquier violencia en la persona del lesionado o lesionados.
84
84
tumultuariamente y utilizando medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las personas, sern castigados por su participacin en la ria con la pena de prisin de seis meses a un ao. Se considerar ria tumultuaria cuando se enfrenten ms de tres personas.
85
85
en ria no se le endosan a quienes participaron sino a quienes se les demuestre como hecho personal.
Ello obedece al principio de culpabilidad que excluye la
ria son absorbidos por los delitos genricos de homicidios y lesiones dolosos, siempre que se le puedan atribuir al participante en la ria.
87
87
88
88
Al decir que se exige una conducta adecuada a Derecho, se quiere decir que el reproche solo puede basarse en la desobediencia a una norma escrita, y no a una expectativa moral de actuacin.
89
89
Principio de Culpabilidad
Nulla poena sine culpa:
No hay pena sin culpabilidad. La pena no podr superar la que resulte proporcionada al grado de culpabilidad respecto del delito; en consecuencia se adecuar la pena en funcin de la menor culpabilidad
90
Principio de Culpabilidad
Antes del principio de culpabilidad, al autor se le juzgaba por
Culpabilidad en la dignidad humana, la justicia, el libre desarrollo de la personalidad y la idea del Estado de derecho.
91
Principio de Culpabilidad
1.
92
Principio de Culpabilidad
2. Como parmetro para determinar la aplicacin de la pena:
1.
Adecuacin de la pena a la culpabilidad Proporcionalidad de la pena en relacin con el hecho y no con el autor ni con el resultado
2.
3.
Como una serie de garantas penales (responsabilidad por el hecho, derecho penal de accin y no de autor, responsabilidad subjetiva, prohibicin de responsabilidad por el resultado, etc.)
93
Principio de Culpabilidad
Tambin se entiende principio de culpabilidad como demostracin de dolo o culpa para que pueda admitirse la responsabilidad penal, en oposicin a la responsabilidad objetiva. La responsabilidad subjetiva es la existencia de dolo o culpa personalsimamente. La responsabilidad objetiva es la existencia de dolo o culpa de un segundo, que determina una responsabilidad en el primero.
94
determinando la pena proporcionada al delito. E) Oposicin a la prevencin especial o general como parmetro nico para fijar la pena
95
Principio de Culpabilidad
Conforme a la Constitucin Poltica no es
como los que contiene el Pn, los cuales son lmite al ius puniendi estatal.
96
Principio de Culpabilidad
Es incompatible con el derecho penal de
resultado. La simple produccin de un resultado antijurdico no implica la responsabilidad por el mismo. Se es responsable solamente por aquello que se hubiera querido causar o que, an sin quererlo, se hubiera podido y debido evitar, no por todas las consecuencias de la accin.
97
La pena se fija en funcin de la lesin causada al bien jurdico. La pena no se puede fijar en funcin de la personalidad del autor. La pena no puede tener carcter funcional (funcin psicolgica de chivo expiatorio) (el fin justifica los medios). Reconociendo la comisin culposa como atenuante en relacin con la comisin dolosa. Distinguiendo los diversos grados de autora y participacin, para darle a cada uno su justa retribucin.
98
4. 5.
El principio de proporcionalidad es hermano del Principio de Culpabilidad, porque la pena debe adecuarse a la culpabilidad personal. Al excluirse la responsabilidad objetiva de acuerdo con el Principio de Culpabilidad, entonces se excluye la pena. Dado que el Principio de Culpabilidad no se lleva con la Prevencin como fin de la pena, no puede imponerse a nadie una pena mayor a la que merece solo para que otros aprendan (pena aleccionadora o ejemplarizante) (prevencin general negativa o intimidacin de terceros). D) O sea: si la pena no se adecuara al principio de culpabilidad, entonces podra imponerse una pena severa por un hecho de poca gravedad, con tal de intimidar a los dems (pena ejemplarizante) (Prevencin General Negativa- Intimidacin).
99
2. 3.
4.
persona fsica, excluyndose los animales y las personas jurdicas. Que la pena solamente puede imponerse si entre el sujeto y el resultado media un nexo psicolgico concretado en dolo o culpa. Que la pena se impone individualmente al sujeto imputable que realiza el acto.
101
veces incluso no previsible es imputado al agente por el mero hecho de su vnculo causal con un acto ilcito. Segn seala Surez Montes que el principio ha operado de doble modo. Unas veces dando lugar a que la culpa se impute a ttulo de dolo y otras, determinando la imputacin a ttulo de dolo o culpa de lo que no pasa de ser un puro caso fortuito.
102
causa dentro de las consecuencias del principio de culpabilidad. Como consecuencia del principio de culpabilidad, si el sujeto, en el momento de realizar la accin no era imputable, aunque lo fuera antes, al concebir la resolucin criminal, hay que declarar la ausencia de responsabilidad criminal.
103
para referirse al hecho delictivo cometido por el sujeto en situacin de inimputabilidad, pero habiendo provocado tal situacin el propio sujeto, bien activamente, o porque no hizo lo que debi hacer para impedir que se produjera, o porque libremente quiso realizar el delito.
104
como una accin ilcita, o sea de quien voluntariamente se coloca en situacin de inimputabilidad responde de lo que hace en ese estado a ttulo de dolo (Responsabilidad por el resultado). Pero al considerarse la situacin del versari in re ilicitacomo la aceptacin de una responsabilidad objetiva, inaceptable en los sistemas penales modernos, se opt por hacerse una distincin entre el sujeto que preordenadamente se colocaba en situacin de inimputabilidad para cometer el ilcito, y aqul otro que estando en tal estado de inconsciencia comete un delito.
105
la superacin por el resultado efectivamente ocasionado con respecto a la intencin del sujeto de producir cierto resultado delictivo, se llega rpidamente a la conclusin de que es una manifestacin de la responsabilidad penal objetiva, contrario como ya se ha dicho, al principio de culpabilidad.
106
caso fortuito, es decir, por mero accidente, no puede ser punible, ni an existiendo conducta ilcita.
107
conforme a la gravedad del mal producido por el delito sino, en todo caso, atendiendo a la gravedad del hecho.
108
conducta de vida lo cual excluye el derecho penal de autor y s exige un derecho penal por el hecho. Esto presenta roces con el castigo del reincidente (imposicin de una pena ms grave en razn de la reincidencia, lo que implica un bis in idem o un castigo a la personalidad del agente).
109
actuado con dolo directo, eventual, grave o leve. Penando ms gravemente los delitos dolosos que los culposos. Supresin de las presunciones del dolo: casos en que no est claro el dolo del agente, pero se le castiga como si se hubiera demostrado ese dolo (casos de narcotrfico), aplicando el presuncin iure et de iure sobre la existencia del dolo.
110
4-Porque el autor no ha podido conocer la ilicitud a pesar de haber empleado su capacidad para ello.
111
fundamento en la capacidad de comprender la norma penal, la ilicitud del acto y la capacidad de adecuar la conducta a esa norma, resulta claro que la exclusin de la responsabilidad penal en los inimputables, es consecuencia directa del principio de culpabilidad.
112
del sujeto activo, una presuncin iure et de iure de haber causado el resultado ms grave, lo que determina, a su vez la imposicin de una pena ms severa.
La responsabilidad penal es responsabilidad por el hecho
propio, este principio exige como base una conducta real y no una mera presuncin.
En los delitos satanizados se recurre constantemente a la
113
concurre una menor culpabilidad, porque la motivacin tica supone, por ello, tambin una menor reprochabilidad de la accin u omisin tpica y antijurdica. Caso de unos religiosos que dejaron morir a su hijo porque el gua espiritual les indic que Dios lo sanara, y si no tenan fe, tanto ellos como su hijo perderan su alma.
114
encubrir al sujeto afectivo, por lo tanto la punicin de estos casos tiene su fundamento en la idea de la no exigibilidad de otra conducta. Aqu la capacidad de obrar de otro modo se halla considerablamente disminuida por la relacin especial de afecto, que le plantea al sujeto un conflicto de lealtad.
115
causado es igual al que se trata de evitar. Aade Cerezo Mir que el estado de necesidad tambin puede ser una causa de inculpabilidad cuando el mal causado pueda ser mayor que el que se trata de evitar, pero la conducta implicaba un grave atentado a la dignidad de la persona humana.
116
J) Miedo insuperable
Al tener su base en la no exigibilidad de una conducta
distinta, no puede menos que excluir la culpabilidad. Un derecho penal democrtico no puede ser un derecho de hroes ni de mrtires, sino un derecho a la medida de la gran mayora. Las conductas heroicas no son exigibles
117
El principio de Proporcionalidad
127
no podr superar la que resulte proporcionada al grado de culpabilidad respecto del delito; en consecuencia, se adecuar la pena en funcin de la menor culpabilidad.
128
para que los dems aprendan (teora del chivo expiatorio, que puede verse en la prevencin general negativa: castigo a este para que todos los dems aprendan).
porque el acusado no tiene necesidad de pena dado que es una persona educada, trabajadora, acadmica, etc. De acuerdo con este principio, siempre debe imponrsele una pena segn su culpabilidad.
129
principio de prevencin, (Jakobs, Roxin) segn el cual la pena puede ser mayor o menor dependiendo del individuo al que se le impone, y no dependiendo de la culpabilidad demostrada en los hechos que se le imputaron.
130