Sunteți pe pagina 1din 14

Folosirea, n mod abuziv, a unei poziii dominante constituie o alt form de manifestare a practicilor anticoncureniale alturi de nelegeri, decizii

i practici concertate.

Metode de identificare a abuzului

2. Limitarea produciei, distribuiei sau dezvoltrii tehnologice n dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor [art. 6 lit. b) din Legea nr. 21/1996] Similar textului CE, legea pune n chestiune aa-numitele aciuni de secare a pieei, de limitare artificial a activitii ntreprinderilor concurente, prin diverse modaliti, cum ar fi: impunerea de quotas, refuzul de a furniza produse indispensabile concurenilor, clauze de exclusivitate sau de fidelizare excesiv, acordarea de diverse avantaje comerciale, cum ar fi unele rabaturi substaniale, pe o perioad nedeterminat ori pe o durat foarte ndelungat, cu condiia ca beneficiarii s se aprovizioneze de la furnizor pentru totalitatea sau pentru cea mai mare parte a nevoilor lor de producie. Asemenea practici limiteaz exerciiul general al concurenei, crend, mai cu seam cnd deja exist diverse bariere la intrarea pe pia, obstacole cvasiinsurmontabile n calea unor noi competitori sau n ceea ce privete meninerea concurenilor mai slabi. Curtea de Justiie a Comunitilor Europene a statuat c este abuz de poziie dominant n sensul art. 82 paragraful 2, pct. b din Tratatul CE limitarea de ctre ntreprinderea dominant a partenerilor agreai la simplul rol de aprovizionatori ai pieei locale, interzicndu-le revnzarea produsului ctre ali angrositi i permindu-le contacte doar cu detalitii de pe respectiva pia.

3. Aplicarea, n privina partenerilor comerciali, a unor condiii inegale la prestaii echivalente, provocnd n acest fel, unor dintre ei, un dezavantaj n poziia concurenial [art. 6 lit. c) din Legea nr. 21/1996]

Aceast interdicie este o traducere fidel a art. 82 din Tratatul de la Roma i sancioneaza abuzul prin discriminare. Dreptul concurenei comunitar sau intern nu sancioneaz discriminarea per se, ci numai dac aceasta constituie forma de manifestare a abuzului de putere economic. Discriminarea abuziv se poate realiza prin diferite modaliti, de la cele mai brutale, care urmresc n mod explicit restrngerea concurenei, pn la altele mai voalate i aparent justificate ca, de pild, acordarea de avantaje numai clienilor vechi sau numai acelora care accept unele constrngeri speciale, cum ar fi rabaturile de fidelitate sau recompensele acordate distribuitorilor pentru realizarea unor obiective cantitative n revnzarea produselor.

5.Practicarea unor preuri excesive sau practicarea unor preuri de ruinare, sub costuri, n scopul nlturrii concurenilor sau vnzarea la export sub costul de producie, cu acoperirea diferenelor prin impunerea unor preuri majoritare consumatorilor interni

a) practicarea preurilor excesiv de mari sau ruintor de mici

b) sancionarea exporturilor la pre dumping realizate de un agent


economic aflat n poziie dominant

6. Exploatarea strii de dependen economic n care se gesete un alt agent economic fat de un asemenea agent sau ageni economici i care nu dispune de o soluie alternativ n condiii echivalente, precum i ruperea relaiilor contractuale pentru singurul motiv c partenerul refuz s se supun unor condiii comerciale

a)Abuzul de depen economic S existe o dependen economic S nu existe soluie alternativ n condiii echivalente S se manifeste o exploatarea abuziv a situaiei de dependen S se produc un efect anticoncurenial sau s fie prejudiciai consumatorii

b) Ruperea relaiilor contractuale pentru singurul motiv c partenerul refuz s se supun unor condiii nejustificate