Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2025 (%)
34,0 35,1 33,2 31,6 31,2 31,4
Populao portuguesa
2011
Homens 5,1 milhes (47,86%) Mulheres 5.5 milhes (52,14%) Total -
10, 6 milhes
Fonte:INE
Envelhecimento em Portugal
(2010 -2050) Fonte: INE
Percentagem de pessoas com 65 e mais anos:
2010 18 % 2020 20 % 2030 - 24 % 2040 29 % 2050 - 32 %
Ano 1960
1970 1981
1991 2001 2007
28,5 25,5
20,0 16,0 15,3
9,7 11,4
13,6 16,4 17,4
Portugal 15,3%
17,4% 67,2
Europa 15,7%
16% 68,3
% no total
79,1 18,3 2,5 0.03
% de mulheres
56,4 63,8 72,6 83,9
( Pop. Idosa/Pop. Jovem x 100) 1960: 27 1981: 45 1991: 68 2001: 102 2007: 114 2008: 115 2009: 118 2010: 120
Envelhecimento ativo
Envelhecimento ativo o processo de otimizar
oportunidades para a sade, participao e segurana tendo em vista a qualidade de vida das pessoas medida que envelhecem (OMS).
Envelhecimento ativo
Reduzida probabilidade de doenas
Elevado nvel funcional fsico e cognitivo Empenhamento social Bem estar subjetivo
Envelhecimento ativo
O termo ativofaz referncia a uma participao
contnua em: questes sociais econmicas culturais, espirituais cvicas e no apenas no que respeita a uma atividade fsica ou participao em atividades produtivas (mo de obra).
Envelhecimento ativo
A filosofia do envelhecimento ativo reconhece os
direitos das pessoas idosas em termos de igualdade de oportunidades para exercer a sua participao no: Processo poltico Processo social Outros aspetos da vida comunitria
Envelhecimento activo
Principais metas: Menos mortes prematuras nas idades mais produtivas Menor nmero de incapacidades relacionadas com as doenas crnicas do envelhecimento Maior nmero de pessoas a desfrutar de elevada qualidade de vida medida que envelhecem Maior nmero de pessoas a participarem activamente os domnio social, econmico, poltico e cultural, quer em trabalhos remunerados quer no remunerados Menores gastos com a sade
Palavras-chave
Autonomia: capacidade de controlo e de tomar
decises dirias acerca da prpria vida, de acordo com as prprias regras e preferncias.
Independncia: capacidade de tomar decises
relacionadas com o dia a dia com nenhum ou reduzido auxlio de outras pessoas.
Nova filosofia
As pessoas idosas devem ser vistas como
participantes numa sociedade integrada do ponto de vista dos grupos etrios e como contribuintes ativos e beneficirios do desenvolvimento
Flexibilidade
Funcionamento motor Funcionamento do metabolismo
Actividade fsica
Objectivos: Diminuir a perda de massa muscular Diminuir a osteoporose Normalizar a tenso arterial Diminuir a diabetes Diminuir as incapacidades fsicas
Atitudes
Estudo de Becca Levy (2002) baseado nos dados
recolhidos por Robert Atchley em Oxford, Ohio, nos anos 70, mostrou que as atitudes positivas a respeito do envelhecimento se traduziam num ganho mdio de vida de 7,6 anos.
Em outros estudos de Becca Levy foi encontrada uma
correlao entre as atitudes positivas, melhor sade auditiva e melhor memria embora no se conhea uma explicao para esse facto.
Idades do Homem
(Roy Walford)
0
Infncia e Juventude
30
60
100
120
2010
Adultos Envelhecidos
20
40
60
80
1950
Condies objetivas
Sade Capacidade funcional (autonomia na execuo de
tarefas de prtica frequente e necessria a todos os indivduos) Acesso aos servios de sade Segurana Nvel de rendimento Habitao Ambiente e urbanismo Acesso a bens culturais Participao na comunidade
Dimenses subjetivas
Sentimento de bem estar Sentimento de felicidade Satisfao com os objetivos atingidos Desenvolvimento pessoal Relaes positivas com os outros (famlia e amigos) Sentimento de auto-realizao Desempenho de papis sociais Boa vizinhana Viso positiva da vida Controlo e independncia
Rita Levi-Montalcini
Jornalista:
Que faria se tivesse 20 anos? Rita Levi-Montalcini (aos 99 anos): Exatamente o que estou a fazer nesta altura
Bibliografia
Levy, B.R., Slade, M.D., Kunkel, S.R., and Kasl, S.V.
Longevity Increased by Positive Self-Perceptions of Aging. Journal of Personality and Social Psychology 83: 261-270, 2002. Levy, B.R., Slade, M.D., and Gill, T. Hearing Decline Predicted by Elders Age Stereotypes. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 61: 82-87, 2006.