Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El ALEGATO DE APERTURA
No son la misma cosa pero guardan un vnculo innegable. Teora del caso: Hiptesis fctica, jurdica y probatoria que las partes asignan a los hechos materia de debate. Alegato de Apertura, declaracin o exposicin inicial: Presentacin verbal del caso al juez o jurado con expresin de hechos y pruebas a presentar. Primera ocasin de poner en contacto al juez con hechos y pruebas.
En conclusin, la teora del caso no toda- se presenta en el alegato de apertura (obligatorio para la fiscala y facultativo para la defensa). Tambin se presenta la teora del caso en el alegato de conclusin y se refleja igualmente en los interrogatorios y contrainterrogatorios.
Herramienta de persuasin Dejar en la mente del juez la primera impresin del caso Principios de primaca y reciencia Nunca hay una segunda oportunidad para una primera buena impresin.
Alegato de Apertura
OPORTUNIDAD Y EXTENSIN
Primera actuacin en el juicio oral. Primero Fiscala y despus defensa. Defensa debe ser sumamente cuidadosa a la hora de su presentacin a efecto de no revelar su estrategia de defensa. Fiscal: contenido de la acusacin, hechos, anuncio de pruebas, proposiciones fcticas y peticin. C.P.P. no seala trmino pero el juez puede limitarlo de manera razonable.
Mensaje claro al juzgador sobre la materia del caso. Exposicin del caso en pocas palabras suficientemente descriptivas y emotivas (persuasivas). Principios de primaca y reciencia.
Hechos y circunstancias de modo, tiempo y lugar Jurdicamente relevantes (capacidad de producir efectos jurdicos) Solamente los que conduzcan a demostrar las pretensiones o los supuestos de la teora del caso. Seleccin de acciones principales y accesorias.
PREGUNTAS RELEVANTES
Qu? Ocurrencia del suceso Cmo? Circunstancias Con qu? Instrumentos Dnde? Escena Por qu? Tema central de discusin Para qu?, cunto?
Fiscala: Narrar y responder preguntas relevantes. Defensa: No ser necesario narrar en orden cronolgico, sino por temas y refutando planteamientos de la fiscala. Hechos se incluyen en las proposiciones fcticas y jurdicas y mediante anuncio de pruebas, pero sin argumentar o concluir.
Disposiciones sustantivas y adjetivas que sustentan la teora del caso. Fiscala: elementos subjetivos y objetivos del tipo y dems condiciones para derivar responsabilidad (antijuridicidad, modalidad, grado de perfeccin, forma de participacin, circunstancias de agravacin, etc. Fiscala: Presupuestos Procesales y probatorios para condenar. Defensa: Presuncin de inocencia, carencia de elementos de la conducta, ausencia presupuestos para condenar, violacin de garantas, etc.
CONCLUSIN O PETICIN
Aspiraciones procesales o pretensiones. Debe ser completa, concreta, precisa y clara. Fiscala: Una vez verificada la prctica de pruebas CONDENE al acusado por unas precisas conductas punibles, con la indicacin de las dems penas y sanciones a que haya lugar. Defensa: ABSOLUCIN por in dubio pro reo, ausencia de elementos de la conducta, legtima defensa o solicitar que se hagan las rebajas de pena si la teora del caso fue ira e intenso dolor, condicin de marginalidad, etc.
TCNICAS Y RECOMENDACIONES
1. En el alegato de apertura no hay lugar a la argumentacin
No es posible sacar conclusiones sobre la fuerza demostrativa de las pruebas, ya que stas hasta ahora van a practicarse en juicio oral con inmediacin y contradiccin. En el alegato de apertura nicamente se ANUNCIAN las pruebas que se practicarn y lo que se DEMOSTRAR o PROBAR a travs de ellas.
Seor
Juez, deben tenerse en cuenta las declaraciones juramentadas de la seora Gloria Dvila y del seor Carlos Muoz, por cuanto ellos vieron claramente al homicida, resultando indudable que quien mat a Andrs Castao fue Carlos Pastrana .
TCNICAS Y RECOMENDACIONES
2. Prepare un esquema de declaracin, no un guin para leer. (El alegato debe ser organizado).
Se trata de un dibujo, secuencia, organizacin o guin. Dicho apoyo no sustituye el alegato. No se trata de dar lectura a dicho esquema. Debe tenerse en cuenta la estructura del alegato de apertura.
TCNICAS Y RECOMENDACIONES
3. No haga promesas que no cumplir. (El alegato debe ser realista).
No crear expectativas irrazonables e inalcanzables. No colocar demasiado alto nuestras aspiraciones. Todo lo que se anuncie en el alegato de apertura estamos comprometidos a demostrarlo.
La teora del caso permite medir fortalezas y debilidades. El abogado debe lucir convencido y seguro, pero no hacer promesas probatorias que no est en capacidad de cumplir. Anticipar las propias debilidades. Tener cuidado con los detalles.
Se torna aburrido escucharlos en el alegato de apertura. Se podra pensar que los testigos estn recitando lo que el abogado les ense. Es posible que el testimonio no respalde todo lo que en detalle inform el abogado al juez en el alegato de apertura.
4. No d opiniones personales
Debe ser pronunciado de manera afirmativa, con convencimiento y firmeza. Debe ser asertivo y objetivo. La subjetividad y emotividad no aportan a la persuasin del juez. Si el alegato se presenta de manera subjetiva, el juez puede pensar que el abogado est emitiendo opiniones o criterios.
La presentacin debe ser completa y a la vez eficiente, anticipando el tiempo que durar y la atencin del juez. Una vez establecida la extensin se debe ensayar el alegato contabilizando su duracin.
La percepcin visual es mejor que la auditiva. Las imgenes recrean los hechos, los resumen y condensan la prueba que se anuncia. La ayuda puede tener un efecto contrario de distraccin si se utiliza para sustituir la intervencin del abogado y no para apoyarla
El proceso es dialctico. Debe prestarse atencin y tomar apuntes. El alegato de la contraparte puede evidenciar fisuras, promesas no cumplidas, debilidades probatorias, errores, falencias tcnicas e inconsistencias.
Estar convencido de lo que se dice. Transmitir dicho convencimiento al juez. Hablar en un tono adecuado, manejando los tonos de voz. Crear un estilo propio. Utilizar un lenguaje sencillo y cotidiano. No apelar a frmulas gramaticales incomprensibles.
9. Humanice el conflicto
Establecerle al juez la diferencia de nuestro caso con los dems. Actores del conflicto: seres humanos. Hablar en un tono adecuado, manejando los tonos de voz. Acercar al juez al caso y crearle empata con el mismo. No apelar al melodrama. Persuadir es diferente de conmover.