30

40

50

Bienvenidos:

Estaciones Totales VS GPS

POR QUE NO CONCUERDAN LOS DATOS ?
Estaciones VS GPS - 1

30

40

50

ENLACE AL CONTROL GPS O VERTICES DE TRIANGULACION

GPS-4 V-4 V-3 GPS-3

AMARRES INICIAL Y FINAL EN LINEAS BASE O UN PAR DE PUNTOS GPS.

GPS-1

V-2 GPS-2

V-1 V-4 V-3 V-5

V-6

AMARRE INICIAL EN UNA LINEA BASE O UN PAR DE PUNTOS GPS Y POLIGONAL CERRADA SOBRE EL INICIO.

V-2 GPS-2 V-1 GPS-1 V-8 V-7

V-11 V-10

V-9

Estaciones VS GPS - 2

30

40

50

ERRORES CONSIDERABLES A PESAR DE:

MEDICION CUIDADOSA EQUIPO DE ALTA PRECISION COLECCION AUTOMATIZADA DE DATOS POLIGONAL DOBLE (GRABADA Y ANOTADA) LA POLIGONAL INTERNA CIERRA MUY BIEN PRESIC: 1:50,000

NO CONCUERDAN LOS DATOS ?

Estaciones VS GPS - 3

30

40

50

ENTONCES, QUE SUCEDE ?

ES COMUN ESCUCHAR:

EL GPS NO SIRVE EL GPS NO ES PRECISO NO SE MIDIO EL TIEMPO SUFICIENTE SE PROCESARON MAL LOS DATOS ES MEJOR MEDIR CON ESTACION TOTAL EL CONTROL FUE MAL PUESTO ES EL SISTEMA DE COORDENADAS QUE SE UTILIZO ETC.

Estaciones VS GPS - 4

30

40

50

QUIENES ESTAN SUFRIENDO ESTE PROBLEMA ?

INSTITUCIONES DE GOBIERNO MUY IMPORTANTES INICIATIVA PRIVADA ING. TOPOGRAFOS PARTICULARES

EN MUCHOS PAISES !!!! EL PROBLEMA ES SIGNIFICATIVO.

Estaciones VS GPS - 5

30

40

50

TRABAJAMOS EN UNA DIVERSIDAD DE SUPERFICIES: SISTEMA DE PROYECCION CARTOGRAFICA TERRENO ELIPSOIDE GEOIDE

Terreno. Geoide. Elipsoide.

Proyeccin.

Estaciones VS GPS - 6

30

40

50

DEBEN APLICARSE REDUCCIONES A LAS MEDICIONES:

1. 2. 3.-

METEOROLOGICAS GEOMETRICAS

CARTOGRAFICAS o DE PROYECCION

Estaciones VS GPS - 7

30

40

50

MITOS SOBRE LAS REDUCCIONES:

SOLO EN GEODESIA SOLO EN TRABAJOS DE ALTA PRECISION SU INFLUENCIA ES TAN PEQUEA QUE NO AFECTA MI TRABAJO LA ESTACION TOTAL ES MUY PRECISA, SE LOGRARA LA PRECISION REQUERIDA FACILMENTE

Estaciones VS GPS - 8

30

40

50

HOY EN DIA:
LA TECNOLOGIA PERMITE MAYOR PRECISION. FACTORES TECNICOS, LEGALES, ECONOMICOS, ESTRUCTURALES, ETC. DEMANDAN MAYOR EXACTITUD. NOS CORRESPONDE HACER DE ESTO UNA REALIDAD. LA TECNOLOGIA AVANZA, PERO LOS PRINCIPIOS SON LOS MISMOS. Estaciones VS GPS - 9

30

40

50

SUPUESTOS INICIALES

EQUIPO

AJUSTADO. EQUIPO CALIBRADO (CONSTANTES). CONOCIMIENTO DEL EQUIPO Y SU POTENCIAL. TRABAJO Y MANEJO CUIDADOSO (RUTINA, CENTRADO, ETC.)
Estaciones VS GPS - 10

30

40

50

1.METEOROLOGICA S

MEDICION ELECTROOPTICA TEMPERATURA SECA PRESION ATMOSFERICA INDICE DE REFRACCION

Estaciones VS GPS - 11

30

40

50

LA DISTANCIA VARIARA EN PPM SI:

CASO Mxico, D.F.:

8:00 A.M.

Temp=20C Pres= 765 mbar Correc. PPM=75.5 Correc.

14:00 P.M. Temp=26C Pres= 760 mbar PPM=81.2

VARIA LA TEMPERATURA EN 6 C. VARIA LA PRESION EN 5 mbar VARIACION DE 5.7 PPM

Estaciones VS GPS - 12

30

40

50

RECURSOS Y CUIDADOS:

TABLAS DE TEMPERATURA VS HORA. TABLAS DE PRESION VS ALTURA TERMOMETROS Y BAROMETROS

VARIACIONES DIARIAS Y EFECTOS LOCALES PRECISION DE LOS EQUIPOS CONTRASTADO DE EQUIPOS HECHAS POR LAS ESTACIONES

Estaciones VS GPS - 13

30

40

50

TABLA EN PPM TEMP-ALTPRES:

Estaciones VS GPS - 14

30

40

50

2.GEOMETRICAS:

SE COMPORTAN COMO UN FACTOR DE ESCALA

CURVATURA DE TRAYECTORIA O REFRACCION CURVATURA TERRESTRE (CUERDA-ARCO) REDUCCION A NIVEL DEL MAR

Estaciones VS GPS - 15

30

40

50

CURVATURA Y REFRACCION
CONFIGURABLES EN LAS ESTACIONES CONSIDERANDO: Corr = (Dist * K) / R
Cte. K=0.142 RADIO SEGUN ESTACIONES 6372 Km -0.00003 -0.0001 -0.003 -0.013

RADIO CALCULADO

DISTANCIA (m) 50 100 500 1000

6366.4 Km -0.00003 -0.0001 -0.003 -0.013

Estaciones VS GPS - 16

30

40

50

NIVEL DEL MAR

ES UNA CORRECCION FUERTE. ESTA EN FUNCION DE LA ALTURA.

R=6,372.0 Km DISTANCIA (m) 50 100 500 1000 Alt. m.s.n.m= 2,235 m Dist. Reduc. 49.988 99.976 499.882 999.764 Correccion. -0.012 -0.024 -0.118 -0.236

Estaciones VS GPS - 17

30

40

50

3.CARTOGRAFICAS:
97 30 99 W

CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA

101 30

0 00

1.0000

320,000 mE

Incremento del factor de escala

Disminucin del factor de escala

Estaciones VS GPS - 18

500,000 mE

0.9996 1.0000

680,000 mE

30

40

50

3.CARTOGRAFICAS:

CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA DEPENDE DE LAS COORDENADAS DEL LUGAR ( Meridiano Central = 0.9996 )
DISTANCIA (m) 50 100 500 1000 CORRECCION 0.020 0.040 0.200 0.400

Estaciones VS GPS - 19

30

40

50

Bibliografia:

GEODESIA SUPERIOR AUT. DANIEL MENDOZA ARAIZA EDIT. COSMOS DE UAS. CULIACAN, SIN. 2001. TRANSFORMACION DE COORDENADAS GEOGRAFICAS AUT. TOPOGFAFIA Y MAPAS, S.A. NOVIEMBRE 1991. CARTOGRAFIA Y LEVANTAMIENTOS URBANOS AUT. TEODOR J. BLACHUT, ADAM CHRZANOWSKI, JOUKO H. SAASTAMOINEM MEXICO, D.F. OCTUBRE, 1979 PROGRAMACION DE LOS LEV. TOPOG. EN LA PROYECCION UTM DE LA C.F.E. TESIS PROFESIONAL INGENIERO TOPOGRAFO Y FOTOGRAMETRISTA. AUT. ARTURO GARCIA HERNANDEZ MEXICO, D.F. FEBRERO, 1991.
Estaciones VS GPS - 20

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

COORDENADAS OBTENIDAS CON GPS

PUNTO 1 X=463,934.487 Z=2,186.771 PUNTO 2 X=463,610.284 Z=2,510.974

Y=2,206,006.848

Y=2,207,738.735

Dist. Inclin. = 1,791.549 m

Desn. = -324.203 m

DIST. HORIZONTAL = 1,761.971m.

Estaciones VS GPS - 21

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON ESTACION TOTAL

(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)

PUNTO 1 X=463,934.487 Z=2,186.771 PUNTO 2 X=463,610.238 Z=2,511.020

Y=2,206,006.848

Y=2,207,739.226

Dist. Inclin. = 1,792.040 m -324.249 m DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m Estaciones VS GPS - 22

Desn. =

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

Dist. E.T. =

ERROR LINEAL: Dist. GPS 0.490 m 1,761.971 ERROR RELATIVO =

1,762.461 = 0.490 m

1:3,500

QUE PASA AQUI

SI LA POLIGONAL CERRO CON LOS SIGUIENTES DATOS:

LONGITUD: 3,023.381m PRECISION = ERROR LINEAL: 0.019 m

1:150,000

Estaciones VS GPS - 23

30

40

50

RELACION DE DISTANCIAS.

ada inclin ncia Dista

Desnivel

Distancia Horizontal Distancia elipsoidal o esferoidal

Distancia UTM o distancia plana

Estaciones VS GPS - 24

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON ESTACION TOTAL

(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)

PUNTO 1 X=463,934.487 Z=2,186.771 PUNTO 2 X=463,610.238 Z=2,511.020

Y=2,206,006.848

Y=2,207,739.226

Dist. Inclin. = 1,792.040 m -324.249 m DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m Estaciones VS GPS - 25

Desn. =

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

GEOMETRICA: NIVEL DEL MAR: D2 = DIST. E.T. * 0.999764377 (EN ESTE EJEMPLO) D2 = 1762.461 * 0.999764377 = 1762.046m DIFERENCIA = -0.415m PROYECCION: FACTOR DE ESCALA: D3 = D2 * 0.999987416 (EN ESTE EJEMPLO) D3 = 1762.046 * 0.999987416 = 1762.024m DIFERENCIA = -0.022m DISTANCIA REDUCIDA = 1,762.024

Estaciones VS GPS - 26

30

40

50

EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

COMPARACION: DIST. GPS: 1,761.971 m DIST. REDUCIDA E.T.: 1,762.024 m DIFERENCIA: 0.053 m PRECISION: 1:33,000

AHORA SI CONCUERDAN LOS DATOS.

Estaciones VS GPS - 27

30

40

50

CONVERGENCIA DE MERIDIANOS

AZ=349 16 46.2 INV=169 16 - 169 16 46.2 42.4 C.M. = - 0 00 3.4

Estaciones VS GPS - 28

30

40

50

VISUALIZACION GRAFICA DEL EFECTO DE NO APLICAR LAS REDUCCIONES

ESTO PARECE UN CHISTE. PERO ES UNA REALIDAD.

Estaciones VS GPS - 29

30

40

50

VISUALIZACION GRAFICA DEL EFECTO DE NO APLICAR LAS REDUCCIONES

CUALQUIER TOPOGRAFO PUEDE TRAZAR UN EJE O UNA LINEA. PERO SOLO UN BUEN INGENIERO TOPOGRAFO PUEDE TRAZAR UN MERIDIANO O UN PARALELO.

Estaciones VS GPS - 30

30

40

50

VISUALIZACION GRAFICA DEL EFECTO DE NO APLICAR LAS REDUCCIONES

GPS-3 ERROR DE CIERRE V-4 POLIGONAL REDUCIDA

EL ERROR ANGULAR ES PEQUEO. EL ERROR LINEAL ES GRANDE. SI SE REALIZA UN CIERRE INTERNO, LA PRECISION ES BUENA. COMPORTAMIENTO TIPICO DE UN FACTOR DE ESCALA.

GPS-4

POLIGONAL MEDIDA

V-3

V-2

V-1

GPS-2

GPS-1

Estaciones VS GPS - 31

30

40

50

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

SIEMPRE QUE SE TRABAJE CON CONTROL GPS DEBEN APLICARSE LAS REDUCCIONES. PREGUNTAR, QUE COORDENADAS SE NOS DAN? DE TERRENO O DE CUADRICULA? PREVIO A LA MEDICION, DEDUCIR UN SOLO FACTOR, ALGUNAS ESTACIONES PERMITEN INTEGRARLO DIRECTAMENTE. CONVERTIR LAS COORDENADAS DE CUADRICULA(UTM) A COORDENADAS DE TERRENO(ORTOGONALES) Y VICEVERSA, BUSCAR AQUEL SOFTWARE QUE FACILITE EL PROCESO. (PREGUNTEN POR EL TOPOMARAMI)

Estaciones VS GPS - 32

30

40

50

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ESTABLECER UNA BUENA COMUNICACION ENTRE DEPARTAMENTOS GPS TOPOGRAFIA. CAPACITAR AL PERSONAL. EN LOS CASOS DE LA PROYECCION UTM O EL SISTEMA DE COORDENADAS ITRF-92, ELIPSOIDE GRS-80 DEL INEGI, PUBLICAR UN MANUAL CON LOS DETALLES TEORICOS, QUE ADEMAS INCLUYA LOS PROCEDIMIENTOS DE REDUCCION DE TERRENO A CUADRICULA Y VICEVERSA. VISITAR PAGINAS WEB DEL INEGI, CISESE, INSTITUTO DE GEOFISICA UNAM, INSTITUTOS DE CATASTRO, ETC. PARA DIVULGAR DATOS DE LOS PUNTOS DE CONTROL.

Estaciones VS GPS - 33

30

40

50

Preguntas

Que es la Suerte ? Estar preparados para aprovechar las oportunidades.

Estaciones VS GPS - 34

30

Muchas Gracias por su Atencion .... !!!!!

40 50

Estaciones VS GPS - 35

Luis A. Marquez A.