ROMAN HADJIKOSEV

ISTORIA LITERATURII BULGARE (1878 1918)

EDITURA UNIVERSITII DIN BUCURETI 2003

CUPRINS Introducere ...................................................................................................................... Istoria Bulgariei pe scurt ................................................................................................. Privire general asupra proceselor literare ..................................................................... IVAN VAZOV ................................................................................................................ Lirica .............................................................................................................................. Povestiri .......................................................................................................................... Nuvele ............................................................................................................................. Romanul .................................................................................................... Jurnale de cltorie ......................................................................................................... ZAHARI STOIANOV .................................................................................................... ............................................................................ ALEKO KONSTANTONOV .......................................................................................... ....................................................................................................... ................................................................................................................. STOIAN MIHAILOVSKI ............................................................................................... Cercul Misl ............................................................................................................. PENCIO SLAVEIKOV ................................................................................................... PEIO IAVOROV ............................................................................................................. KIRIL HRISTOV ............................................................................................................ ELIN PELIN ................................................................................................................... ...................................................................................................................... Simbolismul .................................................................................................................... TEODOR TRAIANOV ................................................................................................... NIKOLAI LILIEV ........................................................................................................... DIMCIO DEBELIANOV ................................................................................................ 5 7 17 27 33 43 54 62 69 81 86 96 100 105 115 127 134 155 179 190 207 215 221 231 241

INTRODUCERE 5 Poate c ultimii zece ani au schimbat radical nu doar istoria civilizaiei, ci i istoria culturii i a valorilor spirituale. Nu doar n sens politic, ci i n sens pur existenial. Pn la acest moment, inovaiile tehnice nu au mai ptruns niciodat att de drastic i fr nicio alternativ n viaa de zi cu zi a omului obinuit. Televiziunea prin satelit, DVD -ul, telefonul mobil, computerul i internetul nu mai aparin demult romanelor SF i nici nu mai sunt produsul cercetrilor secrete, ci un element al vieii noastre cotidiene. ns, accesibilitatea i eficacitatea lor schimb n permanen contiina, atitudinea fa de lumea real, precum i starea emoional a omului. Odat cu ele s-a schimbat i limbajul nu numai cel al strzii, dar i cel prin care este creat arta. Pur i simplu deoarece aceste dou limbaje au fost ntotdeauna strns legate. Ar fi interesant s ne imaginm cum ar fi reacionat un tnr cu doar zece ani n urm dac, de exemplu, ar fi auzit urmtoarea rugminte: Trimite-mi, te rog, un SMS, pentru c Yahoo mi-a nchis adresa i nu mai pot s trimit e-mail-uri! Bineneles, acest lexic nou a nceput s ptrund treptat i n literatur, deoarece arta a fost ntotdeauna aproape de contemporaneitatea sa i a reflectat procesele de schimbare care o nsoesc. ntr-un timp n care limbajul i lumea se dezvolt extrem de rapid n sens tehnologic, apare ntrebarea: ce semnificaie ar avea ntoarcerea n trecut, la istoria literaturii unei naiuni relativ mici, aa cum este cea bulgar? Ce am nva din povetile acelor generaii care au trit i au creat nu numai nainte de era comunicaiilor tehnologice, dar i naintea televizoarelor cu lmpi, difuzoarelor i a electricitii? Pentru ce trebuie s citim despre un timp care este att de ndeprtat i att de strin, despre oameni ale cror probleme nu au nimic n comun cu ale noastre? Rspunsul la aceste ntrebri precum i la multe altele, l vom cuta vorbind despre scriitorii i operele din literatura bulgar, care reprezint perioada ei clasic. Deoarece se tie c istoria unei literaturi nu nseamn numai date i statistic, nici doar revelaii literare ale unor oameni incapabili s fac altceva. 6 Nu este doar form i coninut concepute exclusiv pe nelesul celor care pot s le interpreteze. Una dintre numeroasele afirmaii, deja un clieu, spune c literatura este memoria emoional a omenirii. Istoria, de exemplu, reproduce faptele din realitate, artele plastice ne indic cum ar putea ele s arate, muzica cum ar arta lumea fr ele. Literatura unete eforturile lor vorbete despre fiina existent i inexistent ntr-un mod ideal. Vorbete aa cum ar vorbi istoria dac ar putea s simt, aa cum ar vorbi pictura dac ar putea s neleag i aa cum ar vorbi cntecul, dac ar putea s interpreteze. Literatura rmne una dintre cele mai mari enigme ale lumii contemporane care, independent de dezvoltarea sa logica, este posibil numai datorit excepiilor sale. Iar acolo unde fenomenul reprezint baza iniial, n mod evident domin spiritul. Din fericire, fr el, existena uman pur i simplu nu ar fi posibil. De aceea, propun s urmrim o mic parte din istoria spiritului uman adpostit n sufletul bulgresc.

ISTORIA BULGARIEI PE SCURT DE LA ELIBERARE PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL 7 Pentru a se nelege ct mai bine fenomenul unic pe care l reprezint literatura bulgar, trebuie s avem n vedere procesele istorice respective. tim bine c arta n genere, chiar i atunci cnd n mod vdit refuz realitatea drept obiectul su de cercetare, reproduce indirect o parte din esena ei. n acest sens, literatura bulgar este o parte din istoria bulgar cu performanele i eecurile ei, cu extremele i logica ei, precum i cu complexele ei. Eliberarea Bulgariei vine dup o perioad ndelungat de lupte pentru o biseric independent i pentru trezirea contiinei naionale, cunoscut n istoriografie ca Renatere. Pe lng aceste fenomene ideologice i politice, o mare importan pentru destinul istoric al rii au i procesele din afara teritoriului actual al Bulgariei. Este vorba despre un complex de fenomene fr de care nelegerea dezvoltrii istorice ar fi imposibil criza economic i politic din interiorul Imperiului Otoman, ascensiunea Rusiei care hotrte s obin o influen mai mare n Balcani i, nu n ultimul rnd, interesele marilor puteri n Europa de Vest. Rzboiul ruso-turc din anii 1877-1878 duce practic la retragerea Imperiului Otoman din Peninsula Balcanic i la rentemeierea celui mai mare stat slav din Balcani Bulgaria. La 3 martie 1878, n San Stefano se semneaz tratatul dintre Rusia i Turcia, care legitimeaz dreptul bulgarilor din Moesia, Tracia i Macedonia de a tri ntr-un singur stat. Se realizeaz cu adevrat mult visata dorin de existen a Bulgariei n acele teritorii n care populaia bulgar era majoritar. Din acest motiv, n data de 3 martie se srbtorete ziua naional a Bulgariei. Dar cum se ntmpl adesea cu visurile, realitatea le nltur repede n neant, aa i Tratatul de pace de la San Stefano rezist mai puin de trei luni, ca s fie nlocuit cu cel de la Berlin. Dac era vorba numai despre schimbarea numelor i a locului ntlnirii, nu ar fi fost nimic ru. Problema este c la Berlin se ntlnesc reprezentanii aa-numitelor Mari Puteri ale Europei, toate cu preteniile, strategiile i ambiiile lor. Principala temere a rilor din Europa Central i de Vest a fost c, odat cu crearea unei Bulagrii mari, influena Rusiei n Balcani 8 va deveni de necontrolat i acest lucru va amenina interesele lor economice i politice. A urmat n mod firesc caracterul predestinat al deciziilor de la Berlin, mai ales din cauza faptului c n spatele intereselor Rusiei nu a stat nicio alt putere. Astfel, la 1 iulie 1878 se ia hotrrea ca Bulgaria de dup Tratatul de la San Stefano s fie divizat n cteva pri Principatul Bulgariei, ntinzndu-se ntre Dunre i munii Stara Planina, Rumelia de Est, aflat la Est de Stara Planina, care ns rmne vasal sultanului, adic fr independen politic i economic, iar Macedonia i Tracia de Est sunt restituite Imperiului Otoman. Realmente, acest moment se transform n piatra de temelie att pentru istoria bulgar, ct i pentru ntreaga istorie a Balcanilor. Din acest moment ncepe s se vorbeasc despre balcanizare, termen ce rezum tendinele negative privind

rezolvarea problemei naionale balcanice. Trebuie adugat c actualele crize ale peninsulei sunt probabil o continuare a acelor probleme impuse de interesele economice i politice ale marilor puteri nc de la 1878. 9 Din acest moment ncep i crizele n istoria bulgar, dar i n structura sufleteasc naional. Imposibilitatea de a rspunde la diverse ntrebri de genul Cine suntem noi?, Cine sunt ei?, Unde este dreptatea n lume? genereaz complexe naionale existente i n prezent. n anul urmtor, Prima Adunare Naional a Principatului Bulgariei aprob Constituia de la Trnovo. Pentru vremea aceea, Constituia avea un caracter prea democrat i liberal. i nu este un fapt ntmpltor, ntruct o mare parte din ea fusese preluat din constituiile Franei i Belgiei, iar o parte dintre intelectuali au dat-o exemplu i pe cea a Romniei, probabil bine cunoscut de fotii emigrani. La prima vedere, acest act a reprezentat un succes extraordinar pentru tnrul stat dar, n realitate, apar primele dezacorduri. Argumentul principal mpotriva constituiei exagerat democratice are dimensiuni aproape filozofice. Criticii afirm c libertatea poate s fie o valoare suprem n societi cu tradiii i o motenire cultural semnificativ, dar se transform n greutate i pericol pentru state care de-acum ncolo trebuie s-i pun bazele. ntr-un anumit sens, probabil c ei au avut dreptate deoarece, n anii urmtori, n Bulgaria, drepturile i libertile constituionale sunt folosite adesea pentru interese personale i abuzuri din partea partidelor politice i a liderilor lor. Dar, la vremea aceea, motorul societii a fost euforia, i nu raiunea. Aceast situaie supraemoional din istoria rii atinge apogeul la data de 17 aprilie 1879, cnd Marea Adunare Naional l alege drept principe al Bulgariei pe Alexandru Battenberg. Putem spune c alegerea sa a fost un act aproape formal, deoarece tnrul de 22 de ani, principe german pe cale ereditar, fusese ales cu mult nainte de ctre mpratul rus Alexandru al II-lea. Pesemne, mpratul rus a considerat c astfel va putea s-l influeneze cu uurin pe tnrul principe, nepotul lui, n luarea deciziilor de stat. Cunoscnd foarte bine dorinele Rusiei, nc de la rostirea numelui lui Battenberg, deputaii sunt exaltai i cu exclamaii nvalnice proclam istorica decizie de la Trnovo, ultima capital a Bulgariei. 10 Interesant este c i regele Romniei, Carol I, este propus dar, n afar de Anglia, nicio alt putere nu a susinut candidatura sa. Ne putem da seama despre ce s-a ntmplat n zilele acelea, dac ne nchipuim cele trei zile de cntece i dansuri care au nsoit actul istoric. Aproape ca n finalul fericit al unui basm. ns realitatea e una, iar visurile cu totul altceva. Urmeaz vremuri tulburi i grele, n care a trebuit s se contureze profilul organizrii administrative i politice a rii, s se asigure o economie eficient. Toate astea s-au dovedit a fi destul de grele, mai ales din cauza a dou motive: 1) distrugerea real a rii dup aciunile militare ndelungate i retragerea trupelor turceti; 2) lipsa cadrelor competente, care s conduc verigile separate ale ntregului

mecanism statal. Mrturisirea unui contemporan din epoca aceea ne va ajuta s ne apropiem de realitatea groaznic n care se gsea ara n anul 1879: Pornind de la Dupnia pn la Trnovo, drumul, hanurile i satele din apropiere reprezentau rmiele jalnice ale unei furtuni recente, care le lsase numai scheletele. La tot pasul, drumul era presrat cu zdrene, rmie din cadavrele animalelor, iar pe alocuri i din cele omeneti. Asta scrie n amintirile sale Ivan Karanov1. n aceast atmosfer aproape apocaliptic, oamenii s-au luptat ndeosebi pentru supravieuirea fizic, iar viaa lor spiritual s-a limitat la polemici i comentarii pe marginea agitatei viei politice. n genere, mai degrab spontan dect din pricina unor cauze ideologice, n Adunarea Naional se formeaz dou tabere liberali i conservatori. Denumirile sunt singurul lucru care i leag de formaiunile politice cunoscute de pe scena parlamentar european. Aceste partide, nc nedesvrite, au existat mai degrab pe baza propriilor prietenii, pe asemnarea caracterului i, nu n ultimul rnd, pe vrst deputaii tineri erau grupai n jurul liberalilor, cei n vrst n jurul conservatorilor. Liderul liberalilor a fost Petko Karavelov, iar al conservatorilor - Aleksandr ankov. 11 Dup o perioad de aproape cinci ani de relativ stabilitate, n care se schimb cteva guverne ale ambelor formaiuni, n snul societii ia natere ideea c trebuie s nceteze separarea nefireasc a rii pe care marile puteri au legitimat-o prin Tratatul de la Berlin. Unirea Bulgariei de la 1885 este un act istoric pregtit i realizat doar din voina i dorina politicenilor bulgari i a oamenilor de rnd. Dei nfrunt opoziia tuturor puterilor europene, inclusiv a Rusiei ariste, n ultim instan bulgarii i ating elul de a vedea Bulgaria ntregit sau mcar aproape ntreag deoarece, chiar i dup Unire, teritoriile Macedoniei i Traciei de Est rmn nc sub Imperiul Otoman. La data de 5 septembrie, n Plovdiv, capitala Rumeliei de Est, un grup de conspiratori format din patrioi bulgari avndu-l drept conductor pe Zahari Stoianov, viitorul cronicar al Rscoalei din Aprilie, realizeaz o lovitur de stat arestndu-l pe reprezentantul sultanului n ora i declar provincia parte component a Principatului Bulgariei. Dei n Sofia s-a vorbit cu mult nainte despre pregtirea unui astfel de act curajos, niciunul dintre politicieni nu a crezut c minile luminate sunt capabile s-l realizeze. Cu toate acestea, lovitura este ntmpinat cu nsufleire n ntreaga ar i Alexandru Battenberg, neinnd cont de avertismentele i ameninrile care vin de pretutindeni, o binecuvnteaz i o accept necondiionat ca o expresie a voinei naionale. Dar, un an mai trziu, aceasta l cost coroana. arul rus Alexandru al II-lea, care n 1879 l-a impus fr alternativ pe Battenberg ca principe bulgar, n 1886 provoac cu succes abdicarea lui. Pot fi gsite mai multe cauze n acest act de implicare n politica tnrului stat, dar principale sunt urmtoarele pe de o parte, marea popularitate a principelui Alexandru Battenberg n rndul populaiei bulgare, lucru neagreat de curtea de la Petersburg, iar pe de alt parte, politica relativ
1 Ivan Karanov (1851 1928) nvtor i folclorist bulgar, revoluionar n perioada Renaterii naionale, deputat n Adunarea constituant din 1879 (n. trad.).

independent pe care el a desfurat-o i care se opunea inteniei iniiale a Rusiei de a avea influen deplin asupra rii. Trebuie s menionm i primul rzboi al Bulgariei unite. Interesul marilor puteri a fost s nu existe un stat slav puternic n Balcani, ci conflicte ntre slavi, astfel c Viena instig Serbia s atace noul su vecin Bulgaria. Imediat dup Unire, Belgradul i formuleaz preteniile teritoriale fa de Bulgaria, ca o compensaie pentru teritoriile noi, care sunt aproape de dou ori ct ale ei. Firete c nu exist ar care s accepte astfel de 12 pretenii absurde i ilogice, i trupele srbeti invadeaz Principatul unit. Surprinztor pentru toi cei care s-au ateptat la o nfrngere uoar i rapid, armata bulgar reuete nu numai s opreasc naintarea lor spre Sofia ci, dup btlii ndelungate, s le mping dincolo de grania existent. Dup ncheierea pcii nu s-a modificat nimic, n afar de faptul c Bulgaria i afirm dreptul su la independen i devine mai ncreztoare fa de vecinii agresivi. Ca s nelegem mai bine deciziile istorice care se iau n Bulgaria la acea vreme, trebuie s avem n vedere c, n planul politicii externe, toate iniiativele a trebuit s fie n acord cu interesele marilor state europene, precum i cu cele ale Rusiei. n acest sens, urmaul lui Battenberg Ferdinand de Saxa Coburg Gotha, nu a fost iniial acceptat de majoritatea suveranilor din Europa, dar n curnd este vzut ca o persoan de compromis. Ca nepot al regelui francez Louis Filip i n relaii de rudenie cu aproape toate dinastiile europene, de la Ferdinand se asteapt s asigure stabilitatea intern a rii. i n acest sens, speranele poporului bulgar sunt justificate. n timpul domniei sale de mai bine de 30 de ani (07.07.1887 - 03.10.1918), Bulgaria i dobndete independena politic n anul 1908, cnd este declarat arat i realizeaz o dezvoltare economic rapid. Prin legi, este sprijinit producia i industria bulgar i acest fapt schimb nu numai climatul social, ci i mentalitatea bulgar. Treptat, gndirea i comportamentul patriarhal care au dominat nu numai mediul rural, ci i pe cel urban, ncep s fie nlocuite de noi valori. Muli bulgari se colesc n marile capitale europene i, la ntoarcere, se implic n viaa social i cultural a rii. Iluminarea electric, cile feroviare i telefonul devin ceva obinuit pentru o mare parte dintre bulgari, transformndu-le att stereotipia vieii, ct i concepia despre lume. Iat cum descrie aceast schimbare n modul de via al bulgarilor marele istoric Petr Mutafciev: De bine sau de ru, aspectul exterior al 13 oraelor i satelor noastre este aproape n ntregime schimbat. Uliele turceti, nguste i ntortocheate, au disprut pretutindeni. Odat cu ele au disprut i au fost nlocuite cu cldiri noi i curate colibele de altdat din satele noastre de cmpie unde, sub acoperiuri de paie, oamenii locuiau la un loc cu animalele. Cu electricitate sunt iluminate nu numai aproape toate oraele noastre, ci i locuri n care singurele mijloace de iluminare erau opaiul i lampa cu gaz. Foarte neobinuit pentru o perioad att de scurt, oraele au fost alimentate cu ap. Ap curent au pn i aezrile ai cror locuitori au fost ntotdeauna nevoii s-i satisfac nevoile din bli.

Pe lng acestea, o transformare radical s-a realizat i n amenajarea caselor, att a oreanului, ct i a ranului de mijloc. Rogojina, pielea de capr, cerga, perna sau scunelul cu trei picioare deja nu mai constituie singurul mobilier al casei. n acelai timp, nu totul decurge lin n acest proces de intense transformri materiale i spirituale. n societate se formeaz tendine contradictorii. Contiinta unitar a bulgarului de dinainte de Eliberarare se descompune n mai multe buci fiecare avnd o atitudine i un sistem propriu de valori. n general, n aceast epoc se formeaz cteva poluri de contradicie: btrni - tineri, rusofili - adepi ai Europei de Vest, ora - sat. Profesorul Konstantin Glbov a descris cel mai bine aceast deosebire dintre generaii, prezentndu-ne urmtorul tablou simbolic: ntr-o camer tatl st turcete pe patul de lemn i cnt Boriano, Borianke... acompaniindu-se la tambur, iar n camera alturat fiul citete Wilde i viseaz la muzica lui Grieg. ns, probabil c trstura distinctiv a Bulgariei n comparaie cu toate celelalte ri din Europa Central i de Est este reprezentat de puternica polarizare a preferinelor sale politice. Cu greu gsim n alt parte a Peninsulei Balcanice admiratori att de radicali ai Rusiei sau ai Europei de Vest. Formate nc din lunile de dup Eliberare, aceste dou tendine alctuiesc relieful vieii politice a rii, nu doar la sfritul secolului al XIX-lea, ci i de-a lungul ntregului secol XX. Am spune chiar c i pe harta politic a Bulgariei de astzi, majoritatea adepilor aparin acestor dou partide Partidul Socialist de orientare prorus i Uniunea Forelor Democratice, avnd o orientare proeuropean. Nu este greu s dm o explicaie acestui fenomen de natur nu att politic, ct mai ales psihologic. Pentru muli bulgari, Rusia este nu numai cea mai mare i puternic ar slav, dar n ea vd att eliberatorul patriei de sub jugul turcesc, ct i protectorul su tradiional. Firete, 14 exist i cauze mai profunde, dintre care subliniem apartenena slav a ambelor popoare, importantele legturi culturale de secole i lipsa barierei lingvistice. Acestea sunt dovezi categorice pentru toi rusofilii de la sfritul secolului al XIX-lea. La rndul lor, admiratorii Europei de Vest au susinut ntotdeauna c bunurile materiale, performanele culturale nalte i aristocratismul spiritual sunt dovezi incontestabile c ara trebuie s urmeze modelul prooccidental. Se poate spune c aproape nu exist perioad n istoria Bulgariei n care s nu se fi manifestat ambele tendine, opunndu-se n fiecare latur a vieii sociale de la politic la cultur. Tot n aceast perioad ncep s apar tensiuni ntre cultura rural i cea urban, dar ele dobndesc dimensiuni dramatice la mijlocul anilor 20 i n timpul industrializrii din anii 50 ai secolului XX. Una din nefericirile rii este c aproape n fiecare perioad istoric se ncearc orientarea spre o direcie diferit de cea existent n dezvoltarea ei fireasc. Mai mult de jumtate de mileniu, populaia cretin de pe teritoriile bulgreti a fost reprezentat de micii proprietari de pmnt, total lipsii de drepturi politice. Cnd, la sfritul secolului trecut, libertatea devine o realitate, populaia rural a reprezentat mai mult de 80% din locuitorii rii. Acetia sunt bulgarii al cror mod de gndire i trire s-a format de sute de ani. Prin ce se caracterizeaz acest om? Iat cteva din trsturile sale tipice: puternica

legtur cu pmntul, datorat relaiilor economice specifice n Imperiul Otoman; puternica tradiie a legturilor de rudenie, din cauz c doar n cadrul familiei bulgarul a gsit siguran i protecie; egocentrismul, datorat vieii sociale limitate i, nu n ultimul rnd, o concepie de via apropiat de cea a omului oriental, pe deplin neleas dac inem cont de ndelungata perioad de convieuire cu populaia turc. Toate aceste trsturi motenite ar fi fost deosebit de folositoare i creative, dac se foloseau de-a lungul anilor n forma lor natural i specific. Dar, dup cum am spus, rareori n istoria bulgar se gsete cineva care s se preocupe cu adevrat de aceste lucruri. Imediat dup Eliberare, activitii politici din Bulgaria ncearc s compenseze napoierea total copiind un model politic i social specific rilor din Europa de Vest. Drept consecin, n contiina unei pri considerabile a populaiei izbucnesc cataclisme n sistemul de valori. Sunt blocate nu doar mecanismele culturale, ci i cele pur psihologice, care in de 15 conduit. Bulgarul se gsete n situaia unui strin n propria sa ar. Pentru el, concepte precum progresul, cultura, iniiativa, puterea au un sens complet diferit de cel neles de constituie i de o parte din intelighenia bulgar. n acest sens, n loc s fac un efort n a rezolva acest conflict cu statalitatea, bulgarul se nchide tot mai mult, emigreaz din realitatea nstrinat i cultiv n sine sentimentul de revolt fa de oricare putere. Treptat, aceast putere abstract ncepe s fie perceput ca o emanaie a statului i a forelor destinului n lume. Acest anarhism etic nu mai reprezint doar o problem psihologic, ci un semn specific cu importante consecine culturale i sociale. Prin el, am putea s ne explicm multe paradoxuri att din noua istorie a rii, ct i din istoria literaturii bulgare. Toate aceste probleme, n majoritatea cazurilor de natur psihologic, n combinaie cu politica lipsit de clarviziune a conductorilor bulgari i conjunctura internaional nefavorabil, mping Bulgaria ntr-un timp relativ scurt ctre dou catastrofe naionale. n toamna anului 1912 ncepe Rzboiul Balcanic. Practic, scopul lui principal a fost eliberarea teritoriilor de sub stpnirea Imperiului Otoman i mprirea lor ntre statele cele mai interesate de acest lucru Bulgaria, Grecia i Serbia. n doar cteva luni, armatele unite ale aliailor elibereaz aproape ntreaga peninsul de trupele turceti. Turcia, dei demonstreaz o rezisten redutabil, n cele din urm se mulumete cu o prezen aproape simbolic pe btrnul continent. ns, din acest moment, ncepe drama rilor nvingtoare. n imposibilitatea de ai mpri teritoriile ocupate, Serbia i Grecia se aliaz cu scopul s alunge armata bulgar de pe teritoriul Macedoniei locuite la acea vreme de o populaie preponderent bulgar. Romania i Turcia profit de criza aprut n relaiile dintre rile nvingtoare n Rzboiul Balcanic i, la rndul lor, ptrund pe teritoriul Bulgariei. Presat de toi vecinii si, Bulgaria este forat s capituleze i s semneze n vara anului 1913 Tratatul de pace de la Bucureti. n istoriografia bulgar, acest tratat este definit drept prima catastrof naional. La prima vedere, acest lucru sun ciudat, dac inem cont c ara primete n urma acestui tratat teritoriul Pirinska Macedonia. Dar acesta reprezint o parte nesemnificativ n comparaie cu teritoriul comun locuit de etnici bulgari. Cercetrile demonstreaz c Bulgaria reuete s

adauge teritoriilor sale doar 20 % din ele. 16 Dup numai doi ani, ara se implic efectiv i n Primul Rzboi Mondial, deja nceput. ns, opiunea politicienilor ei de a intra n rzboi de partea Puterilor Centrale Austro-Ungaria, Germania i Turcia - se dovedete a fi un pas greit. De data aceasta, sfritul rzboiului nu duce numai la dezamgire. n toamna anului 1918, Bulgaria este practic destrmat, armata demoralizat, iar populaia dus la disperare. Atunci se ntmpl ceva care accelereaz iminenta catastrof - o parte din armata bulgar declar revolt i nesupunere, ndreptndu-se spre capital cu scopul de a se rfui cu arul i cu ceilali conductori. Indiferent de faptul c rscoala nu a avut succes, pentru toi este limpede c sfritul este aproape pentru prima dat dup Eliberare, bulgarii lupt mpotriva altor bulgari. Bulgaria i triete Apocalipsa. Abdicarea arului Ferdinand n octombrie 1918 reprezint punctul culminant al celei de-a doua catastrofe naionale. ara se afl n cel mai de jos punct al dezvoltrii sale economice, politice i morale. De aici nainte, nu se mai poate ntmpla nimic mai ru. Din acest motiv, anul 1918 este perceput ca un punct limit n istoria acestei ri. Ne oprim aici cu cataclismele istorice ca s urmrim acum renaterile i prbuirile din literatura naional n timpul acestei perioade att de bine ncepute i att de tragic ncheiate.

PRIVIRE GENERAL ASUPRA PROCESELOR LITERARE DIN PERIOADA DE DUP ELIBERARE PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL 17 n primul rnd, trebuie s rspundem la ntrebarea de ce tocmai sfritul Primului Rzboi Mondial se consider a fi una dintre graniele procesului literar bulgar. n afar de planul literar propriu zis, rspunsul l-am putea gsi i n contextul istoric. Am spus deja c cele trei rzboaie n care Bulgaria particip n al doilea deceniu al secolului XX influeneaz att viaa social, ct i pe cea cultural. Majoritatea scriitorilor iau parte la aciunile de rzboi, iar posibilitatea de a crea i de a gndi pe plan artistic este foarte limitat n perioada 1912 - 1918. Criza economic pe care ara o triete se suprapune cu decderea social i impasul existenial. Dup Primul Rzboi Mondial, sistemul de valori se schimb i, evident, acest lucru atinge i sfera artei. Din punct de vedere literar, aceast perioad coincide cu dezvoltarea furtunoas a simbolismului bulgar. Dup sfritul rzboaielor, aproape toi simbolitii ntorc spatele curentului idealist i se ndreapt spre diversele forme ale avangardismului literar, ce se dezvolt activ n Euroapa Occidental n aceeai perioad. Astfel, dup anul 1918, literatura bulgar se sincronizeaz cu tendinele din cultura european, recupernd decalajul su cauzat de eliberarea relativ trzie a Bulgariei de sub ocupaia otoman. Probabil, din aceast cauz a fost posibil s se vorbeasc despre dou perioade ale literaturii bulgare de dup Eliberare Literatura Nou (1878-1918) i Literatura contemporan (1918 pn n zilele noastre). Trebuie s admitem, deja din pragul mileniului al treilea, c o astfel de mprire arat tot mai neconvingtoare, pentru c pune la un loc literatura anilor 20 din secolul trecut cu procesele literare din prezent. Cu toate acestea, periodizarea astfel consimit a literaturii bulgare de dup Eliberare a dobndit un caracter instituional, astfel c, n universitile bulgare, cursurile sunt mprite n Literatura Bulgar Nou i Literatura Bulgar Contemporan. 18 Procesele literare de dup Eliberare (1878) i pn la sfritul Primului Rzboi Mondial (1918) marcheaz poate cea mai important perioad din dezvoltarea literaturii bulgare. n primul rnd, trebuie s precizm c literatura de la sfritul secolului al XIX-lea a avut o importan social mult mai mare dect are n zilele noastre. Acest lucru se datoreaz mai ales faptului c, n acea vreme nu au existat mijloacele actuale de influenare ideologic i media cum ar fi radioul, televiziunea i internetul. Din acest motiv, cuvntul scris a concentrat n sine toate funciile acestor mijloace moderne de influenare a contiinei i culturii umane. Literatura a reprezentat un vast teritoriu ideologic, pe care s-au confruntat nu doar principii pur estetice, ci i interese economice, sociale i adeseori politice. n acest sens, literatura a fost o instituie extrem de important n viaa social i cultural a noului stat. n plan estetic, n perioada de dup Eliberare se contureaz n linii mari aspectul i coninutul literaturii bulgare. Se duce la bun sfrit procesul natural i logic de

dezvoltare a sistemului de genuri literare, conceput la sfritul Renaterii. Treptat, se formeaz o anumit clas de oameni ai muncii intelectuale, care triesc n genere n lumea legilor estetice i artistice, i care va forma intelighenia bulgar din aceast perioad. Trstura specific a scriitorilor de dup Eliberare este individualismul extrem. Autorii de atunci nu se unesc n jurul colilor ideologice i teoretice, nici n jurul unor principii literare singurul lucru care i cluzete este pasiunea fa de cuvnt i prezentarea propriei nelegeri privind adevrul despre trecutul apropiat. Criticul literar de la sfritul secolului al XIX-lea, dr. Krstio Krstev vede deosebirile intelectualului bulgar n individualismul su extrem, nchiderea sa ntr-o lume specific i strict subiectiv a sentimentelor i a intereselor, nchidere care nu permite nimnui s ias din sine, s accepte influene i interese strine i, la rndu-i, s le sugereze i s creeze astfel curente puternice i viabile. Dr. Krstev prezint aceste trsturi n partea lor negativ, ns trebuie s remarcm c, dintr-o anumit perspectiv, ele pot fi percepute i drept caliti. Fr individualitile artistice excepionale de la sfritul secolulului al XIX-lea, literatura bulgar ar fi reuit cu greu n timpul scurt de cteva decenii s-i recupereze decalajul. 19 Toi marii scriitori de dup Eliberare concentreaz n operele lor trsturi distinctive care, n principiu, sunt tipice curentelor literare ce lipsesc din literatura bulgar a acelor vremuri. Reproul lui dr. Krstev, c intelectualii nu au reuit s creeze curente puternice i viabile este adevrat n msura n care crearea lor este perceput ca o sarcin concret. Mai degrab s-ar putea spune c scriitorul din Bulgaria recent eliberat a ntruchipat micrile estetice n sine. De aceea, vom vedea cum confruntrile estetice se transform ntr-o mpletire ciudat ntre concepii ideologice i filozofice i puncte de vedere individuale. Astfel, literatura bulgar se nate la grania dintre obiectiv i subiectiv, stil i lips de stil, literar i nonliterar. Fr ndoial, Ivan Vazov este cel mai mare scriitor al literaturii bulgare noi. El este cea mai reprezentativ personalitate literar, care i pune n umbr pe toi ceilali scriitori de generaie. Am putea spune c viaa literar din Bulgaria de dup Eliberare i pn la nceputul noului veac este influenat nemijlocit de cutrile literare ale scriitorului. Nu exist gen literar n care Vazov s nu fi scris fr a lsa o amprent puternic n formarea sistemului literar E (1881-1884) este primul ciclu semnificativ de versuri, nuvelele - (1883) i (1885) sunt un mare pas nainte n proza bulgar, n comparaie cu sentimentalismul narativ al Renaterii naionale, (1889) este demult considerat drept primul roman bulgar, iar (1892) este, fr ndoial, unul dintre cele mai reprezentative jurnale de cltorie din literatura de dup Eliberare. n niciun caz nu trebuie s omitem culegerile de povestiri (1893-1895), (1901), (1902), care dau un impuls puternic n afirmarea povestirii ca element important n sistemul de genuri literar bulgar i, de asemenea, (1907) i (1907), considerate primele romane istorice. Vazov are un rol important i n dezvoltarea dramei din

perioada de dup Eliberare. Aici numai am conturat cile scriitorului n diferitele genuri ale literaturii bulgare, dar i aa este limpede c opera lui reprezint o literatur a tuturor genurilor, care umple primul deceniu de dup Eliberare i care poate fi numit pilonul vieii sale literare (prof. Milena aneva)2. 20 Format n spiritul patriotismului renascentist, Ivan Vazov se transform n veriga de legtur ntre estetica sentimentalismului romantic, tipic pentru perioada de dinainte de Eliberare, i noile cutri artistice de dup anul 1878. Din aceast cauz, n operele lui se remarc un echilibru fragil ntre romantism i realism. Acest tip de redare artistic este specific pentru operele din anii 80 i nceputul anilor 90 ai sec. al XIX-lea, cnd patosul naional i preamrirea eroic a Rscoalei din Aprilie i a luptelor naionale de eliberare formeaz nucleul tematic al operelor sale. Treptat, Ivan Vazov se impune ca principalul reprezentant al literaturii realiste i n decursul primului deceniu al secolului XX este declarat drept cel mai mare pericol de ctre scriitorii moderniti. Ali reprezentani de seam ai literaturii bulgare de la sfritul secolului al XIX-lea sunt Zahari Stoianov, Aleko Konstantinov i Stoian Mihailovski. Cei trei au un profil artistic i concepii total diferite despre esena operei literare. Zahari Stoianov creeaz probabil cea mai important oper din memorialistica bulgar (1884-1892). Literatura memorialistic a nregistrat o dezvoltare extrem de rapid n anii de dup Eliberare. Participanii i martorii Rscoalei din Aprilie i ai rzboiului ruso-turc i prezint propriul punct de vedere despre evenimentele istorice. Dintre operele memorialistice de succes amintim: (1881) de Ivan Vazov, (1884) de Stoian Zaimov, (1899) de Konstantin Velicikov, ns, incontestabil, Zahari Stoianov realizeaz pasul esenial n literaturizarea acestui gen att de popular. La rndul lui, n scurta sa via literar, Aleko Konstantinov reuete s creeze personajul Bai Ganiu un hibrid literar unic, care aproape c nu are echivalent n literatura universal. Prin cartea sa . (1895), Aleko Konstantinov transform foiletonul din gen publicistic ntr-unul literar i, totodat, arat c amuzamentul i buna dispoziie sunt parte din viaa i gndirea bulgarului. La cellalt pol ca tipologie i atmosfer, se afl Stoain Mihailovski care, sub puternica influen a literaturii franceze, introduce n exclusivitate prin opera sa reflecia filozofic, tema morii i a dezndejdii, precum i satira moralizatoare i poemul dramatic, necunoscute pn la acel moment n literatura bulgar. 21 Nu am fi foarte coreci fa de starea real a literaturii bulgare de la sfritul secolului al XIX-lea, dac ne oprim aici. Fr ndoial, un rol important n dezvoltarea realitii artistice din Bulgaria are utopica micare rus narodnicismul. Ea i gsete admiratori n rndul inteligheniei i foarte repede se transform ntr-un curent la mod i n literatur. Trebuie s spunem c exist i circumstane obiective, care sprijin acest proces. n marea lor parte, scriitorii bulgari provin din familii
2 Milena aneva (1930) critic literar i literat bulgar; a acordat o atenie deosebit operei lui Ivan Vazov (n. trad.).

legate n mod tradiional de sat i de viaa provincial. Ei cunosc foarte bine munca grea a ranului i psihologia omului mrunt. Din aceast cauz, ideea c societatea poate fi reorganizat i mbuntit prin educarea oamenilor obinuiti de la sate este mbriat cu admiraie i entuziasm crescut. Scriitorii care, la debut, se afl sub influena narodnicismului Todor Vlaikov (1865-1943), Mihalaki Gheorghiev (18521916), anko erkovski (1869-1929) i Anton Straimirov (1872-1937) - aaz tematica rural n centrul cutrilor lor estetice. Ei caut o alternativ la tensiunile sociale i economice ivite n ar, dar nu pot s ajung la o decizie corect, nici la o interpretare literar convingtoare. Din aceast cauz, ei ncep s idealizeze viaa patriarhal a bulgarului i s gseasc n aceasta evadarea din realitate, de la rspunsurile ntrebrilor lor confuze. n genere, se poate spune c narodnicitii folosesc poetica descrierii realiste, ns recurg adesea la mijloace din literatura sentimentalismului i a romantismului, care sunt demult depite. Spre sfritul secolului, admiratori proprii i are i micarea socialist care, prin ideile i aspiraiile sale utopice privind schimbarea revoluionar a regimului social, cucerete tinerii intelectuali i scriitorii. Literatura socialist aaz conflictele sociale i contiina de clas a personajelor n centrul intrigii. Psihologia personajului este prezentat doar ca funcie a legilor sociale i n acest mod se creeaz deseori personaje clieizate i subiecte neconvingtoare. ns, ideile socialiste sunt noi i o mare parte dintre scriitori se inspir din ele n dezvoltarea lor iniial. Pn i scriitori precum Kiril Hristov, Peio Iavorov, Petko Todorov i Anton Straimirov, care mai trziu devin figuri determinante n dezvoltarea modernismului literar, se supun acestei tendine. Treptat, linia romantico-realist pe care o urmeaz Ivan Vazov se radicalizeaz i se transform ntr-un realism clasic. Cel mai de seam 22 reprezentat al acestui curent este Elin Pelin. n povestirile sale, el depete imperfeciunile stilistice i formale ale contemporanilor si narodniciti i socialiti i nfptuiete un pas extrem de important n dezvoltarea beletristicii. Povestirile pe care le public n prima sa carte din anul 1904 reprezint o fresc realist a satului bulgresc de la sfritul secolului al XIX-lea dar, n acelai timp, au un efect emoional puternic. Elin Pelin este primul scriitor din beletristica bulgar care elibereaz textele de vocea autorului, dei conduce cu dibcie aciunea. Se poate spune c realismul lui Elin Pelin este temelia pe care se spijin marea parte a povestitorilor bulgari din perioada de dup Primul Rzboi Mondial. nceputul noului secol se transform ntr-un moment-cheie pentru literatura bulgar. Pn la sfritul secolului al XIX lea, poetica realist ca mod de redare, domin aproape fr alternativ i, ntr-o anumit msur, mpiedic dezvoltarea fireasc a limbii literare. Principiile pur estetice care definesc dezvoltarea genurilor, temelor i a stilurilor nu au funcionat n mod adecvat. n literatura bulgar nc nu sunt formate cele dou straturi vitale pentru fiecare art din epoca modern stratul de sus i stratul de jos prin care s se echilibreze complicatele i dinamicele procese ale evoluiei. La sfritul secolului, n Bulgaria nc mai domin convingerea c arta este predestinat omului de rnd, iar scriitorul trebuie s susin o poziie patriotic i

angajat social. Aceast concepie este rezultatul funciei utilitare a creaiei din perioada Renaterii, cnd textele au avut drept scop s trezeasc contiina naional a bulgarului i s-l inspire s participe la luptele de eliberare naional. Bulgarul aflat la grania dintre secolele al XIX-lea i al XX-lea are deja alte probleme, contiin i sensibilitate, care cu greu au putut fi exprimate doar prin mijloacele realismului i n spiritul patriotismului. n plus, nu au mai existat restricii privind contactele cu cultura diferit a rilor din Europa Occidental i nici obstacole n acumularea cunotintelor i adoptarea marilor modele literare. Interesul intelectualilor bulgari fa de individualismul german i simbolismul francez a compensat puternica influen a literaturii ruse n anii de dup Eliberare. La nceputul noului secol se formeaz cercul literar Misl, n jurul revistei cu acelai nume, pe care o redacteaz dr. Krstio Krstev, format ca gnditor n Germania. Din acest cerc mai fac parte scriitorii Pencio Slaveikov, Peio Iavorov i Petko Todorov, care devin cunoscui ca cei patru mari. Convingerile lor, complet diferite de cele 23 cunoscute pn la acest moment, sunt acceptate cu anumite rezerve i prejudeci de majoritatea scriitorilor din Bulgaria. Sarcina pe care i-o propun cei patru scriitori este s modernizeze literatura bulgar prin ideile i principiile individualismului european i ale modernismul literar. Pencio Slaveikov se impune ca lider prin puternica sa personalitate. El susine caracterul elitist al artei, concepiile idealiste ale voluntarismului german i rolul antisocial al scriitorului. Dup cum se vede, concepiile sale se opun radical celor lui Vazov i din acest motiv nu trebuie s ne surprind faptul c scriitorul naional devine persoana asupra creia se revars cele mai radicale i mai necrutoare critici. La mijlocul primului deceniu al secolului XX ncepe s se vorbeasc despre scriitori tineri i btrni, aceast mprire nefcndu-se dup indicele de vrst, ci n funcie de specificul reprezentrii artistice a fiecruia dintre scriitori altfel spus, dac erau moderniti sau realiti. Cu toate c aparin unui cerc literar, cei patru scriitori de la Misl continu profilul specific al intelectualului bulgar din timpul Renaterii individualism extrem de pronunat, voin creatoare i prezen unic n viaa literar. n acest sens, aceast prim generaie de moderniti folosete n sens larg ideile i motivele individualismului european. Scriitorii bulgari i nsuesc concepiile originale, dar pe urm le recreeaz n funcie de diferitele obiective artistice pe care i le propun. Aceast abordare are o mare importan pentru urmtoarele generaii de scriitori. Dup cercul Misl, literatura bulgar intr pe calea fireasc a relaiilor estetice cazuale i n acelai timp logice adic n perioada de maturitate a dezvoltrii sale. Scrierile sentimental-romantice sunt depite definitiv de realismul purificat i detaat stilistic, iar alternativa modernist reprezentat de Misl i permite autorului s citeasc i s se inspire fr complexe din cele mai noi tendine ale modernismului european. Din aceast cauz, nu trebuie s surprind trecerea rapid spre simbolism a tinerilor poei dup anul 1905. Simbolismul european i rus i-au atins apogeul, ns limbajul ntunecat i iraionalismul necunoscut atrag scriitorii bulgari prin bogatele

modaliti de exprimare. Simbolitii reprezint a doua generaie de moderniti din literatura bulgar. Aproape toi l recunosc pe Pencio Slaveikov drept conductorul lor, indiferent de 24 atitudinea negativ a acestuia fa de poezia lor. Pn la Primul Rzboi Mondial se afirm poeii Teodor Traianov, Nikolai Liliev, Dimcio Debelianov, Hristo Iasenov, Liudmil Stoianov fiecare exploatnd n manier proprie motivele i limbajul simbolist. Spre deosebire de poeii de dinaintea lor, simbolitii se apropie mult mai mult de ceea ce nseamn un curent literar. Toi urmresc o platform estetic comun, scriu la publicaii literare de profil i i desfoar activitatea ntr-un cerc de adepi. Spre deosebire de scriitorii cercului Misl, simbolitii sunt limitai de natura poeticii simboliste ei au la dispoziie o serie restrns de motive i mijloace de expresie, pe care sunt nevoii s le foloseasc permanent. i atunci cnd diferitele mijloace i procedee de exprimare sunt epuizate, poeii fie i schimb radical modul de exprimare artistic (aa cum se ntmpl cu Hristo Iasenov, Emanuil Popdimitrov i Liudmil Stoianov dup Primul Rzboi Mondial), fie intr ntr-o perioad de criz datorat incapacitii de a-i schimba convingerile (aa cum se ntmpl cu Teodor Traianov) sau pur i simplu nu mai scriu (aa cum face Nikolai Liliev). Far ndoial, perioada tensionat dintre anii 1912-1918 contribuie la depirea rapid a simbolismului. Dup ncheierea Primului Rzboi Mondial, Bulgaria ncepe s se redreseze din punct de vedere socio-economic de pe urma celor dou catastrofe naionale. ns, pe fondul instabilitii sociale i a distrugerii totale a statutului, literatura bulgar i reia dezvoltarea literar ntr-o situaie cultural complet necunoscut. Pentru prima dat, depirea crizei sociale are loc ntr-o situaie n care literatura pare c a depit deja criza evoluiei sale interne. ntr-o anumit msur, aceast criz a circumstanelor se dovedete a fi chiar favorabil dezvoltrii cutrilor estetice ale scriitorilor. Pn la Primul Rzboi Mondial, literatura bulgar se formeaz att instituional diferite instituii de stat se preocup i ajut scriitorii i publicaiile literare ca o component a vieii literare dar se i extinde i cuprinde aproape toate curentele literare i toate nivelurile cunoscute n celelalte state europene mai dezvoltate. n perioada interbelic (1918-1944), paradigmele literare nu se mai schimb din cauza dorinelor subiective i a inspiraiilor de moment ale scriitorilor, ci datorit simului artistic al autorilor i logicii estetice a procesului literar. De acum ncolo nu 25 personalitile talentate vor defini logica dezvoltrii literare, ci ptrunderea intuitiv i profund n forma, coninutul i spiritul literaturii. Stilul va diferenia de acum ncolo scriitorii unul de altul, i nu curentul literar de care aparin. Tocmai din aceast cauz, abia acum este posibil apariia unor scriitori precum Atanas Dalcev, Gheo Milev, Ceavdar Mutafov, Svetoslav Minkov, Iordan Iovkov i alii, despre care ns vom vorbi cu alt ocazie. Cnd i de ce au aprut aceste mari nume ale literaturii bulgare, vom nelege mai bine abia dup ce vom vedea cum ia natere i se formeaz noua literatur bulgar

dintre anii 1878 - 1918 de la patriarhul Ivan Vazov pn la singuraticul Dimcio Debelianov.