Deputat Claudius Zaharia

Serviciile de Informaii nu pot ntreprinde acte de investigare i anchetare, specifice altor organe abilitate ale statului. Rezumat: Instituiile i autoritile statului democratic exercit competene stabilite prin lege. Procedurile de investigare, anchetare, selectare i administrare de probe sunt nespecifice unui serviciu de informaii. Rolul acestuia este de a oferi, prin temeinicia informaiilor de securitate culese i produse, baza nceperii activitii unor autoriti ca poliia au procuratura. Atribuiile unui serviciu de informaii se opresc ns aici. Nu poate uzita prin lege informaiile de care dispune, pentru demararea unor investigaii. Serviciile de informaii sunt productoare, nu evaluatoare, din punct de vedere juridic, al consecinelor informaiilor pe care le-au livrat.

Depoziie: Atribuiile serviciilor de informaii trebuie s se limiteze la producerea de inteligen prin procesul de planificare, colectare, procesare, analiz i diseminare a informaiilor. Rolul serviciilor este deci acela de a construi un suport fundamentat i documentat pentru ca poliia, procuratura i instanele de judecat s acioneze i s ia ulterior decizii n baza unor probe existente. Serviciile de Informaii sunt principalul i unicul colector abilitat prin lege s asigure securitatea cetenilor prin activiti de anticipaie i prevenie. Traseul firesc este continuat de sesizarea i implicarea poliiei i a procuraturii n situaiile care reclam acest lucru. Serviciile de Informaii au un prim acces la informaii, iar ofierii acestora colecteaz i dein probe care vor fi utilizate pentru evitarea i contracararea unor ameninri la adresa securitii naionale. Situaia descris anterior nu poate

constitui un pretext pentru ca serviciile s ntreprind investigaii i anchete care nu intr n sfera lor de competen. Au existat situaii recente cnd poliia a mprumutat o serie de metode i practici specifice de la serviciile de inteligen ca filajul, infiltrarea, interceptarea corespondenei electronice i a cutare speciale. Am furnizat acest argument pentru a demonstra c lucrurile nu pot funciona i n sens invers, anume prin preluarea i exercitarea de ctre servicii a unor competene nespecifice. Deja serviciile i autoritile implicate n procesul de asigurare a securitii naionale au primit dup 11 septembrie 2001, n unele state europene competene sporite. Astfel, n Germania, lucrtori ai Oficiul Federal pentru Protecia Constituiei pot efectua n anumite situaii anchete la bnci, companii i servicii financiare, servicii potale i de telecomunicaii pentru a dispune de cadrul financiar i personal al unor persoane fcnd parte din reele de terorism. Aceste msuri au fot considerate de muli germani ca avnd un efect d restrngere a unor liberti individuale n folosul securitii federale. mi exprim convingerea c cetenii sunt aceia care vor beneficia n urma stabilirii unor competene precise. Muli dintre romni pstreaz reminiscene de pe vremea, nu foarte ndeprtat, cnd ofierii Securitii deineau, anchetau i investigau persoane fr nici un fel de consideraie pentru drepturile omului. n plus, va crete ncrederea cetenilor n serviciile e informaiile, precum i n organele judiciare i autoritile poliieneti. Elaborarea unui proiect de lege mai clar n acest sens i statuarea controlului parlamentar civil ca mecanism i practic care s vegheze asupra respectrii competenelor sunt elementele care vor conduce la evitarea abuzurilor i depirii atribuiilor legale. convorbirilor telefonice. Aceste situaii au fost consacrate legal n Belgia, n urm cu trei ani, de legea pentru percheziii i metod de