Deputat Crin Antonescu:

Ofierii de informaii au un statut special, derivat din profilul activitii lor specifice. Activitatea i statutul lor sunt protejate de lege, fr ns ca abaterile i abuzurile comise s poat fi exonerate de rspundere. Rezumat: Statutele speciale valabile pentru diverse categorii profesionale nu constituie premisa individualizrii lor dincolo de lege. Funcia i atribuiile unei categorii aparte nu exonereaz de rspundere, ci dimpotriv mizeaz tocmai pe rspundere i responsabilitate. n acest mod se observ o cretere a eficienei activitii. Ofierii de informaii trebuie s fie evaluai att din punct de vedere al performanelor n ndeplinirea sarcinilor de serviciu, ct i din perspectiva respectrii i aplicrii legilor crora e supun ca i alte categorii profesionale. Acolo unde au comis abuzuri, au provocat pagube cetenilor, au ngrdit drepturi, ofierii de informaii sunt responsabili, conform legii, ca toi ceilali ceteni, pe care ei trebuie s i protejeze prin aciuni de prevenire i contracarare a riscurilor.

Depoziie: Ofierii de informaii lucreaz cu informaii de securitate, pe care le gestioneaz n folosul cetenilor. Pentru a se evita producerea unor abuzuri, activitatea lor trebuie cunoscut i controlat de organele abilitate. Situaia lor, atunci cnd se afl n misiune, drepturile i obligaiile lor de serviciu necesit clarificri coninute n textul unui proiect de lege. O prim chestiune pe care a dori s o semnalez este legat de identitatea i identificarea ofierilor de informaii. Este normal ca identitatea lor s nu fie fcut public, aa cum se ntmpl n cazul senatorilor, a deputailor i a altor demnitari ai statului romn, tocmai pentru a garanta eficiena aciunilor lor, dar pot aprea situaii care s diminueze succesul demersurilor lor. Astfel, o situaie paradoxal ar fi aceea

n care un ofier de informaii ar solicita sprijin i cooperare din partea cetenilor, ntr-un context anume, cu pstrarea identitii sale secrete. Cel puin acest lucru s-ar putea produce, ca urmare a prevederilor existente n propunerile de proiect actuale. Este greu de crezut c un cetean ar credita cu maximum de ncredere, participare i reacie, inteniile unui ofier al unui serviciu de informaii, cruia n actuala interpretare a propunerii de proiect i se garanteaz protecia identitii, ncadrat n categoria secretului de stat. Apreciez c este nevoie de precizri prin care s fim siguri c ofierii de informaii nu profit de pe urma statutului lor, privit ca o ieire constant din situaii cnd drepturile omului sunt nclcate. Ofierii de informaii poart rspunderea faptelor svrite.