inliniedreapt a.

net

http://inliniedreapta.net/dereferinta/cine-comanda-in-lume/

Cine comand n lume?

Din lecturile mele de tineree, de acum peste patru decenii, puine ntrebri m-au impresionat mai mult dect aceea care d titlul celei de-a doua pri a Revoltei Maselor, de Jos Ortega y Gasset: Cine comand n lume? Filozoful nu formula aceast ntrebare n sens metafizic atunci i s-ar fi putut rspunde prin ceva de felul: Dumnezeu, hazardul, soarta -, ci n sens geopolitic i ajungea la concluzia c este regretabil c Europa i-a pierdut poziia de conducere, cednd locul Rusiei i Statelor Unite ale Americii. Rspunsul prea dislocat fa de ntrebare. Statele, naiunile, guvernele i continentele nu comand. Cei care comand sunt indivizii i grupurile care le controleaz pe acestea. nainte de geo-politic, este politica pur i simplu. Iar aici totul devine formidabil de complicat. Este uor s observi ce state sau ri predomin asupra altora. Dar s afli cine comand cu adevrat ntr-un stat sau o ar i prin acestea, n altele este o provocare intelectual mai de temut dect i poate imagina analistul politic obinuit. Verbul a comanda vine din latinescul manus dare: cel care comand i mprumut mijloacele de aciune (mna lui) pentru ca alii s realizeze ceea ce a gndit el. Un conductor d ordine subordonailor si, dar studiind bine lucrurile, vei vedea c doar foarte puini lideri din istorie un Napoleon, un Stalin, un Reagan au fost ei nii creatorii ideilor pe care le-au realizat. Teoreticienii timpurii ai statului modern au nimerit foarte exact, atunci cnd au inventat expresia putere executiv: n general, omul de la guvernare este executorul unor idei pe care nu el le-a conceput, nici nu ar avea capacitatea sau timpul de a le concepe. Iar cei care au conceput aceste idei au fost aceiai cu cei care i-au dat lui mijloacele de a ajunge la guvernare, n scopul de a le realiza. Cine sunt acetia? Punnd ntrebarea pentru cazulul specific al Statelor Unite, sociologul Charles Wright Mills, unul dintre mentorii Noii Stngi, a publicat n 1956 cartea (care va deveni un clasic) The Power Elite, Elita Puterii. Rspunsul pe care l-a gsit el lua forma unei esturi foarte complicate de grupuri, familii, corporaii, servicii secrete oficiale i neoficiale, secte, cluburi, biserici i cercuri de relaii personale, unele aflate la vedere, altele discrete, incluznd amante i call girls. Clasa politic, ce culmina n persoana conductorului nominal, aprea acolo ca spuma la suprafaa unor ape ntunecate. Mills era, n mod evident, pe drumul cel bun, dar a murit n 1962 i nu a avut ocazia de a asista la un fenomen la apariia cruia a ajutat i el: Noua St ng a devenit ea nsi elit a put erii i a pierdut orice interes pentru transparen. Dimpotriv: s-a strduit s se afunde n opacitate pn ntr-att, nct a pus un

complet necunoscut la preedinia celei mai puternice ri din lume i l-a nconjurat cu un zid de protecie, ce blocheaz orice ncercare de a descoperi cine este el, ce a fcut, cu cine umbl, i ce interese reprezint. Dac vrei s-i faci o idee despre ce face elita puterii n SUA, trebuie s caui informaii la cellalt capt al spectrului ideologic: conservatorii sunt actualii motenitori ai tradiiei studiilor inaugurate de Wright Mills. Datorit lor, astzi elita globalist fabian, nucleul viu al puterii, aflat, practic, n spatele tuturor guvernelor occidentale, a devenit vizibil pn aproape de obscenitate, n componena sa i n detaliile modului su de operare, fcnd ridicol insistena unora de a o denumi putere secret. Cutai pe Google expresiile Council on Foreign Relations, Bilderberg, Trilateral i altele asemenea, i vei obine mai multe informaii dect ar putea procesa neuronii votri n urmtorii zece ani informaii al cror nivel de credibilitate variaz de la dovada tiinific pn la totala invenie. n schimb, se cunoate puin sau aproape nimic despre sursele profunde ale puterii din Rusia, China i rile islamice. Chiar i descrierile pe care le avem privind clasa conductoare vizibil din acele regiuni ale globului sunt schematice i superficiale, imposibil de comparat cu meticulosul Whos Who al elitei occidentale. Acest lucru este uor de explicat prin diferenele n accesul la sursele de informaie. Un lucru este s cercetezi n arhive i biblioteci occidentale, sub protecia legilor i instituiilor democratice, putnd chiar, n Statele Unite, strpunge bariera relei-credine oficiale prin Freedom of Information Act. Un lucru total diferit este s ncerci s ghiceti ce se petrece n spatele zidurilor impenetrabile ale establishment-ului ruso-chinez. Nici KGB-ul, nici serviciile secrete ale Chinei nu a dat vreodat acces cercettorilor independeni. Chiar i arhivele Partidului Comunist al URSS au fost din nou nchise, dup o scurt perioad de toleran, motivat nu de vreo dragoste subit de libertate, ci de convingerea iluzorie, ulterior dezminit, c cercettorii occidentali ar fi fost n cea mai mare parte simpatizani ai regimului sovietic. n lumea islamic, dedesubtul clasei conductoare i colcielii de grupri teroriste, se extinde o reea de neptruns de organizaii ezoterice, unele milenare, a cror putere de influen este mult diferit de la o ar la alta i de la o epoc la alta. Aceste organizaii, care constituie nucleul spiritual al Islamului, garania profund a unitii sale civilizaionale, i, pe termen lung, condiia posibilitii exapansiunii islamice mondiale, continu s fie complet necunoscute analitilor politici occidentali, jurnalitilor sau mediilor academice. Diferena de vizibilitate dintre marile sisteme globaliste aflate n disput este sursa unor erori catastrofale n descrierea conflictului de putere din lume. n articole viitoare voi explica unele dintre aceste erori. Dirio do Comrcio, 07 nov 2012

(traducere de Anca Cernea)