UNIVERSITATEA DE ARHITECTURA SI URBANISM "ION MINCU" BUCURESTI

UNIVERSITE D'ARCHITECTURE ET URBANISME "ION MINCU" URBAN PLANNING "ION MINCU" UNIVERSITY OF ARCHITECTURE AND

ROMANIA

Strada Academiei 1820, Telefon: (+40-21) 307.71.12, Fax: (+40-21) 307.71.09. COD 010014 - BUCURESTI,

FACULTATEA DE URBANISM UAUIM AN I 2011-2012

TEMA LUCRARE I
Lucrarea, cu valoare de examen parial i pondere de 50% din media final, const dintr-un dosar de fie documentare comentate, avnd urmtoarele teme:
A. Atributele vitruviene (5 fie)

Dai cte un exemplu de dup 1980 (cldire sau ansamblu din Romnia sau din lume) la care limbajul arhitectural se bazeaz n principal pe unul dintre atributele de mai jos, celelalte atribute fiindu-i n mod evident subordonate (n total 5 exemple). Argumentai n cteva rnduri, pentru fiecare exemplu, preeminena atributului respectiv i apreciai critic dac aceasta este justificat n cazul exemplului ales (n funcie de program, de context, etc.):
1.

Firmitas (n sensul de afirmare vizibil a sistemului constructiv sau a echipamentelor tehnologice). Utilitas practic (n sensul de adecvare strict la cerine utilitare, fr o atenie special acordat expresiei plastice sau problemelor constructive). Utilitas psihologic (n sensul de preocupare pentru confortul psihologic al utilizatorilor sau pentru personalizarea imaginii i/sau a ambianei). Utilitas simbolic (n sensul de preocupare pentru transmiterea de semnificaii simbolice legate de funciune, de contextul fizic sau istoric, de valori universale sau specifice unei comuniti). Venustas (n sensul de expresivitate plastic a formei).

2.

3.

4.

5.

B. Relaia ntre obiectul de arhitectur i spaiul urban (3 fie)

Dai 3 exemple de intervenii urbanistice n spaii urbane de tip pia realizate dup 1980 sau n faza de proiect, n Romnia sau n lume. Se vor selecta spaii preexistente (istorice sau recente) restructurate sau transformate printr-o intervenie architectural-urbanistic (inserie, remodelare fronturi, amenajare spaiu public, etc.). Se pot alege i exemple de rezolvri neadecvate, chiar nocive pentru context i utilizatori. Comentai critic i argumentai succinct modul n care considerai c exemplul ales (spaiul n ansamblu sau/i intervenia recent/propus) se raporteaz:

a - la observator, prin prisma noiunilor de percepie studiate - dup caz - prezena, caracteristicile i impactul elementelor arhetipale de structurare a spaiului identificate de Kevin Lynch - n principal limite (tari-slabe, permeabile/impermeabile) i repere, eventual trasee nou create imprimate n pavimentul pieei)- mpreun cu efectul pe care considerai c l produc; - raportul figur/fond dac spaiile alese pot sau nu s fie considerate spaii-figur (perfect delimitate i avnd o form lizibil) i dac pot fi identificate cldiri-figur sau faade-figur; - relaia ntre volumele construite i spaiul urban (ierarhie sau complementaritate: dac ). b - la context - relaia ntre intervenie (cldire, ansamblu sau amenajare) i, pe de o parte, cldirile din jur, iar pe de alt parte, spaiul urban n care se nscrie; de ex., dup caz, contrast pozitiv sau negativ, integrare prin mimetism sau prin interpretarea formelor existente, subordonare sau dominare, punere n valoare, etc.).

Note:
-

Exemplele alese vor fi prezentate sub forma unor fie documentare coninnd: la punctul A - cteva piese necesare nelegerii unui partiu architectural (plan de situaie, plan[uri], eventual o seciune, 1-2 faade i/sau perspective, deci min. 3 piese); la punctul B plan urbanistic (contextul zonei urbane n care se nscrie piaa), plan de situaie (al ansamblului urban studiat), 1-2 vederi perspective, deci de asemenea min. 3 piese. Fiecare fi va preciza titlul exact al exemplului ales, locul, anul execuiei, autorul i sursa bibliografic. Comentariile vor fi strict la obiect (fr descrieri sau alte consideraii preluate din documentaie, altele dect cele cerute prin tem) i nu vor depi 300 cuvinte (2000 semne = 1 pagin convenional). Se recomand o exprimare succint, organizat pe puncte i subpuncte (cu liniu de la capt) care urmresc cerinele temei. Fiele trebuie redactate pe calculator, dar, pentru cei care nu au mijloacele necesare (internet, printer, aparat foto digital, etc.) se accept i texte scrise de mn ngrijit, desene de mn corecte, decupaje din copii xerox lipite pe coli, etc. Tema este gndit, dincolo de coninutul propriu-zis, n scopul de a-i ndemna pe studenii din primul an - s neleag necesitatea documentrii n aceast profesie; - s i ntocmeasc un dosar documentar pe diverse teme legate de arhitectur i urbanism, prin consultarea sistematic a publicaiilor de specialitate; - s priveasc oraul i arhitectura n mod critic, cu ochiul specialistului.

Se vor aprecia, din alegerea exemplelor i din comentarii, att modul cum au fost nelese / nsuite / interpretate noiunile din curs, ct i aportul personal (bazat pe intuiie i argumente susinute). Nu exagerai cu stilul eseistic-gazetresc i nici cu stilul almanah/ghid turistic, este o lucrare tiinific! Pentru eventuale ntrebri sau nelmuriri mi putei scrie la m.criticos@yahoo.com. Vor fi sancionate lucrarile reciclate din anii trecui (atenie, exist n tem cteva modificri, nu este identic cu cea din 2011-2012!), ca i lucrrile sau fiele dublate (care se regsesc la cel puin doi studeni) se lucreaz individual, nu n colectiv! Dosarul de fie va fi predat la examen i nu se vor admite ntrzieri sau amnri!

Conf. dr. arh. Mihaela Criticos