Sunteți pe pagina 1din 4

ASPECTE DIFERITE N RESTAURAREA A DOU PIESE DE FIER

Pentru exemplificarea unor aspecte legate de condiiile de conservare specifice fiecrei piese care necesit restaurarea, am ales dou piese din fier, C{lfe, cu toate c sunt confecionate din acelai material, au necesitat intervenii diferite. Obiectele provin din situri arheologice diferite ca i ncadrare cronologic totodat fiind situate la mare c;1istan unul de cellalt. Prima dintre piese este un umbo', deci partea central a unui scut de lemn, probabil acoperit cu piele, avnd rol de consolidare a prii centrale, spaiu pentru apucare precum i de ricoare ocul unei eventuale lovituri aplicate direct pe scul. A fost descoperit cu ocazia spturilor arheologice efectuate n 1984 la necropola roman i prefeudal din Alba Iulia-"Staia de Salvare" conduse de specialitii Muzeului Naional al Unirii. Umbo a constituit singura pies de inventar funerar al unui mormnt de nhumaie (M.8, S.34) din secolele II-III d.Hr., fiind singura pies de acest tip descoperit n cadrul acestei necropole. , Astfel de piese se pot vedea pe metopele monumentului funerar de la Tropaeum Traiam i pe basoreliefurile Columnei lui Traian, constituind partea central a scuturilor purtate att de ctre soldaii romani ct i de daci. Acest tip de umbo continu s fie utilizat pn n evul mediu trziu'. Forma piesei este circular cu un diametru de 16 cm partea central fiind bombat n form de calot cu un diametru de 10 cm i nconjurat de un bor plat de 3 cm. Partea interioar prezint capetele unei benzi metalice care traverseaz diametral calota avnd rol de mner pentru apucarea scutului. Printre fragmentele zdrobite s-au identificat dou buci care unesc cele dou capete eliminnd posibilitatea existenei a dou benzi independente. Umbo a fost prelucrat prin deformare plastic la cald (forjare)' dintr-o singur plac rotund de fier cu o grosime de 1-1,5 mm., partea central a fost tensionat i ntins prin ciocnire spre exterior
a

reduce prin

Fig.l. Umbo nainte de restaurare

Fig.2. Umbo dup restaurare

J 2

Pies nepublicat aflat n colectia Muzeului Naional al Unirii Alba Iulia (Inv. R 8808). M. N. Golfin, Istoria arlelor, 1, Bucureti, t 979, p.90.

3 L Fodor, Allungarn, Bulgarotiirken und Ostslawen in. Sudrussland, Szeged, 197i, p.300.

41. Korodi, Restaurarea i conservarea unui scul dacic, n AClaMN,lV, 1966, p.5l3.

142
fcnnnd calota central, avnd rol de spaliu pentru apucat scutul.

D.

ANGHEL,

P.

rOTEi\

Mnerul a fost debitat separat i fixat p rin cioenire la calci , iar fixarea umboului pe placa d'!

lemn care constituia scutul, se fcea prin intermediul a 3' sau 4 nituri din care nu se mai observ nici .;
urm fi ind complet lrallsformate n compui d!;! coroziune i f5cnd corp comun cu piesa. Obiectul a sosit in laborato ru l de restaurare fragmentat i pstrat in proporie de 85-90%, din tre care aproximativ 10% fiind rragmente puternic transformate n produi de eoroziunc. Pentru alegerea metodei optime de reS13urare avnd n vedere aspectul fragi l al piesei a fost

necesar efectuarea mai multor tipuri de a n al ize


de oxid feric i depuneri mecanice de sol. Analizele radiografice au
scos

fizico-chimice.

In unna microtstelor dc laborator a fot

relevat c suprafaa piesei este acoperit cu un st ra t neuniform de oxid fero-feric

(magn"tit) suprapus

n ev idelll" faptul c piesa nu mai are miez metalic uniform, fapt

uor de observat pe fil mul radiogratic prin di fcrenele de culoare intre diferitele zone ale suprafeei. Distrugerea partial a miezului metalic este datorm't atacului diverilor factori din <ul (umiditate atacul hazic sau acid. evidenindu-s< ca principal factor aci unea clorurilor intrate in
,

compoziia diverilor compui de oxidare c aract eristici fi erului. N e ces itatea urgent a restaurrii piesei datorita strii de conservare foarte slabe, dat att de

fragilitatea ei ct i de existena unor puncte active de oxidare, a necesitat alegerea unei metode de lucru avnd ca scop pstrarea produilor de coro7.iune i e l im i narea doar a compo nent e l or active din acetia. Ne-am hotrt pentru un t ratament de stabilizare n soluie alcalin de sulfit de sod iu metod
,

care duce la transformarea clorurilor existente n compuii de coroziune in c loruri solubile care pot fi
,

ndep rtate'

Prin aceast metod integritatea piesei nu este afectat. o metod reductoare care elimin total oxizii putnd duce la o grav deteriorare a aceste i a . Prima etap a constat din perieri repetate sub j e t de ap i curiri mecanice umede efectuate pentru ndeprtarea depunerilor de sol i o parte a produ ilor de coroziune cu a s pec t eomos.Tratamentul chimic s-a efectuat in etuv timp de 4 luni la o temperat ur de 60"(, soluia fiind schimbat sptmnal, iar p iesa periata. Din fi ecare baie de tratament au fost prelevate probe neces are determinarea cantitii de cloruri solubilizate, incheierea procesului putnd fi cons i derat terminat atunci cnd cantitatea acestora scade sub 10 mg c l orur la I kg de solulie. Neutralizarea a

fost

efectuat prin bi repetate de ap distilat pn la atingerca unui pH

apropiat de valoare a 7, urmat de uscarea piesei prin imersie n acctonii. Completarea prilor lips, s-a fcut cu rin e poxidie de tip ARALDfT A Y 103, pentru mrirea prizei de contact fiind realizat pe armtur din fibr de sticl ultrafin'. Avl1d n vedere c produii de coroziune stabili n urma tratamentului tind s se rccombine cu clorurile din mediu a fost necesar impregnarea suprafeei piesei cu acelai tip de rin n masa creia s-a introdus o mic cantitate de grafit pentru integrare cromatic i estomparea aspectului umed dat de acest tip de impregnare. n urma acestei operatii nil se mai poate observa materialul din care este confecionat piesa, dar metoda de restaurare este singura modalitate de conservare a acesteia pentru un timp ct mai ndelungat. Pentru o ct mai bun pstrare e ste necesar ca n spal iile de expunere sau de depozitare a umboului s fie respectai parametrii microclimatici impui de natura mater i alului din care este confecionat, n conformitate cu normele de conservare n vigoare. Urmtoarea pies este un fr agmcnt de topo r din fier aflat in patrimoniul Muzeului Judelean

Buz u, cu nI'. de inventar 30.556, locul de descoperire fiind necunoscut . Lama toporului, cu dimensiunile:
lungime. 17 cm, li me 13 cm i gros ime I em. e ste rupt In zona de fixare a mnerului de nmnuare, avnd o t m asimetric, uor curbat . or

A fost prelucrat prin forjare, pc supra tala lamei fiind vizibile urmele lsate in urma repetatelor
ciocniri la car e a fost supus. La sosirea n laborator, fragmentul de topor prezenta depuneri mec anice de sol care acop ereau

5 T. 6 R.

Stanbolov, Coroziliflea i conservarea antichitfilor i obiectelor de arlli metalice, Florcscu,


Bazele mu::eologiei, Bucureti.

Bucureti,

1984. p.320.

1982, p.l 00.

Aspecte diferite n restaurarea a dou piese din fier

143

straturi neuniforme de oxizi ferici (magnetit), cu pete caracteristice atacului agenilor chim ici din sol, n special al clorurilor'-

Fig.3. Toporul de fier inaintea restaurrii

Fig.4. Toporul de fier in timpul restaurrii

Pentru alegerea metodei de restaurare, care s permit o ct mai fidel redare a aspectului iniial al piesei s-a recurs la efectuarea unor investigaii de laborator, respectiv material radiografic care s confirme proporia de miez metalic pstrat. n urma examinrii acestui material s-a observat c miezul metalic este pstrat n mare parte, atacul agenilor corozivi avnd ca efect doar uoare ondulri ale suprafeei aprute n urma diferenelor de potenial electrochimic ntre diferitele pri ale piesei. Ca atare ne-am hotrt pentru utilizarea unui tratament reductor care are ca efect ndeprtarea total a produi lor de coroziune, suprafaa metalului fiind astfel scoas la iveal, lucru mbucurtor pentru cazul n care piesa va fi expus, putnd fi astfel uor identificat natura metalului constituent. Procesul de restaurare a nceput prin spIri repetate cu soluie apoas coninnd 1% detergent neionic ROMOPAL OF 10, urmat de cltire n ap distilat'. Tratamentul chimic a constat din imersii repetate n soluie de acid fosforic cu caracter puternic reductor att pentru produii de coroziune ct i pentru fier. Pentru stoparea atacului acidului asupra piesei, n soluie a fost introdus o cantitate de 5% de thiouree cu rol de inhibitor n coroziune, atacul acidului fiind ncetinit la suprafaa metalului necorodat'. Piesa a fost tratat n mai multe etape avnd ca scop eliminarea srurilor solubille, obinute prin dizolvarea sruri lor de coroziune care tind s creeze pe suprafaa de piesei un strat protector prin care aciunea reactivului este ncetinit. Dup terminarea tratamentului chimic s-a observat prezena unor puncte de coroziune care au fost ndeprtate prin mijloace mecanice (freze dentare i bisturiuri de diferite dimensiuni). Necesitatea crerii pe suprafaa metalului a unui strat rezistent la atacul agenilor de mediu a impus efectuarea unui tratament de fosfatare n acid fosfatic timp de trei minute n urma cruia a fost obinut pe suprafaa metal ului un strat uniform de fosfat feric cu rol protectorI". Conservarea final s-a realizat prin imersarea piesei n parafin, la o temperatur de 120"C". Ambele piese prezentate sunt confecionate din fier care n urma timpului ndelungat petrecut n sol au suferit deteriorri specifice. Prima dintre piese datorit subirimii metalului i a timpului ndelungat petrecut n sol a suferit o deteriorare substanial a miezului metalic. In cazul celei de-a doua
A

7 Pies inedit n colecia Muzeului judeean Buzu (Inv. 30556).


g ,

M, Mihalcu, Conservarea obiectelor de art i monumente/or islorice, Bucureti, 1970, p.21.


Ibidem, p.SS.

10 "

H.

J. Plenderleicht, The conservation ofontiques and works ofart, London, 1955, p.327.

Ibidem, p.330.

144

D. ANGHEL,

P.

FOTEA

att timpul mai scurt petrecut n sol a dus la pstrarea acesteia ntr-o stare de conservare net superioar fa de prima pies. Prin etica restaurri i care impune aducerea pieselor ntr-o foml ct mai apropiat de cea iniial a impus utilizarea a dou metode complet diferite ca principiu i rezultat. Primul caz cu tratament reductor fi afectat grav forma obiectului ca urmare fiind necesar
,

utilizarea unui tratament de stabilizare care cu toate c implic acoperirea suprafeei cu diferite materiale schimbnd aspectul general al acesteia, fiind singura metod care permite pstrarea piesei un timp ct mai ndelungat. Pentru lama de topor, starea de conservare a permis folosirea unei soluii care permite identificarea uoar a materialului din care este confecionat, aceast metod neputnd fi utilizat n cazul ptrunderii coroziunii n profunzimca miezului metalic. Restauratorul prin multitudinea procedeelor de intervenie asupra pieselor, pe care le are la dispoziie, este nevoit s aleag ntotdeauna metoda cea mai compatibil pentru tipul de material i starea de conservare prezentat n fiecare pies n sine. Alegerea acestor tratamente trebuie fcut doar dup o foarte minuioas examinare a pieselor aflate n lucru i a caracteristicilor materialului i a specificului tehnologiilor aplicate n prelucrare i a.posibilit ilor de investigare de care dispune. Respectarea acestor condiii este esenial pentru viaa obiectelor de muzeu, o atitudine greit putnd duce la pierderea unor piese de mare valoare, de multe ori pstrate n ciuda unor condiii vitrege, nlocuirea lor n prezent fiind imposibil.

DAN ANGHEL. PETRONELA FOTEA Universitatea" I Decembrie 1918" Alba Iulia

DIFERENT METHOD IN RESTAURATION OF THE IRON OBJECTS


SUMMARY The present stude of the ancient iron objects depends of the dollowing essentials factors, oldery, tehnologieal mcthods of man ufacturing and the eharacteristic of the soil were thcy was found. Restauraton must respect these factors n order {Q active on almost similar state Wilh the original.

EXPLANATION OF F1GURES Fig.l. Fig.2. Fig.3. FigA. Umbo before restauratiou. Umbo afler Axe befor restauration. Axe afier restauration.

S-ar putea să vă placă și