Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
Definiie:
Un
tip particular de studiu care integreaz rezultatele mai multor studii considerate ca fiind combinabile.
Introducere
Scop
Motivaie
Scop
1. 2.
3.
4.
Clarific concluziile discordante Crete puterea pentru studiile evenimentelor majore folosind subgrupuri Crete puterea studiilor afectate de talia redus a eantioanelor Rspunde la probleme noi
Motivaie
1. 2.
3. 4. 5.
Obinerea unor estimri mai corecte asupra efectului unor medicamente Folosete la interpretarea generalizabilitii rezultatelor Permite analiza pe subgrupuri Ajut la planificarea probelor clinice Contrabalanseaz excesul de entuziasm
Modelul calitativ
Acord importan diferit studiilor n funcie de calitatea lor metodologic Este practic un rezumat cantitativ al rezultatelor mai multor studii
Modelul cantitativ
Modelul calitativ
Scopul Bazele
Modelul calitativ
Formularea problemei de studiat Cutarea de studii pe problema enunat Definirea criteriilor de apreciere a validitii tiinifice a fiecrui studiu Aplicarea acestor criterii fiecrui studiu Analiza putere/credibilitate tiinific a fiecrui studiu
Modelul cantitativ
Scopul Bazele
Modelul cantitativ
Formulare ipotezei de studiu Cercetarea bibliografic Elaborarea de criterii de selecie Clasificarea i codificarea studiilor selectate Definirea criteriilor de apreciere a validitii tiinifice a fiecrui studiu
Modelul cantitativ
Studiul calitii studiilor Comasarea datelor Analiza statistic a datelor Formularea rezultatelor Interpretarea rezultatelor i concluziilor precum i prezentarea lor
Obiectivul Studiul bibliografic Extragerea datelor Evaluarea calitii studiilor incluse Regruparea datelor Analiza sensibilitii Elaborarea i prezentarea concluziilor
Obiectivul
Clar precizat Protocol de studiu Precizarea ipotezelor de lucru Criteriile de includere a studiilor Definirea evenimentelor Analiza omogenitii Metoda statistic
Studiul bibliografic
Etapa fundamental Documentare simultan din mai multe surse Aplicarea criteriilor de includere
Extragerea datelor
Date individuale Rezultate extrase din publicaii Rezultate ale sub grupelor de studiu
Poate fi ca un prag de includere sau neincludere Poate s se acorde o pondere fiecrui studiu Poate s compare rezultatul studiului cu scorul su de calitate
Regruparea datelor
Este etapa care distinge cel mai bine meta analiza de celelalte metode de sintez a datelor
Regruparea datelor
combinarea valorilor p Prin combinarea valorilor testelor statistice (z, t) Prin metode fondate pe modele Prin metode de regresii
Analiza sensibilitii Este necesar luarea n discuie a sensibilitii meta analizei efectuate
Includerea de studii randomizate sau nerandomizate Heterogenitatea studiilor incluse Dei puterea cumulat crete trebuie s se pstreze circumspecie la interpretarea rezultatelor meta analizei.
Trebuie vzut ca o structurare a proceselor prin care date provenite din studii anterioare sunt folosite mpreun. Trebuie ns suspiciuni privind rezultatele meta analizei.
Oare sunt ele cu adevrat importante pentru lumea medical? Vom mai consulta n viitor i alte articole pe aceeai tem?
Referine bibliografice
1. Achima, Andrei; Metodologia cercetrii tiinifice; ed. SRIMA, Cluj Napoca; 1998. 2. Egger M.; Meta analysis: principles and procedures; BMJ; 315, 1533 1537; 1997. 3. Landrivon Gilles, Delahaye Francois; La recherche clinique; ed. Masson Paris; 1995.