Sunteți pe pagina 1din 2

i desfoar activitatea n funcie de voina politic statal, exprimat n legile adoptate de Parlament, n ordonanele adoptate de Guvern i n toate actele

juridice cu for obligatorie principiul autonomiei locale nu presupune totala independen i competena exclusiv a autoritilor publice din unitile administrativ-teritoriale, ci acestea sunt obligate s se supun reglementrilor legale general valabile pe ntreg teritoriul rii. Se mai arat c atestarea, prin hotrre a Guvernului, a apartenenei bunurilor la domeniul public judeean sau local nu reprezint o imixtiune a Executivului n ceea ce privete dreptul de dispoziie al autoritilor administraiei publice locale asupra bunurilor de interes local. dispoziiile legale criticate contravin prevederilor constituionale ale art. 119 i art. 120 alin. (2), Curtea constat c acestea din urm se refer la principiul autonomiei locale n cadrul organizrii administraiei publice din unitile administrativ-teritoriale, iar nu la existena unei autonomii de decizie n afara cadrului legal, care este general obligatoriu. constat c necesitatea atestrii inventarului bunurilor ce alctuiesc domeniul public al Municipiului Sfntu Gheorghe, prin hotrre a Guvernului, nu echivaleaz cu nclcarea principiului constituional al autonomiei locale, atta vreme ct nu se limiteaz niciun atribut al dreptului de proprietate public al unitii administrativ-teritoriale, ci doar se confirm apartenena la domeniul publicai acesteia a unui bun ce s-a aflat n proprietatea statului. De altfel, asupra semnificaiei principiului constituional al autonomiei locale, Curtea Constituional a statuat, prin Decizia nr. 136 din 3 mai 2001, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 647 din 16 octombrie 2001, ale crei considerente de principiu sunt valabile i n prezenta cauz, c acesta se refer la principiul autonomiei locale n cadrul organizrii administraiei publice din unitile administrativ-teritoriale, iar nu la existena unei autonomii de decizie n afara cadrului legal, care este general obligatoriu. i n prezenta cauz, Curtea constat c exercitarea autonomiei locale trebuie s se circumscrie principiului constituional al respectrii legilor, prevzut de art. 1 alin. (5) din Legea fundamental. n acelai sens sunt i dispoziiile art. 3 cuprins n Carta european a autonomiei locale, adoptat la Strasbourg la 15 octombrie 1985 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 199/1997, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 331 din 26 noiembrie 1997, potrivit crora "Prin autonomie tocat se nelege dreptul i capacitatea efectiv ale autoritilor administraiei publice locale de a soluiona i de a gestiona, n cadrul legii, n nume propriu i n interesul populaiei locale, o parte important a treburilor publice."
Astfel, n jurisprudena sa constant, instana de contencios constituional a statuat c examinarea constituionalitii unui text de lege are n vedere compatibilitatea unui text cu dispoziiile constituionale pretins violate, iar nu compararea mai multor prevederi legale ntre ele i raportarea concluziei ce ar rezulta din aceast comparaie la dispoziii ori principii ale Constituiei. (985/2012) autorul excepiei invoc contradicia dintre dispoziiile de lege criticate i prevederile art. 361 din Codul de procedur penal. O asemenea critic nu poate fi nici ea reinut, ntruct examinarea constituionalitii unui text de lege are n vedere compatibilitatea acestuia cu dispoziii din Constituie sau

din actele internaionale la care Romnia este parte, iar nu compararea prevederilor mai multor legi ntre ele i nici coroborarea lor ori posibilele contradicii din cadrul legislaiei interne.

Pentru deblocarea unor situaii ivite n practic, cu ocazia

S-ar putea să vă placă și