Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
existenei omului a fascinat ntotdeauna marii filosofi ai vremurilor, fiecare centrndu-l n sistemul su de idei, perceput prin prisma vremii. Astfel se poate teoretiza o evoluie a descoperirii omului, de la simpla parte integranta a naturii, ca organism, pn la infinitul cunoaterii sufletului su.
Inima are motivele sale de care raiunea nu tie nimic - Blaise Pascal.
Cel mai important antropolog cretin al secolului al XVII-lea, Blaise Pascal este unul dintre cei care i pune ntrebri de natura filosofic despre om, prezentndu-ni-l ca fiind o fiin medie, nici nger i nici bestie, care st la mijlocul dintre infinit i neant i care propune o alt modalitate de percepere a naturii umane, n cadrul unei lumi n continu evoluie.
general despre om, Pascal abordeaz diferite aspecte ale persoanei umane, cum ar fi: mreia, mndria, slbiciunea i n cele din urm, mizeria omului. n cugetrile sale, Pascal, continu s caute rspunsuri care s justifice mreia fiinei umane, cutnd acel ceva care l deosebete de lucruri, de plante i de animale.
Asemnarea cu o trestie de ctre Pascal surprinde foarte bine acest aspect, cci mai nainte de toate omul este o fiin cugettoare. Omul este contient de destinul su, pus n umbra universului necunoscut. Mintea omului este aceea care d natere multor ntrebri. Asemenea unei trestii, omul face abstracie de ceea ce se ntmpl n jurul su, dar continu s existe i s reziste n aceast lume. Himera omului se afl peste ceea ce noi percepem cnd ne uitm i analizm o persoan, cci adevratul su secret l ascunde adnc, n interiorul su.
haos, ce subiect de contradicie, ce miracol? Msura tuturor lucrurilor, un nerod vierme de pmnt; purttor de adevr, un munte de incertitudine i eroare; gloria i rebutul universului
(Blaise Pascal Cugetari)
oximoronul; aceast figur de stil care reunete contrariile i i permite s demonstreze faptul c natura omului este alctuit din contradicii uimitoare. Omul este prins ntre cele dou moduri de a cunoate: prin intermediul raiunii i/sau al simurilor, acestea dou nelndu-se una pe alta. Astfel simurile neal raiunea, ca la rndul lor s fie nelate de ea, iar acela care sufer consecinele s nu fie nici raiunea nici simurile, ci fiina uman n integralitatea ei. Omul nu vrea s intre n interiorul su ca s vad ceea ce este acolo, cci tie c ce se afl acolo nu va face dect sl ntristeze.
"Omul nu e dect o trestie, cea mai slab din natur: dar este o trestie cugettoare."
Omul ,prin introspecie i valorificarea capacitilor
neant, n ceea ce privete infinitul, un tot n ceea ce privete neantul, mijlocul dintre totul i nimic. Este n mod infinit ndeprtat de cele dou extremiti, dar fiina sa nu se afl la o distan mai mic de neantul din care se trage dect de infinitul n care este nghiit."
de fiina uman i de adncurile ei foarte dificil de sondat i de ghicit. El devine contient de importana pe care o are omul n economia alctuirii Universului. Fundamentele credinei lui Pascal vor fi de acum biblice i mai puin tiinifice. Pascal i-a propus s caracterizeze natura i condiia uman din perspectiva antropologiei cretine. Modernitatea analizei lui rezid n modalitatea prin care este surprins paradoxul existenei umane: fiind nimic n comparaie cu neantul, omul este un lucru de mijloc ntre nimic si tot
uor dezvluit. Omul a ajuns s fie prins n mod tragic ntre setea i imposibilitatea de a-L cunoate pe Dumnezeu, ntre cutarea continu a fericirii i nefericirea lui iremediabil.
complex i contradictorie, ca un amestec de lumini i umbre. Omul este Homo duplex, amestec de spirit i materie, raiune i pasiuni, nclinaii superioare i porniri animalice. Raiunea l ndeamn la cutarea certitudinii n materie de cunoatere, dar aici intervin o mulime de influene neltoare care l abat de la aceast cale; omul este supus erorii naturale, de nenlturat fr ajutorul divin.
Omul este permanent sfiat de tendine contradictorii: lupta luntric a omului ntre raiune i pasiuni. Dac n-ar avea dect raiune fr pasiuni Dac n-ar avea dect pasiunile, fr raiuni Dar avnd i una i alta, el nu poate exista fr lupt, neputnd fi n pace cu una dect luptnd cu cealalt. nct este mereu sfiat i opus lui nsi
omului n capacitatea de a se vedea nenorocit, de a se nelege pe sine sau, cu alte cuvinte, n cugetare. Astfel, este determinat identitatea omului i specificat diferena dintre el i alte modaliti ale existenei i chiar fa de ntregul Univers.
Exprimndu-i echilibrat
natura, Pascal l aeaz pe om n centrul lumii, susinnd deopotriv demnitatea sau mreia lui (prin capacitatea de a se nelege pe sine), dar i vulnerabilitatea( prin slbiciunile i neputinele raiunii sale).
sfer a crei centru este pretutindeni i nicieri, pierdut ntre un infinit mare , nemrginirea lumii, i un infinit mic ,
fragmentarea la nesfrit a oricrui lucru.
gndirea nu o poate descifra. Filosofii care s-au raportat la om l-au privit unilateral, remarcnd fie mreia, fie nenorocirea sa. Concluzia lui Pascal este legat de necesitatea recunoaterii mreiei condiiei umane, deoarece partajul mizeriei i grandorii, constitutiv naturii umane, are ca unic remediu credina. Reflecia pascalian implic fundamentarea umanului pe propriile limite, astfel nct condiia uman este pus sub semnul tragicului.
http://www.dolhescu.com
http://facultate.regielive.ro
http://floringeorgepopovici.wordpress.com http://www.zf.ro
Clasa a XII a B