24.

Fazele audierii nvinuitului/inculpatului

Prin intermediul criminalisticii sunt elaborate metodele tiinifice i tactice de investigare a infraciunilor, asigurndu-se o bun i eficient organizare a etapelor de cercetare, a modurilor n care trebuie desfurate cu ct mai mult eficien diferitele activiti din cursul anchetei, dup un plan stabilit. Probele obinute ntr-o anumit cauz vor putea fi verificate prin intermediul ascultrii parilor: nvinuit, pri vtmate, martori. Tot cu aceast ocazie i pe aceast cale vor putea fi completate elementele existente cu privire la cauz. Prin intermediul probelor se realizeaz principiul aflrii adevrului n cauz.1 Noiunea de prob vizeaz toate faptele i mprejurrile care trebuie dovedite n rezolvarea cauzei. Faptele i mprejurrile din cuprinsul probaiunii sunt de dou feluri: fapte principale; fapte probatorii. Faptele probatorii se refer la mprejurri de fapt care nu sunt cuprinse n faptul principal, dar a cror demonstrare permite s se trag concluzii cu privire la faptul principal. Un procedeu probator esenial este cel al audierii persoanelor.

1. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului Ascultarea nvinuitului sau inculpatului este o activitate procesual i de tactic criminalistic, efectuat de ctre ctre organul de urmarire penal, n scopul stabilirii unor date cu valoare probant necesare aflrii adevrului n cauz. Cu aceast ocazie nvinuitul/inculpatul poate face mrturisiri complete sau doar pariale, cu privire la infraciunea svrit i la circumstanele legate de comiterea ei. Exist ns i posibilitatea ca acesta s manifeste un comportament simulat, ncercnd s se sustrag de la rspunderea penal, recunoscnd alte roluri sau alte aciuni (de exemplu, s recunoasc doar c ar fi stat de paz la comiterea furtului, sau s recunoasc doar c a scos bunul din unitate dup ce acesta a fost sustras de un alt autor, etc.). Etapele ascultrii pot fi cuprinse n: (1) Pregtirea ascultrii n aceast etap se vor stabili problemele care urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii, tactica de ascultare, precum i materialul probator ce urmeaz a fi folosit n cursul ascultrii, innd cont de particularitile fiecrei infraciuni n parte, de mprejurrile comiterii faptei, de personalitatea i psihologia fptuitorului/fptuitorilor. Datele preliminare despre acetia: antecedente penale, mediul socio-familial de provenien, pregtirea colar, comportamentul anterior etc., pot fi foarte importante pentru buna pregtire i realizarea cu succes a ascultrii. (2) Studierea materialului cauzei Pe aceast baz vor fi stabilite persoanele care urmeaz a fi audiate n cauz n calitate de nvinuii sau inculpai, faptele care au fost reinute n sarcina acestora, participanii, calitatea i contribuia lor la comiterea faptei, problemele ce urmeaz a fi lmurite prin intermeiul audierii. Studiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, att cu observarea probelor n acuzare, ct i a celor n aprare, a circumstanelor atenuante sau agravante.
1

Mateu, Ghe., Procedur penal, vol. III, pg. 14

(3) Cunoaterea nvinuitului sau inculpatului O bun stpnire a datelor cauzei presupune, pe lng cunoaterea faptelor concrete comise de ctre autorul faptei i preocuparea pentru cunoaterea trsturilor personalitii i a profilului psihic ale acestuia. Date de acest gen se pot obine pe mai multe ci, att directe, ct i indirecte. n cadrul activitilor de informare indirect se nscriu: investigaii cu privire la persoana sa, date rezultate din cercetarea la faa locului, verificri la cazierul judiciar i n evidenele operative, audieri ale altor martori sau nvinuii, studierea unor nscrisuri care eman de la nvinuit sau inculpat. Pe cale direct, se pot obine date prin intermediul unor perchezitii, aplicare de sechestru, reinere sau arestare, precum i prin audiere. (4) ntocmirea planului de ascultare Urmare a pregtirii audierii se poate ntocmi un plan de ascultare. Acesta va avea n vedere urmtoarele aspecte: problemele ce urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii; materialul probator ce va fi utilizat n cursul ascultrii; fora probatorie a materialului existent (probe directe, indirecte, mijloace materiale de prob); momentul operativ oportun pentru utilizarea materialului probator n anchet; datele cunoscute despre personalitatea i psihologia celui ce urmeaz a fi ascultat. ntocmirea acestui plan este recomandabil anchetatorilor cu mai puin experien. Interesul este ca, pe masura creterii experienei, s creasc i nivelul de pregtire n instrumentarea corect a cauzelor. (5) Asigurarea prezenei aprtorului Prezenta aprtorului este obligatorie n situaiile prevzute de lege, dup nceperea urmririi penale n cauz, ns nu se va permite aprtorlui s intervin n desfurarea ascultrii, in scopul obstrucionrii relatrilor. Etapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului Conform prevederilor art. 70 din C.pr.pen., ascultarea nvinuitului sau inculpatului parcurge trei etape: 1) verificarea identitii, urmat de punerea n vedere a nvinuirii i garantarea dreptului la aprare; 2) ascultarea relatrii libere; 3) adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsului (ascultarea dirijat). Privitor la verificarea identitii, trebuie s aratm c ea este de natur s duc la evitarea greelilor i nenelegerilor privind datele de identitate ale persoanei ce va fi ascultat. Dup luarea datelor de identitate, nvinuitului i se vor aduce la cunotin nvinuirile (nvinuirea), explicndu-i, dac e necesar, esena acesteia. n aceast etap vor putea avea loc anumite discuii prealabile (n cazul unei ascultri primare), care s permit o prim ,,tatonare a nvinuitului ca persoan, preocupri, mentaliti, pregtire profesional, etc. Pe aceast cale, se poate realiza o apropiere psihic, de natur s conduc adeseori la o atitudine sincer. i) Etapa relatrilor libere

Odat cu trecerea ascultrii n aceast faz, se va cere celui ascultat s relateze despre fapta comis ct mai pe larg, fr a omite nimic, cerndu-i-se s invoce i probele pe care le consider necesare n aprarea sa. n timpul relatrilor libere vor fi respectate cu strictee urmtoarele reguli tactice: a) Nu se va ncerca obinerea recunoaterii cu orice pre a svririi faptei; recunoaterea nu este ,,regina probelor i are aceeai valoare probatorie ca i celelalte probe cu care se coroboreaz. b) Nu se va ntrerupe firul relatrilor prin formularea de noi ntrebri, sau prin darea unor replici, i chiar atunci cnd se observ nesinceritate, nvinuitul sau inculpatul trebuie lsat s termine relatarea. Atunci cnd se observ c relatarea se ndeprteaz de subiect i include aspecte care nu au legatur cu cauza, discuia va fi reorientat spre aceasta, cerndu-se declaraii asupra fondului cauzei. n cazul n care fapta pentru care este cercetat este susceptibil de ncadrri diferite sau dac este vorba de mai multe fapte, ascultarea trebuie s priveasc fiecare mprejurare n parte. La terminarea relatrii libere cu privire la mprejurarea respectiv, sau cu privire la o anumit fapt ce este cercetat, urmeaz a fi adresate ntrebri n legatur cu acele episoade. Numai dup lmurirea complet a mprejurrilor unei anumite fapte se poate trece la ascultarea relatrilor libere cu privire la alte fapte. Prin intermediul relatrii libere poate fi cunoscut i analizat poziia fptuitorului prin compararea celor prezentate cu probatoriul existent la dosarul cauzei. Observa iile rezultate n acest faz vor putea fi utilizate la stabilirea procedeelor tactice care urmeaz a fi utilizate n continuare. Chiar atunci cnd ne aflm n faa unui nvinuit / inculpat care neag n totalitate fapta, denaturnd adevrul, nu se va adopta o poziie ostil, nici reactii rigide, deoarece printro bun adaptare a tacticii n continuare va putea fi dovedit poziia recalcitrant, obstrucionist, a celui ascultat. ii) Ascultarea dirijat (adresarea de ntrebri) Moment deosebit de important al ascultrii, acest etap d msura calitilor anchetatorului, a modului n care a pregtit ascultarea, spiritul de observaie, iniiativa i perspicacitatea sa. ntrebrile ce vor fi adresate vor viza obinerea unor explicaii complete asupra tuturor faptelor ce au fost reinute, verificarea i cunoaterea tuturor argumentelor invocate n aprare. Pentru obinerea unor date noi, necunoscute anterior, n legatur cu faptele de importana, eseniale pentru cauz, a lmuririi complete a explicaiilor nvinuitului sau inculpatului, se vor adresa ntrebri asftel nct s nu mai rmn aspecte neclarificate n declaraie. De asemenea, se va insista pentru obinerea de date i detalii cu privire la anumite fapte necesare pentru verificarea sinceritii declaraiilor. Se va urmri demascarea declaraiilor nesincere, cnd acestea vin n contradicie cu probatoriul administrat, existent n dosarul cauzei. ntrebrile trebuie s ndeplineasc anumite condiii: s fie clare i precise; s fie formulate la nivelul de nelegere al celui ascultat; s nu fie sugestive; s oblige la un rspuns complet/relatare i s nu genereze rspunsuri de genul ,,DA, ,,NU; s nu pun n dificultate pe cel ascultat atunci cnd acesta este sincer, interesat n declararea adevrului. n procesul ascultrii pot fi folosite mai multe multe categorii de ntrebri, n raport cu scopul urmrit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaz a fi clarificate. n acest sens pot fi adresate :
3

(a) ntrebri tem - care vizeaz fapta n ansamblul ei, avnd un caracter general; (b) ntrebri problem - care urmresc lmurirea unor aspecte ale activitii ilicite, sau ale cauzei. (c) ntrebri detaliu - care au un caracter strict limitat la anumite amnunte, prin care se urmrete obinerea de explicaii ce pot fi verificate. Aceste ntrebri pot fi: de precizare, de completare, de control. Prin adresarea acestor ntrebri se urmrete determinarea cu exactitate a mprejurrii n lmurirea unor aspecte omise cu ocazia relatrii libere, pentru verificarea sinceritii i constanei n declaraii a celui ascultat. Procedee tactice utilizate n ascultarea nvinitului sau inculpatului. Aceste procedee tactice sunt folosite pentru prezentarea probelor privind vinovia. Audierea progresiv Aa cum o arat i denumirea, aceast modalitate se bazeaz pe prezentarea gradat a probatoriului. Mai nti vor fi prezentate probele de mai puin importan (cele care privesc amnunte secundare ale infraciunii), apoi cele mai importante, cele care privesc faptul principal. Acest gradare poate s determine pe cel ascultat s renune la eventualele declaraii mincinoase fcute anterior. Audierea frontal Se realizeaz prin prezentarea neasteptat a celor mai puternice probe. Aceast abordare direct, frontal, este menit s sparg verigile fragile ale aprrii nvinuitului, urmrind determinarea acestuia la declaraii sincere. Din punctul de vedere al relaiei psihologice anchetator-anchetat, aceasta trebuie s evidenieze contactul cu o autoritate. Se va menine o atitudine sobr, politicoas, dar rezervat, profesional prin inuta i vocabularul anchetatorului. Acesta va solicita lmuriri, va pune ntrebri, crend un climat de natur a atrage ncrederea i respectul celui ascultat. Cnd nvinuitul sau inculpatul va invoca un anumit alibi, i se vor cere lmuriri cu privire la unele amnunte din cursul relatrilor libere. Dac apar unele inadvertene, neconcordante, se vor cere suplimentar explicaii, se vor solicita, de exemplu, prezentarea biletelor de cltorie atunci cnd se susine lipsa din localitate la data comiterii faptei, eventuale alte acte doveditoare ale acestui fapt - bilete de cazare la hotel, bilete de ieire din spital, delegaii, etc. n general, se vor realiza ascultri repetate menite s asigure verificarea i completarea declaraiilor date la prima ascultare. Prin intermediul ascultrilor se vor urmri a fi evideniate momentele deosebit de importante ale apariiei ideii infractionale, ,,lupta motivelor i deliberarea sau luarea hotrrii. n aceste condiii, faptul ilicit nu rmne o simpl achiziie aleatorie, periferic n contiina autorului, ci se contureaz ca o structur infracional stabil, cu ncrctur de natur psiho-afectiv specific, i cu un rol motivaional bine definit. Valoarea probant a declaraiilor nvinuitului Conform prevederilor art.69 C.pr.pen., declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute n timpul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai n msura n care acestea se coroboreaz cu celelalte mijloace de prob existente la dosarul cauzei. Declaraia nvinuitului sau inculpatului are o valoare condiionat, deoarece nu are for probant numai dac se coroboreaz cu celelalte mijloace de prob. Inculpatul sau nvinuitul pot oricnd s revin asupra declaraiei date n cursul procesului penal, declaraia fiind retractabil. n msura n care numai anumite pri ale declaraiei se coroboreaz cu alte probe, organul de cercetare penal sau instana de judecat poate reine numai ceea ce se confirm i prin alte probe. Astfel declaraia nvinuitului sau inculpatului are un caracter divizibil.
4

Raportat la caracteristicile declaraiei nvinuitului sau inculpatului, putem reine c aceasta luat izolat nu are for probant.

Consemnarea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului n conformitate cu art. 73 C.pr.pen., declaraiile se consemneaz n scris. nvinuitul sau inculpatul semneaz declaraia pe fiecare pagin, dup ce n prealabil a citit declaraia i este de acord cu cele consemnate. n cazul n care nvinuitul sau inculpatul nu poate ori refuz s semneze declaraia se face meniune despre aceasta. Declaraia mai este semnat i de ctre organul de urmrire penal care a procedat la audiere ori de ctre preedintele completului de judecat i de ctre grefier, iar n cazul n care declaraia a fost luat prin intermediul unui interpret, declaraia va fi semnat i de ctre acesta din urm. n cazul n care nvinuitul sau inculpatul revine asupra declaraiei sau are de fcut completri, atunci i acestea vor fi semnate n modalitatea artat anterior. Redactarea declaraiilor trebuie s corespund ntocmai expunerii nvinuitului sau inculpatului, utilizndu-se cuvintele i expresiile acestuia. Sunt de evitat reformulrile, adugirile sau interpretrile celor declarate. n cazurile mai complexe, precum i n cazul n care nvinuitul sau inculpatul este o persoan dificil, se impune utilizarea mijloacelor tehnice de investigare. Fonograma i videograma sunt mijloace tehnice de fixare a declaraiilor, mijloace la care practica judiciar recurge de fiecare dat cnd se dorete reinerea ntregului rspuns dat de persoana care face relatarea. De asemenea, fixarea declaraiilor pe band magnetic sau videomagnetic prezint importan i din punct de vedere psihologic. Modulaiile vocii, pauzele i ovielile persoanei, precum i condiiile n care a fost fcut ascultarea pot fi folosite n aprecierea probelor. Dac se recurge la aceast metod de fixare a declaraiilor, acest aspect trebuie s fie adus la cunotina persoanei ce urmeaz s fie ascultat. La nceputul benzii, se imprim timpul i locul imprimrii, datele personale ale celui ascultat, numele i prenumele reprezentanilor organului judiciar, datele tehnice ale magnetofonului, ale benzii utilizate i numrul turaiilor pe secund. Acestor date urmeaz ntreg procesul ascultrii. La sfrit se ascult ntreaga band, dup care persoana n cauz arat, prin imprimarea vocii, dac cele nregistrate corespund cu cele declarate. Despre nregistrri se fac meniuni n declaraia scris care rmne totui cel mai important mijloc procedural de consemnare a rezultatelor audierii.