CRITERII DE EFICIENTA ECONOMICOENERGETICA

Analiza eficientei economice a solutiilor de alimentare cu caldura a cladirilor trebuie sa rezulte din analiza mai multor posibiltati de aplicare pe un caz dat (bloc, cartier, zona, oras, etc.). Compararea acestor solutii in vederea selectarii celei optime energetic si economic se sprijina pe urmatoarele ipoteze de plecare: echivalarea solutiilor din punct de vedere al puterii instalate si energiei utile furnizate; cunoasterea combustibilului disponibil pe durata de utilizare; durata de executie a solutiei; durata de viata (ciclul de viata) a solutiei propuse; rata de actualizare

Pentru identificarea solutiei optime se pot calcula urmatoarele criterii: Criteriul cheltuielilor totale actualizate (CTA) minime, cu expresia:
D Ii Ci + min CTA = i i 1 + ra ) i = d +1 (1 + ra ) i =1 ( d

in care: Ii este investitia din anii i=1,2,...d; Ci sunt cheltuielile anuale de exploatare (inclusiv amortismentele) din anii i=d+1, d+2,...D; d durata de executie (ani); D durata de studiu (20...25 ani); ra rata de actualizare (10 20%).

Criteriul venitului net actualizat (VNA) maxim, care exprima eficienta investitiei destinata reabilitarii sau modernizarii instalatiei in solutia analizata, si are relatia de calcul:
D Ei I i + Ci max i i ( ) ( ) 1 + 1 + r r i = d +1 i =1 a a d

VNA =

in care Ei este valoarea energiei produse si candute abonatilor in anii i=d+1, d+2,...D. Criteriul timpului de recuperare (TR), ce exprima timpul in care plusul de investitie dintr-o solutie, fata de solutia de referinta, se recupereaza pe seama economiei de cheltuieli anuale si are relatia de calcul:

TR =

I1 I 2 TRn C 2 C1

in care I1,2 sunt investitiile din solutia 1 respectiv 2; C1,2 cheltuielile din solutia 1, respectiv 2; TRn durata de recuperare normata (8...10 ani). In afara de aceste criterii se pot folosi si alte criterii valabile pentru analize, in special din sfera productiei industriale: rata de rentabilitate financiara (RRF), rata de rentabilitate economica (RRE) etc. Informativ se pot contura urmatoarele solutii posibil de aplicat pentru alimentarea cu caldura a cladirilor de locuit: in cazul cladirilor de mici dimensiuni (case unifamiliale, vile) se justifica surse proprii de alimentare cu caldura (sobe, incalzire cu Centrala termica proprie); se pot aplica si solutii de alimentare centralizata cu caldura, in cazul existentei de resurse regenerabile de energie (energie solara, geotermala, eoliana, biomasa, deseuri etc.); in cazul cladirilor de locuit colective (blocuri mari de locuinte) in ansambluri relativ mici, se poate justifica alimentarea cu caldura de la o centrala termica de bloc, centrala termica de zona cu ardere de deseuri menajere, caldura geotermala, recuperarea caldurii din gazele de ardere; in cazul ansamblurilor mari colective, se poate justifica alimentarea din CET cu turbine cu abur, turbine de gaz sau cu ciclu mixt (abur-gaz), CT de cartier cu deseuri menajere (unde s-a facut in prealabil sortarea deseurilor pe categorii) sau grupuri de cogenerare de medie si mare putere. In figura de mai jos se prezinta comparativ consumul de combustibil necesar asigurarii la un consumator a energiei termice de 100 GJ, pentru diferite tipuri de sisteme de incalzire.

Consum de combustibil (TEP)

250 200 150 100 50 0

220

133

111 50

32

Incalzire electrica

Incalzire centrala de la CT la retea

Incalzire individuala de la CT

Incalzire Cogenerare centrala de cu indice la CC maxim de (centrala de cogenerare cogenerare)

Consumurile de combustibil pentru diverse sisteme de incalzire

CRITERII DE EFICIENTA PENTRU VALORIFICAREA SURSELOR DE ENERGIE REGENERABILA Sursele de energie regenerabila (SER) au deocamdata, o participare relativ redusa la acoperirea necesarului de energie pentru incalzire si apa calda de consum, insa aportul lor devine din ce in ce mai semnificativ in Statele Unite si tarile Uniunii Europene, in contextul acutizarii crizei economice mondiale. Competitivitatea instalatiilor de verificare a SER in raport cu instalatia clasica de referinta (ce utilizeaza exclusiv resurse conventionale de combustibil) rezulta in urma aplicarii criteriului economic CTA (Cheltuieli Totale Actualizate), pentru instalatia ce utilizeaza SER, respectiv CTA0 pentru instalatia clasica : CTA < CTA0 Prelucrand relatia de definitie a CTA, redata anterior, si inegalitatea de mai sus, rezulta : - Investitia specifica iM ce poate fi alocata in conditii economice, pt. valorificarea SER:

D Ad 0 i0 Q0 + Ad0 + D0 Ad 0 (C 0 C ) D0 d 0 iM d , in care: Q Ad0 Ad 0 d

D este durata de viata a instalatiei de valorificare a SER; Ad0 operatorul de valorificare a cheltuielilor de investitie pentru centrala de referinta, corespunzator duratei de executie d0 ; Ad0 -Ad0-d operatorul de actualizare a cheltuielilor de investitie pentru instalatia de valorificare a SER, in cazul cand durata de executie a acesteia d < d0
Ad 0 + D0 Ad 0 - operatorul de actualizare a cheltuielilor anuale de exploatare

corespunzator duratei de viata a centralei de referinta D0; i0 investitia specifica pentru puterea instalata in centrala de referinta; C0, C- cheltuielile anuale de exploatare (exclusiv cota de amortizari) pentru sursa clasica, respectiv pentru SER Cu ajutorul valorii maxime a investitiei specifice si a cheltuielilor anuale de exploatare, pot fi determinate si valorile limita a altor indicatori precum : - costul maxim al energie produse, eM:
eM iM + CD , D M

in care M este numarul de ore de utilizare pe perioada unui an, a puterii instalate (acelasi pentru ambele solutii). - durata de recuperare a investitiei suplimentare din economiile la cheltuielile anuale de exploatare, TRM: - in cazul instalatiilor de baza (conventionale):
TRM iM D0 i0 D D D0 D(C0 e M ) + iM

- in cazul instalatiilor ce utilizeaza si energii regenerabile (SER):

TRM

iM D(C 0 e M ) + i M

Solutiile de alimentare cu caldura utilizand surse regenerabile sunt economice din punct de vedere energetic si pot fi adoptate atat pentru cladiri nou proiectate, cat si pentru cladiri existente.