Pentru ca sunt total impotrvia comentariilor de genul "nu trebuie sa intelegi nimic din el , tocmai asta e farmecul lui,

ca fiecare opinie e adevarata" dar mai ales pentru ca am simtit filmul un pic diferit cred, fata de ce citesc prin
commenturile de mai sus, o sa imi expun si eu parerea despre mesajul filmului mai ales pentru ca vreau sa vad unde
gresesc (daca!).
In primul rand actiunea se desfoasara pe 2 planuri :
1. Planul real (2000/prezent) in care ne este prezentata povestea unui medic neputincios care traieste drama de a-si
vedea sotia murind de o boala pe care el nu o poate vindeca (ca e vba de tumoare sau era sida tot aia).
2. Planul fantastic (1500 si 2500/ trecut si viitor) in care ne sunt prezentat alegoric trairile lui, calatoria spirituala pe
care o face in fata dificultatilor/intrebarilor care apar.
Filmul nu incepe totusi cu boala lui Izzy el in incepe cu adevarat in momentul in care regina Spaniei/ Izzy ii da ca
sarcina conquiztadorului/ lui Tom sa descopere secretul vietii vesince/sa termine povestea. Intr-un fel povestea
incepe cand Izzy accepta ca o sa moara si ii cere lui Tom sa faca astfel ca povestea lor sa nu se termine o data cu
moartea ei fizica .Din aceasta sarcina Tom intelege ca el trebuie sa fie "conquiztadorul" plecat pe pamanturi
nevizitate vreodata, primul care sa descopere leacul bolii ei. Insa repet , povestea conquiztadorului, este in esenta
solutia problemei asa cum o vede el in prima faza ... un leac universal. Faptul ca nu reuseste e evident , ajunge
departe dar nu poate sa treaca de ultimul paznic al arborelui vietii. Aici ca o scurta paranteza trebuie mentionat faptul
ca in viata reala, Tom medicul incepe sa delireze. In fata disperarii de a nu gasi un leac (exprimat clar prin faptul ca
nu poate sa il bata pe indianul ala dubios din varful piramidei) se autoconvinge ca de fapt e din ce in ce mai aproape.
Fals, el nici nu vindeca maimuta nici nu descopera (din nou ca medic) leacul tineretii iar faptul ca totul a fost
subconstient proiectat asupra realitatii se vede spre sfarsit prin reactia colegilor cand in pragul nebuniei declara ca e
bine trebuie sa munceasca sa gaseasca un leac impotriva mortii , moment in care medicul de culoare il priveste in
mod evident cu mila , ca pe un bolnav muribund. Aici intervine planul 3 , care ni-l prezinta pe Tom incapabil sa
termina povestea, conquiztadorul invins. El traieste izolat complet de lume , doar cu arborele vietii (care o
simbolizeaza clar pe Izzy) uscat, traind doar din amintirile ei. Aici va avea reveletia si aici cred eu e cheia filmului. El
inteleg ca de fapt solutia nu este viata vesnica ci moartea lui. Ca povestea lui cu Izzy sa se poate termina (traind
fericiti !!!) el trebuie sa se sacrifice asemenea zeului Mayas pentru a creea o lume noua pentru el si Izzy. Dupa
revelatia (cand ii spune lui Izzy "voi muri") capata puteri demiurgice (sa zic) si primul lucru este sa inteleaga
desertaciunea cautarii vietii vesnice, a leacului universal, prin soarta conquiztadorului care devine devorat de propria
lui lacomie devine pamant (sau flori tot aia).Este de fapt mustrarea pe care o simte in viata reala atunci cand obsedat
de munca lui, de cautarea unui leac uita sa petreaca ultimele momente frumoase alaturi de sotia lui(scena reluata
constant in film). Mai direct el intelege ca atunci cand cauti nemurirea poate o gasesti , poate nu, dar de murit tot
mori:) . Pana aici destul de logic si de clar dar problema vine din cum traducem asta in planul real. Eu vad o singura
solutie, faptul ca de fapt el se sinucide. Mai precis el intelege ( din povestea zeului mayas) ca singurul mod de a crea
viata este prin sacrificiu si implicit prin moarte. Asta face in planul spiritual in viitor cand prin disparitia lui "arborele
vietii" renaste, arbore plantat de el la sfarsit la mormatul lui Izzy, arbore care o simbolizeaza. Eu cred ca filmul asta
implica, faptul ca el se sinucide , iar prin sacrificiul lui, o noua lumea apare, o lume in care Izzy prinde din nou viata, o
lume in care el poate sa ii spuna "am terminat-o si sa o sarutae la sfarsit!"

,
, ,
, - ,
, ,
, , , ,
.
, . - .
,
-, .
,
, ,
- . ,
, , .
.
, ,
. - ,
.
, ,
. , , ,
, ,
,
, ,
, :

 , - . ,
, ,
, ,
, . , .

.
- , . -
.
, -. ,
,
, - , , , , .
,
, .
, ,
, , ,
, , - .
. , ,
. , , ,
, .
.
. , , ,
. !- .
, .
-
. ,

. , , ,
, , .. :
, . . ,
- , , ,
.
, , , .

, , ,
, ,
. . !

. ,
. . , ""
, . -
, - 10 ,
. ! -
! - ... ,
, ,
, ,
- "".
"" , - . ,
, .
"". ,
- . , .
- :
. . . - (
) ,

. ,
. -
, . ,
,
. , ,
, .
- , ,
, .
.
- . , -
, .
,
.
, , - ,
.
.
. , - , .
, , ,
,
: " !" ,
... , , ,
- , ,
, .
. " !", -
, .
" !!!", - . ,
. - .
, ,
,
. -
, . -" ?" - "
!", ", !" ,
, ... .
: "- !", : ,

... . ,
. ...
, ... ,
.
, ,
... , , ,
...
?...