Cuprins:

Cuprins:.......................................................................................................................................1 I. Conceptul de metodologie juridic........................................................................................1 II Evoluia istoric i importana metodologiei juridice ..........................................................4 III. Documentarea n bibliotec n forme clasice .......................................................................7 IV. Documentarea n bibliotec n forme moderne (programe de bibliotec, internet)............10

I. Conceptul de metodologie juridic

Dreptul, n general, este rezultatul evoluiei societii n cele cteva mii de ani de cnd a aprut. Aa se face c astzi dreptul lucreaz cu concepte i instituii, cu definiii i principii statornicite de-a lungul timpului. Juritii, la rndul lor, folosesc un limbaj aparte, care descifreaz i traduc legile destinate tuturor, limbaj transmis din generaie n generaie i mbogit continuu cu noi i noi valene. De aceea, la nceput de carier juridic, studenii se confrunt inevitabil cu o serie ntreag de dificulti pe care trebuie s le soluioneze destul de rapid. n ncercarea lor de a gsi deodat o rezolvare magic pentru toate aceste probleme, exist tendina de a face apel la diversele tehnici i metode brevetate, sugerate de studenii din anii mai mari. Metoda, chiar dac nu fundamental greit, se poate dovedi uneori derutant1. Pentru clarificarea acestor probleme, metodologia juridic vine s ndrepte paii celor care doresc s descifreze tainele dreptului i s i familiarizeze cu unele rigori juridice. Orice student nva teorii i principii de drept, ns nu cunoate modul de interpretare a unui text juridic, modul de redactare a unui referat tiinific, de elaborare a unei lucrri tiinifice de an, de ntocmire a unui CV sau de cutare a lucrrilor de bibliografie pentru ntocmirea unei lucrri. Metodologia juridic vine s acopere aceast latur practic, att de necesar pentru studeni, mai ales la nceputul studiilor universitare, cnd se confrunt cu o serie de dificulti legate de formarea lor ca viitori juriti. n ceea ce privete definirea conceptului de metodologie juridic, problema aceasta a aprut odat cu apariia i dezvoltarea unei noi discipline juridice, cea a metodologiei. Pe la jumtatea secolului trecut, unul dintre juritii

E.S. Tnsescu, S. Deaconu, Drept constituional i instituii politice. Caiet de seminarii, ed. a II-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, p. V

romni de seam, Mircea Manolescu, propunea, n cadrul seciei juridice a Institutului de tiine Sociale al Romniei, ideea de a se cerceta problema metodologiei juridice1. n acest sens, el a prezentat o comunicare tiinific n iunie 1943 avnd ca tem problema metodologie juridice, vzut ca disciplin autonom. Cuvntul metod vine de la grecescul methodos, care nseamn cale, drum, dar i mod de expunere. Preocuparea pentru perfecionarea metodei a dus la apariia tiinei despre metod metodologia. Profesorul Nicolae Popa definete metodologia drept sistemul celor mai generale principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective2. Metoda privete fie un anumit principiu metodologic (metoda parti- cular), fie un procedeu tehnic oarecare (metoda individual). O metod, n sensul adevrat al cuvntului, trebuie s fie determinat de nsui obiectul cercetrii tiinifice, s corespund legilor acestuia. ntre diversele trepte metodologice general, particular, individual se stabilesc raporturi complexe, n cadrul crora se pot distinge aspecte caracteristice legturii dintre general i particular, dintre parte i ntreg, dintre proces i moment etc. n viziunea profesorilor Radu Motica i Gheorghe Mihai, constituirea metodologiei juridice este legat de metodologia general, ca tiin despre metode, avnd statutul de metodologie a unei tiine particulare, tiina juridic. n acest sens, ,,metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri. Prin consecin, metodologia juridic se refer la principiile cunoaterii tiinifice a fenomenului social al dreptului, la operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri3. O bun cunoatere, explicare i interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) reclam o metodologie corespunztoare n baza creia s se realizeze o nelegere tiinific a mecanismului aciunii sociale a dreptului, a funciilor lui, a esenei coninutului i formei sale, a legturilor sale multiple cu societatea. Aa deci, artm c prin metode nelegem un ansamblu de operaii intelectuale (ce pot consta din principii, norme) care sunt folosite pentru atingerea unuia sau a mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. n acest scop, pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care sunt unelte auxiliare ale metodelor i nu trebuie confundate cu acestea. Studiul metodelor de cercetare n domeniul tiinelor juridice, a valorii lor euristice pentru descoperirea unor cunotine noi, revine teoriei dreptului. Aceasta nu elimin ns posibilitatea ca i celelalte ramuri ale tiinei dreptului s contribuie
1

A se vedea Mircea Manolescu, Teme pentru o metodologie juridic privit ca disciplin autonom, Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946.
2
3

N. Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994, p. 21.

R. I. Motica, Gh. Mihai, Teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, p. 24

la perfecionarea metodologiei juridice n domeniul lor de investigaii. Preocupri de definire a metodologiei juridice i de analiz a metodelor cercetrii tiinifice a dreptului sunt prezente n literatura juridic. Aa cum s-a reinut ntr-un numr de lucrri1, metodologia juridic poate s apar ca o tiin despre tiina dreptului, care dezvluie aspecte din cele mai importante i pasionante, cum ar fi: modul cum lucreaz omul de tiin, regulile tiinei dreptului, caracterul su. n dreptul romnesc, unul dintre juritii de seam ai secolului al XX-lea, Mircea Manolescu, a definit metodologia juridic drept acea disciplin care se preocup de problemele logice, de problemele aflrii adevrului n tiina dreptului2. Tot el arta c este nevoie s facem distincia dintre logica juridic i logica judiciar, fiindc mai sunt unii care manifest o nedumerire, pentru terminologia de juridic opus cu judiciar, dei fiecare nelege c juridic este n legtur cu dreptul, iar judiciar este n legtur cu litigiul. Pe baza aceleiai distincii, se vorbete de logica juridic i de logica judiciar3. Profesorul Nicolae Popa arat c ,,metodologia juridic reprezint un sistem al acelor factori de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare de metode, factori ce au ca obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferite metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic4. Factorii de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare de metode sunt, n acest caz, principiile, normele sau criteriile metodologice, ele formnd coninutul metodologiei juridice. Raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferitele metode, fie nainte, fie n timpul, fie dup ncheierea actului de cercetare tiinific alctuiesc obiectul metodologiei juridice. Acest obiect nu-l formeaz deci metodele n sine, ci raporturile multiple dintre acestea. ntruct metodele difer ca grad de abstractizare, ca arie de aplicare, ca grad al preciziei pe care o pot oferi cercetrii tiinifice, se justific dezvoltarea unei metodologii juridice, ca un ansamblu de norme de selectare, de cooperare i apreciere a avantajelor i, eventual, a dezavantajului aplicrii diverselor metode. De remarcat este i faptul c analiza sistemului metodelor de cercetare a fenomenului juridic nu se vrea n nici un fel un clasament valoric, n sensul c nu poate fi absolutizat valoarea uneia n raport cu alta. Totodat, trebuie combtut extremismul metodologic. Se impune o strns
1

. Ionacu, E. A. Barasch, Contribuii la studiul metodei de cercetare tiinific n domeniul dreptului, Revista Studii i cercetri juridice, nr. 2/1965; N. Popa, op. cit.; N. Popa, A. Rducanu, Quelques considerations sur la notion de la mthodologie juridique, Analele Universitii Bucureti, seria Drept, nr. 2/1983; A. M. Naschitz, tehnica legislativ i metodologia n drept, Revista Studii i cercetri juridice, nr. 1/1968; M. Manolescu, tiina dreptului i artele juridice, Ed. Continent XXI, Bucureti, 1993; S. Popescu, D. Iliescu, Problemele actuale ale metodologiei juridice, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979; I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. ALL, Bucureti, 1993; I. Craiovan, Metodologie juridic, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2005 2 M. Manolescu, tiina dreptului..., p. 28 3 Idem 4 N. Popa, A. Rducanu, op. cit., p. 34.

colaborare, o combinare a metodelor de cercetare, ntruct fiecare are vocaia de a sesiza universalul. Ali autori, n plan internaional, precum Ihering, Stammler, Schwinge ori Sauer susin c metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri. ncercnd s identificm coninutul disciplinei metodologie juridic, putem spune c ea cuprinde patru mari componente: logica juridic, logica judiciar, tehnica juridic i artele juridice. Logica juridic o putem defini ca parte a metodologiei juridice care se ocup cu sursele, adic un mod de gndire, logic prin excelen, care se ocup de instituirea juridicului. Logica juridic este o disciplin precis, prin obiectul ei de reglementare i util prin rezultatele sale. Prin logic juridic nelegem teoria surselor sau ideea de surs a dreptului. n cadrul logicii juridice sunt cuprinse: mitologia sau ideile, sociologia juridic sau datele i nomologia sau construciile. Logica judiciar are n vedere modul de interpretare i de punere n aplicare a normei juridice. Logica judiciar trebuie s existe la orice practician al dreptului, fie c este avocat, procuror sau judector. Artele juridice reprezint aspectul practic al tiinei dreptului. Ele sunt cele care privesc modul de formulare i interpretare a normelor juridice, dar i arta legiferrii, a administrrii i arta de a judeca. Artele juridice sunt de dou feluri: a) fundamentale, precum formularea i interpretarea juridic b) complexe, precum arta legiferrii, arta administrrii sau arta de a judeca. Tehnica juridic este o activitate complex de redactare i formulare a normelor juridice. Tehnica juridic are reguli clare, precise de care trebuie s se in cont n redactarea normelor.

II Evoluia istoric i importana metodologiei juridice

Preocupri pentru o disciplin privind metodologia juridic au nceput s apar pe la mijlocul secolului al XX-lea, cnd reputai juriti precum Ihering, Stammler, Schwinge, Sauer sau Manolescu au semnalat necesitatea i importana unei asemenea discipline de studiu1. Fiind de acord cu demersul ntemeierii unei noi discipline, aceti autori au susinut c metodologia juridic trebuie s se preocupe de definiia dreptului. ntemeierea unei metodologii juridice ca disciplin autonom era o problem nou la mijlocul secolului al XXlea, n condiiile n care autorii menionai o semnalau doar ca necesitate i importan. Spre exemplu, Mircea Manolescu ntr-o lucrare de la mijlocul secolului trecut n care trata problema tiinei dreptului i a artelor juridice afirma c ,,...genul preocuprilor din
1

A se vedea M. Manolescu, O disciplin nou: Metodologia juridic, n Revista Fundaiilor Regale, octombrie, 1944. , p. 18-19

aceast lucrare este nou, fiindc prin aceasta trebuie s nelegem noutatea diferenierilor care pun accentul pe anumite laturi sau care desfoar un anumit col sau care proiecteaz fascicolul de lumin sub un anumit unghi. Materiile cele mai obinuite i mai des tratate, pot astfel c fie nnoite, i n spe socotesc c n adevr ele sunt noutatea preocuprilor. Ideile fundamentale, ct i multe idei de detaliu sunt originale. Astfel: nu e vorba de o carte de filozofia dreptului, nici de un manual tehnic. Este expunerea unui sistem de gndire n domeniul metodologiei tiinei i artelor juridice1. n planul doctrinei strine, ali autori afirmau necesitatea unei noi tiine a dreptului, cea a metodelor utilizate n drept. Astfel: - R. von Ihering: Juritii aplic mereu metode, ei sunt totui contieni de ele (...) tiina dreptului cunoate mult mai bine alte legi, dect pe ale sale proprii; - R. Stammler (1913): tiina dreptului ar trebui s-i propun s ctige o mai mare claritate n direcia acestei cunoateri de sine nsi; - E. Schwinge (1930): tiina juridic actual st sub semnul luptei pentru metod; - W. Sauer (1940): Nu se poate crete nimic n tiina dreptului, fr o preocupare de metod de baz (...), metodele juridice nu au fost apucate de acolo de unde trebuie. Metodologia juridic trebuie s se preocupe de definiia dreptului. Metodologia juridic trebuie neleas ca disciplin autonom. n a doua jumtate a secolului al XX-lea, dei tema metodologiei juridice s-a regsit n planul refleciei generale asupra dreptului, n materie fiind remarcabil de exemplu, lucrarea autorilor Sofia Popescu i Drago Iliescu2 abordrile exprese nu sunt numeroase. Din ce n ce mai des, n diferite contexte, n special n lucrrile universitare, sunt schiate conceptele metod metodologie. Astfel, Ioan Ceterchi relev rolul teoriei generale a dreptului, dar i a celorlalte ramuri ale tiinei dreptului n elaborarea i perfecionarea metodologiei juridice, n contextul creia, metodele de cercetare n drept nu trebuie nelese n mod izolat, ci n interdependena i complementaritatea lor. Folosindu-se, astfel, cercetarea tiinific juridic, att cea fundamental, preponderent teoretic, ct i cea aplicativ, avem garania obinerii unor rezultate valoroase i utile3. Abordnd rolul metodologic al teoriei generale a dreptului, profesorul Gheorghe Bobo semnaleaz faptul c, n etapa actual de dezvoltare a tiinelor juridice, asistm la dou tendine: pe de o parte, de diversificare de particularizare, iar, pe de alt parte, un proces ce se desfoar mai ales pe plan metodologic i care const n egalizarea nivelului dezvoltrii, a exactitii metodelor folosite n tiinele juridice.4 Ali autori precum Nicolae
1 2

M. Manolescu, tiina dreptului ..., p. 18-19 S. Popescu, D. Iliescu, op. cit.,p.55-56 3 I. Ceterchi, I. Craiovan, op. cit., p. 13-14 4 Gh. Bobo, Teoria general a dreptului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1996, p. 17-18

Popa, definesc metodologia juridic avnd n vedere sistemul acelor factori de relativ invarian, coninnd suficient de multe metode, factori ce au ca obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferite metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic. Ca sistem de principii de investigaie fundamentate obiectiv, metodologia este inerent nelegerii tiinifice a mecanismului aciunii sociale a dreptului, a funciilor lui, a esenei, a coninutului i a formelor sale, a legturilor multiple cu societatea. n concepia Sofiei Popescu, teoria general a dreptului are o important funcie metodologic, de valorificare a demersului cognitiv, a tiinelor juridice, n cadrul i n sprijinul aciunii sociale, de optimizare a metodologiilor juridice particulare precum tehnica legislativ, interpretarea sau aplicarea dreptului. Indisolubil legat de viziunea asupra dreptului politicii i societii, de epoca istoric, de dimensiunea filozofic i axiologic a acesteia, metodologia juridic se configureaz ca fiind un ansamblu de norme de selecionare, coordonare i apreciere a avantajelor i dezavantajelor metodelor repre- zentnd procedeele necesare demersului tiinific n domeniul dreptului1. Apariia metodologiei juridice este legat de metodologia general, ca tiin despre metode, avnd statutul de metodologie a unei tiine particulare tiina juridic. Metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele i tehnicile acestei cunoateri. n consecin, metodologia juridic reprezint acea tiin care se refer la principiile cunoaterii tiinifice a dreptului ca fenomen social, la operaiile, procedeele i tehnicile acestei cunoateri. Fiind o tiin social, ea este n continuu proces de consolidare, dar i de transformare, deoarece orice tiin social i adapteaz obiectul de cercetare societii. n acest sens, profesorul Ion Craiova, consider c ,,n anumite limite, lucrurile sunt i fireti, n sensul c orice tiin, la un moment dat, este provizorie i mereu apt spre noi dezvoltri prin deschiderea spre filosofia epocii, spre marile orientri metodologice actuale, spre experiena tiinei i a spiritului tiinific al timpului istoric n care trim, spre socialitatea i normativitatea contemporan2. Pe plan internaional, metodologia juridic cunoate o ramificare din ce n ce mai accentuat, astfel c, n momentul de fa vorbim despre o metodologie a cercetrii tiinifice, o metodologie a elaborrii actelor juridice, o metodologie a nvrii, etc3. Ponderea abordrilor metodologice a tiinelor sociale este din
1

S. Popescu, D. Iliescu, op. cit., p. 5; S. Popescu, Cercetri de metodologie juridic, n sprijinul activitii de elaborare a dreptului, n Studii de Drept nr. 1-2/1999, p. 8 2 I. Craiovan, op. cit., p. 19-20 3 n acest sens, a se vedea lucrrile unor autori deja consacrai n domeniu precum: J. L. Bergel, Mthodologie juridique, Ed. PUF, Paris, 2001 ; D. Bonnet, L'essentiel de la mthodologie juridique, Ed. Ellipses Marketing, Paris 2006 ; F. J. Pansier, Mthodologie du droit, 3e dition, Ed. Litec, Paris, 2002; R. Romi, Mthodologie de la

ce n ce mai accentuat, obiectivul principal al acestor abordri fiind formarea tinerilor ntrun cadru metodologic care s le permit orientarea n cadrul pluralitii ordinilor juridice manifestate la nivel global.

III. Documentarea n bibliotec n forme clasice

Documentarea este un proces de nvare activ a tuturor informaiilor tiinifice privitoare la tema care face obiectul cercetrii. Ea constituie o latur important a creaiei tiinifice. A nva nseamn a repeta aceleai trasee, pe aceleai conexiuni. Documentarea reprezint, aadar, o latur a creaiei tiinifice. Realizat n mod contiincios, documentarea poate conduce la atingerea obiectivului final de creaie (aflarea informaiei). Ea ncepe prin consultarea ctorva surse care ofer informaii despre tem chiar nainte de alegerea acesteia, n vederea formulrii deciziei de alegere. n procesul de documentare, dorim de fapt accesul la informaie. Informarea este procesul de procurare a surselor care conin informaiile tiinifice necesare nvrii. Astzi, procurarea informaiilor tiinifice necesare a devenit un proces att facil, ct i dificil, deoarece tehnica modern ne ofer o serie de informaii, iar volumul de informaii tiinifice a crescut enorm, avnd de-a face cu o adevrat explozie. Ca forme ale documentrii, ntlnim documentarea n formele clasice (n biblioteci) i documentarea n forme moderne (baze de date informatice, internet, etc.) Cea mai la ndemn form de documentare este documentarea n bibliotec. Aici gsim cele mai importante surse ale documentrii pentru subiectele pe care le avem de tratat. Exist biblioteci specializate, pe domenii, precum biblioteci de drept, de filozofie, de istorie etc., dar i biblioteci n care putem gsi o gam variat de lucrri din cele mai diverse domenii, precum Biblioteca Central Universitar sau Biblioteca Academiei Romne. Sunt mai multe feluri de surse documentare n biblioteci: a) documente primare, care conin ideile sub form de documente periodice sau neperiodice (legislaie, jurispruden); b) documente secundare, periodice sau neperiodice, rezultate din prelucrarea documentelor primare (reviste, referate, sinteze documentare, ghiduri bibliografice)

recherche en droit, Ed. Litec, Paris, 2006 ; Y. Tanguy, La recherche documentaire en droit, Ed. PUF, Paris, 1991; A. de Theux, I. Kovalovszky, N. Bernard, Prcis de mthodologie juridique. Les sources documentaires du droit, 2e dition, Publications des Facults universitaires Saint Louis, Bruxelles, 2000 ; F. Mller, Discours de la mthode juridique, Ed. PUF, Paris, 1996.

c) documente teriare, periodice i, mai ales, neperiodice, rezultate din prelucrarea documentelor secundare, sub form de: bibliografii, culegeri de traduceri, sinteze de referate, microformate, etc. Documentele secundare i teriare, pregtite de personalul bibliotecilor ajut doar pentru a ajunge la documentele primare. Studiul acestora din urm asigur succesul documentrii. Orice documentare care se limiteaz la documente secundare i teriare rmne o pseudodocumentare. Documentarea n biblioteci se realizeaz pe etape cu ajutorul unor instrumente specifice. Astfel, n etapa de informare documentarea se realizeaz cu ajutorul cataloagelor alfabetice i pe materii, existente n toate bibliotecile; n etapa de culegere a surselor se realizeaz prin fiare bibliografic, iar n etapa studierii surselor documentarea se realizeaz prin explorarea global i rapid a fiecrei surse, ceea ce presupune trecerea n revist a cuprinsului, a prefaei i postfaei, a bibliografiei, a activitii autorului, a editurii care o public, a metodei folosite pentru analiz, a mesajului i contribuiei personale a autorului fa de alte surse, a gruprii dup criterii de importan a tuturor surselor. n sprijinul nostru, al cuttorului de informaie, orice bibliotec ne ofer catalogul bibliotecii1. Exist cataloage alfabetice pe subiecte i cataloage alfabetice pe autori. Catalogul alfabetic pe subiecte ne ofer informaii din diverse ramuri ale dreptului. Spre exemplu: drept civil, drept penal, drept administrativ, drept constituional etc. La rndul lor, aceste ramuri cuprind subramuri, avnd ca obiect diverse teme. Astfel, la drept civil, dac ne intereseaz partea de contracte, vom cuta la subiectul contracte, sau, la drept constituional, dac ne intereseaz tema Parlamentului, vom cuta la acest subiect. Catalogul alfabetic pe autori servete, de obicei, celor care tiu deja ceea ce vor s caute. Acest tip de catalog este totdeauna mult mai sigur dect cel pe subiecte, deoarece compilaia sa nu depinde de interpretarea uneori subiectiv a bibliotecarului. S lum un exemplu foarte simplu: dac un anume autor, recunoscut ca un bun constituionalist, scrie o carte despre regimul juridic al proprietii n jurisprudena Curii Constituionale, bibliotecarul poate este destul de tentat ca aceast carte s o treac n catalogul de subiecte la drept civil, n realitate ea fiind o carte de drept constituional. Nu totdeauna bibliotecarul este i un foarte bun specialist n toate domeniile dreptului. Un alt argument n favoarea catalogului alfabetic pe autori este faptul c, n general, un autor se specializeaz pe un
1

A se vedea U. Eco, Cum se face o tez de licen, Ed. Pontica, Bucureti, 2000,

p. 64-68. 37 A se vedea, pentru detalii, S.E. Pauley, D.G. Riordan, Technical report writing today, Houghton Mifflin Company, Boston, 1987, p. 267-307.

anume domeniu sau pe cteva domenii. Este de ajuns s cunoti o carte a lui, pentru ca atunci cnd ncepi s caui s descoperi i alte lucrri pe teme similare scrise de el. Cercetarea n bibliotec ofer marele avantaj c multe din lucrrile vechi i foarte vechi nu le gsim dect n biblioteci. Nu exist surse alternative pe internet sau alte surse documentare2. n cazul cercetrii surselor bibliografice n bibliotec este nevoie de respectarea ctorva reguli: n cazul unei teme de drept comparat este necesar cunoaterea a cel puin o limb strin. Spre exemplu, este foarte greu s realizm o tem de cercetare n privina regimului juridic al ceteniei n dreptul romnesc i cel francez, dac nu cunoatem limba francez; Este de preferat s cerei ajutorul bibliotecarului atunci cnd nu v descurcai sau simii nevoia unui ajutor. Obinei timp i avantajul de a ctiga i eventuale informaii n plus fa de ceea ce avei deja. Spre exemplu, este posibil s cutai o carte pe o anumit tem, dar ntre timp s fi aprut, pe acea tem, o carte mult mai nou care nc nu a ajuns s intre n catalogul bibliotecii, dar de a crei existen s tie bibliotecarul; Fiecrei cri pe care o citii trebuie s i facei o fi n care s se arate datele de identificare ale lucrrii: autor, titlu, editur, anul apariiei, oraul i paginile citate, deoarece, atunci cnd ncepem s redactm lucrarea, deja trebuie s avem toate aceste date. Sunt multe cri pe care nu le putem mprumuta acas sau uneori volumul de lucrri citite este destul de mare ca s putem reine absolut toate informaiile legate de autor, lucrare, editur etc.; Nu deteriorai crile i nu rupei paginile care v intereseaz. n cazul n care dorii s pstrai o parte din informaiile cuprinse n carte, cel mai bine solicitai bibliotecarului s v dea voie s fotocopiai paginile din carte care v intereseaz. Nu uitai ca, odat cu fotocopierea paginilor respective, s facei o copie i de pe coperta crii pentru a putea ti ulterior din ce carte sunt acele pagini sau pe prima pagin fotocopiat s trecei scris de mn, numele i prenumele autorului, titlul lucrrii, anul apariiei, editura, oraul i paginile pe care le-ai fotocopiat; Nu uitai s returnai crile mprumutate. Aa cum voi avei nevoie de ele este posibil ca i ali colegi de-ai votri s fie interesai de studierea lucrrii respective; Totdeauna facei-v dosare pe teme cu fiele sau paginile fotocopiate din diverse lucrri pe domeniile pe care ai fcut cercetri de-a lungul timpului. Nu aruncai aceste dosare, pentru c nu se tie niciodat cnd vei mai avea nevoie de ele. Amintii-v toate aceste reguli atunci cnd avei de cutat ntr-o bibliotec i v vei uura foarte mult
2

A se vedea, pentru detalii, S.E. Pauley, D.G. Riordan, Technical report writing today, Houghton Mifflin Company, Boston, 1987, p. 267-307.

activitatea. Sunt lucruri practice pe care nu le gsii n nici un manual de drept i pe care nu le vei face la nici un curs.

IV. Documentarea n bibliotec n forme moderne (programe de bibliotec, internet)

Dinamica social a dus i la o dezvoltare a tehnicii n domeniul identificrii surselor de documentare. Au aprut baze de date electronice pe diverse teme n care sunt stocate nu doar informaiile minimale despre o lucrare, ci i textul n ntregime al lucrrii. De asemenea, n materie de jurispruden, putem gsi cu ajutorul unor programe informatice o multitudine de informaii, prin introducerea unor cuvinte-cheie pe care dorim s le identificm n textul unei anumite spee practice. Chiar la nivel european, n materie legislativ, Recomandarea nr. R (95) a Consiliul Europei, adoptat la 11 septembrie 1995, prevede cteva principii referitoare la sistemul automatizat ce trebuie utilizat n aducerea la cunotin public a hotrrilor judectoreti pronunate de diferite instane. Aceste principii presupun ca sistemul automatizat s fie alimentat cu regularitate cu hotrri recente ale jurisdiciilor n timp rezonabil. Este de dorit ca sistemul automatizat s permit utilizatorilor o informare rapid cu cele mai recente hotrri introduse n sistem. n msura posibilitii, termenul de rennoire nu ar trebui s depeasc o lun pentru hotrrile curilor supreme i trei luni pentru hotrrile altor jurisdicii, termenul fiind socotit de la publicarea sau eliberarea pentru pri a copiei hotrrii. Metodele de actualizare ar trebui s profite de tehnicile cele mai eficiente, n special de reutilizare a textelor deja disponibile n forma lizibil la computer. Mai mult dect att, serviciile de informare juridic ar trebui s insiste pentru ca faza de redactare s fie ct se poate de scurt. Atunci cnd o hotrre selectat constituie obiectul unui recurs n faa jurisdiciei superioare, existena acestui recurs trebuie s fie semnalat utilizatorului din momentul prezentrii acestei hotrri. n msura posibilitii, decizia curii superioare trebuie s fie menionat (confirmare sau infirmare). Criteriile de arhivare n sistemul automatizat de difuzare a jurisprudenei ar trebui s fie ct mai clare i simple, iar hotrrile arhivate ar trebui s fie memorizate pe unul sau mai multe suporturi care vor fi accesibile utiliza- torului. Ar fi necesar s fie examinat modul n care va fi evitat complicarea utilizrii sistemului n cazul acumulrii unei mase crescnde de informaii nvechite. Serviciile de informatic juridic ar trebui s faciliteze investigaiile documentare limitate ale hotrrilor luate dup o anumit dat.

10

Printr-o propunere de Rezoluie a Comisiei de afaceri juridice a Parlamentului European sunt invitate toate statele s fac tot posibilul ca procesul de simplificare a legislaiei i de ameliorare a reglementrilor normative ,,s nu fie compromis la nivel naional prin norme interne sau prin obstacole de de natur tehnic1. Noiunea de informare juridic a devenit att de complex, nct dincolo de necesitatea evident a unei interfee software performante, s-a nscut i stringenta nevoie de a putea parcurge transversal, foarte rapid, volumul uria de documente, astfel nct un reper dorit s fie gsit, structurat i grupat inteligent n toate domeniile juridice cumulate. Aa se face c n momentul de fa, att la nivel naional, ct i la nivel european, exist o serie de programe legislative on line care permit utilizatorilor ca ntr-un timp foarte scurt s obin informaia juridic de care au nevoie. Astfel, la nivel naional avem o serie de programe, printre care: 1. LEGALIS (www.legalis.ro) Biblioteca virtual legalis se adreseaz tuturor celor care doresc s fie la zi i corect informai despre noutile legislative romneti, fr s neglijeze aspectele de jurispruden sau doctrin utile n profesia lor. Programul este creat de Editura C.H. Beck i poate fi utilizat n egal msur de profesioniti n domeniul juridic sau financiar, ct i de economiti sau manageri de firme. Utilizatorul are acces facil i rapid la ntreaga legislaie a Romniei de dup 1989, actualizat la zi, jurispruden selectat i comentat de specialiti renumii, reviste de specialitate, precum i la o colecie complet de lucrri ale unor prestigioi autori n materia dreptului. De asemenea, sunt accesibile i cele mai importante acte normative de la 1895, pn n 1989. 2. JURINDEX (www.jurindex.ro) Programul presupune publicarea integral pe portalul jurisprudenei naionale (www.jurisprudenta.org) a hotrrilor judectoreti pronunate de curile de apel, tribunalele i judectoriile din Romnia, n format electronic, cu protejarea datelor cu caracter personal, pe msura apariiei lor. Jurindex este dezvoltat ca o aplicaie care s faciliteze accesul gratuit i liber al profesionitilor i publicului larg la jurisprudena instanelor judectoreti. Astfel, judectorii de la toate instanele beneficiaz de un instrument puternic de documentare n vederea identificrii i accesului la orice hotrre judectoreasc pronunat n Romnia, inclusiv la argumentele de fapt i de drept ale acestora, iar avocaii, consilierii juridici i alte persoane care exercit activiti de asisten i reprezentare juridic au acces la orice hotrre pronunat n Romnia, putnd folosi informaiile astfel obinute n vederea documentrii aciunilor i cererilor n justiie, ori pentru a se documenta n legtur cu practica predominant la o anumit instan, ntr- un

A se vedea Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C297E din 7 decembrie 2006.

11

anumit domeniu. De asemenea, autorii de literatur juridic i studenii facultilor de drept au acces gratuit la baza de date public de jurispruden. 3. LEXEXPERT (www.lexexpert.ro) Conceput special pentru a veni n sprijinul specialitilor din domeniile juridic, economic, tehnic sau financiar, programul este uor de utilizat i neles de ctre beneficiari. Permanent, utilizatorul dispune de un sistem de HELP care i ofer informaii suplimentare n orice etap a consultrii produsului. Programul este realizat integral n limba romn i permite utilizatorului preluarea n orice editor sau program Windows de fragmente dintr-un act sau chiar un act integral prin metoda CopyPaste. Criteriile de cutare sunt foarte diverse, de la domeniu/subdomeniu, numr act, tip, emitent, data emiterii, data publicrii, data intrrii n vigoare, Monitorul Oficial n care a fost publicat actul respectiv, pn la cuvinte n titlu sau cuvinte n text. Aceste criterii pot fi combinate ntre ele, oferind utilizatorului posibilitatea de a regsi cu uurin un act sau de a studia exhaustiv un anumit domeniu. 4. INDACO (www.Indaco.ro) Adresate n primul rnd specialitilor din domeniul juridic sau financiar, programele indaco sunt un instrument de lucru complex, absolut necesar activitii de documentare n domeniul legislativ. Avnd informaia stucturat pe mai multe module, aplicaia ofer informaii legislative complete, datorit modului n care actele normative n forma la zi sunt relaionate cu jurisprudena, sinteze de drept, modele de contracte etc. Programele Indaco cuprind i o colecie de Directive, Recomandri, Regulamente i alte acte emise la nivelul Uniunii Europene, acestea fiind deosebit de necesare att practicienilor dreptului, ct i studenilor n drept. 5. SINTACT (www.sintact.ro) Sintact este un program software legislativ destinat informrii juridice. Conine legislaia Romniei i a Uniunii Europene, jurisprudena romneasc i comunitar, seciuni destinate achiziiilor publice, reviste de drept (Pandectele Romne, Revista Romn de Dreptul Muncii, Revista Romn de Drept Comunitar, Revista Romn de Drept al Afacerilor), conine dicionar de termeni juridici, diverse modele de documente necesare muncii unui jurist i nu numai. Programul este util oricrei persoane active n plan legislativ, economic, social, financiar. 6. La nivelul Uniunii Europene, exist programul EURLEX (www. eurlex.europa.eu). Acest program ofer acces gratuit la legislaia Uniunii Europene i la alte documente considerate publice. Site-ul este disponibil n cele 23 de limbi oficiale ale Uniunii Europene i include peste 3 500 000 de documente, cele mai vechi datnd din anul 1951. Baza de date este actualizat zilnic, n fiecare an fiind adugate aproximativ 15 000 de documente. Eurlex pune la dispoziie dou opiuni de cutare: cutare simpl i 12

cutare avansat. n timp ce cutarea avansat ofer o gam larg de criterii de cutare i afiare, cutarea simpl rspunde, n general, nevoilor celor mai muli utilizatori. Opiunile de cutare sunt variate: cutare dup termeni, dup dat, dup autor, dup numrul actului etc. Acolo unde este posibil, programul ofer i versiunile consolidate ale documentelor, acestea fiind publicate exclusiv n vederea documentrii i neavnd valoare juridic. De asemenea, tot la nivel european, pe adresa www.curia.europa.eu, poate fi accesat ntreaga jurispruden a Curii de Justiie a Comunitilor Europene. 7. Nu trebuie neglijate nici bazele de date internaionale care ofer posibilitatea aflrii ntr-un timp relativ scurt a ntregii informaii legislative de care avem nevoie. Una din aceste baze de date o reprezint programul WESTLAW (www.westlaw.com) care ofer o serie de informaii privind jurisprudena unor instane naionale sau internaionale, precum i doctrin juridic naional i internaional. Sunt i alte programe naionale sau internaionale printre care menionm pe cele ce pot fi accesate la adresele: www.opsi.gov.uk (privind legislaia din Marea Britanie); www.uscode.house.gov (privind legislaia din Statele Unite ale Americii) sau www.legifrance.fr (privind legislaia din Frana).

13

Bibliografie: 1. Gh. Bobo, Teoria general a dreptului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca; 2. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C297E din 7 decembrie 2006; 3. S.E. Pauley, D.G. Riordan, Technical report writing today, Houghton Mifflin Company, Boston, 1987; 4. N. Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994; 5. U. Eco, Cum se face o tez de licen, Ed. Pontica, Bucureti, 2000; 6. Mircea Manolescu, Teme pentru o metodologie juridic privit ca disciplin autonom, Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946.; 7. A se vedea M. Manolescu, O disciplin nou: Metodologia juridic, n Revista Fundaiilor Regale, octombrie, 1944; 8. M. Manolescu, tiina dreptului i artele juridice, Ed. Continent XXI, Bucureti, 1993; 9. I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. ALL, Bucureti, 1993

14