FEODOR MIHAILOVICI DOSTOIEVSKI, romancier, povestitor i jurnalist, a intrat n istoria literaturii ruse cu o oper de un calibru neobinuit.

Scrierile sale, pe msura apariiei, l-au surprins, l-au tulburat i l-au solicitat pe cititor, neputnd fi receptate cu indiferen. Scriitor cu un destin personal i literar dureros i fascinant, el a cunoscut aclama-rea i acuza, veneraia i repudierea, toate ducnd n final la inegalabila lui faim, arta sa determinnd n mod hotrtor evoluia romanului modern. Se nate n 1821 la Moscova, urmeaz cursurile colii militare de ofieri de geniu, dar dup absolvire se dedic n totalitate scrisului. n 1846 debuteaz cu Oameni srmani, povestire urmat de alte romane i povestiri din viaa peters-burghez. Condamnat la moarte n 1849 pentru vina de a fi luat parte la ntlnirile unor intelectuali radicali, sentina i este apoi comutat la munc silnic i deportare n Siberia, experienele acelor ani aflndu-i expresia artistic n Amintiri din Casa morilor (186l62). Eliberat n 1854, se cstorete, cltorete n Europa i nfiineaz mpreun cu fratele su Mihail revista "Epoha", n care apar n foileton nsemnri din subteran. Primul su roman important, Crim i pedeaps, vede lumina tiparului n 1866. n anul urmtor se recstorete, aflndu-i fericirea conjugal alturi de Arma Smitkina. Urmeaz celelalte romane: Idiotul (186869), Demonii (187l-72), iar ntre 1879-80, ultima sa scriere, considerat i capodopera creaiei sale, Fraii Karamazov.

Moare n 1881 la Sankt Petersburg.

FRAII KARAMAZOV
Roman n patru pri cu epilog
F.M. DOSTOIEVSKI

CUPRINS Din partea autorului / 11 Partea nti Cartea nti - Istoricul unei familii oarecare I II III IV V Fiodor Pavlovici Karamazov/ 17 Fiodor Pavlovici se descotorosete de primul su fiu/21 Cea de-a doua cstorie i odraslele respective / 2.5 Cel de-al treilea fiu, Alioa / 33 Stareii / 44

Cartea a doua 0 reuniune fr rost I Sosirea la mnstire / 56

Btrnul mscrici / 63 Muierile credincioase / 76 IV 0 cucoan mai puin credincioas / 86 V Amin! Amin! / 96 VI De ce mai face umbr pmntului omul acesta! / 108 VII Un seminarist carierist / 122 VIII Scandalul/133 Cartea a treia - Senzualii I II III IV V VI VII VIII IX X XI n odile slugilor /146 Lizaveta Smeridiociaia /153 Spovedania unei inimi arztoare, n versuri/159 Spovedania unei inimi arztoare. Anecdotic/ 171 Spovedania unei inimi arztoare. Rvit"/181 Smerdiakov /192 O controvers/199 La un phrel de coniac / 206 Senzualii/215 Amndou mpreun / 222 nc o reputaie pierdut / 237

II III

Partea a doua - Cartea a patra Dezlnuiri isterice I II III IV V VI Printele Ferapont / 251 Acas la Fiodor Pavlovici / 265 Cnd i pui mintea cu colarii / 271 Acas la doamna Hohlakova / 277 O criz de isterie n salon / 285 O alt criz de isterie ntr-o izb / 302

VII i la aer curat/314 Cartea a cincea - Pro i contra I II III IV V VI VII Legmntul / 329 Smerdiakov cu chitara / 344 Fraii au prilejul s se cunoasc mai ndeaproape / 353 Rzvrtirea / 365 Marele Inchizitor / 3 81 Un capitol care deocamdat nu e prea limpede / 412 E o plcere s stai de vorb cu un om detept" / 427

Cartea a asea - Clugrul rus I Printele Zosima i oaspeii lui / 438 II ntmplri din viaa ieromonahului stare Zosima rposat ntrul Domnul, povestite de el nsui i scrise de Aleksei Fiodorovici Karamazov / 444 III Din vorbele rostite de stareul Zosima i din nvturile sale / 486

DIN PARTEA AUTORULUI

'

In momentul acesta, cnd m pregtesc s atern pe hrtie viaa eroului meu, Aleksei Fiodorovici Karamazov, m simt oarecum ncurcat. i iat de ce: dei spun c este eroul romanului meu, mi dau seama c Aleksei Fiodorovici nu e nici pe departe ceea ce se cheam un om mare; m atept, deci, s mi se pun o seam de ntrebri inevitabile, bunoar: Prin ce este remarcabil Aleksei Fiodorovici al dumitale, de vreme ce l-ai ales ca erou? Ce anume a fcut?

Cine l cunoate i prin ce a devenit el cunoscut? De ce eu, cititor, trebuie s-mi pierd vremea cercetnd viaa lui?" Intrebarea din urm este cu att mai dificil cu ct n-a avea altceva de rspuns dect: Poate c-o s v dai seama din roman". Dar dac citind romanul, asta n-o s se ntmple, lumea nu va fi de acord cu nsemntatea lui Aleksei Fiodorovici al meu? O spun fiindc mi-e team c, din pcate, aa va fi. Pentru mine este ntr-adevr un om cu totul deosebit, dar am cele mai mari ndoieli c voi reui sl conving pe cititor c Aleksei Fiodorovici este, probabil, un aa-numit om de aciune, dar care se manifest ntr-un fel destul de vag, de nedefinit. De altfel, nici nu cred c s-ar putea n ziua de azi s pretindem unui om ca n tot ce face s urmreasc un el precis. Un lucru totui e sigur, i anume, c eroul meu este un om original, dac nu chiar ciudat. Originalitatea i ciudenia lui ns mai mult i duneaz dect i confer vreun drept la atenia semenilor si, mai ales n timpurile noastre, cnd lumea caut s asocieze cazurile particulare i s descopere o semnificaie ct de cit generala n haosul care domnete pretutindeni. Iar un om ciudat este, de cele mai multe ori, un caz particular, izolat. Nu-i aa? Dac nu sntei ns de acord cu ultima afirmaie i-mi vei rspunde: Ba nu, nu-i aa", sau Nu totdeauna e aa", atunci s-ar putea sa m simt ceva mai linitit n ce privete importana eroului meu, Aleksei Fiodorovici. Fiindc un om ciudat nu numai c nu este totdeauna" un caz particular, izolat, ci, de multe ori, s-ar putea ca tocmai el s dein cele mai caracteristice trsturi ale epocii respective, n timp ce contemporanii lui s fi fost smuli cu toii, dintro cauz ori alta, de o rbufnire nprasnic de vnt din

ansamblul vieii. La drept vorbind, a fi putut foarte bine s renun la toate aceste lmuriri destul de anoste i de confuze i s ncep romanul fr nici un fel de preambul, zicndu-mi: dac e sortit s plac, lumea o s-l citeasc i aa. Nenorocirea este ns alta, i anume, c biografia eroului meu e una singur, iar aici avem de-a face cu dou romane. Mai important mi se pare a fi cel de-al doilea dintre ele, care nfieaz viaa actual a eroului meu, ceea ce face el chiar n clipa de faa, n timp ce primul roman prezint lucruri petrecute nc acum treisprezece ani i nici nu e, de fapt, un roman, ci numai un moment din prima tineree a eroului. Nu m pot lipsi totui de el, fiindc multe dintre mprejurrile zugrvite n cel de-al doilea roman n-ar putea fi altfel nelese cum trebuie. Lucru ce m pune ntr-o ncurctur i mai mare dect cea despre care vorbeam mai nainte: din moment ce eu nsumi, biograful, consider c i un singur roman ar fi nc prea mult pentru un erou att de modest i de nedefinit ca al meu, cum mi permit n cazul acesta s m prezint cititorului cu dou i n ce fel justific asemenea nfumurare din partea mea? Cum nu m simt n stare s rspund la aceste ntrebri, am decis s le ocolesc pur i simplu, lsndu-le neclarificate. Firete, un cititor dotat cu oarecare perspicacitate va fi ghicit de mult c tocmai aici voiam s ajung, i pe bun dreptate poate fi suprat c irosesc n zadar un timp att de preios cu o vorbrie inutil. De data aceasta pot rspunde lmurit c dac am irosit un timp preios cu vorbe inutile am fcut-o, n primul rnd, din politee, iar n al doilea rnd, fiindc la mijloc este un iretlic: oriicum, l-am prevenit, chipurile, dintru nceput pe

cititor. De altfel, ca s spun drept, snt mulumit c romanul s-a mprit de la sine n dou pri distincte, pstrnd totui unitatea de ansamblu"; dup ce va ti ce cuprinde primul roman, cititorul va fi n msur s hotrasc singur dac merit sau nu s nceap lectura celui de-al doilea. Bineneles, nu pretind nimnui s le citeasc, dimpotriv, oriicine e liber s azvrle cartea dup ce va fi parcurs dou pagini din primul roman ca s nu mai pun niciodat mna pe ea. Exist, totui, unii cititori delicai - i spunnd asta m gndesc n primul rnd la toi cititorii rui -care vor ine cu tot dinadinsul s persevereze pn la sfrit, ca s nu comit cumva vreo eroare n impariala lor judecat. Tocmai fa de aceti cititori m simt cu inima mpcat: cu toat contiinciozitatea i pedanteria de care dau dovad, le ofer motivul cel mai temeinic ca s lase cartea din mn de la primul capitol. i cu aceasta am ncheiat ceea ce voiam s spun n precuvntare. Snt de acord cu domniile voastre c nu avea nici un rost, dar din moment ce am scris-o, de ce s nu rmn? i acum, s trecem la fapte: 1 Dostoievski inteniona s scrie un al doilea roman despre Karamazovi. aciunea cruia trebuia sa se plaseze la sfritul deceniului al 8-lea i nceputul deceniului al 9-lea al secolului. Dup mrturiile Annei Grigorievna Dostoievskaia - nscut Snitkina (1846-l918), cea de-a doua soie a scriitorului, - acesta avea de gnd sa dedice in ntregime anul 1881 scrierii Jurnalului, iar anul 1882 continurii Frailor Karamazov. Moartea l-a mpiedicat si realizeze proiectul.

1 Karamazov" - modificare a numelui cunoscutului terorist Karakozov, care a svrit atentatul din 4 aprilie 1866 mpotriva arului Alexandru al II-lea. n notele pregtitoare la roman Dostoievski face direct aluzie la Dmitri Karakozov.